Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[08.09.2020]

РЕЦИДИВ ФЕОДАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ

Владимир ПАСТУХОВ: политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона; консультант юридической компании «FD Advisory LLP»; доктор политических наук, доктор юридических наук, член Международной коллегии адвокатов

ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ

Владимир ПАСТУХОВ:


У меня общее впечатление от того, что происходит в Белоруссии, состоит в том, что мы столкнулись с уникальным рецидивом феодального сознания.

И причём не в аллегорической форме (у нас часто говорят, что у нас новое Средневековье), а в такой самой примитивной. Потому что у Александра Григорьевича возник комплекс хозяина. Он реально рассматривает Белоруссия и власть не как власть, а как свою собственность.

И это очень интересная трансформация сознания, потому что вслед за этим идёт всё последующее. То есть, у него нет вопроса политического допустимого и политически недопустимого. Он не ощущает своё президентское правление как представительство кого бы то ни было. У него нет вопроса, с кем разбираться.

Он разбирается с принадлежащими ему крепостными 10 миллионами людей. Это его крепостные, это его холопы, это его собственность по праву рождения и, видимо, если он верит в бога, богом данная. И разбирается он с ней так, как принято разбираться в Техасе с теми, кто влез в кладовку, то есть берут карабин, автомат, ружьё и отстреливают того, кто посягнул на собственность.

                                                  * * *

Это очень удивительный феномен. У нас в начале 90-х бытовал анекдот такой после приватизации, который я всегда считал некоторым перебором. Идёт где-то в Кремле заседание какого-то органа, там Совет безопасности. И люди говорят: «В принципе, вопрос с землёй, с активами решили, но пора подумать о душе». И кто-то говорит: «Да, действительно, душ по 300–400 хорошо бы каждому».

И я всегда считал, что это плохая шутка, но, глядя на Лукашенко с автоматом, я понимаю, что речь идёт о душах, вот просто реально речь идёт о душах! И у него совершенно иное сознание. А в этом сознании может произойти всё, что угодно.

Судя по тому, что происходит в Беларуси, всё-таки у Лукашенко с народом возник когнитивный диссонанс. И эта логика, которая возобладала у Лукашенко, это его личная проблема. И к счастью огромному и чести белорусского народа философия крепостных холопов и личной собственности диктатора не вписалась в этот постсоветский народ. Это народ консервативный, народ добрый, народ, не привыкший к резким телодвижениям. Но оказалось, что этой холопской психологии у него нет. И это большая проблема.

В отношениях со своим народом Лукашенко руководствуется некой центральной утопией, оказавшейся очень жестокой к одному человеку, которого мне искренне жаль. Этого человека зовут Коля Лукашенко.

Потому что Александр Григорьевич живёт в некотором мире изменённой и дополненной реальности, в котором он представляет, что он свою собственность — Белоруссию может и даже должен — в этом, видимо, он видит некий свой моральный, этический долг — передать как вещь по наследству Коле. И недаром этот Николай появляется всё чаще и чаще у нас в кадре и в нашем сознании. И дорогого стоит это отцовское с плохо скрываемым даже в этот трагический момент восхищением «Коля, они разбежались, потому что узнали, что ты здесь будешь».

Очевидно, что Белоруссия вошла в режим революции. Мы затаскали, затискали это слово, оно стало даже пошлым. Мы до конца не понимаем, что революция — это особое состояние аффекта и для общества в целом и для каждого отдельного человека. Это некое психологическое состояние, в котором отключаются все наши обычные и нормальные алгоритмы поведения. И человек как бы на какое-то время и общество в целом теряют ориентацию в пространстве и активно падают в каком-то режиме невесомости политической и социальной, пока не найдут новое равновесие.

И это состояние иррационально совершенно. И в этом иррациональном состоянии, вы представляете себе, что люди вывалились из самолёта, ещё пока не дёрнули за кольцо парашюта, какое-то время они летят в свободном падении, пока рано или поздно не разобьются о землю, либо не дёрнут за кольцо. И в этом падении они самые фантасмагорические фигуры совершают. Это сейчас очень сложный танец, в котором обе стороны пытаются не совершить ошибочного движения, потому что это танец Фриды Кало, это танец со смертью. Один лишний шаг в этом танго втроём — я, народ и революция — и ты оказываешься за танцполом…

И сейчас очень трудно что-либо предугадать, потому что неприменимы никакие наши обычные представления о разумном или неразумном, о праведном и неправедном.

Вот мы говорим, в принципе, глядя на Лукашенко: он сумасшедший. А я говорю: он или сумасшедший или играет сумасшедшего, потому что он считает, что это то па в танце, которое его спасёт. И общество тоже играет. Общество играет в эту интересную игру: «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути».

И каждый боится сделать лишнее телодвижение. Потому что, в принципе, пока ни основные силовики, ни основные силы общества в этой игре не задействованы. Армия не сказала своего слова, армия в целом. Армия — это самый народный силовой институт. Потому что жандармерия и армия отличаются тем, что жандармерия элитарна, а армия народна. Соответственно, армия многократно превосходит всё равно в конечном счёте по силам спецслужбы. Но тоже максимально количество протеста — это 5–10% населения, то есть основное население где-то в глубине души сочувствует, но оно не качнулось ни в ту, ни в другую сторону.

И сейчас Лукашенко и его команда старательно пытается такие танцевальные политические па находить, которые, как им кажется, качнут ситуацию в другую сторону. А общество пытается делать такие па, которые качнут ситуацию в сторону этого активного протестующего меньшинства. И сейчас очень трудно сказать, что произойдёт. Потому что сегодня вот он бегает с автоматом, и этим как бы демонстрирует: крутой мужик не отступит — нет! Пусть всё будет, как есть.

Но не дай бог ему неудачно выстрелить из этого автомата, и тогда это может качнуть общество в прямо противоположную сторону. Недаром ему рожок убрали из этого автомата. Он же по сути не с автоматом бегал, он с палкой бегал. Наверное, кто-то умный решил, что всё-таки на всякий случай в таком аффектированном состоянии лучше рожок ему не вставлять.

И, собственно, Лукашенко оказывается в куче им же самим расставленных капканов. Потому что он так мощно топил за суверенитет Белоруссии, что его положение, когда он оказывается тем человеком, которому придётся слить этот суверенитет в ближайшие несколько месяцев, слить, не в смысле даже подписать какой-то акт капитуляции или растворить Белоруссию, — просто он будет вынужден фактически отказаться от множества атрибутов суверенитета, пустить ФСБшную лису в белорусский КГБшный курятник, где фактически все силовики Белоруссии будут поставлены под контроль, и граница станет, действительно, контролироваться из Москвы, где его, видимо, дожмут до единого эмиссионного центра…

То есть произойдёт масса таких вещей, которые приведут к тому, что фактически суверенитет Белоруссия потеряет, и потеряет именно руками Лукашенко, потому что выхода у него нет, он загнал себя в эту ситуацию. Более того, он очевидно находится в состоянии аффекта и страха, и он нагнетает поэтому военную истерию. У меня странные образы возникают в связи с его постоянно педалируемыми заявлениями о готовящейся провокации на литовской границе.

И, понимаете, у меня странные аналогии возникают с 1939 годом. И я уже жду, когда батальон переодетых белорусских спецназовцев в литовской натовской форме нападёт на белорусскую границу. Потому что очевидно, что он любой ценой пытается создать формальный повод для введения войск ОДКБ в Беларусь. То есть человек адекватно потерял видение себя в пространстве, видение себя со стороны.

В общем и целом России от Белоруссии необходимо не так много. По минимуму это: лояльность, наличие военных баз на её территории и не заигрывание с Западом. При этом не надо, чтобы там были проблемы, чтобы она привлекала к себе внимание. И Лукашенко в его прежнем, адекватном состоянии эти задачи решал. Были там, конечно, тёрки, были там споры, были «семейные» разногласия, но в общем и целом они так или иначе, разрешались.

Сейчас его проблемы стали проблемами Кремля. То есть если он не усидит, то все эти три названных мною составляющие окажутся под вопросом, потому что непонятно, какая придёт оппозиция к власти в Белоруссии. Непонятно, как она будет выстраивать отношения с Москвой и, тем более, как она будет выстраивать отношения с Западом. Непонятно, хватит ли у Запада самоограничительной мудрости не пытаться превратить Белоруссию в санитарный кордон, о чём тут Лукашенко говорит и часто пугает и себя, и окружающих, и Москву. То есть здесь появляется очень много неизвестных. И ничего хорошего в этом нет.

Я бы сказал, что идеальный для Москвы был бы вариант, при котором Лукашенко хоть тушкой, хоть чучелом выживает, сам справляется, опираясь на некую невидимую помощь Москвы, и не вмешивает напрямую Москву в этот процесс. А Москва занимается тем, что держит на вытянутой руке Меркель, Трампа и всех остальных и говорит: «Не мешайте нашему агенту. Пусть он сам всё сделает, а вы не лезьте туда». Это идеальный вариант.

Менее идеальный вариант, если, несмотря на все нынешние усилия, их оказывается недостаточно, и Лукашенко не удерживает ситуацию, и там начинается либо госпереворот, либо реальная революция снизу. Я не вижу ситуацию, при которой Россия может остаться в стороне от этого процесса. Тогда им придётся вмешиваться, и это и рискованный и дорогостоящий процесс. И, конечно, в Кремле, безусловно, рассматривают самые разные активные варианты. Я думаю, часть из них полным ходом реализуется.

Идеальный вариант был бы — вовремя отскочить от Лукашенко. Он же тоже не дурак, он же вцепился руками и усами. То есть ты попробуй ногу или руку выдернуть оттуда. Он не дурак, он понимает, что тут надо как утопающему тянуть спасителя за собой — либо вместе, либо никак.

В идеале, конечно, был бы замечательный в американском стиле вариант: отцепляем вовремя Лукашенко, утилизируем его на безграничных просторах Николиной горы. И дальше проводятся демократические выборы, на которых поддерживаем условного Бабарико, наиболее понятного для Москвы. И дальше он становится лучшей версией Лукашенко, потому что он, с одной стороны, поддерживает отношения с Москвой, и даже их развивает, но, с другой стороны, он проводит определённую либерализацию Белоруссии, успокаивает Запад и снимает точку напряжения. Это был бы идеальный вариант. Но, я думаю, что он тоже маловероятен.

Такой вот промежуточный вариант, при котором специалисты из Москвы и переодетые новые белорусы просто оказывают прямую поддержку Лукашенко, а вопрос с транзитом власти будет решаться после подавления революции, он сейчас становится более вероятным.

Я не вижу никакой связи между грядущими выборами и ролью Алексея Навального в них. Мне бы очень хотелось, чтобы Алексей Навальный, действительно, был таким ярко выраженным лидером в российской оппозиции, который угрожает Кремлю. Есть основания полагать, что в силу уже самого характера деятельности этого человека у него может быть очень много злопамятных врагов.

Условно говоря, мы находимся в ситуации, когда нет самого главного — того, что логично напрашивается в любом государстве, которое не то, что является правовым, но хотя бы делает вид, что оно правовое. Понимаете, у вас есть один лидер оппозиции. С этим лидером оппозиции происходят странные события: он впадает в кому с явными признаками интоксикации. Эта интоксикация теоретически может возникнуть вследствие естественных причин, но в равной степени она может возникнуть и не от естественных причин.

В этой ситуации в любом нормальном государстве безо всяких пинков и понуканий президент должен выступить сам с заявлением, взять это дело под контроль, дать соответствующее поручение Следственному комитету. Следственный комитет должен отреагировать так, как он реагирует во многих, гораздо менее резонансных случаях. Создать соответствующую следственную бригаду. Эта следственная бригада должна выехать и начать работу как минимум в Москве, Омске, и Томске. И мы должны увидеть на экранах Александра Ивановича Бастрыкина, который должен выехать на место, провести координацию всех спецслужб. Мы должны услышать заявление генерального прокурора. То есть эти люди должны были отработать.

А вот то, что этого не произошло — это на самом деле главный камень, который летит в огород, создавая подозрения в сторону государства. То есть сам по себе факт отравления может быть интерпретирован по-разному. Но отсутствие реакции может быть интерпретировано однозначно, а именно: либо государство не заинтересовано в этом расследовании вообще, либо оно вообще чувствует, что оно стало вольным или невольным бенефициаром этого события.

Хабаровск, конечно, не закончен, но он реально с самого начала был крестьянской войной, и он продолжается как крестьянская война. А главная особенность крестьянских войн состоит в том, что, в общем, они локальны. Хабаровск — это пока артефакт. Это следствие произошедших событий, вот так сложились обстоятельства в конкретном городе вокруг конкретных историй конкретного человека. Там есть, безусловно, подтекст. Этот подтекст: антиколониальное движение. Но пока это очень локальное явление. И поэтому у Кремля есть очень серьёзные шансы просто перетерпеть и пересидеть по принципу: зима настанет — на улице станет холодно и надоест туда выходить.

Всё, что я знаю о революциях, говорит, что революцию невозможно разжечь, подтолкнуть, вызывать к жизни, монетизировать, демонетизировать. Революция, как я сказал в самом начале нашей беседы — это вещь сугубо эмоциональная. Это такой массовый психоз, когда вдруг всё общество, не отдельная его часть, вдруг срывается с насиженных мест и бежит на этот танцпол танцевать свой танец со смертью. И явление это крайне редкое, случается крайне редко. И причины так же понятно, как массовое самоубийство китов.

Вот десятилетиями, пока этого не происходит, хотя всегда есть борцы. А потом, постфактум выясняется, что на саму революцию это никак не влияло, что возникла она сама по себе, по другим причинам, в другом месте, где никто не ждал.

И нет никаких оснований, что в России будет иначе. То есть попытка представить себе, что революция есть нечто рукотворное — это только в мозгу может быть нескольких людей Управления защиты конституционного строя ФСБ России, поскольку им надо оправдать хлеб, который они получают. Поэтому у них существуют такие странные взгляды, и они, может быть, навязывают их политическому руководству России.

Вообще, самой революционизирующей силой всегда оказывается сама власть. То есть тысячи оппозиционеров никогда не сделают для революции больше, чем один дурак во власти. Поэтому я не верю в то, что власть, если она умная, должна всерьёз полагать, что турне Навального по Сибири воспламенит Сибирь, и там начнётся народное восстание. Ну, это утопия.

В нашей стране идёт тотальная слежка за всеми, слежка за всем, что движется, прослушка за всем, что шепчет. И единственная ключевая проблема в этой стране, что нет такого сервера и анализатора, который может переработать всё то, за чем следят. Следят за Навальным, следят за Ходорковским. Следят за тем же Яшиным. В принципе, на это уходят колоссальные деньги из бюджета. Но это ничего на самом деле не даёт. Это абсолютная рутина.

То есть люди, которые этого не знают и не понимают, просто не представляют, в какой стране они живут. Это рутинный процесс. Это развивалось с начала нулевых, и сегодня мы превратились в страну попытки тотального контроля.

То есть ключевая проблема, с моей точки зрения — я не в позиции давать советы спецслужбам — лучше бы они меньше следили и лучше анализировали то, что у них есть перед носом. Мы зачастую полагаем, что политика определяет культуру народов, но, я согласен с теми людьми, которые говорят, что культура определяет политику.






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Работа омского консилиума с участием представителей Москвы будет по достоинству оценена независимыми экспертами В Гааге.
________________________________________

Вот Вы говорите, что у Лукашенко возник комплекс феодального сознания, когда диктатор начал ассоциировать себя с государством, буквально как монарх, хотя мы подобное уже встречали в поведении Гитлера в гораздо более близкие времена. Фюрер так и говорил: я женат на Германии. Наверно это более подходящая аналогия для Луки.
________________________________________

Как хорошо помню, я был в 1970-е годы уверен в скором крушении СССР. И открыто об этом говорил, когда заходили споры в армии, в институте, потом на работе. В армии служил с ребятами с Западной Украины. Они мне рассказывали, что у них там оружие со времён войны припрятано. "Наступит момент — и вытащим", — так они мне говорили. И они тоже были уверены тогда, в 1973 году, что СССР — уже ненадолго.

Эти мои гласные откровения (а я ещё с 1979 года провозглашал неминуемое поражение Кремля в Афганской войне, которой, если верить тогдашнему Кремлю и его пропаганде, до 1985 года вообще не было) обошлись мне в массу неприятностей, включая привлечение к своей персоне внимания несведущих недотёп из КГБ. Смешные были в своих глупых нравоучениях, но крови попортили… Путин-то с его нынешними историческими предвидениями будет ещё похуже этих моих КГБшных "кураторов".

Оно, крушение СССР, произошло бы ещё в 1980-е годы, но продолжительную агонию этой коммунистической помойки обеспечил резкий рост мировых цен на нефть в середине 1970-х годов. Однако предотвратить очевидное ничто уже не могло. Эта помойка была нежизнеспособна… Как нежизнеспособна и нынешняя помойка под названием Российская Федерация.

Крушение оставшегося от СССР большого осколка помойки под названием Российская Федерация неминуемо. Можно лишь гадать, какой кровью и каким числом жертв это грядущее событие обойдётся.

А в остальном гадать не приходится… Российской Федерации никогда бы и не возникло, если бы не престарелый президент США Буш-старший (полусонный ковырятель в носу) и рыже-конопатый раздолбай и, по совмещению, президент США Клинтон (безраздельный любитель себя и женщин). Они ещё эту РФ и подкармливали — ядерным оружием (Будапештский меморандум) и продовольствием (операция "Provide Hope"). Такое уж жуткое недомыслие влезло в головы этих никчемных людишек на высшем посту самой мощной страны мира. (Жаль, что офицеры из USAF так и не убили Клинтона, как замышляли в 1990-е годы за его отказ от серийного производства истребителя 5-го поколения F-22. Заговор был раскрыт…)
________________________________________

Вторую половину XVII века и почти весь XVIII век на просторах Восточной Сибири шла ожесточённая война русских завоевателей с местными коренными народностями — эвенами/эвенками, коряками, юкагирами и, особенно, с чукчами.

Чукчи, потеряв в столетней войне более половины своей первоначальной численности (определённой этнографом Б.О. Долгих в восемь тысяч человек), сумели-таки изгнать русских со своей территории и окончательно уничтожили ненавистный им Анадырский острог в среднем течении реки Анадырь.

Русских тоже полегло немало. Потерпев сокрушительное военное поражение, русские с конца XVIII века вынуждены были изменить колониальную стратегию — они отказались от применения прямого насилия и прибегли к методу подкупа чукотских "верхов" в сочетании с ползучей обменно-торговой экспансией. Этому способствовал общий психологический и физический упадок чукотского населения из-за понесённых в войне с русскими людских потерь. (И по сей день не оправились… Сегодняшние чукчи — это вызывающая жалость пародия на своих свободолюбивых и воинственных предков).

И всё равно… до конца XIX века русским не удавалось воссоздать свой главный стационарный поселенческий форпост на Чукотке — Анадырский острог или что-то взамен него. Несмотря на всевозможные ухищрения официального Петербурга, стремившегося "прибрать к рукам" этот регион северо-восточной Азии, Чукотка до конца 1920-х годов оставалась, по сути, бесхозной, а чукчи понятия не имели, что они административно входят в состав какой-то посторонней страны. Российская империя для них не существовала точно так же, как и все прочие государства и страны…

Не так давно чукотские активисты-националисты выдвинули счёт потомкам тогдашних русских завоевателей-колонизаторов, обвиняя их в геноциде, выразившемся в прямом и косвенном истреблении 80 процентов чукотского этноса.

В конце 1950 годов я пару лет жил в городе Охотске. Когда-то Охотский острог с его русским населением эвены сжигали дважды — в 1652 году дотла, в 1677 году частично. Правда, это был не тот Охотск — ведь с тех пор его переносили с места на место дважды, если не трижды.

И непременно надо сказать, что русские колонизаторы из полугосударственной Российско-Американской Компании поучаствовали и в деле истребления североамериканских индейцев, о чём у нас предпочитают стыдливо умалчивать.

Масштабная война с "белыми людьми" на Дальнем Востоке началась, когда на Камчатке коряки убили рассорившихся русских мореходов-первопоселенцев во главе с Федотом Алексеевым — руководителем морской экспедиции, в которой участвовал хорошо известный ныне Семён Дежнёв.

Формально Дежнёв был назначен помощником Алексеева и начальником его охраны, а фактически состоял наёмно-командированным госслужащим при Алексееве и был его подчинённым. Хотя у нас всё время пытаются "перевернуть" их должностную значимость в так называемом "Великом восточном походе". Происходит это по той причине, что Алексеев был частным предпринимателем и сама экспедиция являлась частным делом, но из политических соображений последующих столетий всей этой затее хотели придать государственный статус.

Вот народы и народности, находящиеся на предыдущих этапах развития человеческого рода, чем сами русские, получалось русским ставить в своё подчинение. Да и то с трудом… А вот с западными народами — сплошной облом, ибо по отношению к ним русские сами недоразвитые. Одерживать на Западе частичные и весьма сомнительные победы (выдаваемые за "великие") удавалось только при условии вступления в коалицию с экономически крупнейшей и мощнейшей в военном отношении страной всё того же Запада (например, с Англией против Швеции в XVIII веке и в антифранцузских войнах конца XVIII века и начала XIX века, или, например, с США в WW2; причём в обоих примерах русские выполняли роль оплаченных наёмников).

Однако трусливым и отсталым русским не всегда подобная коалиция помогала (например, в WW1). А уж если русские решались самостоятельно с Западом или с организованным по-западному Востоком потягаться, то всегда их били напрочь (Крымская война 1853-1856 годов и Русско-Японская война 1904-1905 годов; вторая особо позорная, ибо по экономическому и финансовому потенциалам и военно-количественному ресурсу Россия в несколько раз превосходила в общем-то не очень умелого и нерешительного противника с Востока).

Сейчас русские затеяли новую "холодную войну" с Западом (вернее, фарс под видом "холодной войны"), не имея никаких союзников, кроме жалкого и опущенного отребья, готового переметнуться в любой момент. Возмездие неминуемо…
________________________________________

Наследник Николай Александрович Лукашенко. А как же быть с коммунистическими идеалами Александра Григорьевича? Вл.И.Ленин и все дальнейшие политбюро ЦК КПСС с ним были бы не согласны. Осудили бы и расстреляли.
________________________________________

Какие коммунистические идеалы? Какой Вл.И.Ленин со всеми дальнейшими политбюро ЦК КПСС? Ему в аренду целую Беларусь доверили. Он эту аренду продлевал любыми правдами и неправдами. Двадцать шесть лет прикипал, да прикипел так, что теперь поёт арию Ришелье: "Когда владеешь всем и всё тебе подвластно"…
________________________________________

Так почему правительство категорически не желает разгосударствлять промышленность, камнем висящую на шее налогоплательщика? Приведу только один пример — завод БелАЗ (неакционированное госпредпритиятие), производящий карьерные самосвалы и прочую сверхтяжёлую колёсную технику.

Предприятие — фактический банкрот — в долгах, как в шелках. За последние пару лет объём производства упал более чем вдвое. Держится на плаву завод только потому, что государство накачивает его деньгами.

Следите внимательно за руками: БелАЗ производит конечный продукт. У этого монополиста всего несколько десятков крупных потребителей, 80% из которых в РФ. В чём проблема наладить прямые коммуникации и продавать им технику и запчасти напрямую? Да хоть через мобильное приложение! Да, но нет! Государство запрещает своему предприятию напрямую получать деньги от покупателя и создаёт монополистическую посредническую структуру АО «Торговый дом БЕЛАЗ», причём в иностранной юрисдикции. Учредителями её становятся региональное унитарное предприятие «Белорусский автомобильный завод», российское ООО «УралБЕЛАЗсервис» и президентский спортивный клуб, возглавляемый Димой Лукашенко, сыном белорусского диктатора.

Но и этот торговый дом сам тоже ничем не торгует, а лишь поставляет технику и собирает деньги с уполномоченных региональных дилеров, которых в России десяток. Дилеры, же получив продукцию и реализовав её, почему-то тут же банкротятся и до завода выручка не доходит. Убытки завода покрываются за счёт белорусской казны папой Лукашенко, а Лукашенко-сын ищет новых дилеров, которые, которые кидают его снова и снова.

Как вы уже догадались, эта схема изначально задумывалась, как мошенническая. Поэтому контрагентами торгового дома «БЕЛАЗ» становятся фирмы-однодневки с несколькими сотрудниками и нулями на расчётном счету. Их задача — украсть деньги, отдать долю Диме и уйти в небытиё. Выручка концентрируется в руках семьи Лукашенко, а убытки вешаются на госбюджет".
________________________________________

Да они от рождения мошенники из мошенников — Путин и Лукашенко. Два сапога — пара, хоть внешне и смотрятся по-разному…
________________________________________



ИСТОЧНИК

ВЕДУЩИЙ: Станислав Крючков

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Цензура (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 29.09.2020 - СМОЖЕТ ЛИ «УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ» ПОУМНЕТЬ?
  • 27.09.2020 - МНОГОПОЛЯРНЫЙ ТУПИК
  • 27.09.2020 - РЕПУТАЦИЯ СТРАНЫ
  • 26.09.2020 - ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО
  • 25.09.2020 - ЧТОБ МЫ ВСЕ СДОХЛИ!
  • 25.09.2020 - НЕДЕЛЯ РЫДАНИЯ
  • 25.09.2020 - О ГОСПОДИ, ГЕРОИ ТЕЛЕШОУ РАЗДЕВАЮТСЯ
  • 24.09.2020 - НЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ РЕНОВАЦИИ!
  • 24.09.2020 - ЕВРОПА: ПРОСНУЛАСЬ ЛИ СТАРУШКА?
  • 24.09.2020 - ЧТО НЕ ТАК С СУДЕБНОЙ СИСТЕМОЙ
  • 23.09.2020 - ИТОГИ ВЫБОРОВ В КАЛИНИНГРАДСКОМ «ЯБЛОКЕ»
  • 23.09.2020 - НАРОД И НАЦИЯ
  • 22.09.2020 - ПЕРЕД ПРОЧТЕНИЕМ СЖЕЧЬ!
  • 22.09.2020 - ЕЩЁ ОДНА ГРЯЗНАЯ ИСТОРИЯ
  • 21.09.2020 - ОБ ИТОГАХ ДВЕНАДЦАТИДНЕВНОГО ГОЛОСОВАНИЯ В БАРНАУЛЕ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru