Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[15.10.2020]

РОССИЙСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ЗАЩИТЫ ОТ «ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

Владимир ПАСТУХОВ: политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона; консультант юридической компании «FD Advisory LLP»; доктор политических наук, доктор юридических наук, член Международной коллегии адвокатов

ТЕКСТ, ИЛЛЮСТРАЦИИ, КОММЕНТАРИИ

Владимир ПАСТУХОВ:


Главной угрозой для России Кремль считает не прямую внешнюю агрессию, которую Кремль собирается отразить ядерным оружием, а «цветную революцию».

Чтобы застраховаться от пробуждения «глубинного народа» Кремль прибегает к его «идеологической вакцинации» (зомбированию) при помощи насаждаемого государством мифа, который делает народную массу невосприимчивой к воздействию либеральной идеологии.

Либеральная идеология, в свою очередь, в этой системе координат практически приравнена к биологическому оружию (рассматривается как что-то вроде «боевого отравляющего духовного вируса»).

В своё время неплохо себя зарекомендовавший коммунистический миф потерял актуальность. Создание, обслуживание, постоянная модернизация неоимперского мифа — это главная текущая забота Кремля. Всё остальное, включая репрессивную политику и уж тем более решение социальных и экономических задач, носит вторичный и вспомогательный характер.

                                                  * * *

С точки зрения рефлексирующего внешнего наблюдателя, обладающего минимальным ресурсом критического мышления, позиция Кремля в деле об отравлении Навального кажется совершенно иррациональной. Не из-за того, что Кремль отрицает свою причастность к отравлению, а из-за того, как именно он это делает.

Отказ от расследования, публичные заявления о том, что Навальный сам себя отравил, теория всемирного заговора лабораторий, нашедших в биоматериалах Навального следы «Новичка», намёки на то, что Навальному в кровь подмешали «Новичок» на территории Германии, и так далее.

В действительности эта тактика защиты только кажется иррациональной. Она иррациональна в системе координат наблюдающего за процессом со стороны, но вполне рациональна в системе координат Кремля, особенно с учётом его специфических политических приоритетов. Всё выглядит менее сумасбродным, если понять, в чём именно эти приоритеты состоят, и поставить себя на место тех, кто сейчас принимает в Кремле решения о формах и методах «отрицания очевидного» и «подтверждения невероятного» в деле Навального.

Здесь контекст важнее события. Реакцию на инцидент Кремль должен вписать в имеющееся у него общее видение ситуации в мире и состыковать с общей (генеральной) стратегией поведения. Не вдаваясь в детали, можно сказать, что понимание Кремлём международной ситуации описывается простой формулой: «Мир — это война». Соответственно, его стратегия выживания состоит в том, чтобы победить в этой войне.

Главным условием победы является создание эффективной защиты от гибридных войн («цветных революций»), а центральным элементом такой защиты считается «новый миф», с помощью которого удаётся управлять поведением массы, предотвращая революции.

Ради сохранения этого мифа Кремль готов на всё, в том числе и на то (пустяк вопрос), чтобы не краснея нести ахинею про отравление Навального.


Владимир Путин и Мария Захарова, вручение государственных наград 26 января 2017 года.
Фото: Kremlin.ru

Дело Навального — в общем-то штатная кризисная ситуация для Кремля. Люди, которым приходится сегодня гасить напряжение, знают о том, что случилось с Навальным, не больше, чем широкая публика. Вне зависимости от того, было ли это делом рук режима или это эксцесс системы, знает об этом очень ограниченный круг людей, и руководство АП или МИД РФ в этот круг людей явно не входят, поэтому они действуют по ранее сложившемуся шаблону.

За последние несколько лет Кремль не раз оказывался в такой ситуации, и все технологии управления кризисом давно обкатаны. Так что ничего существенно нового, выходящего за рамки обычного, в ситуации с отравлением Навального продемонстрировано не было. Из прецедентных «кейсов», на которых оттачивались технологии, стоит выделить три: дело Магнитского, дело о сбитом «Боинге» и дело Скрипалей (в хронологической последовательности).


ДЕЛО МАГНИТСКОГО

В конце 2005 года в Россию был закрыт въезд для крупнейшего на тот момент западного инвестора в российский фондовый рынок Билла Браудера. Поскольку Браудер развил на Западе активную кампанию за своё возвращение в Россию, в отношении него был принят стандартный набор мер — открыто уголовное дело в отношении сотрудников, проведены обыски и изъяты все документы и оргтехника.

Однако дальше что-то пошло не так, и через полгода после обысков кто-то похитил из российского бюджета 5,4 млрд. рублей налогов, уплаченных Браудером ранее. Нанятый Браудером юрист Сергей Магнитский обнаружил кражу компаний фонда, находившегося под управлением Браудера, и уплаченных ими налогов и заподозрил в хищении сотрудников полиции, проводивших выемку документов в офисах юристов Браудера.

Кремль отреагировал арестом самого Магнитского, который в течение года содержания в тюрьме был лишён доступа к лечению и умер при так и не выясненных толком обстоятельствах. Посмертно его обвинили не только в неуплате налогов (что, в общем-то, было ожидаемо), но и в организации того самого хищения, которое он обнаружил.

Сейчас СК России расследует дело против Браудера об убийстве Магнитского в российской тюрьме с помощью боевых отравляющих веществ, о чём было сообщено на пресс-конференции Генеральной прокуратуры РФ.


ДЕЛО О СБИТОМ «БОИНГЕ»

В июле 2014 года на востоке Украины над территорией самопровозглашённой ДНР был сбит пассажирский самолёт «Малайзийских авиалиний», погибло почти 300 человек. Самолёт был сбит по ошибке, так как оказался в зоне боевых действий, которую Украина не успела закрыть для пролёта гражданских судов.

Одно из наиболее тщательных международных расследований показало, что самолёт был сбит ракетой класса «земля-воздух», запущенной из системы российского производства «Бук». По мнению международной следственной группы, комплекс «Бук» прибыл в ДНР с территории России по просьбе властей ДНР и управлялся российским экипажем.

Реакция Кремля сводится к предложению двух конкурирующих между собой версий: «Боинг» был сбит «Буком» украинских вооружённых сил или «Боинг» был сбит неизвестным украинским самолётом ракетой класса «воздух-воздух». Кремль не утруждает себя комментированием представленных международной следственной группой доказательств и обвиняет международное сообщество в заговоре против России.


ДЕЛО СКРИПАЛЕЙ

В марте 2018 года в английском городе Солсбери с применением боевого отравляющего вещества, синтезированного впервые в СССР, были отравлены российский перебежчик Сергей Скрипаль и его дочь, одновременно пострадало более 40 случайных людей, один человек погиб.

Британское расследование подозревает двух офицеров российской военной разведки. Кремль обвинил Великобританию в том, что она не предоставляет ему данные о проводимом в Королевстве расследовании, и назвал организаторами отравления британские спецслужбы, которые провели теракт с применением оружия массового поражения на своей территории в провокационных целях. Подозреваемые в организации покушения российские офицеры дали интервью каналу РТ, в котором утверждали, что являются бизнесменами, посетившими Солсбери на один день с целью полюбоваться шпилями местного собора.

                                                  * * *

Простое схематичное сопоставление этих трёх версий «операции прикрытия» показывает, что в случае с Навальным был запущен весьма стандартный протокол дезинформации и дезориентации общественного мнения, позаимствованный у старой воровской элиты: «не верь, не бойся, не проси». Напрягать себя поиском оригинальных решений по этому поводу не стали. Суть кремлёвской стратегии как раньше, так и сейчас состоит в следующем: отрицай всё, не признавай очевидных фактов, не ищи компромиссов, обязательно предлагай пусть самую фантастическую, но альтернативную трактовку событий, обвиняй жертву и атакуй противника по всем фронтам.

Для Навального не стали изобретать «новичка», а применили старую схему, которая могла бы называться, например, «реакция №5». Парадокс состоит в том, что у Кремля действительно есть веские политические причины вести себя именно так.


ВСЁ ДЛЯ МИФА, ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ

Чтобы понять логику Кремля, надо посмотреть на мир его глазами. По мнению людей Кремля, мир находится в первой фазе третьей мировой войны, избежать которой нельзя, её терминальная стадия — лишь вопрос времени. К такому убеждению кремлёвские стратеги пришли где-то между 2007 и 2013 годами — украинская война была уже следствием сформировавшейся парадигмы. В этой войне России отведена роль «догоняющего», так как, по мнению кремлёвских элит, в 1990-е страна упустила стратегическую инициативу и уступила Западу по всем позициям. При этом главной угрозой для России является не прямая внешняя агрессия (которую Кремль собирается купировать, сделав акцент на ядерном оружии и спекулируя готовностью в любой момент нанести упреждающий удар), а гибридные войны, под которыми в Кремле в первую очередь понимают «технологии цветных революций» и блокировать которые Кремлю значительно сложнее, чем отбить ядерную атаку.

С целью защиты от этой угрозы, воспринимаемой параноидально, Кремль разработал несколько алгоритмов. Базовый — формирование «защитного идеологического колпака», не позволяющего расшатать массу и управлять её поведением при помощи внедрения «чуждых» ценностей и поведенческих ориентиров. Это похоже на «идеологическую вакцинацию» массы («глубинного народа») при помощи создаваемого и насаждаемого государством мифа, которая делает её невосприимчивой к воздействию либеральной идеологии.

Либеральная идеология, в свою очередь, в этой системе координат практически приравнена к биологическому оружию (рассматривается как что-то вроде «боевого отравляющего духовного вируса»).

Вакцинацию против «цветных революций» проводят методом культурной индоктринации с помощью неоимперского мифа, который, по замыслу кремлёвских стратегов, должен заменить стёршийся, но в своё время неплохо себя зарекомендовавший коммунистический миф. Создание, обслуживание, постоянная модернизация и защита от коррозии неоимперского мифа — это главная текущая забота Кремля. Всё остальное, включая репрессивную политику и уж тем более решение социальных и экономических задач, носит вторичный и вспомогательный характер.

Надо всё время помнить о том, что этот режим держится не на репрессиях, а на эксплуатации мифа, возникшего на волне «посткрымского консенсуса». Сила режима — не в национальной гвардии, не в отделах по борьбе с экстремизмом, не в армии стукачей, обслуживающих воссозданное управление по защите конституционного строя, а в продвижении неоимперской мифологии (но это уже не столько телевизор, сколько обширная сетевая экспансия государства и обработка мозгов в интернете).

В общем и целом, это совершенно естественный алгоритм поведения в неототалитарном государстве. Кремль выдавливает элиты на политическую периферию, пугая их точечными репрессиями, и устанавливает прямую (без посредников) связь с массой, сосредоточив всё своё внимание на контроле массового сознания при помощи креативного мифотворчества.

И никто не будет жертвовать таким стратегически важным инструментом ради соблюдения каких-то приличий как по отношению к собственным элитам, так и по отношению к западным элитам, в том числе и в случае с Навальным.

Кремль не намерен отклоняться от стандартного протокола, потому что не может допустить ни малейшей коррозии мифа в глазах массы. Любое зарождённое сомнение, любая оговорка могут стать той трещиной, в которую просочится яд либерального мышления, что кажется безусловно большим злом, чем любые санкции и тем более, чем любое ворчание полупридушенной оппозиции.

Да, занятая Кремлём позиция огульного отрицания вызывает на Западе раздражение (это видно по реакции Меркель и Макрона, которым начинает изменять выдержка), а внутри России — смех (это видно по тому, куда смещается центр тяжести дискуссии).

Ну и что? Главное для Кремля — не разрушить целостность мифа, не зародить сомнение, а значит, не допустить мысли, что что-то пошло не так. И не важно, что именно — то, что Навального отравили, или то, что его недотравили. Масса должна остаться в убеждении, что кого надо, того и отравили.


ГИБЕЛЬ МИФА — ВОСПОМИНАНИЕ О БУДУЩЕМ

Как показывает опыт аналогичных ситуаций, в случае Навального какого-то сверхъестественного продолжения в ближайшей перспективе ожидать не стоит. Санкции, конечно, будут, — точно так же, как они были после гибели Магнитского, после начала войны с Украиной и после отравления Скрипалей, — но без особого толка. Революции в России по этому поводу тоже раньше положенного времени не случится и приблизительно через полгода тема уйдёт с первых полос. Миф попотеет изрядно, но переживёт и это. Опасность в другом.

Такая стратегия топорна и лишена гибкости, поэтому на отдалённую светлую перспективу режима она бросает весьма сумрачную тень. Исторический опыт, в том числе и собственный российский, показывает, что вечных мифов не бывает. Они, как и всё в природе, подвержены коррозии. Сделав ставку на незыблемость мифа, режим, как правило, упускает из-под контроля другие параметры политики. И здесь возникает некоторый парадокс — чем наглее и агрессивнее режим защищает свой спасительный миф, тем злее и бескомпромисснее становятся выдавленные из политики элиты, а значит, тем более жёсткой будет грядущая революция.

Двадцатый век подарил России два «учебных примера» крушения империй вследствие коррозии мифов. В начале XX века самодержавный миф не претерпел до самой революции почти никаких существенных изменений. Режим до последнего момента пытался удержать с его помощью необъятную крестьянскую массу от восстания. Поэтому, когда миф рухнул в одночасье, как рушится плотина под напором вышедшего из-под контроля потока, в России случилась одна из самых кровавых гражданских войн.

К концу XX века пришедший на смену самодержавному коммунистический миф претерпел очень существенные «оппортунистические» изменения. Все его самые агрессивные элементы были изжиты в период хрущёвского и брежневского правлений, он сам пропитался либерализмом изнутри, что привело к размягчению правящих элит. Итогом стала весьма бескровная «бархатная» революция.

То, что происходит после попытки отравления Навального, как и то, что происходило после гибели Магнитского, крушения «Боинга» или отравления Скрипалей, демонстрирует, что выбор сделан в пользу сохранения мифа любой ценой. Но диалектика истории состоит в том, что чем дальше ты посылаешь других, тем короче может быть в финале твой собственный путь…

А значит, в стоимость уже сейчас закладывается довольно жёсткий сценарий будущей революции — бессмысленной и беспощадной, как и все русские бунты. Ничем другим этот опыт вранья не интересен, так как в нём нет ничего оригинального.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Не стоит забывать, что "бессмысленную и беспощадную" революцию устраивает народ, который, не желая действовать активно, но эволюционно, в какой-то момент просто устаёт пассивно терпеть происходящее и взрывается бунтом. В воле этого народа поступить иначе, но на другое развитие событий он не способен — в основном, потому что не знает, что другое развитие событий возможно, и не умеет действовать соответствующим образом. Как устранить недостаток этой информации в такой огромной стране при таком активном противодействии властей — задачка не из лёгких. Не будем скромничать — она практически неразрешима.
_______________________________________

В России всегда была проблема с тем, что верховная власть довольно легко отрывалась от реальности. С другой стороны, синхронизация правителя с реальностью операции крайне дорогая, как с точки зрения народа, так и с точки зрения элит. Сейчас мы как раз наблюдаем свободный полёт стерхов, полёт свободный от ограничения институтов, которые должны были задавать какие-то рамки и ограничения. Но встреча с реальностью неизбежна, как и неизбежен факт непредсказуемого роста рисков до того момента, когда внутренний мир верховного стерха начнёт коллапсировать от осознания того, что всё это время он жил в своём вымышленном мире, а на самом деле всё "немного" не так, как он себе раньше представлял….
_______________________________________

Действия власти действительно не выглядят иррационально, но вовсе не потому, что ею движет некая определяющая идеология. В ситуации накопленной усталости, ненаказуемости, сокращения ресурсной базы в ход идут самые простые и незамысловатые инструменты, типа раздачи всем интересующимся статуса ПНХ. И в каком-то смысле это хорошая новость, ибо нельзя эффективно управлять ситуацией с помощью инструментов неадекватных ей по сложности. Результаты таких упражнений даже на коротком историческом промежутке всегда негативные, а исполнители уступают место за пультом более способным конкурентам. Плохая новость в том, что если для настройки рояля некто использует бензопилу и киянку, то сыграть на этом рояле что-то вразумительное удаётся обычно не скоро…
_______________________________________

Кому война — кому мать родна. Это народ России призывают и заставляют жить в условиях осаждённой крепости. Не там чихнул или неправильно подумал — получи срок и статью за экстремизм (выбор у следователей огромный). Сама же власть живёт в своё удовольствие и возмущается двойными стандартами Запада. Ведь там у власти такие же проходимцы, как и они в России, мы же с ними одной крови. Обидно, очень обидно.

Но что же нашим небожителям делать? Не отказываться же от власти, трубопроводов и бюджета? Значит, остаётся петь народу о войне, и врать, врать и врать… Долго и самозабвенно и даже самими уверовать в изрыгаемую ложь, которая изначально является полуправдой, но претендует на истину в последней инстанции. Народу нельзя в ней даже сомневаться!

В ответ на санкции будут петь песню "А нам всё равно" и уверенно косить трын-траву на поляне, поскольку страшных волка и совы нет, это всё для глупого народа. Впрочем, такие, как Навальный, омрачают жизнь нашей клептократии (хотел написать "элите", но рука не поднялась).
_______________________________________

Вот и весь смысл этой статьи (на мой взгляд) в том, что И в Беларуси пели и косили трын-траву до поры до времени, а волк и сова, оказывается, всё-таки были — сидели в кустах и ждали…
_______________________________________

И с революцией у нас не факт, что будет всё революционно и всё беспощадно. Если есть официальный национальный лидер в лице Навального. То власть может перейти совершенно спокойным путём. Так как многие уже готовы к Президенту Алексею Навальному.

А вот бойня и революция как раз выгодны нынешним управленцам. Чтобы сбежать и орать, что народ у нас жестокий и кровавый. Ах, спасите, помогите, приютите. Давать ничего не надо, у нас есть. Только приютите и не отдавайте на кровавую расправу обратно на нашу родину.
_______________________________________

Для российского правящего класса оказаться в случае чего отрезанными от своих средств на Западе подобно смерти. Это означает немедленный коллапс всей политической конструкции, потому что ничего её не скрепляет кроме принципа делать деньги тут, а вкладывать там. Странно, готовясь к войне, холодной или горячей, старательно обустраивать свою жизнь в тылу вероятного врага.

Такая вот у Путина незавидная доля: параноидально бояться свержения в результате козней заграницы и не иметь никакой возможности от этой заграницы отгородиться, потому все, на кого он опирается, включая собственную семью, пустили там корни за 30 лет.
_______________________________________

Режим держится на инфантилизме и глупости масс. Сознание массового человека, укатанное совком в ноль, не успело вырасти и развернуться, как власть осознала, что пробуждение гражданского общества равносильно потере власти. С тех пор курс на архаизацию равносилен для Кремля курсу на сохранение власти и, пожалуй, самой жизни, во всяком случае, на свободе. Замкнутый круг на десятилетия вперёд…

Пока у Инстаграма Бузовой больше подписчиков, чем у Инстаграма Навального — Путин будет править, если жив будет. А странные реакции на внешние раздражители про Боинг, Новичок и т.д., обусловлены всего на всего интеллектуальной деградацией соответствующих частей вертикали, которые должны бы были придумывать правдоподобное враньё.
_______________________________________

Главный миф: "Кругом враги у простого российского человечка, только Начальники тебя спасают".
_______________________________________



ИСТОЧНИК

Владимир ПАСТУХОВ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Политика (0) > Внешняя политика (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 27.11.2020 - «ХОРОШИМИ ДЕЛАМИ ПРОСЛАВИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ»
  • 27.11.2020 - ВСЕМИРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕННОСТЕЙ
  • 26.11.2020 - КАК СНИЗИТЬ СТАТИСТИКУ ПО COVID-19
  • 25.11.2020 - ПРОТИВ БЕЗУМИЯ
  • 25.11.2020 - ТОРЖЕСТВО ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА
  • 25.11.2020 - НА ПУТИ К НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ ГРАЖДАНАМ
  • 24.11.2020 - РЕЗУЛЬТАТ «КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЫ»
  • 24.11.2020 - БОЛЬШАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ «ЯБЛОКА» В САНДАРМОХЕ
  • 24.11.2020 - ВЕРХОВНЫЙ МОДЕРАТОР И РАСПОЯСАВШАЯСЯ ВЕРТИКАЛЬ
  • 23.11.2020 - ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ
  • 23.11.2020 - КЛЕЙМО РУСОФОБА
  • 23.11.2020 - ХАМСТВО В ЛИЦО
  • 22.11.2020 - РЕШЕНИЕ БЮРО ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 22.11.2020 - НАСЛЕДИЕ ИГОРЯ АРТЕМЬЕВА
  • 21.11.2020 - ОБРАЩЕНИЕ ОМСКОГО «ЯБЛОКА» К ГУБЕРНАТОРУ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru