Николай СВАНИДЗЕ: российский журналист и общест. деятель, зав. кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ, препод. Моск. института теле- и радиовещания «Останкино», член бюро Союза журналистов Москвы, член Совета при Президенте РФ по правам человека
ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ
Николай СВАНИДЗЕ:
Госпожа Меркель, господин Макрон — два лидера крупнейших европейских государств — не встречаются с Лукашенко, а встречаются с Тихановской, признают её в качестве партнёра по переговорам. Это очень важно. Так же как чрезвычайно важна встреча Меркель с Навальным.
Именно в данном случае это имеет значение, это международная легитимация. Моральная международная легитимация. Тихановская теперь не просто некая симпатичная молодая женщина, которая путешествует по Европе и мило улыбается. Здесь она встречается с государственными лидерами. Это важно. Значит, она может считать, что за ней их поддержка моральная, политическая.
С батькой-то они не встречаются. Представьте позицию рядового белоруса. При батьке страна в изоляции, с ним никто разговаривать не хочет, а при Тихановской страна будет не в изоляции. Тихановская — это окно в Европу. Так кто в результате более предпочтителен? Здесь есть определённая логика. Потому что эти лидеры европейские знают, что делают, когда с ней встречаются. Конечно, это не обеспечит ей победу, но это обеспечит ей моральное преимущество перед батькой в глазах белорусских избирателей.
* * *
Если Путин сам отдаёт распоряжение о преступлениях террористического плана — это ужасно. Представить себе страшно, что глава нашего государства может так делать. Не хочется так думать.
А если кто-то это делает без его ведома или ставит его в известность постфактум, а он кивает головой или грозит пальчиком… Или даже вообще об этом не знает… А кто-то там распоряжается оружием, которое сопоставимо с атомным по своему воздействию. А он не в курсе. Это тоже ужасно!
Всё ужасно. Я не знаю, что хуже. И то и другое очень плохо. Как говорил Сталин, оба хуже. Это, несомненно. Это старый вопрос, несомненно, оба хуже. Я думаю, что для наших избирателей даже было бы предпочтительнее, чтобы он это приказал. Тогда бог с ним, главное — он сильный, ну отравит кого-нибудь одного-двух, десяток, полтора народу. Ну, ничего. Я имею в виду, конечно, не всех избирателей. А в основном только его избирателей, избирателей Путина…
А вообще, конечно, наверное, всё-таки ещё хуже, если он вообще не контролирует ситуацию. Тогда это разброд и шатание. Тогда ещё страшнее. Потому что значит, не контролирует никто. Это значит, возможно всё, что угодно. Тогда… силовые кланы, которые тоже не едины, которые тоже разбиваются на такие вассальные подкланы. И тогда, значит, любой майор ФСБ — он хозяин наших жизней?! Не хочется так думать!
Фактически же расследование уже состоялось. Никто же не найдёт приказа отравить Навального за подписью такого-то. Не будем даже говорить об этом. Никто такого приказа не найдёт, потому что его не было. И поэтому найти его невозможно.
Но логически возможные расклады понятны, хотя бы из интервью Дудю. Кстати, это интервью с Алексеем и Юлией — это очередная блестящая, абсолютно профессиональная работа Юрия Дудя. Я не знаю, сколько там уже просмотров. Но, по-моему, огромное количество невменяемое.
Алексей абсолютно разумно и логично рассмотрел все возможные варианты. Ну кто может стоять за организацией такого покушения? В общем, это производит впечатление на мировую общественность. Тем более что своими действиями мы производим впечатление абсолютно обратное — беспомощное… Мы фактически не защищаемся от этих обвинений. Обвинения выглядят очень обоснованно.
Поэтому вот, возьмите Шрёдера, которого Навальный обвинил в том, что он путинский мальчик на побегушках. Вот Байден назвал Трампа ручной собачкой Путина. А Навальный назвал Шрёдера мальчиком на побегушках. И Шрёдер подал в суд на газету «Бильд». Но он ведь ещё предварил это заявлением о том, что конечно, он понимает ситуацию Навального, который был отравлен химическим боевым оружием. То есть даже Шрёдер с этим согласен. А Российское государство ничего не делает, чтобы другую точку зрения каким-то образом обосновать. К тому же мы не открываем уголовное дело. И тем самым мы делаем всё, чтобы все думали, что прав Алексей Навальный, когда указывает пальцем на определённого человека.
* * *
Борис Николаевич Ельцин войдёт в историю как первый президент России, человек, который вывел Россию из-под обломков Советского Союза. Вывел её со всеми международными преимуществами, которые были у Советского Союза, избежав гражданской войны, наполнив прилавки товарами и так далее. Когда пыль осядет, я абсолютно уверен, что Борис Николаевич войдёт в историю как очень мощная позитивная фигура.
И я думаю, что Путин это понимает. Тем более что у него есть личные основания быть благодарным Ельцину. Поэтому сравнение Ельцина с Навальным, конечно, ему не нравится.
* * *
У нас одного лидера оппозиции застрелили в центре города. Другой лидер оппозиции чуть не ушёл тоже к праотцам со всеми признаками отравления, которые установлены четырьмя независимыми лабораториями: немецкой, шведской, французской и организацией по запрещению химического оружия. Что мы этому противопоставляем?
Эта история для них гораздо болезненнее даже истории с Боингом. Эта история с распространением боевого химического оружия. Это уже не просто пытались убить очередного оппозиционного лидера в России. Нет, для всего мирового сообщества это история о тайном, незаконном распространении РФ химического оружия. То есть это история о государственном терроризме! Мировое сообщество подозревает Россию и российское государство в государственном терроризме. Вот что самое страшное! Поэтому они будут этим заниматься.
* * *
Всё очень просто. Почему суд принимает то или иное решение? Почему осудили Юрия Дмитриева? Почему? У них сердца нет? У них глаз нет? Они не видят, что они делают? Есть. Главное — у них есть уши — уши, которыми они получают приказы сверху. Или не получают. Тогда ничего не делают.
В нашей стране в течение долгих десятилетий в советской власти шёл отрицательный отбор. Сейчас он продолжается. Наверх берут по степени лояльности, а не по степени профессионализма. Конечно, продолжается отрицательный отбор. Чем больше продлится авторитарное правление, тем жёстче будет отрицательный отбор. Попадают наверх люди, которые не расстраивают начальство, которые его радуют… А страна…
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
Да, этого следовало ожидать — путинизм в панике. Волна репрессий нарастает. Чисто профилактические санации: кого чайком попотчевать, кого из ВШЭ выпереть, кого по "дадинской" статеечке упечь на двушечку. ГКЧП, фашизм-лукашизм и путинизм-путчинизм — близнецы-братья. Фашизм-лукашизм чертовски опасен в своих предсмертных судорогах и конвульсиях. Уже ничем не брезгуют, пускаясь во все тяжкие…
________________________________________
Да, что-то наши закадычные закавказские "друзья" разошлись не на шутку. Прекрасно помню, как они начали всю эту нынешнюю грызню ещё в 1989 г. На самом же деле именно тогда, в конце 80-х — начале 90-х годов и были заложены все эти долгоиграющие мины замедленного чрезвычайно убийственного разрушительного действия: Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия, Крым, Донбасс, далее со всеми остановками и пересадками…
________________________________________
При ликвидации Союза нужно было разобраться с границами. И тогда бы не было значительных расхождений и территориальных споров. Но у руля практически везде были глупые люди, такие как Ельцин, Кравчук, Шушкевич и так далее. Откуда и результат. Они практически захватили власть, и после себя оставили таких же приемников, что правят нами до сих пор. Поэтому не хотят открывать уголовное по Навальному. Всё выплывет наружу. А выборов им бояться нечего. Давно всё отрежиссировано, и выбирают они сами себя. О чём и говорит Сванидзе, и говорит верно.
________________________________________
Как я понимаю тов. Сталина, когда он слышал наподобие "всенародный мирный протест… всеми силами народно-освободительного движения". Как можно избавить народ от подобной чуши? Даже привлечь не за что!.. За чушь? Я думаю, что стали привлекать за сотрудничество с иностранными разведками от безысходности, так как чушь ненаказуема, а избавить от неё народ необходимо.
________________________________________
Ни "левые", ни "коммунисты" народу правильный путь выхода из кризиса справедливости предложить не могут. То, что "левые" и "коммунисты" оправдывают необходимость поддержки Путина опасностью "реванша" либералов — полная чушь! Зюганов обеспокоился возможность роста доверия к Навальному у населения. "Левые" с "коммунистами" желают дальнейшей стагнации страны из-за боязни потерять свои источники дохода и места кормления.
________________________________________
Господин Сванидзе, государственным террором страны НАТО занимаются с разгрома Югославии, а США — со дня своего основания занимается государственным террором. Создание Израиля и Еврейской автономии есть государственный террор. Создание правозащитных организаций есть создание легальных террористических группировок. Партийная система есть легализованный террор против государственных институтов… Так что ты есть террорист, господин Сванидзе…
________________________________________
А вы посмотрите интервью Навального Дудю — нелепица на нелепице, сплошные умолчания и полное отсутствие логики. Это стиль отмазок нашкодившего подростка, а не юриста, каковым Навальный себя обозначает. Логика в его словах и действиях появляется, только если он агент МИ-6 и Госдепа.
С чего Навальному восстанавливаться? Ну пережрал Виагры, Мария Певчих — девка молодая, горячая, усугубил алкоголем, в результате чуть не кекнул как Собчак. Хватит нести хрень про отравление. Хоть один немецкий врач подтвердил отравление? НЕТ! Симптомов нет.
________________________________________
Все связано: Кремль шатается, окружение возбуждается и стремится удрать от катастрофы. Вокруг России всё горит! Но худшее впереди!..
________________________________________
Сванидзе объективен. Без вопросов.
________________________________________
Николай Карлович, вызываете чувство глубокого уважения.
________________________________________
Спасибо, Николай Карлович за смелый и бескомпромиссный подход.
________________________________________
Замечательное интервью! Николай Карлович безупречно ответил на все заданные вопросы.
________________________________________
Там, где Путин — там война и смерть, и нищета, и разруха, и воровство, и обман! 20 лет ПОЗОРА в России! Николаю Сванидзе УВАЖЕНИЕ!
________________________________________
Как Путин «убил» русскую деревню, русское сельское хозяйство, крестьян, а — значит — убил страну. Как Путин убил деревню…
Путинская команда — все его министры, друзья чиновники и, не чиновники, а просто беспородная шпана из подворотни, благодаря Путину, получили возможность отжать весь прибыльный продовольственный бизнес в своё полное распоряжение. В отличие от благородных трудолюбивых созидателей — русских людей — предпринимателей, не трудиться ради счастья народа предполагали путинские друзья-товарищи, а собирались разбогатеть и красиво отдыхать.
Путин, отлично это понимал и содействовал этому. Именно, для этого, путинская команда и двигала его к власти. За два десятилетия все продовольственные сети были монополизированы путинскими, распроданы и превращены в гипер-маркеты. Далее, чтобы не утруждать себя заботой о продовольствии для народа, эти супер-крупные торговые сети с — казалось бы русскими брендами (названиями на русском языке) — были распроданы иностранным инвесторам. Путинские получили от продажи миллиарды и пожизненную долю от прибыли.
Теперь продовольственные товары завозятся из-за границы из процветающих деревень Европы. Ну, а где русские деревни? Где русское сельское хозяйство? А их — деревень и сельского хозяйства нет — умерли, убиты правителем Путиным.
P.S.: Ну, как вам, грустно или смешно — тем, кто многократно голосовал за Путина? Теперь смотреть на Путина, когда он — лживый и подлый правитель — рисуется, весь исколотый ботоксом — угрожает западу с экранов телевизора оружием, которого нет? Ведь «запад» кормит русскую страну. Без сельского хозяйства у страны, практически, нет армии, потому что армию должна кормить страна, а не иностранные инвесторы и иностранное сельское хозяйство. А такой правитель, у которого нет национального сельского хозяйства, который угрожает, тем, кто кормит его страну — то ли придурок, то ли конченный негодяй — враг русского народа.
________________________________________
Николай Карлович бесподобен! Программа с ним — одно удовольствие! Большое спасибо! Максиму отдельная благодарность, очень хороший ведущий на Эхе, один из лучших!
________________________________________
Держаться подальше от конфликта. Турция — не Грузия, помидорами Россия не отделается! Крым не наш, Кавказ не наш, Средняя Азия не наш. Это как минимум!..
________________________________________
Спасибо, Николай Карлович! Как всегда мудро и рассудительно всё разобрали. Не обманули моих ожиданий, считаю, вы совершенно правы.
________________________________________
Если бы не Турция, Путен по пацански разобрался бы, а так боязно, сделаю вид примирителя…
________________________________________