Екатерина ШУЛЬМАН: российский политолог и публицист, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ
ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ
Екатерина ШУЛЬМАН:
У нас поправки в закон о Конституционном суде настолько обширны, что они равняются переписыванию закона о Конституционном суде.
Что обращает на себя внимание с процессуальной точки зрения. На поправки, которые ко второму чтению, дано два дня. Мы такое с вами не одобряем. Это называется ускоренное рассмотрение. Никаких причин к этому нет.
* * *
Куда мы бежим? Законы, как вы понимаете не то чтобы срочные. Правительству не нужно ждать нового закона, чтобы бороться, например, с вирусной инфекцией или ещё чем-нибудь заниматься. По регламенту Думы должно быть 30 календарных дней, палата может сократить этот срок, но вообще-то может и не сокращать.
Такой краткий срок, данный на внесение поправок, означает фактически запрет на их изменение. То есть это президентские законопроекты, поэтому они должны выйти из думы в том же виде, в каком они туда поступили. Прикасаться к ним запрещено. Это не сильно здорово с точки зрения парламентаризма. Но я понимаю, что это мало кого тревожит.
Ещё одна интересная деталь процессуального характера состоит в следующем. Когда вносится какой-нибудь законопроект, то у него есть представитель, который будет его докладывать. Так вот для президентского законопроекта таким автоматическим представителем является, собственно, человек, у которого есть должность: представитель президента в Государственной думе. Он всегда докладывает эти законы.
А тут не так. Тут президент назначил трёх человек своими представителями при рассмотрении всего этого пакета. Это Крашенинников, Клишас и Талия Хабриева — эти три человека, которые были сопредседателями рабочей группы по внесению поправок в Конституцию. Это вот, собственно, такие, так сказать, убийцы старой и отцы новой нашей Конституции.
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
Если у людей есть власть и деньги, какие жизненные приоритеты начинаю главенствовать? Чего ещё желать, ради чего жить? Мне кажется, на первый ряд выходит религия, а больше даже мистика.
________________________________________
Спасибо за ликбез. Чрезвычайно интересно.
________________________________________
При Путине в России не появилось ничего, кроме друзей-миллиардеров, а разрушенного — список размером с Тору!..
________________________________________
Когда у человека появляются излишки, есть только две модели поведения: жадность или щедрость. И третьего не дано. Кстати, это относится не только к деньгам, а к информации тоже.
________________________________________
Пока наше население верит в бога, с нами можно делать всё что угодно.
________________________________________
Наше население верит в бога, в чёрта, в сатану, в домовых, в экстрасенсов, в гадалок… То есть, фактически, не верит никому, оставаясь язычниками по большому счёту.
________________________________________
Странная мысль: где "мы", а где "население". Какое "нам" дело до "населения"? Пусть его "населяет", "верит", "ленится". С чего Вы им обеспокоились?
________________________________________
Ты тупая корова, госпожа Шульман. Либералы всегда отличались исключительной дебильностью в умственном развитии.
________________________________________
Нет охоты с таким населением попадать раньше срока в рай, тем более в виде радиоактивного пепла.
________________________________________
Вера не мешает, но она характеризует массового избирателя, по воле которого я должен терпеть "законно избранного"…
________________________________________
Мало того, что другие думают иначе, они думают неправильно, если вообще думают. В нашей группе в институте кроме меня умели думать ещё двое. Прикиньте, какой это процент ко всему населению!
________________________________________
Человеку, руководствующемуся Верой, можно внушить любую линию поведения.
________________________________________
Прекрасная передача! Спасибо Екатерине! Именно так и надо смотреть зомбоящик — насколько качественно пропагандоны впаривают населению фуфло. Впаривают почти всегда плохо. И это радует.
________________________________________