[16.11.2020]

НАШИ ОТНОШЕНИЯ С США И ТУРЦИЕЙ

Мария ЗАХАРОВА: российский государственный и политический деятель, дипломат, официальный представитель МИД России с 10 августа 2015 года, чрезвычайный и Полномочный Посол, кандидат исторических наук

ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ

Мария ЗАХАРОВА:

Проблем с США очень много. Их пытались решить, предлагали большое количество решений, но я не могу назвать ни одной, которая не была бы решена по российской вине.

К сожалению, опять же из-за внутриполитической борьбы в США всё это тормозилось. Я могу назвать сферы, где взаимодействие шло. Например, по сирийской проблематике, так или иначе, диалог поддерживался.

                                                  * * *

В последнее время были переговоры, консультации, обмен мнениями по вопросам стратегической стабильности, разоружения. Но, к сожалению, к прорывным решениям они, к нашему огромному сожалению, не привели. Хотя предложений было немало, о чём заместитель министра иностранных дел господин Рябков регулярно информирует общественность.

Все российские предложения и концептуальные подходы, я бы даже сказала доктринальные подходы к выстраиванию двусторонних отношений все известны, это:

• взаимоуважительные отношения на основе международного права, основной целью которых была бы всё-таки реализация задач в интересов народов двух стран;

• поддержание международного мира, стабильности, исходя из того, что две крупнейшие ядерные державы, постоянные члены Совета безопасности;

• взаимодействие по целому ряду вопросов международной повестки, где наши отношения, наши контакты могут сыграть, действительно, на руку всему международному сообществу и так далее.

Наши подходы не меняются. Задайте вопрос нашим американским партнёрам. Почему они каждый раз придумывают всё новые и новые способы не начать нормальный, взаимоуважительный, равноправный диалог? Задайте им это вопрос. Но ведь эти поводы они придумывают сами. Ведь это же тоже очевидный факт. То есть какие-то безумные санкции, эти безумные обвинения, эти абсолютно придуманные, вытащенные из какой-то мифологии бесконечные нападки. Это к ним вопросы, не к нам.

Наши доктринальные подходы, наши концепции выстраивания отношений хорошо известны, мы их повторяем регулярно. И в данном случае можно по-разному относиться к российской внешней политике, к российским подходам к двусторонним отношениям, но одно, по-моему, очевидно, и тут трудно поспорить. Она абсолютно преемственна, я имею в виду концепция выстраивания двусторонних отношений. То есть в отличие от Вашингтона у нас этих американских горок нет.

Им стало удобно выстраивать свою внутриполитическую борьбу в отношении России. То есть они придумали такой образ врага, который бесконечно используют в своих внутриполитических целях.

Что касается Карабахского конфликта, Россия более активно планирует участвовать не в конфликте, а в его урегулировании. И в данном случае, мне кажется, Россия очень активно участвует в его урегулировании. Как вы знаете, проходят дипломатические контакты и усилия на протяжении всего этого времени, как только конфликт перешёл опять в горячую фазу к нашему большому сожалению. Поэтому мы используем все возможности, которые есть для того, чтобы ситуация была урегулирована и стороны сели за стол переговоров для дальнейшего продвижения именно по этому политико-дипломатическому пути.

Прибыли министры иностранных дел Азербайджана и Армении, провели 11-часовые переговоры. Они увенчались соответствующим заявлением. К сожалению, те наработки, которые были сделаны, не были реализованы до конца. К сожалению, эта ситуация повторилась и в дальнейшем. Предпринимались усилия и другими странами. Опять же заявления о перемирии не были реализованы.

На наш взгляд, о чём говорило российское руководство неоднократно, есть только один путь — это использование политико-дипломатических инструментов, которые задействуются по полной для того, чтобы эту ситуацию перевести в политико-дипломатическое русло и регулирование.

Действия России показали, что возможна выработка за столом переговоров соглашений и принятие общих, согласованных консенсусных заявлений, и важно этот опыт, который был продемонстрирован, закрепить и реализовать. А уже реализация того, о чём договорились — это уже за сторонами.

Никто не верил, что стороны могут договариваться, а Россия продемонстрировала, что при посреднических усилиях, целью которых является политико-дипломатическое урегулирование ситуации в целом, это возможно.

Эрдоган часто называл Владимира Путина другом. 3 ноября Сергей Викторович Лавров дал хорошее, по размеру обширное интервью газете «Коммерсантъ», где, в том числе, он сказал: «Москва и Анкара — тесные партнёры, которые способы проявлять гибкий, прагматичный подход и руководствоваться при взаимодействии друг с другом стратегическом видением». Не прибавить, ни убавить, мне кажется…

У нас есть точки полного соприкосновения, есть вопросы, по которым мы находимся на разных позициях. При этом находимся в контакте, слышим друг друга, взаимодействуем по тем вопросам, которые стоят на повестке дня. При этом повторю, что у нас по некоторым вопросам есть диалог, но нет абсолютного совпадения подходов. Это международные отношения.

Мы очень чётко охарактеризовали наш подход к нагорно-карабахскому урегулированию, говоря о том, что мы не видим силового, военного решения этой проблемы. Как вы слышали, наверное, неоднократно, из Анкары звучали другие заявления на этот счёт. Я могу лишь подтвердить ещё раз российскую точку зрения, что наша стране не поддерживает силовой путь разрешения и урегулирования этого кризиса, мы как раз стремимся и призываем стороны к скорейшему прекращению боевых действий.

Мы выпускаем сообщения о телефонных переговорах с Турцией практически в течение часа-двух после того, как они состоялись. Иногда бывают какие-то небольшие отсрочки. Очень тесный контакт у нас с турецкой стороной. Регулярно созваниваются министры иностранных дел. Безусловно, мы поддерживаем контакт по линии посольств, обмен мнениями. И разрешение вопросов идёт практически в режиме онлайн. Всё просто протоколируется и публикуется на сайте МИДа, можно с этим ознакомиться.







ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ:

В одном с Захаровой нельзя не согласиться. Политика России ― абсолютная преемственность: от
Путина-1 к Путину-2…
________________________________________

В стране, как в никакой другой и беспредельной Пожары тушатся пургой. Внутри ― Песковым. Вне ― Захаровой.
________________________________________

Пока вы, Маша, и вам подобные кремленоиды, попиливая ноготки, сравниваете звучания собственных озабоченностей, там идёт реальная война, нацеленная на геноцид, и гибнут люди, в т.ч. гражданские… Вас самих-то ещё не тошнит от
своих дип. озабоченностей?
________________________________________

Ну как же она тупа! Но других там не держат.
________________________________________

Ведущая провалила эфир. Полпередачи жевала победу Байдена, а задать вопросы про Навального не успела.
________________________________________

Мне очень нравится Эхо. Когда я услышал в субботу в "Будем наблюдать", что планируется приглашение Захаровой и задавание ей трудных вопросов по Навальному, я искренне надеялся, что наконец удастся прижать эту скользкую личность к стенке. Почему же ведущая всё время передачи посвятила выборам в США, войне в Карабахе и только в конце заикнулась о Навальном? Захарова над ней просто посмеялась… Это был уникальный шанс, а получился пшик…Такое впечатление, что ведущая Эха сыграла на стороне МИДа. Надеюсь, главред сделает выводы в отношении Маши Майерс. Очень жаль!
________________________________________

Для интервью с Захаровой Венедиктов нужен. Тот знает толк во всяческих садистских штучках и при этом делает невинное лицо. Класс!
________________________________________

Да уж, Венедиктов подставил Майерс, а следовало бы самому вести эту программу.
________________________________________

Пока они не вернут пенсии и не извинятся за это неслыханное оскорбление, никакого доверия к ним и консенсуса в обществе не будет. Никакие рейтинги расти не будут, режим может обрушиться. Неужели они этого не понимают, какую мину они заложили?
________________________________________

Это невозможная, не могу и более не буду эту "Ведьму от МИДа слушать!"
________________________________________

Эта Мария крутилась как уж на сковородке.
________________________________________

А вы попробуйте дерьмо выдать за конфетку. Это правду говорить легко и приятно. Лгать всегда трудней, если тебя пытаются на этом поймать.
________________________________________

Как всегда Мария Захарова глуповата (или прикидывается) и суетлива. Коэффициент полезных слов очень низкий - менее 50%. Искусственно (но не искуссно!) тратит ценное эфирное время. Жуёт жвачку. Компетентности на уровне студентки. Мария Майерс отлично вела передачу.
________________________________________

Непрекращающийся стук по столу в первой половине ередачи… Дама неубедительно имитирует приступ Паркинсона или просто не успела сходить в туалет? За четыре года ничего не достигнуто (не по нашей вине) во взаимоотношениях с американскими коллегами… Серьезно?! Т.е. за четыре года ваше ведомство не смогло ничего сделать, чтобы изменить ситуацию? Обычно таких "специалистов" гонят с работы и набирают тех, кто справится.
________________________________________

Не верю, впервые в жизни не верю ни одному слову МИДа и этой мидии! Не верю!
________________________________________

Впервые? А что изменилось по сравнению с предыдущими случаями?
________________________________________

Противно, что из-за таких… существ и о нас думают скверно…
________________________________________

Никакого смысла приглашать Захарову на радио нет! Она не отвечает на вопросы вообще или отвечает о другом или лжёт. Скачет по верхам или около, если и знает ответ, не скажет, а если скажет, то не поймёшь, о чём. В Советское время её даже курьером в МИД не приняли бы.
________________________________________

Виртуозное увиливание и ускользание! Ничего невозможно понять! Какая-то вода, ни вкуса, ни запаха, ни цвета. Очень быстро устал слушать.
________________________________________

«В XXI веке мы не можем позволять странам насильственно изменять границы. Это базовые правила. И если мы отступим от них, мы об этом пожалеем. Россия нарушила эти базовые правила и продолжает их нарушать. Сегодня Россия оккупировала суверенную украинскую территорию. Позвольте мне быть предельно чётким: США не признают и никогда не признают российские попытки аннексировать Крым. Именно так просто это и стоит понимать: этому нет никаких оправданий!».
Дж. Байден

После такого непросто Путину его поздравлять, будет тянуть до последнего. Но придётся.
________________________________________

Шпарит по шпаргалкам с чужого языка. Своих мнений не имеет - что с неё возьмёшь! Посадите её в дебаты против Любови Соболь, например, скиснет Мария на первом же повороте темы. Разве что где голосом перекричит. А где достанет из-под юбки спрятанный наган. Ведущая забила её одними формулировками вопросов. И чего лезла в "Особое мнение", своего особого мнения не имея! Её шеф хоть по памяти установки шефа излагает. А эта… автоответчик.
________________________________________

Ни о чём! Информации ― ноль. Гостья в этом СВОЁМ, особом мнении, показала себя ИМЕННО так, что она… никто и звать её никак. И мнения у нее никакого ВООБЩЕ нет. Ни на что.

Потерянное время на чтение бестолковых и совершенно пустых (вода-водой) ответов или бесконечных её посылов ― пойти и получить ответы в разных других местах или ведомствах).

Ведущей ― моё искреннее сочувствие. Она заметно старалась, но это была не её вина, что передача,
"благодаря" целиком её гостье, получилась ― фуу…
________________________________________

Прав был товарищ Талейран: "Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли".
________________________________________

Чушь полная, как говорит Песков!
________________________________________

Ведущей данного выпуска полагается оплаченный отпуск в санатории. Почти час прямого общения с этой…
________________________________________

Какая такая Маша, но целый ГЕНЕРАЛ! Даааа… Кремль точно выбирает своих "героев".
________________________________________

"Почему они каждый раз придумывают всё новые и новые способы не начать нормальный, взаимоуважительный, равноправный диалог?" ― Видимо потому, что равноправный диалог подразумевает одинаковый уровень развития сторон. Россия же не может похвастать ничем кроме запаса ядерных боеголовок ― ни экономики, ни демократического общества. Сами вы будете вести равноправный взаимоуважительный диалог с варваром с дубиной? Уважение не произрастает из страха.
________________________________________



ИСТОЧНИК

ВЕДУЩИЙ: Маша Майерс

ТЕМЫ:

ПУБЛИКАЦИИ: