Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[06.12.2020]

ТРАМПИЗМ КАК УГРОЗА ФАШИЗМА

Григорий ЯВЛИНСКИЙ: Председатель Федерального политического комитета партии «ЯБЛОКО», вице-президент Либерального интернационала, доктор экономических наук, профессор НИУ Высшая школа экономики

ТЕКСТ, ИЛЛЮСТРАЦИИ, КОММЕНТАРИИ

Григорий ЯВЛИНСКИЙ:


Демократия в мире столкнулась с серьёзнейшим кризисом, подобным тому, что человечество уже переживало в середине XX века.

Вообще же ситуация в мире и выборы в США убедительно показывают, что «трампистское» направление в политике очень даже жизнеспособно.

В оценке этой ситуации крайне важно не ошибиться: опасный предвестник фашизма — националистический популизм в форме «трампизма» — не остановлен, а лишь ждёт перегруппировки для перехода в очередное наступление.

                                                  * * *

Практически весь мир поздравил Джо Байдена с победой на президентских выборах в США. В Кремле огорчены и озадачены, говорят, что поздравят Байдена после утверждения окончательных результатов, которые официально объявят только в январе 2021 года. В очередной раз политическая стратегия российского руководства выглядит странной и крайне невыгодно отличается от мировых тенденций. Тем не менее, Джо Байден победил, и это факт.

И хотя поражение Трампа не изменит политику мировых лидеров-автократов, националистов и популистов, победа Байдена, возможно, придаст некоторую уверенность тем, кто с ними борется. Сохранение власти одиозным республиканцем имело бы крайне негативное влияние, в первую очередь в таких странах, как Россия, чья политическая система бесконечно далека от демократии.

В мировом масштабе Трамп — один из самых высокопоставленных правых националистов-популистов. В том же ряду — Нарендра Моди в Индии, Жаир Болсонару в Бразилии, Виктор Орбан в Венгрии, Анджей Дуда в Польше, Реджеп Тайип Эрдоган в Турции и, конечно, Владимир Путин в России.

Приходя к власти через такие демократические процедуры, как выборы, эти люди громят демократию, преследуют инакомыслие, подавляют или вовсе уничтожают независимые СМИ, маргинализируют оппозицию, используют внесудебные расправы.


Дональд Трамп и Джо Байден, дебаты кандидатов в президенты США, 2020 год

Националисты-популисты у руля власти вдохновенно рассуждают о крахе либерализма и провозглашают «суверенную» или «нелиберальную» демократию для описания политических режимов в своих странах. И Трамп не просто один из них: на выборах в ноябре 2020-го он получил больше голосов, чем любой кандидат в президенты США в истории (конечно, после Байдена), что свидетельствует об огромном влиянии и популярности трамповской идеологии.

Как и у других националистов-популистов, у Трампа вполне выразительная позиция: он выступал против глобализации, опирался на традиционную идею этнонационалистического популизма о поддержке государством всеобщего благоденствия, но только для «правильных» людей (не для «недостойных» мигрантов и всяких меньшинств, которые якобы узурпируют эти преимущества), разжигал и без того широко распространенное недоверие ко многим демократическим институтам (особенно к прессе).

Поражением уходящего американского президента по ряду стратегических и идеологических причин будут обеспокоены многие его европейские единомышленники. Последние четыре года Белый дом активно подталкивал своих союзников в Будапеште и Варшаве к разрыву отношений с Евросоюзом. Так, венгерский премьер недавно заявил: «Раньше мы думали, что Европа — это наше будущее. Сегодня мы знаем, что мы — это будущее Европы», а поляки даже предложили назвать свою новую военную базу «Форт Трамп». А ведь есть ещё Борис Джонсон в Великобритании: Трамп, сам большой поклонник «брекзита», хвастался, что англичане называют своего премьер-министра «британским Трампом».

Популистские и ультраправые движения в европейских странах всегда имели свои собственные корни. Их влияние росло и убывало независимо от Дональда Трампа. Во Франции лидер правых Марин Лё Пен потерпела сокрушительное поражение от Эммануэля Макрона в 2017 году, когда американский президент был на пике своей популярности. Теперь, когда Макрон осаждён пандемией и глубоко непопулярен, опросы показывают, что Лё Пен может обойти нынешнего президента на выборах в 2022 году. В Италии ультраправые партии построили свою политическую платформу на антимигрантской риторике — проблеме, которая существовала до Трампа и останется после него.

Безусловно, популисты и автократы в мире оказались несколько дезориентированы поражением Трампа. Но сами они отнюдь не побеждены: в своих странах у них собственные давние традиции национал-популизма, а огромная поддержка Трампа на выборах свидетельствует о мощных идеологических союзниках в США, с которыми можно работать. Просто нужно переждать Байдена.

Тем более что интернет и новые цифровые технологии, наряду с деформацией политической конкуренции, привели к тому, что качество и профессионализм политиков как государственных деятелей перестали быть определяющими. Политика нуждается в организации, реализации и контроле за исполнением. Собственно, для этого и нужны управленцы — компетентные, энергичные, порядочные и адекватно мотивированные. Но сегодня мы видим совсем другую картину, когда для реализации некоторого набора идей (дерегулирования бизнеса, ограничения нежелательной иммиграции, отказа от обременительных международных обязательств) находят хамоватого, малообразованного и психологически нестабильного нарцисса…

Трамп оказался слишком невежественен, слишком недисциплинирован и при этом слишком тонкокож, чтобы долгое время быть эффективным в политике. Он был колоритным полулистом, но ему не хватало политического таланта и компетентности, чтобы эффективно управлять и выполнять обещания.

Совершенствования национальной инфраструктуры не произошло, рабочие места, ранее ушедшие в Китай, так и не появились. А когда разразилась пандемия, вместо того чтобы воспользоваться случаем и продемонстрировать лидерские качества, сплотить страну во время кризиса, который пришёл из Китая, Трамп продолжил заниматься перебранками в Твиттере — он даже не понял представившейся возможности, не справился и проиграл.

Тем не менее, главное Трампу удалось — он «раздвинул рамки» и подготовил приход к власти в США следующего автократа и популиста. Так что в целом руководство Республиканской партии вполне может сохранять оптимизм. От Трампа быстро отказались Fox News и Wall Street Journal, некоторые республиканские лидеры осудили попытки остановить подсчёт голосов. Все они понимают, что собственно с Трампом покончено, и это их устраивает.

У республиканцев большинство в Верховном суде, они получили больше мест в Конгрессе, чем рассчитывали, и, похоже, сохраняют контроль над Сенатом, а также ожидают значительных успехов на региональных выборах. Теперь у республиканцев больше женщин в органах власти и больше поддержки от «не белых» избирателей. Что ещё нужно для нового проекта?

Реальный смысл этих выборов заключается не в том, что Трамп проиграл, а демократы победили. Суть в том, что слабый и бесталанный политик потерпел поражение, в то время как его партия существенно укрепила свои позиции во всех других ветвях власти. И это идеальная ситуация для способного правого националиста-популиста, который будет баллотироваться в президенты в 2024 году.

В оценке этой ситуации крайне важно не ошибиться: опасный предвестник фашизма — националистический популизм в форме «трампизма» — не остановлен, а лишь ждёт перегруппировки для перехода в очередное наступление. Новый лидер национал-популизма не будет таким неуклюжим и уязвимым. Он займёт свой пост не столько благодаря удаче, сколько благодаря мастерству. Более уравновешенный и менее дерзкий, чем Трамп, лидер имеет все предпосылки для победы. Именно таким образом совсем недавно в Голландии Тьерри Боде, новая популистская фигура на местной политической сцене, со своей партией «Форум за демократию» смог оттянуть половину сторонников у самого известного крайне правого политика Герта Вилдерса. Боде просто изучил все трюки соперника и исполнил их лучше.


Вооружённые сторонники президента Трампа на митинге в округе Марикопа, Аризона, ноябрь 2020
Ross D. Franklin, AP

Вообще же ситуация в мире и выборы в США убедительно показывают, что «трампистское» направление в политике очень даже жизнеспособно. Демократия в мире столкнулась с серьёзнейшим кризисом, подобным тому, что человечество уже переживало в середине XX века. Об этом говорится в открытом письме более 80 экспертов по изучению авторитаризма и фашизма из США, Британии, Израиля и Италии.

«Является ли Дональд Трамп фашистом, постфашистским популистом, автократом или просто неуклюжим оппортунистом, опасность для демократии не пришла с его президентством и выходит далеко за рамки 3 ноября 2020 года, — пишут учёные. — В то время как демократия, казалось бы, процветала повсюду в годы после окончания холодной войны, сегодня она, похоже, увядает или находится в полномасштабном коллапсе во всём мире.

Как исследователи авторитарного популизма, фашизма и политического экстремизма XX века, мы считаем, что если мы незамедлительно не примем мер, демократия, какой мы её знаем, будет продолжать свой пугающий регресс, независимо от того, кто победил на американских президентских выборах».

Послевоенное политическое устройство в США и странах Западной Европы на самом деле обеспечивало сосуществование и балансирование интересов различных сообществ — классовых, профессиональных, культурных, этноконфессиональных и других. При этом каждое сообщество было в той или иной степени вертикально организовано: внутри сообществ существовали иерархические связи, свои авторитеты и неформальные лидеры, через которых осуществлялась коммуникация с другими сообществами и с государством. И именно это придавало системе устойчивость и функциональность. Нарушение вертикальных связей внутри сообществ (чему немало способствовал интернет с возможностями массовой интерактивной коммуникации) ослабило и саму систему.

Если же сегодня под флагом демократии продолжить поощрять воинствующий дилетантизм и невежество, решать сложные фундаментальные вопросы, апеллируя к обывательской массе (а обывательская масса вне поля профессиональной демократической политики — это толпа, так же отличающаяся от гражданского общества, как суд Линча отличается от суда присяжных), то на выходе будет популизм, а через пару итераций и фашизм, пусть и в высокотехнологичной форме. А суть фашизма как раз в том и заключается, что одна элитная группа в обход всех остальных апеллирует к толпе и затем, уже опираясь на массовую поддержку, сворачивает другие элитные группы в бараний рог.

Сейчас для этого складываются особенно благоприятные условия. Авторитарные лидеры смогут воспользоваться следствиями неутихающей пандемии — от хронической безработицы и проблем безопасности до растущего государственного долга и расовых конфликтов. Между тем сами эти лидеры усугубляют ситуацию, преуменьшая угрозу вируса и политизируя меры общественного здравоохранения. И всё это при том, что за последнее время ни одна из глобальных проблем (изменение климата, загрязнение окружающей среды, неравенство, гонка вооружений, терроризм) не стала менее сложной и насущной.

Вообще же всерьёз оценить результаты прошедших в США выборов и обсуждать перспективы невозможно, не затронув целый комплекс тем, связанных с быстро происходящими переменами в нашей жизни. Это касается, в том числе, дробления и сегментации общества, стремления запереться в своём углу социальной сети, чтобы оценивать любую информацию исключительно по мере комфортности для себя.

Поиски же причин такого положения дел в современном мире ставят вопрос о способности человека освоить плоды информационно-технологической революции.
Особенность сегодняшнего дня в том, что для адекватного ответа на современные вызовы нужны ответственная политика, мыслящее гражданское общество, социальная солидарность и доверие, но всё это стремительно исчезает из нашей жизни.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Для того чтобы появились осмысленные политики, нужен народ. Для моральных нищебродов и таких достаточно. Социально опущенные всегда выбирают крикливых негодяев.
________________________________________

Да, народ не тот. Как выясняется, не только в России, но и в мире.
________________________________________

Трамп за 4 года своего Президентства:
1. Не начал ни одной войны, в отличие от его предшественников-демократов Клинтона и Обамы.
2. Решил проблему с испытаниями ядерного оружия в Северной Корее.
3. Стабилизировал израильско-палестинские и израильско-арабские отношения.
4. Урегулировал тарифные отношения с Китаем.
5. Добился роста американской экономики, фондового рынка и минимального уровня безработицы за полвека.

И всё это в условиях расслоения американского общества, постоянного нагнетания демократами псевдолиберальной истерии, тотального противодействия СМИ и социальных сетей, вбросах, фейках, расследованиях и т.д.
________________________________________

Уже официально демократы призвали к созданию чёрных списков лиц,
продвигавших и защищающих консервативные ценности. Уже недалеко от Орвелла!
________________________________________

Вы говорите о демократии? Уже начали преследовать и угрожать не только тем, кто в СМИ пытался защищать консервативные ценности (составляют чёрные списки),
но даже адвокатам (и членам их семей) и юридическим офисам (нанятым республиканской партией) участвующим в проверке Выборов. Используется много наработок опробованных в России на Выборах. Трамп пользовался только легальными средствами. Джорж Орвелл многое предсказывал, но на новые нюансы нехватило тогда фантазии.
________________________________________

Время от времени Америка должна давать пиз#$^юлей всяким авторитaрным педерастам-диктаторишкам от Милошевича до Саддама и Каддафи. На то здесь и создана самая мощная военная машина на планете, чтобы продвигать свои торговые интересы по всему миру. Как говорил президент Труман, каждый миллион $ должен охранять 1 солдат, 1 моряк и 1 летчик:))))
________________________________________

Безусловно, поражение Трампа — большая удача демократий всего мира. Дать автократу удержаться у власти более четырёх лет — смертельно опасно. Если бы Путина выгребли из Кремля в 2004, Россия могла бы стать другой.
________________________________________

Не повезло Трампу, вирус не ко времени случился. А без него он бы победил гарантировано!
________________________________________

Вооружённые сторонники Трампа не устроили ни одной вакханалии, в отличие от левацкий антифа и блм.
________________________________________

Очень печально, когда такие политики, как Григорий Явлинский, являются маргиналами. Для толпы популист, играющий на эмоциях и страхах, понятнее и ближе. А с тем, что практически везде СМИ превращают в толпу, поспорить трудно…
________________________________________

Очень серьёзный текст от автора о глобальных негативных проблемах, поджидающих мир в недалёком будущем. Но, как всегда не услышали, и даже не пытались понять,
что и не удивительно, потому что российское население боится задумываться о собственном будущем, а уж в контексте будущего цивилизации, тем более.
Печально, но закономерно для страны, разродившейся путинизмом — разновидностью фашизма.
________________________________________

Какое же это поражение, если за Трампа 75 000 000 народа!
________________________________________

Хороший контент для сторонников, красная тряпка для противников — для любителей чёрно-белого мира, то есть детей.
________________________________________

То, что цивилизация стоит сейчас у опасного поворота — это очевидно, но смешно приписывать Трампу (каким бы он ни был) наполеоновские планы, а тем более признаки правой диктатуры. Скорее, он сам стал жертвой диктатуры сильно полевевших СМИ и тенденций безответственных кругов левонаправленной элиты к диктатуре совести советского типа с её покаянными речами профессоров и деятелей культуры, напоминающими времена партсобраний. Правая опасность есть, но она может стать реальной только при триумфе левого засилья, к чему и идёт теперь американская демпартия.
________________________________________

В США десятки миллионов людей голосуют только за республиканцев традиционно. И отдавали они голоса за Трампа как за лидера республиканцев, а не как за популиста-фашиста. Трамп-националист? С женой-славянкой, зятем-евреем, симпатией к Израилю, с поддержкой его, как символической, так и финансовой, военной и политической. Не хотел мириться с нелегальной миграцией? О, это преступление! Хотел сократить приток иммигрантов вообще и из исламских стран в частности? Да каков негодяй! На мой взгляд, это болтовня, достаточно неумная, левых интеллектуалов, совершенно малахольных, да и заражённых антисемитизмом по самые помидоры. Не могу этого сказать про Явлинского, но он поёт с ними в унисон во многом. Если уж Борис Джонсон автократ — ну, товарищи, картина Репина "Приплыли".
________________________________________

Такой вспышки ненависти портянок не вызывали даже Шендерович с Ганапольским. Стало быть, Григорий Алексеевич их за живое задел. Ну, или их главного бенефициара. Согласен, что популизм, путинизм, шовинизм — слова синонимы. И то, что упомянул Явлинский, что одна партия у нас в Кремле, а другая, согласно Рыкову, в тюрьме. С этим никак не поспоришь. Население окончательно отупело. Вместо чтения книг требует лишь хлеба да зрелищ. А всякую случайно упавшую в воду собаку у нас тут же добивают камнями.

И ещё. Ничто так щедро не оплачивается в этой стране, как ложь. А правда, она как в песне Владимира Высоцкого "Нежная правда в красивых одеждах ходила". Кто не слышал, послушайте. А то берётесь судить Явлинского как та свинья под дубом…
________________________________________

Трамп во внутренней политике — поднял экономику, подписал выгодные для США торговые сделки, в том числе, с Китаем, позволившие слупить с председателя Си $20 миллиардов и передать их американским фермерам. Расконсервировал нефтяные и газовые месторождения, покончив с зависимостью США от арабских стран, и сделал США первой энергетической державой в мире. При Трампе фондовые рынки росли, количество рабочих мест шло в гору — особенно для чернокожих и латинос, а безработных достигло минимум за всю историю страны. Трамп усилил вооружённые силы, в рекордные сроки обеспечил массовое производство аппаратов ИВЛ и разработал вакцину, которую Байден и за 4 года бы не создал. И если бы он оставался президентом, призвал бы Китай к ответственности и заставил платить за коронавирус, приведший к неисчислимым человеческим жертвам и обрушению экономики.

Во внешней политике Трамп покончил с ИГИЛ, возникшим благодаря недоумку Обаме, уничтожил лидеров терроризма и стал выводить американские войска из Афганистана и Ближнего Востока. Заставил страны ЕС платить 2% от бюджета в НАТО, чего раньше не делали, сняв тем самым бремя с американских налогоплательщиков. И подписал невероятные договоры между Израилем и арабскими странами, а также между Сербией и Косово. Если бы это сделал Обама, раструбили бы на весь мир и выдали бы ему вторую Нобелевскую премию.
________________________________________

Если Трамп слабый и бесталанный, то Байден — старик с деменцией и немощью. Кто управлять Америкой будет?! Мне страшно за мир и США.
________________________________________

Зато за Россию спокойно — как в могиле…
________________________________________

Трамп убедительно доказал несостоятельность левых. Поэтому левые не упоминают о его достижениях. В своё время Обамовский Керри заявил в интервью, что чтобы помирить Израиль и Арабов надо сначала помирить их с Палестимцами. "И по-другому никак невозможно". Трамп обошёл палестинцев, несколько арабских стран заключили договоры с Израилем, и вот уже и Палестина начинает сдвигаться! А произошло это потому, что Трамп — Бизнесмен! Если это не работает — пробуй другое. А левые тупо бьют в одну точку…
________________________________________

Смешно, когда люди, не прочитавшие за свою жизнь столько книг, сколько написал Дональд Трамп, называют его "хамом и пацаном", "клоуном", и "необразованным".

Дональд Трамп автор следующих книг:

«Выживание на вершине» (1990).
«Искусство выживания» (1991).
«Искусство возвращения» (1997).
«Америка, которую мы заслуживаем» (2000) (совместно с Дейвом
Шифлеттом).
«Как стать богатым» (2004).
«Путь наверх» (2004).
«Думай как миллиардер. Всё, что следует знать об успехе, недвижимости и жизни
вообще» (2004).
«Мой лучший совет по игре в гольф» (2005).
«Почему мы хотим, чтобы вы были богаты» (2006) (в соавторстве с Робертом
Кийосаки).
«Мысли по-крупному и не тормози!» (2007) (в соавторстве с
Билли Занкером (англ. Bill Zanker).
«Мой лучший совет по недвижимости: 100 лучших экспертов делятся своими стратегиями» (2007).
«Формула успеха» (2007).
«Трамп никогда не сдаётся. Как я превратил мои самые большие проблемы в успех» (2008).
Дональд Трамп, Тони Шварц. Искусство заключать сделки.
«Былое величие Америки» (2011), пер. на рус. Эксмо, 2016.
«Дар Мидаса» (2012) (в соавторстве с Робертом Кийосаки).
«Изувеченная Америка: Как сделать Америку снова великой» (2015)
________________________________________

«мыслящее гражданское общество»…
В России об этом надо забыть окончательно. «Мы во всём правы и всех порвём» — такой лозунг у подавляющего большинства… Ужас!!!
________________________________________

Трамп сдвигал страну вправо, и это принесло экономическое развитие. При Байдене с его левизной скорее всего будет экономический застой. Трамп заставил союзников по НАТО не отлынивать от военных расходов против России и Китая, и это правильно. Трамп противостоял Северному потоку-2 чтобы помочь Украине получать деньги за прокачку газа в Европу, и это гуманно. Трамп резко противостоял китайским коммунистам и иранским ультраисламистам, и это прогрессивно. Трамп хороший, но резкий и хамоватый.
________________________________________

Власть загнала россиян в кабалу, в нищету, чтобы в стране НЕ БЫЛО ни гражданского общества, ни солидарности, ни доверия…
________________________________________

Лет десять не читал Явлинского. Приятно удивлён, классная статья!
________________________________________

Да уж Путин не только хороший тактик, но и стратег… Зачем прогибаться под умирающую демократию, скоро все демократические режимы попадают как спелые яблоки. Надо только подождать, и санкциям конец!
________________________________________

Конечно, холопам трудно понять свободных людей.
________________________________________

В эпоху постмодернизма ЛЖЕЦЫ скрываются под личиной обвинителей "лжецов".
________________________________________

Демократы допустили огромную ошибку и должны рвать волосы на голове. Все их главные нападки были на персону Трампа. А нам, простым американцам — инженерам, владельцам среднего и мелкого бизнеса, фермерам — он нравится. Наконец-то человек говорил правду от всего сердца, выполняя свои обещания американцам. Дали бы ему ещё 4 года и тогда точно бы была дем. партия у власти, нашедшая новое лицо — умеренное в партии. Американцы терпеть не могут одну партию у власти и одни и те же кланы! Трамп пойдёт на выборы 2024 года, Байден наделает ошибок, так как у него нет своей политики, и его будут тянуть в разные стороны два крыла партии! Экономика будет падать, жизнь дорожать! 2022 год — взлёт для выборов в Конгресс, и Трамп будет возглавлять республиканцев! После кражи победы у Трампа, он упрямый, как все в бизнесе, недаром миллиардер, никогда не отступится и пойдёт на выборы в 2024 году. Нет стратегов у демократов, обида и ненависть захлестнули их! Как человек со стороны мог обыграть Хиллари и СМИ! Как смогло 74 млн. человек проголосовать за него!!!
________________________________________

Боже, вы живёте в Америке и всё равно остаётесь в горячечном бреду. Вы зачем туда уехали? Приезжайте в Россию — здесь всё отлично! И "президент" миллиардер, и говорит правду всегда и от всего сердца, всегда выполняя свои обещания. И 4 года, и 6 и 26 ему ещё точно дадут…
________________________________________

Устала ждать светлого будущего! А здесь у меня есть всё для нормальной жизни. В Россию никогда не перееду, так как нужно быть миллионером, чтобы наслаждаться жизнью в России. Обожаю свой двухэтажный дом, гараж в доме, мой сад во дворе, улыбки, отзывчивость техасцев. И обожаю Трампа, как его обожают мои 74 млн. американцев! Завидуете?
________________________________________

Григорий Алексеевич справедливо отмечает, что Трамп получил поддержку "не белого населения Америки". И это при том, что против Трампа велась оголтелая, клеветническая кампания, организованная экстремистским движением "Black Lives Matter" и "левым" крылом Демократической партии, с обвинениями Трампа и его сторонников в "расизме", "белом супрематизме". Стало быть, "не белые" избиратели уяснили, "кто есть кто".

О каком "фашизме" Трампа рассуждает автор, коль скоро администрация 45-го Президента Соединённых Штатов сыграла ключевую роль в урегулировании отношений между Израилем, с одной стороны, и Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и Бахрейном, с другой?! Администрация Трампа признала Иерусалим столицей Еврейского государства, перевела посольство Соединённых Штатов из Тель-Авива в Иерусалим.

Трамп не развязал ни одной войны за неполных четыре года пребывания на посту Президента. Не Трамп вызвал раскол Америки, а набирающее силу "левое крыло Демократической партии, со всеми этими берни сандерсами, александриями окасио кортесами, илханами омарами, рашидами тлаибами и прочим сбродом. Вот, откуда исходит реальная, а не мнимая, угроза. Вот, кто будет кукловодами слабого здоровьем, очень немолодого, центриста Байдена. В этом — опасность, а не в Трампе.

Владимир Бурсановский.
________________________________________



ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Григорий ЯВЛИНСКИЙ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Международные события (0) > Америка (0)
  • Международные события (0) > Европа (0)
  • Международные события (0) > Индия (0)
  • Международные события (0) > Турция (0)
  • Международные события (0) > Китай (0)
  • Общество (0) > Проблемы демократии (0)
  • Фашизм (0)
  • Персоналии (0) > Явлинский (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 25.02.2021 - КАК НАМ ВЫЙТИ ИЗ САМОДЕРЖАВИЯ БЕЗ КРОВИ
  • 25.02.2021 - ОЖИВШИЙ ОРУЭЛЛ
  • 25.02.2021 - НЕ ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ, А САМОЛИКВИДАЦИЯ!
  • 24.02.2021 - РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИТКОМИТЕТА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 24.02.2021 - РАЗЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА
  • 23.02.2021 - НА ЛУБЯНСКОЙ ПЛОЩАДИ
  • 23.02.2021 - ДИАЛОГ ПУТИНА С ЗАПАДОМ
  • 22.02.2021 - ПАНИКА ПЕРЕД ВЫБОРАМИ
  • 22.02.2021 - ПРИГОВОР АНАСТАСИИ ШЕВЧЕНКО
  • 22.02.2021 - ЧТО ТАКОЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
  • 21.02.2021 - КАК НАМ ПОБЕДИТЬ ПУТИНА
  • 21.02.2021 - УДАР ПО РОССИЙСКОМУ КОЛЛЕКТИВНОМУ БЕССОЗНАТЕЛЬНОМУ
  • 21.02.2021 - ПРЕКРАСНАЯ ЕВРОПА ПРОШЛОГО
  • 20.02.2021 - ВЕРТИКАЛЬ ПАЛАЧЕЙ
  • 20.02.2021 - КОММЕНТАРИИ БЕЛКОВСКОГО
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru