Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[10.01.2021]

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПУТИНУ

ТЕКСТ, КОММЕНТАРИИ


Господин Президент!

Мы, правозащитники, подписавшие это письмо, вынуждены напрямую обратиться к Вам как Гаранту прав человека в связи с тем, что диалог с Вами через регулярные встречи с Советом по правам человека не приводит к решению тех проблем, которые мы ставим, а ситуация с каждым днём только усугубляется.

Речь идёт о наиболее серьёзных, опасных и зачастую шокирующих нарушениях прав человека в России.

В последнее время делать свою работу нам становится всё труднее, потому что мы получаем всё больше жалоб на нарушения прав граждан представителями власти: чиновниками, и даже судами, но в первую очередь — силовыми структурами. Мы столкнулись с тем, что силовики не просто злоупотребляют своей властью и остаются безнаказанными, но фактически руководят внутренней политикой страны, и ключевую роль в этом играет Федеральная служба безопасности. Помогая отдельным людям, мы не можем остановить тот вал нарушений, который обрушился на граждан России.

Мы вынуждены констатировать, что наиболее острые из поднятых правозащитниками вопросов не решаются. Грубые нарушения закона и прав человека не устраняются, ответственность за эти нарушения не наступает. Это неизбежно ведёт к дальнейшему возрастанию влияния силовых структур, к осознанию ими своей безнаказанности, и, как следствие, к фактической ликвидации независимости судов и разбалансировке всего конституционного механизма разделения властей.

Мы видим, что в России появилась сила, которую уже не могут сдерживать ни суды, ни гражданское общество, и эту ситуацию мы оцениваем как крайне опасную для России и её граждан. Мы намеренно сужаем круг поднимаемых тем, потому что за каждой из них стоят системные проблемы, требующие Вашего вмешательства как Гаранта Конституции и прав человека в России.

                                                  * * *

2018 год отметился, как минимум, двумя крупными делами, возбуждёнными по инициативе сотрудников ФСБ, и направленными против активных молодых людей. Вопрос о так называемых делах «Сети» и «Нового Величия» ставился перед Вами публично, но итоговые результаты просто обескураживают.


Дело «Сети»*

К настоящему моменту судебное рассмотрение дела «Сети» закончено. Все фигуранты получили те сроки, которые потребовала прокуратура (от 6 до 18 лет), несмотря на все выявленные и преданные огласке факты грубейших нарушений, как на этапе следствия, так и при рассмотрении дела судами.

В открытых судебных заседаниях фигуранты подробно, со всеми деталями рассказали о том, как их пытали, указывая, кто, где и как пытал. О применении пыток и проблемах с их расследованием Вам было доложено на встрече с Советом по правам человека 10 декабря 2018 года председателем Совета. Это вызвало у Вас естественную реакцию:

«Давайте мы внимательно посмотрим. Меня очень беспокоит то, что вы сказали, реально беспокоит. Это абсолютно недопустимо. С этим нужно поработать. Разберёмся».

Однако, ознакомившись со «справкой», представленной силовиками, Вы не стали разбираться, и чуть позже, на том же заседании СПЧ, фактически объявили свой вердикт, предопределив тем самым приговор суда:

«Вот смотрите, что у меня в справке написано: «По местам сбора и жительства участников «Сети» обнаружено и изъято — изъято! — учредительные и программные документы терсообщества, явно говорящие, что это такое своеобразное сообщество; закамуфлированное под огнетушитель СВУ на основе алюминиевой селитры мощностью 2,5 килограмма в тротиловом эквиваленте с самодельным детонатором; два пистолета Макарова с боекомплектами; гранаты с запалами РГН 1 и РГД 5; карабин «Сайга»; прекурсоры для ВВ и СВУ — взрывчатых веществ и СВУ. Понимаете, это такая серьёзная вещь. Нам что с вами, мало терактов где-то там?»

Вы получили ложную информацию, которая не только обошла вопрос пыток, но и исходила от обвинения — заведомо заинтересованной стороны.

Но в судебном процессе защитники обвиняемых привели убедительные доказательства фабрикации дела, в том числе, доводы о подбросе оружия. Как выяснилось, на оружии в действительности не было найдено биологических следов фигурантов дела. Вещества не были пригодны для использования в каком-либо взрывном устройстве, и могли применяться в хозяйственных целях. «Учредительных» и «программных» документов не существовало, они были составлены самими следователями из фрагментов переписки обвиняемых. В суде, в ходе допроса технического специалиста со стороны ФСБ, выяснилось, что «обнаруженные» файлы «учредительных документов» созданы уже после задержания обвиняемых, а имя создателя файлов совпало с фамилией одного из оперативников ФСБ.

Но самое существенное, что пытки, применявшиеся силовиками, не были расследованы. Не были истребованы записи камер, не были опрошены жертвы пыток. Тем не менее, при вынесении приговора судья не решился опираться на показания, полученные под пытками. Но вместо этого полностью положился на показания оперативников и так называемых «секретных свидетелей», слово в слово повторивших содержание «пыточных» допросов. Убедительных причин засекречивания этих свидетелей не было приведено, показания они давали точно по тексту обвинения, а один из свидетелей неверно описал внешность обвиняемого, против которого он свидетельствовал. Итоговое обвинение, вошедшее в приговор, оказалось неконкретным, состоит во многом из абстрактных и голословных утверждений и не содержит упоминания ни реальных террористических актов, ни приготовлений к ним. В лучшем случае, речь идёт о «намерениях», то есть фактически, о мыслепреступлении, но убедительных доказательств этих намерений приведено не было.

Фактически, мы столкнулись с ситуацией, когда суд выступает на стороне ФСБ, на стороне обвинения, и игнорирует как прямые предписания закона, так и доводы защиты. Это очень серьёзно, поскольку десятки тысяч молодых людей, следивших за этим процессом, уверены в фальсификации результатов следствия и предвзятости суда и возмущены этим. Такие процессы сами по себе разжигают ненависть к власти в целом и силовым структурам в частности, подталкивают молодых людей к радикализму.


Дело «Нового величия»

Вынесен приговор и фигурантам дела «Нового величия», о котором Вам впервые было доложено на том же заседании два года назад. В настоящее время продолжается апелляционное рассмотрение этого дела. Молодые люди, обвиненные в участии в экстремистской организации, получили по приговору первой инстанции до 7 лет тюрьмы. Вас не убедили слова членов Совета о том, что в сообщество молодых людей, обсуждавших в чате политические вопросы и ситуацию в стране, был внедрён провокатор, сознательно слепивший из этого общения «экстремистскую» организацию, написавший для неё устав, распределивший в ней роли, снимавший для неё помещение, настаивавший на регулярных мероприятиях.

Более убедительными для Вас оказались сведения из папки силовиков, которые Вы зачитали на встрече с членами СПЧ уже в 2019 году:

«Я помню, вы обращались ко мне с этим «Новым величием», я просил прокуратуру разобраться, они мне материалы прислали. Что там в этих материалах. У них, по данным прокуратуры, не следственных органов, а прокуратуры, прокуратура у нас, как известно, следствие не ведёт, а надзирает за оным сегодня. Значит, «Организация, целью которой является — это у них в документах — свержение действующей власти неконституционным путём с применением насилия. Для этого они проводили сборы, проводили различные мероприятия, готовились к боевым действиям, как они там сами писали в своих документах, готовясь в том числе к проведению терактов в отношении органов власти… Кроме этого, там у них холодное и нарезное оружие, гранаты или пару гранат — это ж серьёзные вещи».

Все эти слова — «свержение власти», «с применением насилия», «готовились к боевым действиям», «к проведению терактов в отношении органов власти», «холодное и нарезное оружие, гранаты» — не были убедительно подтверждены в суде. Они сообщены Вам представителями ведомства, которое не только осуществляет надзор, но и представляет в этом деле обвинение, и заинтересовано в своей победе по определению. Вы фактически публично поддержали позицию обвинения своей репликой. Важно и другое: в действительности никаких намёков на реальные насильственные действия, или планирование и приготовления к ним, в суде приведено не было. Более того, сам факт существования устойчивой организации был поставлен в суде под сомнение, поскольку предполагаемые «участники» перестали посещать собрания и обсуждали прекращение всякой активности, что в частности, как ни странно, послужило толчком к их немедленному задержанию: видимо, провокатор понял, что его жертвы соскакивают с крючка.

Но этот же провокатор и стал ключевым свидетелем по делу, его данные были засекречены, а сам он не понёс никакой ответственности за свои действия, несмотря на то, что фактическая организующая роль принадлежала ему. Решая судьбу молодых людей, осуждая их на 7 лет тюрьмы, суд опирался не на убедительные доказательства, а на показания засекреченного провокатора и внедрённых сотрудников, игнорируя показания, данные в защиту обвиняемых, вопреки закреплённой в Конституции презумпции невиновности.

Юристы прекрасно понимают, что между разговорами и реальным преступным умыслом есть существенная разница. За разговоры сажать в тюрьму нельзя. Но сегодня приговорами судов эта разница стирается, и мы имеем ситуацию, при которой любые разговоры и шутки могут стать доказательствами в рамках уголовного преследования.

За процессом по делу «Нового Величия» следили многие тысячи людей по всей стране, и какое у них должно сложиться мнение о власти и правоохранительной системе, после того как в группу молодых людей внедрились несколько действующих сотрудников правоохранительных органов и один провокатор, но ни один из них даже не попытался отговорить молодых людей от необдуманных поступков, предупредить их о грозящей им опасности, а затем каждый дал против них показания в суде?

                                                  * * *

Среди острых вопросов, которые ставились перед Вами в 2018-2019 годах, остаётся преследование граждан за участие и «организацию деятельности» экстремистских и террористических сообществ, связанных с религией. В большинстве случаев это так называемые «формальные составы», когда достаточно того, что следствие считает человека членом организации, признанной в России экстремистской или террористической.


Свидетели Иеговы*

Это сообщество христиан легально существует в 240 странах и насчитывает более 8 миллионов последователей, в том числе в России — более 150 тысяч. У Свидетелей Иеговы есть некоторые догматические расхождения с основными христианскими конфессиями. Однако Вы справедливо высказались на встрече с Советом по правам человека в 2018 году:

«Мы должны одинаково относиться к представителям всех религий — это правда, но всё-таки учитывать страну и общество, в котором мы живём, тоже нужно. Правда, это совсем не значит, что мы представителей религиозных сообществ должны зачислять в какие то там деструктивные, даже не то что в террористические организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с Вами согласен… Свидетели Иеговы тоже христиане, за что их преследовать, я тоже не очень понимаю. Поэтому надо просто проанализировать, надо это сделать. Я переговорю с Вячеславом Михайловичем, и попробуем это сделать».

Неудивительно, что Вы не вполне понимаете причины и основания для их преследования. Это совершенно мирные люди. Пацифизм, неприемлемость насилия и запрет брать в руки оружие являются их базовыми религиозными убеждениями. Их организации легально действуют в большинстве развитых стран.

Но вскоре после Вашей встречи с членами Совета впервые в России приговорили к реальному сроку лишения свободы Свидетеля Иеговы, гражданина Дании Денниса Кристенсена в Орле: он получил 6 лет колонии за организацию экстремистского сообщества. Такая угроза нависла над десятками верующих, попавших под следствие и суд.

А в 2020 году мы уже видим обыски в 20 регионах России, проводимые одновременно, 24 ноября в одночасье было возбуждено более 80 уголовных дел против верующих Свидетелей Иеговы. В этой операции задействованы силы Следственного комитета, ФСБ и Росгвардии. Следственный комитет опубликовал видео, на котором видно, как люди в масках ломают дверь и врываются в квартиру, и нам показывают ещё не застеленные кровати. Мы читаем опубликованные в СМИ слова официального представителя СК России:

«Конспиративные сборы проходили в одной из квартир на улице Челюскинской. Там изучали религиозную литературу и другие источники информации, пропагандирующие учение «Свидетелей Иеговы», и «осуществляли другие действия, характерные для данного объединения»

Мы читаем такие строки в обвинительных приговорах:

«Преступный сговор» с целью «изучения и обсуждения религиозного материала на темы об Иегове».

«Совершение богослужений, ознакомление людей со Священным писанием, библейскими учениями, принципами и нормами».

«После принятия Верховным судом решения о запрете деятельности… от своих религиозных взглядов не отказались».

Какой авторитет могут иметь решения судов, содержащие такие обвинения, даже по своей формулировке противоречащие Конституции? Критический характер ситуации очевиден, судебный контроль не работает, в преследовании участвует непосредственно ФСБ (почему?), и единственный вопрос, который возникает: ФСБ планирует посадить всех 150 тысяч Свидетелей Иеговы в России, или только «не отказавшихся от своих религиозных взглядов», проводящих встречи и совместные молитвы, которые являются частью их религиозной традиции?


«Хизб ут-Тахрир»*

Мирным гражданам, не причастным к каким бы то ни было террористическим актам, к их финансированию, подготовке и планированию, дают колоссальные тюремные сроки, до 24 лет строгого режима, на основании их принадлежности к исламской партии Хизб ут-Тахрир, ранее признанной в России террористической организацией.

На встрече с Советом по правам человека в 2019 году этот вопрос ставился, и Вы сказали:

«Эта организация создана в 1953 году в Иерусалиме одним из ваших, условно, коллег — судьёй шариатского суда. Она в своих уставных основополагающих документах прямо провозглашает необходимость создания всемирного халифата путём захвата власти и продвижения своих идей в различных государствах мира, и Российское государство здесь не исключение. Эта организация во многих странах работает легально. Во всех государствах — членах Шанхайской организации сотрудничества — запрещена как террористическая. Она также запрещена во многих исламских государствах, мусульманских: в Саудовской Аравии, в Египте, в Тунисе, в ряде других стран».

Однако проблема была сформулирована однозначно, и это — проблема критической важности. Люди, не совершавшие и не планировавшие никаких насильственных действий, часто люди продуктивного возраста, в 25-30 лет, получают колоссальные тюремные сроки. Вопрос причастности их к какой-либо террористической деятельности не ставится, вопрос умысла на совершения каких-либо насильственных действий не исследуется. Речь идёт о так называемом «формальном» составе: членстве в запрещённой организации.

Как же быть с соразмерностью наказания реальной опасности деяния? Как быть с презумпцией невиновности и самим принципом виновности, в соответствии с которым человек отвечает только за свои действия, а не за чужие? Представители обвинения открыто высказывают в судах позицию о том, что доказывать общественную опасность конкретных деяний не требуется, достаточно лишь формальной принадлежности к запрещённому сообществу.

Отвечая на сообщение членов Совета, Вы говорили об идеях «Хизб ут-Тахрир», о продвижении их идей, но Вы не привели ни одного примера реальной деятельности членов партии «Хизб ут-Тахрир», которая была бы сопряжена с терроризмом или насилием. Потому что эта партия избрала для себя ненасильственный способ продвижения своих идей.

К идеям можно относиться насторожено, можно их не разделять и даже признавать опасными, но нельзя сажать людей, не совершивших насильственных преступлений, на 10, 20 и более лет тюрьмы. Ни в одной цивилизованной стране мира этого не происходит, включая Германию, которая запретила деятельность «Хизб ут-Тахрир» на своей территории.

С таким же успехом можно признать террористической Коммунистическую партию Российской Федерации, потому что её предшественники рассчитывали путём осуществления мировой революции установить диктатуру пролетариата, а членами запрещённой организации признавать любых сторонников левых политических взглядов, собирающихся вместе. Людей, организовывающих такие встречи, признавать организаторами, остальных — участниками, и сажать на сроки до 20 лет и более. Очевидно, что государственная политика в сфере профилактики преступлений не может строиться на таких началах, иначе она будет только провоцировать радикализм и разжигать ненависть.

                                                  * * *

Господин Президент!

Мы перечислили лишь несколько вопиющих случаев нарушения прав человека. Они не случайно были доведены до Вас на встречах с Советом по правам человека. Их объединяет несоразмерная жестокость реакции государства и отсутствие независимого судебного контроля за действиями силовых структур. Это те проблемы, которые исключительно важны для страны, а механизмов их разрешения не выработано. Это приводит к нарастанию напряжения и риску дестабилизации ситуации в стране. Непродолжительные встречи с Вами не приводят к подробному анализу ситуации и разрешению противоречий между позициями правозащитников и силовых ведомств.

Как Гарант прав человека, Вы давали клятву на Конституции, и имеете широкие конституционные полномочия и инструменты для того, чтобы поставленные нами проблемы начали решаться.

Мы требуем Вашего вмешательства, и обращаемся к Вам как правозащитники и граждане России, не претендуя на властные полномочия и не продвигая чьих-либо корыстных или политических интересов.

* деятельность организации запрещена в России


Валерий Борщёв, сопредседатель Московской Хельсинкской Группы
Сергей Кривенко, координатор «Коалиции в поддержку правозащитников»
Лев Пономарёв, председатель НОО «За права человека», правозащитник, награждённый властью званием «иностранный агент» за чрезмерно успешную правозащитную деятельность
Борис Альтшулер, Председатель Правления РОО «Право ребенка»
Алексей Симонов, президент Фонда Защиты Гласности
Светлана Ганнушкина, председатель комитета «Гражданское Содействие»
Степан Петров, Якутия, ОО «Якутия-наше мнение»
Марк Куперман, НОО «За права человека», Сахалин
Валерия Приходько, НОО «За права человека», Челябинск
Андрей Рашевский, НОО «За права человека», Воронеж
Сергей Вальков, НОО «За права человека», Иваново
Леонид Крикун, НОО «За права человека», Санкт— Петербург
Татьяна Котляр, НОО «За права человека», Калуга


ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Кремлёвский офицер, конечно, берёт деньги и соблюдает права человека…
Ещё как берёт. И ещё как соблюдает! Но исключительно как суверенный и самостоятельный субъект международного права, как патриот.
________________________________________

Нашли к кому обратиться! Ведь именно Путин — организатор политических убийств и посадок.
________________________________________

Скопище русофобов — пригожинская шайка. Из-за Вас Россию ненавидят в мире.
________________________________________

К запрету прав человека прилагаются некоторые бонусы — возврат рабовладельческого строя, например.
________________________________________

Вот и некому будет за тебя, болезного, заступиться, когда товарищ майор доберётся до твоей наглой хари.
________________________________________

Очень уважаю Льва Пономарёва и его принципиальность. Но всё это начинает напоминать петицию Гитлеру с просьбой защитить, наконец, в соответствии с Конституцией, права евреев от распоясавшихся вконец Гиммлера и Геринга. Правозащита в России и так слаба, а наведённая слепота от нежелания признать, что ФСБ и Путин одна шайка, главой которой он и является, делает правозащиту совершенно беспомощной!
________________________________________

Быстренько припишут что-нибудь, и в иноагенты!..
________________________________________

Слишком много развелось "правозащитной" сволочи. Хотя ГУЛаг вовсе не был так эффективен, как сейчас кричат либерасты, но с паршивой овцы хоть шерсти клок — пусть работают за еду в урановых рудниках, на лесоповале и добыче золота пополам с мамонтовой костью на арктических островах! Вот там — свобода и разделение властей! Один — прокурор, второй — полицай, ну а третий — староста поселения. :)
________________________________________

Желаю и тебе того же, идиот.
________________________________________

Святые люди! Путин — гарант обогащения своей банды! Обращаться к бандитам за помощью — до чего обмельчала российская интеллигенция. Срамота!
________________________________________

Путинская власть и соблюдение закона — понятия не совместимые…
________________________________________

Батенька, законы тот же Путин пишет, причём для вас — болотных, это вы путинские законы не соблюдаете, за что, периодически, дробинкой по заду получаете.
________________________________________

Законы полезно не только писать, но и иногда читать. А по закону Президент всё ещё гарант Конституции и записанных в ней прав и свобод. По Закону, к Президенту и обращается с требованиями защиты прописанных в нём прав правозащитник Лев Пономарёв. К Президенту, не к Путину лично, понимаете? И не потому что ожидает, будто Путин устыдится и окоротит своих цепных чекистов. А потому, что в таком формате может публично обратиться в защиту Конституции не к Путину (все про него уже всё знают), но к обществу. Не подвергаясь обвинениям в разжигании, оправдании и т.п.
________________________________________

Есть и высший суд. Вот начнёт попадать в рай, — узнает.
________________________________________

Путин для России уже застолбил местечко в Раю…
________________________________________

Всё правильно. Продолжайте озвучивать факты беспредела и реакцию на них своего самодержца. В ближайшей перспективе это ни к чему не приведёт, увы, я думаю. Но лучше хоть что-то делать, чем лежать на диване и шёпотом клясть "кровавый режим". Ничто не вечно "под луной", этому режиму наступит конец, многие до этого не доживут, но жизнь продолжится и без нас. Может быть, потомкам можно облегчить их жизнь. Ради этого стоит встать с диванов.
________________________________________

Фильм есть такой советский, замечательный, приключенческий "Не бойся, я с тобой!". А в ней песня "Интеллигент" со словами: "Он хочет переспорить пистолет, такой большой, а как дитя — интеллигент".

Интеллигенты, верящие сами и убеждающие обездоленных в том, что у пистолета можно испросить милости — такие же враги народа, как и интеллигенты, верящие сами и убеждающие обездоленных, что голосованием, назначаемым пистолетом можно договориться с пистолетом.

Через древние скандинавские сказки, работы Ленина и даже в булгаковском романе "Мастер и Маргарита", кроме всего прочего, проходит мысль: Никогда ничего не проси у сильного! Это всё уже было в истории нашего Отечества и публика, посылающая челобитные царю с напоминанием ему о том, для чего он царь, тоже была. Своими челобитными эта публика сакрализирует режим бывших чекистов предавших то и тех, кому присягали, а потом обвиняет их в узурпации власти.
________________________________________

Какие нафиг права человека! Суть путинской власти — хапать, врать и гнобить неугодных.
________________________________________

Когда подписей будет не 13, а 13 миллионов, тогда будет и результат. И это вполне возможно без всяких "цветных революций".
________________________________________

Неужели правозащитники до сих пор не поняли, что являются ширмой для власти перед западными институтами? Цель этой ширмы одна — у нас защищают права человека. И более ничего. Совету по правам человека давно пора в полном составе выходить из этого органа. А иначе они становятся соучастниками режима.
________________________________________

"Гарант" — это тот, кто обеспечивает осуществление, исполнение чего-либо, кто гарантирует что-либо. Конкретно — права человека. Российский президент НЕ обеспечивает соблюдение прав человека! То есть он НЕ является гарантом по факту. Мало того, его деятельность во многом препятствует соблюдению прав человека, о чём говорилось все годы его правления.

Я бы хотел спросить Льва Пономарёва: из чего он исходил, назвав Путина "гарантом прав человека", зная, что Путин таковым не является?
________________________________________

Я не Пономарёв, но объясню, что он не к Путину обращается, а к Президенту РФ, который по Конституции всё ещё гарант соблюдения прав человека. Не в смешной надежде, что между этими двумя есть какая-то разница, а чтобы через голову Путина обратиться к общественности и развенчать для неё авторитет Путина как защитника прав граждан. Не рискуя при этом быть обвинённым лишний раз в "разжигании", "оскорблении", "оправдании" и т.п. Отсюда же обязательное "Вы" к правящим особам, величающим себя "Мы". Чтобы письмо нельзя было отклонить по формальным основаниям.
________________________________________

Владимир Войнович написал письмо Брежневу. Оно тоже не лично для Брежнева было написано, оно было адресовано общественности. Брежнев не читал его, как не прочтёт и Путин письмо Пономарёва. А прочтёт — думаете, осознает всё? Не понимает Пономарёв и подписанты, что, даже прочитав, ухмыльнется Путин и только. Но у них будет удовлетворение, что челобитные не отклонили "по формальным основаниям". Но не читают президенты таких писем. Помощник скажет, перечисляя темы: "сегодня получены письма врачей о состоянии поликлиник, правозащитники пишут о правах, жители Мухосранска о разбитых дорогах, пенсионеры о высоких ценах…
________________________________________

Путин в очередной раз уменьшил финансирование здравоохранения и образования, а увеличил в очередной раз финансирование силового блока — суда, прокуратуры, СК, МВД. Вот такие приоритеты у путинской власти. А уж силовой блок преданно служит путинской власти за сытую похлебку.
________________________________________

Сейчас Путин только штаны подтянет и мигом побежит всех освобождать! Подождите немного…
________________________________________

Чрезвычайно важно и очень убедительно публичное обращение! Огромное спасибо за этот шаг Льву Пономарёву!
________________________________________

С таким же успехом можно увещевать тигра стать вегетарианцем. Разница в том, что тигр — хищник от природы, и к употреблению растительной пищи он не приспособлен, а Путину доставляет удовольствие издеваться над людьми.
________________________________________

В эссе "Вечный фашизм" итальянский писатель и философ Умберто Эко приводит список 14-ти признаков фашизма.

Девятый признак фашизма часто формулируется так: жизнь понимается фашистами как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом. Или кратко: фашизм не приемлет пацифизм.

Уголовное преследование российским государством верующих из пацифистской религиозной организации "Свидетелей Иеговы", запрещённой в России, указывает на то, что девятый признак фашизма Умберто Эко является и признаком правящего в России режима.
________________________________________

Всё правильно, но тщетно. Россия как была, так и осталась полицейским государством.
________________________________________

Прекраснодушный и наивный Пономарёв…
________________________________________

Я уверен, что Путин это письмо и читать не будет. Это письмо написано для нас, пользователей интернета, чтобы лишний раз напомнить о том, в какой стране нам довелось родиться и жить…
________________________________________

Жалуются Путину на Путина. Фееричная у нас правозащита!
________________________________________

Путин всё это знает и вполне доволен. Он именно этого хотел и получил — жизнь удалась. А мы остались "на второй год" как не выучившие уроки. Лучшим из нас это будет стоить жизни…
________________________________________

Уважаемый Людоед, не ешьте нас сразу по 10 человек, потому что от этого у вас может испортиться желудок. Пожалуйста, просим вас есть только одного в день, мы сами будем вам его присылать…
________________________________________

Путин фактически 20 лет сидит у власти, силовики с его одобрения (или прямого указания) подмяли под себя, считай уничтожили, все важнейшие гос. институты — нормальных судов нет, независимых СМИ нет, представительных органов — парламентов на всех уровнях, нет, выборов нет, политических оппонентов стреляют, травят и т.д. Так какой смысл к нему апеллировать? Этого бандита надо гнать с поста всем миром. А потом самим наводить порядок в стране.
________________________________________



ИСТОЧНИК

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПУТИНУ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Террор (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Интересное (0)
  • Нравственность (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > ФСБ (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 01.03.2021 - ПАРТИЯ «ЯБЛОКО» НА МАРШЕ НЕМЦОВА
  • 01.03.2021 - РАССДЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА НЕМЦОВА
  • 28.02.2021 - СОВСЕМ НЕ ТЕ ИНОАГЕНТЫ
  • 28.02.2021 - ЧЕЛОВЕК УНИКАЛЬНОЙ СУДЬБЫ
  • 28.02.2021 - ШЕСТЬ ЛЕТ БЕЗ БОРИСА НЕМЦОВА
  • 27.02.2021 - ЛИДЕРЫ «ЯБЛОКА» ВОЗЛОЖИЛИ ЦВЕТЫ НА НЕМЦОВОМ-МОСТУ
  • 27.02.2021 - ПОМЕНЬШЕ ГЛУПОСТИ
  • 27.02.2021 - УВАЖЕНИЕ СТРАНЫ И САМОУВАЖЕНИЕ НАРОДА
  • 26.02.2021 - ЧТО УГРОЖАЕТ ПУТИНУ И ЧТО УГРОЖАЕТ РОССИИ
  • 26.02.2021 - ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ЛЖИ
  • 26.02.2021 - «ОТРАВИТЕЛИ НА СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВА»
  • 25.02.2021 - КАК НАМ ВЫЙТИ ИЗ САМОДЕРЖАВИЯ БЕЗ КРОВИ
  • 25.02.2021 - ОЖИВШИЙ ОРУЭЛЛ
  • 25.02.2021 - НЕ ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ, А САМОЛИКВИДАЦИЯ!
  • 24.02.2021 - РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИТКОМИТЕТА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru