Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[15.01.2021]

ЧТО ЗНАЧИТ, БЫТЬ ХРИСТИАНИНОМ?

Андрей КУРАЕВ: российский религиозный и общественный деятель, писатель, богослов, философ, публицист, проповедник и миссионер, протодиакон храма Архангела Михаила, старший научный сотрудник кафедры религиоведения философского факультета МГУ

ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ

Андрей КУРАЕВ:


Что касается предыстории. Начать придётся издалека. То, как Русь принимало православие тысячу лет назад, и о чём Ключевский с горечью говорил, спустя 900 лет, что Русь крещена, но не просвещена.

Знаете, когда я читал переписку между русскими епископами и их тогдашним шефом Константинопольским патриархом в средние века, меня поражало там отсутствие богословских вопросов. То есть все вопросы носили чисто ритуальный характер, начиная от того, можно ли есть конину, когда ты находишься в гостях в ставке хана, ну, и какие-то уже ритуальные детали. Вопросов богословских, философских, этических не задавалось. И это очень характерная черта для истории православия — отсутствие дискуссии по вопросам этики. Что значит, быть христианином? Как великие заповеди писания проецировать, прилагать к конкретным сегодняшним людям, живущим сейчас?

                                                  * * *

Единственный, пожалуй, спор, который имел место, это знаменитый спор иосифлян и нестяжателей. Но он касался чисто монахов, их отношений с имуществом. У этого спора были страшно интересные причины. То есть причины были в том, что ожидался конец света в 1492 году, и поэтому богатые люди старались за помин своей души завещать свои сёла с крестьянами, естественно, монастырям, а когда эти богачи умирали, их дети это оспаривали, не хотели, чтобы их имущество монахам уходило. В общем, началось с этого. Поэтому русское дворянство подначивало как раз скорее нестяжателей. Но у тех появилась социальная база и они, осмелев, ставили этот вопрос «А надо ли вообще монастырям владеть людьми, душонками?»

Исторически победила так называемая оисифлянская линия. Ну, и с той поры дискуссии на тему этики и морали наша церковь практически не знала. Когда профессор Киевской духовной академии Экземплярский попробовал робко сказать что-то в защиту этики Льва Николаевича Толстого с его непротивлением, его решением синода, не учёного совета академии, а синода немедленно уволили. Вот, собственно, и всё…

Поэтому сейчас, я полагаю, в моих отношениях с патриархом Кириллом происходит нечто похожее. Это не частности, не вопросы в эстетике — считать ли красивым или, напротив, кичевым военный храм в парке Победы в Подмосковье, воздвигнутый и освящённый патриархом этим маем? Для меня, начиная с 2012-го года вопрос очень серьёзный: Что значит, быть христианином?

То есть я перед этим четверть века, действительно, вы правы, активно занимался миссией, проповедями, приглашал людей в церковь, но ко Христу. И тут выясняется, что само учение Христа, в самой главной его Нагорной проповеди, оно как-то не очень интересно для этой церкви, какой она стала сейчас. Она хочет вести себя как нормальный феодал: раздавать «двушечки», устранять конкурентов, мстить своим обидчикам и так далее…

И поэтому это вопрос некоего моего стыда, в конце концов, и ответственности перед теми людьми, которых я зазывал. То есть смотрите, я позвал вас сюда, а оказался каким-то, извините, рекламным зазывалой, который что-то впаривает людям, и при этом на самом деле то, что он продаёт или даёт, это совершенно не того качества, которое он рекламировал. Рекламного агента это как будто бы не касается.

Но я всю жизнь очень боялся быть пропагандистом, рекламным агентом. И поэтому, простите, мои убеждения, совесть, они восстали. Я тот мальчик, который пришёл к вере через Достоевского, через братьев Карамазовых, а точнее, через легенду о Великом Инквизиторе. И вот то противостояние Великого Инквизитора, умнейшего человека, церковного лидера, который из заботы о малых сих, о маленьких людишках говорит: Им не нужна свобода, их нужно вести, приказывать и так далее. Чудо, власть, авторитет. На этом мы построим нашу церковь.

И этому противостоит Христос, который отказывается от чуда. Отказывается не перед лицом Великого Инквизитора, а ещё раньше, перед лицом Сатаны, искушавшего его в пустыне, как Евангелие рассказывает. Вот для меня это было очень важно — то, что Бог замирает на пороге человеческой свободы. Это не мои слова, это слова митрополита Антония Сурожского, замечательного нашего проповедника. То, что Бог делается слугой человеческой свободы, слугой этого человека. Это слова Иоанна Златоуста.

Но я никогда не слышал, чтобы на епархиальных собраниях архиерей такого рода вопросы обсуждал с духовенством. Там всё больше про деньги, взносы в епархию и так далее.

Я вам честно скажу, я, скорее, христианский гуманист по своим убеждениям с самого начала и всегда об этом говорил. И вдруг оказалось, что гуманизм объявлен глобальной ересью устами патриарха Кирилла! Очень активно и похабно об этом отец Всеволод Чаплин говорил, поддерживая своего священного руководителя. И я понял, что это не вопрос о частности, а это вопрос об убеждении. А конкретные поводы для них — споры за избыточную милитаризацию нашей церкви и церковной риторики или же спор по поводу наказания для «Пусси Райот» за их акцию в храме Христа Спасителя — это частности. А для меня это очень серьёзно. И сейчас для меня вопрос не просто в том, чтобы в любых условиях вернуться и обрести снова право с кадилом ходить по храму.

Дело в том, что летом минувшего года в одной интернет-дискуссии у себя в блоге, где речь шла о том, как печально, на мой взгляд, реагирует церковь Беларуси на полицейские репрессии тамошнего режима. И я сказал, что не стоит этому удивляться, потому что это в традиции. И там я говорил, что, к сожалению, православная церковь — это старая блудница, которая блудила со всеми царями земли. И поэтому ничего нового митрополит Сергий с сергианством не изобрёл. Всё так же.

То есть, во-первых, это традиционная часть моей апологетики. Уж простите, на «Эхо Москвы» займусь церковной апологетикой. 20 с лишним лет я постоянно повторял, что история церкви началась не с нас. Она всегда была полна всевозможнейшими безобразиями. Но Бог терпел наших предков, и, может быть, потерпит и наше поколение. Не надо считать, что конец света наступит вот сейчас, что мы исчерпали чашу божьего терпения.

Я ещё в середине 90-х годов составил антологию цитат из учителей церкви, где они крайне печально оценивали состояние церковной жизни в свои времена. Василий Великий говорил: «Ты спрашиваешь меня, как обстоит дело с церковью. Ответ: с церковью всё так же, как с моим телом — всё болит и никакой надежды».

Григорий Богослов писал, что Христос спит, поэтому всякие безобразия в церкви. И таких цитат много. В том числе, я приводил цитату Гийома д’Оверня — это епископ Парижа XIII века, который прямо так и говорил, что церковь стала вавилонской блудницей. То есть этот образ блудницы — это образ из Апокалипсиса, 17-я, 18-я главы. Обычно им стали активно пользоваться, когда стали бросаться друг в друга какашками христиане разных конфессий. То есть протестанты католикам это говорили, католики — протестантам, православные — и тем и другим, что это ваша церковь, про неё сказано «блудница вавилонская»…

На самом деле это делали все с одинаковым основанием, потому что, конечно, все конфессии традиционные, кроме последующих так называемых свободных церквей, активно искали полицейскую, государственную поддержку, где только могли и активно использовали её для борьбы со своими религиозными диссидентами.

Так что это образ традиционный, в истории богословия себя зарекомендовавший. Плюс ко всему в Ветхом завете есть поразительная история, когда Бог повелевает еврейскому пророку Осии взять такую блудницу в жёны и публично перед всем народом на ней жениться и пояснить, что «это вы, народ Израиля, так блудите со всем богами земли, изменяете мне, Иегове» и так далее. А народ Израиля богословия христианского — это тоже церковь. Народ Израиля, еврейский народ — равно церковь эпохи дохристианской.

Так что поэтому, во-первых, это традиционный образ. Во-вторых, я его употребил именно апологически: блудили давно и все, и поэтому никакого нового греха никто не придумал: ни митрополит Сергий, ни его преемники и наследники. Это историческая язва со времён, может быть, императора Константина, когда церковь, на словах устраняясь от политики, на самом деле устраняется только в том, что она не осуждает действия власти, скорее поддерживает и аплодирует, какая бы это власть не была, будь то режим Луганской народной республики или, скажем, Азербайджана… Вот на днях Бакинский архиепископ РПЦ подписал невероятно похвальное письмо Алиеву: «Ты наш спаситель, нашего отечества… Наконец, с мечетей Карабаха зазвучал азан». Это архиепископ радуется этому обстоятельству. Ну, что же? Опять тут ничего нового…

И мои надежды исчерпались… Знаете, в советские годы какие-то вскрываемые недостатки объяснялись пережитками буржуазного прошлого. В 90-е годы какие-то безобразия объясняли советскими пережитками. Вот и я тоже полагал: ну, хорошо, вот поколение людей, выросших в советской церкви, привыкшие всё делать по звонку из совета по делам религий в согласовании с КГБ и так далее; люди, которые просто не умеют дышать полной грудью, у них, говоря модным языком уровень кислорода в крови понижен. Это беда, но подождём.

Вот как говорил отец Виталий Боровой, удивительный такой священник в нашей церкви старенький, обращаясь к нам, семинаристам в середине 80-х годов, простите, цитирую буквально: «Братья, вы не судите меня и священников моего поколения. Мы говно, и мы это знаем. Но мы должны упасть в эту землю… Мы шли на компромиссы, мы молчали для того, чтобы вы потом могли нас критиковать в более свободных условиях. Да, потом вы забудете нас, будете прать нас ногами, но зато церковь выживет, и вы уже будете думать и говорить иначе». И эти слова были очень понятны, они были очень дороги. И, я надеялся, именно это и произойдёт.

Но затем прошло четверть века, и стало понятно, что те болячки, которые меня тяготят в нашей церковной реальности, это не советское прошлое, это не советское производство, а это нечто, имманентно присущее нашему строю церковной жизни. Это просто жажда церковной элиты опереться на поддержку власти, ненависть ко всем инакомыслящим, эта неуёмная совершенно роскошь и многое другое. Даже просто элементарное хамство.

Не могу не заметить, что главный пункт обвинения, что я досадил священнику, нехорошо о нём отозвавшись. Но по этой статье — это 56-е апостольское правило — того же патриарха Кирилла давно надо лишать сана и почти всех наших епископов. Потому что сколько я слышал своими ушами (и слышал рассказов со слезами) священных матюков, которыми епископы обкладывают своих священников.

Но простите, я верую в бога, поэтому всегда есть надежда. Есть замечательный еврейский мидраш. Когда бог уводил евреев из Египта, обещал им: «Идите через Красное море», народ, естественно, сомневался. Не Моисей, а один из лидеров народа Израиля, он, веря Моисею, веря богу, пошёл вперёд. Он вошёл в море по колено — море не раздвинулось. Он вошёл по пояс — не раздвинулось. Он вошёл по грудь — всё на месте. И тут, когда он стал тонуть и уже по ноздри погрузился, уже не мог дышать, — вот тут в последнюю минуту море разошлось. И отсюда вывод еврейских мудрецов: Ты действуй, ты верь до последнего.

И в этом смысле я верю. Господь может в последнюю минуту всё исправить. Но вторая моя надежда на то, что если по-человечески, решение любой проблемы начинается с её признания. Стороны сошлись в том, что они признают наличие проблемы. В коммюнике первый шаг в решении какой-нибудь проблемы: Мы признаём, что существует проблема — проблема Карабаха, проблема Курильских островов, ещё чего-то — вот есть проблема. Дальше можно десятилетиями обсуждать, но мы зафиксировали: проблема есть. А дело не в том, что просто птички мимо пролетали.

Так вот есть у меня всё равно надежда на то, что когда эти проблемы начнут всерьёз обсуждаться, к сожалению, сначала на светских площадках, потом, конечно, на внутрицерковных, то тогда, может быть, что-то изменится вслед за изменением в целом культуры общества, в частности, появлением правовой культуры. По мере роста простой культуры, по мере, простите, европеизации нашего общества. Есть надежда. Если эта европеизация будет расти, то тогда, со временем, конечно, изменится и способ контакта, коммуникации людей, в том числе, в церковных общинах. Вот эта надежда моя есть.

Но она гаснет потихоньку, потому что кажется, что мы дрейфуем в сторону Северной Кореи. Северная Корея нас притягивает, кажется, больше, чем Западная Европа. Но это власть. И опять для меня очень серьёзный и больной вопрос: А является ли большевизм-сталинизм неким наваждением, случайной мутацией в нашей истории, или же это некий прорыв чего-то внутренне нам присущего? А если второе, тогда понятно, что это будет с нами случаться вновь и вновь… Но тогда для моих надежд на ближайшее столетие нет места. В общем, у меня нет пророчеств…

А для меня очень горько, что церковь ни в чём не является примером для современного российского общества. Волонтёрское движение возникло не под влиянием проповедей епископов. Совершенно светские люди по своим убеждениям вполне гуманистическим, подражая западным образцам каритативного служения, поднялись, стали организовываться. Когда речь идёт о защите достоинства человека, его чести, то уже здесь церковь вообще просто помалкивает и говорит только о своих обидках, никогда не замечая обиды кого-либо другого — адвентистов, иеговистов или ещё кого-то.

С точки зрения искусства нельзя сказать, что церковная архитектура, церковное искусство вообще показывает какие-то новые рубежи, которым было бы интересно следовать уже мирским артистам в высоком смысле этого слова. А ведь в XVIII, XIX веках было иначе даже в России. То есть хотя бы с точки зрения какой-то честности, человечности… К сожалению, происходит так, что в церковь иной раз залетают люди с этой хорошей университетской светской, гуманитарной культурой… да, там, бывает, они адаптируются, бывает им очень больно, бывает, они уходят, бывает, предают самих себя — типичный пример: тот же Легойда или Иларион (Алфеев) — люди, предавшие себя, тех хороших мальчишек, которыми они были. По-разному бывает. Но я не вижу именно этой «радиации», какого-то света добра, который из церковной организации исходил бы в большей степени… Скажем так: патриархия не фонит добром в большей степени, чем администрация президента…






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Учение Христа?! Христос книжек не писал, у Христа не было учения! Учение позднее появилось у христиан, после Христа. Сам Христос вообще отрицал значимость писанного закона (Тора и пророки) для спасения.
________________________________________

Да, Нагорная проповедь — это не учение Христа, это такая риторическая фигура, отрицающая методом доведения до абсурда, спасительность Торы (Закона). В законе — око за око, у Христа — подставь щёку ударившему тебя, молитесь за врагов…

В законе воздаяние и регламент, у Христа — дай в долг просящему (причём ВСЁ, Ев. от Луки 14:33) и не требуй возвращения и т.п. По таким законам человеческое общество существовать не может.
________________________________________

Того не понимают часто, что это учение церкви о Христе, а не Христа. А это ну совсем не одно и то же.
________________________________________

Андрей, не нужно каяться за то, что вы не совершали, даже, если вас отлучили от Гундяевской церкви — Всевышний поймёт вас.
________________________________________

Самое интересное будет, если в Константинопольском патриархате при рассмотрении апелляции диакона Кураева скажут "А где томос РПЦ?" Нет томоса у РПЦ — нет и признания решений "епархиального суда". Это как решение судьи с дипломом ветеринара…
________________________________________

А это, стало быть, как я полагаю, получается обыкновенная секта, коих не счесть и не более того. Если так по православному и дальше рассуждать, то молиться в этой церкви можно, но только келейно.

Это что-то новенькое вырисовывается. Гундяев это знает, поэтому и помалкивает. Пару лет назад он ездил к папе Римскому туфлю целовать, а приехал ни с чем, пустой.
________________________________________

Верно, вот фашизм и православие в годы Второй Мировой оказались вполне совместимы. Выходит, что человеколюбие и мораль несовместимы с православием?
________________________________________

РПЦ в её нынешнем виде Вас, Андрей Кураев, недостойна.
________________________________________

Кураев — единственный священнослужитель, за которого не стыдно, и которого послушать можно. Умные в путинской России нигде не нужны.
________________________________________

Я Вам страшную военную тайну открою: Кураев не священнослужитель и никогда им не был. Он богослов, занимал должность профессора богословия. Блестящий теоретик богословия! Рекомендую его работы в "Вестнике Московской патриархии". Зачитаетесь…
________________________________________

Один был умный и порядочный поп во всей РПЦ, и был он там белой вороной. И система его закономерно отвергла. Не надобны умные ни РПЦ, ни путинской эрэфии в целом. Надобны только верные, и чем тупее, тем лучше для режима.
________________________________________

Кураев на 6-ом десятке открывает для себя богохульные истины. На 7-ом поймёт, что Бога нет! А вот если бы в 15-ть лет сразу со всем разобраться? Но, у каждого свой путь…
________________________________________

Как бы нам так договориться в рамках хотя бы одной конфессии, одной страны, чтобы перенести Рождество на 31 декабря по новому стилю. Это так логично: Христос родился — и сразу Новый год по этому поводу.
________________________________________

Явись сегодня Христос в России — его снова распнут. Роль Каиафы сыграет Кирилл, а Пилата — подполковничек.
________________________________________

Неужели не лучше напрямую служит человеку, без посредника, ведь вроде и бог того желает?
________________________________________

Странно для христианского гуманиста, что Андрей Кураев "зациклился" на внутрицерковной разборке, а позорную тему иноагента полностью проигнорировал. Можно вспомнить про жёлтые и синие нашивки в нацистской Германии. Но я напомню, что Иисус Христос есть главный и супер иностранный агент на планете Земля!
________________________________________


ИСТОЧНИК

ВЕДУЩИЙ: Станислав Крючков

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Интересное (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Религия (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 01.03.2021 - ПАРТИЯ «ЯБЛОКО» НА МАРШЕ НЕМЦОВА
  • 01.03.2021 - РАССДЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА НЕМЦОВА
  • 28.02.2021 - СОВСЕМ НЕ ТЕ ИНОАГЕНТЫ
  • 28.02.2021 - ЧЕЛОВЕК УНИКАЛЬНОЙ СУДЬБЫ
  • 28.02.2021 - ШЕСТЬ ЛЕТ БЕЗ БОРИСА НЕМЦОВА
  • 27.02.2021 - ЛИДЕРЫ «ЯБЛОКА» ВОЗЛОЖИЛИ ЦВЕТЫ НА НЕМЦОВОМ-МОСТУ
  • 27.02.2021 - ПОМЕНЬШЕ ГЛУПОСТИ
  • 27.02.2021 - УВАЖЕНИЕ СТРАНЫ И САМОУВАЖЕНИЕ НАРОДА
  • 26.02.2021 - ЧТО УГРОЖАЕТ ПУТИНУ И ЧТО УГРОЖАЕТ РОССИИ
  • 26.02.2021 - ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ЛЖИ
  • 26.02.2021 - «ОТРАВИТЕЛИ НА СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВА»
  • 25.02.2021 - КАК НАМ ВЫЙТИ ИЗ САМОДЕРЖАВИЯ БЕЗ КРОВИ
  • 25.02.2021 - ОЖИВШИЙ ОРУЭЛЛ
  • 25.02.2021 - НЕ ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ, А САМОЛИКВИДАЦИЯ!
  • 24.02.2021 - РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИТКОМИТЕТА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru