Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[17.01.2021]

ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА АДМИНИСТРАЦИИ БАЙДЕНА

Григорий ЯВЛИНСКИЙ: Председатель Федерального политического комитета партии «ЯБЛОКО», вице-президент Либерального интернационала, доктор экономических наук, профессор НИУ Высшая школа экономики

ТЕКСТ, ИЛЛЮСТРАЦИИ, КОММЕНТАРИИ

Григорий ЯВЛИНСКИЙ:


Администрации США придётся резко повысить уровень профессионализма и компетентности в мировой политике, извлечь уроки из таких тяжёлых ошибок, как война в Ираке, политика в отношении Китая и России, нежелание и неумение помочь Украине, провал во взаимопонимании с Евросоюзом, разрушительный изоляционизм.

Но ещё более сложной задачей для новой администрации США станет исправление ситуации внутри страны. Конечно, при этом принципиально новым вызовом эпохи цифровых технологий станет необходимость преодоления манипулятивного диктата интернет-гигантов и гипертрофированного влияния соцсетей на внутреннюю политику и жизнь, всего того, что ведёт к энтропии политических институтов и резкому снижению уровня политических партий.

Однако самой главной задачей для администрации Байдена является разработка и хотя бы начало практического осуществления реформ, направленных на преодоление глубокого и антагонистического раскола американского общества, сулящего в любой момент гражданские столкновения.

                                                  * * *

Те, кто сегодня полагает, что последние события в США не касаются России, что американцы «справятся», а нам надо заниматься своими проблемами, ошибаются.

Благодаря цифровым технологиям мир стал един, и происходящее у нас и за океаном не только взаимосвязано, но часто является проявлением одних и тех же тенденций, только в разных условиях. И для того чтобы лучше представить, чего ждать в России, полезно пристально взглянуть на кризис в Америке.

И там, и здесь — пусть и очень по-разному — происходит деформация политических, государственных и общественных институтов. Возможно, в обыденной жизни это пока незаметно, однако уже очень скоро мы окажемся в новой реальности.

Да, ещё один президентский срок Трампа только усугубил бы развал институтов, ещё больше расширил бы зону допустимого абсурда. Но и сделанного за четыре года оказалось достаточно, чтобы проблемами демократии и свободы слова в США озаботились во всём мире и даже в России.

«Наиболее вероятный исход — г-н Трамп останется при должности до конца срока, забаненный Фейсбуком, но сохраняющий контроль над американским ядерным арсеналом. Это также значит, что он сохраняет возможность снова участвовать в выборах, если сам того захочет. Всё это сейчас может показаться далёким от реальности, но стоит заметить, что всего пару месяцев назад за Трампа проголосовало второе после самого большого в истории США число избирателей.

Он умелый манипулятор: некоторые его поклонники уже говорят, что насилие в Капитолии — дело рук радикальных антифа, переодевшихся трампистами. Поверить в это или другое абсурдное объяснение или минимизировать роль Трампа во всей истории им легче, чем признать, что голосовали за того, кто пригласил в Капитолий шайку бандитов», — пишет британский The Economist.

Это очень наглядная иллюстрация политической энтропии, то есть ослабления и развала политических правил и институтов. И дело, конечно, не в прогнозах персонального будущего Трампа, а в оценке политических перспектив этой формы правого популизма (можно назвать это «трампизмом», а можно так хорошо знакомым «политическим жлобством» — суть не изменится: и то и другое перерастает в фашизм эпохи постмодерна).

Согласно последним опросам, почти половина республиканцев в США поддержала действия сторонников Трампа, штурмовавших 6 января Капитолий. И, несмотря на последовавшие за беспорядками в Вашингтоне правительственные отставки, несмотря на критику со стороны ряда лидеров Республиканской партии действий самого Трампа накануне, во время и после штурма, вряд ли стоит ожидать спада популярности идеологии популизма. Трамп проиграл, и события минувших недель, казалось бы, поставили крест на официальной политической карьере уходящего президента. Однако такое явление в политике, как трампизм, умирать не собирается.

У этого политического направления (не у Трампа лично) поддержка 74 миллионов избирателей (почти 90 миллионов — аудитория только заблокированного трамповского Твиттера, и абсолютное большинство подписчиков — сторонники уходящего президента). Эти люди вряд ли откажутся от своих взглядов после событий 6 января в Вашингтоне, и число активистов, желающих и готовых задействовать эти взгляды на практике, вряд ли уменьшится. Тем более что Трампа уже превращают в страдальца, жертву системы, называют блокировку его аккаунта в Твиттере ограничением свободы слова, нагнетают напряжение, заявляя, что республиканцы никогда больше не выиграют выборы из-за мигрантов, для которых Байден облегчит получение гражданства.

Так закладывается фундамент очередной «теории заговора» в наукообразной политологической обертке. При этом голословные по сути, но безапелляционные по тону заявления, согласно которым партийная верхушка американских демократов якобы стремится установить в стране монопольное господство для реализации программ «радикального социализма», «чёрного расизма», «зелёного тоталитаризма», не просто распространяются в соцсетях по горизонтали, но поднимаются вверх, становятся предметом обсуждения и разбирательств в весьма респектабельных экспертных сообществах.


Капитолий. Фото: Nyker/Depositphotos.com

Попытка сопроводить уход оскандалившегося президента из Белого дома импичментом для этой аудитории только добавляет красок к ореолу Трампа-мученика и питает уверенность сторонников теории заговора в своей правоте. И в этой ситуации важно не ошибиться. В ближайшее время популизм вооружится стратегиями респектабельности, чтобы выглядеть серьёзным, не маргинальным, вновь перспективным политическим направлением.

Этот популизм будет открещиваться от своих последователей, вульгарно восседающих с ногами на столе спикера палаты представителей Конгресса США. Мы станем свидетелями того, как популизм с сопутствующим развалом институтов будет прикидываться безальтернативным «веянием времени».

Уже сейчас в интернете циркулируют «аналитические» материалы о «спланированной провокации» против Трампа, о «законности штурма Капитолия», о «справедливом восстании народа». Всё это выбрасывается на многомиллионные аудитории и свидетельствует о колоссальном потенциале противостояния в США в самых острых формах. И хотя насилие в Капитолии на прошлой неделе действительно могло быть спонтанным, это не означает, что крайне правые и крайне левые ничего не замышляют: ФБР предупреждает о возможных вооружённых протестах в ближайшие дни в столицах всех 50 штатов, а соцсети и другие платформы активно используются для планирования вооружённых демонстраций накануне инаугурации Байдена.

Американская политическая система столкнулась с серьёзными проблемами. Речь идёт прежде всего о глубоком расколе общества на два непримиримых лагеря и о нарастающей внутрипартийной охлократии. С такой радикализацией политики администрации Байдена будет сложно справиться.

Эти тенденции зародились не вчера. В США последние четыре года можно было наблюдать процессы, ставшие предвестниками сегодняшних событий. Трамп и его ближайшее окружение сознательно осуществляли своего рода «шокотерапию» для Америки, шантажируя политических оппонентов и граждан, постоянно нагнетая истерию в обществе, чуть ли не ежедневно демонстрируя дисфункцию всей действующей политической системы, беспомощность и неэффективность конструкции «сдержек и противовесов».

Целью этого «шока» была авторитарная трансформация политической системы, подчинение и оттеснение на задний план Конгресса и судебной власти, дискредитация и уничтожение независимых от сверхкрупного капитала масс-медиа, унижение и тем самым ослабление авторитета и самостоятельности различных элитных групп, включая госчиновников и экспертов, а также превращение в перспективе Республиканской партии в «вертикально интегрированную» жёстко авторитарную группировку со значительным влиянием крайне правых и откровенных националистов.

С этим Трамп и пошёл на выборы в 2020 году. У него была вполне выразительная позиция: он выступал против глобализации, опирался на традиционную идею этнонационалистического популизма о поддержке государством всеобщего благоденствия, но только «правильных» людей (не «недостойных» мигрантов и всяких меньшинств, которые якобы узурпируют эти преимущества), разжигал и без того широко распространённое недоверие к государственным институтам — судам, прессе, Конгрессу, системе выборов…

При этом Трамп напрочь забыл о своих популистских обещаниях «простым американцам» — совершенствования национальной инфраструктуры не произошло, рабочие места, ранее ушедшие в Китай, так и не появились. А когда разразилась пандемия, Трамп продолжал заниматься перебранками в Твиттере, не понял, что происходит, не справился и проиграл выборы.

Однако, повторюсь, события последних недель чётко показывают, что, хотя сам Трамп и потерпел поражение, такое явление, как «трампизм», вовсе не проиграло, а лишь ждёт перегруппировки для перехода в очередное наступление.

Согласно последним опросам, Трамп, несмотря ни на что, сохраняет своё влияние на республиканского избирателя (77% республиканцев одобряют его деятельность на посту президента даже после недавних событий в Вашингтоне). В преддверии ноябрьских выборов социологи неоднократно спрашивали избирателей-республиканцев, преданы ли они больше своей партии или самому Трампу? К концу кампании подавляющее большинство республиканцев заявили, что они более лояльны президенту, чем партии. С учётом последних соцопросов это означает, что, если Трамп не захочет или не сможет вновь баллотироваться в 2024 году, он вполне сможет выдвинуть и поддержать преемника — лояльного ему конгрессмена или сенатора (каких множество), а может, даже члена своей семьи — сына или дочь, например.

За последние четыре года у Трампа сложились олигархически взаимовыгодные отношения с десятками мегадоноров. Так, умерший на днях 87-летний миллиардер Шелдон Адельсон — воротила игорного бизнеса, который в одиночку выделил сотни миллионов долларов на две кампании Трампа, — оставался с президентом-республиканцем буквально до последнего своего вздоха, несмотря ни на что. Только время покажет, продолжат ли остальные связанные с Трампом толстые кошельки поддерживать его самого или его протеже. Этих людей интересует, прежде всего, снижение налогов и ослабление регулирования. К тому же, как известно, крупный и особенно очень крупный бизнес, в конечном счёте, всегда переходит на сторону государственной диктатуры.

Впрочем, дело уже не в самом Трампе. Если он будет необратимо дискредитирован, а первые годы президентства Байдена окажутся не слишком удачными, чтобы подорвать электоральную базу республиканцев среди правоцентристских и умеренных избирателей, Великая Старая Партия (Great Old Party, сокращенно GOP — неофициальное название республиканцев) выдвинет лидера, который будет активно критиковать Трампа, но при этом поддерживать и развивать его политику. Подыскать такого кандидата не составит труда. Новый лидер не будет таким неуклюжим и займёт свой пост благодаря не столько удаче, сколько мастерству. Более уравновешенный и менее самовлюблённый, чем Трамп, лидер республиканцев имеет все предпосылки для победы.

И если сегодня под флагом демократии продолжить поощрять воинствующий дилетантизм и невежество, решать сложные фундаментальные вопросы, апеллируя к обывательской массе (а обывательская масса вне поля профессиональной демократической политики — это толпа, так же отличающаяся от гражданского общества, как суд Линча отличается от суда присяжных), то на выходе будет популизм, а через пару итераций и фашизм, пусть и в высокотехнологичной форме. А суть фашизма как раз в том и заключается, что одна элитная группа в обход всех остальных апеллирует к толпе и затем, уже опираясь на массовую поддержку, громит все другие элитные группы.

В этом свете симпатии американских республиканцев к штурмовавшим Капитолий бунтовщикам не должны никого удивлять. Одним из главных итогов президентства Трампа стал подрыв доверия американцев к институту выборов: свыше 60 млн. граждан США допускали, что итоги последних президентских выборов могли быть сфальсифицированы. Недоверие к ключевым институтам, ненависть к элитам и их слабость, нарастание расслоения в обществе и неравенства возможностей — всё это проявления надвигающегося кризиса.

И дело, конечно, не в особенностях последней президентской кампании в США, в ходе которой значимые вопросы оказались оттеснены даже не на второй, а на пятый план постоянным пережёвыванием скандальных подробностей частной жизни кандидатов и темы пандемии. Кризис — в усилении позиций тоталитарного сознания в противовес рациональному.

Стремление вернуться куда-то назад, к прошлым порядкам, просто пересидеть хаос и неопределённость — энтропию в политике — это всего лишь попытка обмануть реальность, которая ни к чему хорошему не ведёт. Политический кризис в США, как, впрочем, и во всём мире, не может быть разрешён собственно победой Байдена. Преодоление политической энтропии требует принципиально новых решений.
И, прежде всего, надо понять, что стоит за деформацией когда-то надёжных политических конструкций в США и других западных странах.

В первую очередь это существенное и нарастающее отставание возможностей современного человека от созданных им за последние десятилетия информационно-коммуникационных и цифровых технологий. В частности, это разрастающаяся информационная охлократия: технологические изменения в социально-информационной среде, широко открывшие двери в политику популистам, левым и правым радикалам, которые теперь могут рекрутировать сторонников, минуя предельно ослабшие «ответственные и серьёзные» СМИ; популистские праймериз, разрушающие сложившуюся идентичность и осмысленность политических организаций; возможность использования политических и социально-психологических технологий для прямой обработки целевых аудиторий и манипулирования избирателем; снятие прежних политических и моральных табу, барьеров, базировавшихся на традициях, различных фильтров (в том числе денежных) как следствие тотальности использования интернета с его безличностью и анонимностью. Отсюда — всё то, что на Западе сегодня называют кризисом либеральной демократии и глобализацией беспорядка.

Наступила новая эпоха, и пытаться жить в ней по-старому — будь то в США под лозунгом «Make America Great Again» или в России с плутократическим режимом неограниченной личной власти — всё равно, что идти вперёд с повернутой назад головой. Ни к чему, кроме развала, это не приведёт — ни в США, ни в России. Однако так же бессмысленно искать причины происходящего в банальном имущественном неравенстве, надеяться решить проблемы цензурой и прямым контролем над крупными технологическими платформами, поисками шпионов и хакеров… Потому что если бороться с последствиями, а не с причинами, то всё может закончиться тем же, чем закончилось когда-то для СССР.

Америка после Трампа и событий 6 января уже больше не гегемон, не пример для безусловного подражания и тем более не ментор. Если США хотят сохранить уважение к себе в мире, то в XXI веке путь к этому необходимо искать через международное сотрудничество и честное партнёрство. Следует понимать, что глобализация в будущем возможна не как «игра с нулевой суммой», когда победитель получает всё, а лишь как «win-win situation», то есть ситуация, в которой нет проигравших.

Белому дому придётся резко повысить уровень профессионализма и компетентности в мировой политике, извлечь уроки из таких тяжёлых ошибок, как война в Ираке, политика в отношении Китая (неспособность выработать разумную политику) и России (утрата понимания), нежелание и неумение помочь Украине, провал во взаимопонимании с Евросоюзом, разрушительный изоляционизм.

Но ещё более сложной задачей для новой администрации США станет исправление ситуации внутри страны. Байдену предстоит решать такие проблемы, как, например, низкая эффективность работы правоохранительных органов (как объяснить неспособность огромной американской полицейской машины предотвратить события 6 января в Вашингтоне?), странная уязвимость государства перед хакерскими атаками или провал национальной системы здравоохранения в борьбе с эпидемией коронавируса.

Конечно, при этом принципиально новым вызовом эпохи цифровых технологий станет необходимость преодоления манипулятивного диктата интернет-гигантов и гипертрофированного влияния соцсетей на внутреннюю политику и жизнь, всего того, что ведёт к энтропии политических институтов и резкому снижению уровня политических партий.

Однако самой главной задачей для администрации Байдена является разработка и хотя бы начало практического осуществления реформ, направленных на преодоление глубокого и антагонистического раскола американского общества, сулящего в любой момент гражданские столкновения. Согласно данным за 2018 год, на руках у жителей страны 393 млн. единиц оружия, что на 67 млн. больше численности населения.

В английском языке очень популярно библейское выражение «Put Your House in Order» (Исайя, 38:1) (в дословном переводе — «Приведите свой дом в порядок»). И это главное, что должны сделать американцы — как для себя, так и для всего мира, в том числе для России.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Неплохо бы для начала России привести свой дом в порядок. Но пока хозяин дома бункерный сиделец, надежды на это нет.
________________________________________

Пример глобализации — это международные спортивные игры, мировое право единое для всех.
________________________________________

Нам бы у себя, в России, навести элементарный порядок. Вначале вернуть уворованные и выведенные в иностранные банки 13 триллионов рублей (более половины годового ВВП страны), тем более, что власти и наши налоговые службы хорошо знают фамилии владельцев этих счетов. И когда эти капиталы начнут работать на нашу экономику, то может быть, и жизнь нынешних 20 миллионов человек глубинного российского народа станет лучше и веселей? И что нам до той Америке? Ни Трампа, ни Байдена или кого-то другого не волнуют наши российские проблемы. Наоборот, их задача для нас создавать. Но, похоже, что мы сами эти проблемы создаём для себя более "успешно".
________________________________________

Внесите свой вклад. Приступите к наведению порядка в своей квартире, своём подъезде и своём дворе. Соорганизуйте своих соседей.
________________________________________

Политическое жлобство, перерастающее в фашизм эпохи постмодерна, явление в России чрезвычайно распространённое. Внешние проявления чаще всего находит в симпатиях к Трампу. Явление свойственно людям поверхностным, часто тщеславным и склонным к конспирологии. Послушайте хотя бы на ЭМ яростную трампистку Латынину или знатного конспиролога Андрея Илларионова.
________________________________________

Любопытный манифест интеллектуальной толерантности.
________________________________________

Уважаемый Григорий Алексеневич, не существует таких формаций как Трампизм или Путинизм. Существует общественная формация капитализм, и привести его в порядок невозможно из-за антагонистического противоречия заложенного в его природе: противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. К сожалению, Вы не понимаете вполне диалектики.
________________________________________

Антагонистические противоречия заложены в самой природе человека. У человека есть два животных инстинкта благодаря которым он и живёт на земле. Общественная формация к природе человека не имеет никакого отношения.
________________________________________

Байдену нажертвовали 952 миллиона, а Трампу 601 миллион. При этом большинство средств Трампу поступило от мелких жертвователей, а Баидену от самых крупных.
________________________________________

Диктатура, являющаяся консервативной системой, обладает меньшей энтропией (степенью беспорядочности), чем демократии. То есть человеческое сообщество, стремясь к упорядочению (к снижению энтропии) неминуемо придёт к диктатуре, к заморозке общественной жизни, политических процессов, к экономическому кризису.

Повышение же энтропии в человеческом социуме (не в физике и природе) в итоге ведёт к прогрессу, так как вызывает к жизни в обществе людей, присущие только им процессы — это мысли, поступки и решения… Этим сейчас занимается Западный мир. Он думает и действует. Россия замораживает мысли и запрещает действия и поступки…
________________________________________

Для реального политика одного ума мало, как бы ни был ему противен популизм. Поскольку убеждать надо не интеллектуальное меньшинство, а голосующее большинство, которому теоретические изыски побоку, а слышать он хочет конкретные обещания улучшения материальных условий их жизни (чем больше, тем лучше) и (или) в качестве замены или дополнения к таким обещаниям внушать своему электорату, что они лучше всех, "белые и пушистые", а кругом враги и в таких условиях они вас без нас превратят в рабов. Это интеллектуалам кажется, как можно раз за разом клевать на такое, а электорату другого и не надо. За одним исключением. Когда популист сидит долго, а обещания выполняются только для ближнего круга, то электорат может вспомнить о справедливости и равноправии и сбросить некогда любимую власть — во главе с новым вождём, разумеется, тоже популистом…
________________________________________

Если читать обращения Гитлера к немецкому народу (например речь в Рейхстаге 1.09.39, печаталась в советской прессе), исключив из сознания 50 миллионов погибших, то Адольф просто предстаёт голубем мира.

Речи товарища Сталина (сам писал или талантливые помощники) доступны самому простому человеку, убедительны, душевны и не вызывают никаких сомнений, что наше дело правое. У популизма пьянящий запах…
________________________________________



ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Григорий ЯВЛИНСКИЙ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Интересное (0)
  • Международные события (0) > Америка (0)
  • Персоналии (0) > Явлинский (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 01.03.2021 - ПАРТИЯ «ЯБЛОКО» НА МАРШЕ НЕМЦОВА
  • 01.03.2021 - РАССДЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА НЕМЦОВА
  • 28.02.2021 - СОВСЕМ НЕ ТЕ ИНОАГЕНТЫ
  • 28.02.2021 - ЧЕЛОВЕК УНИКАЛЬНОЙ СУДЬБЫ
  • 27.02.2021 - ЛИДЕРЫ «ЯБЛОКА» ВОЗЛОЖИЛИ ЦВЕТЫ НА НЕМЦОВОМ-МОСТУ
  • 27.02.2021 - ПОМЕНЬШЕ ГЛУПОСТИ
  • 27.02.2021 - УВАЖЕНИЕ СТРАНЫ И САМОУВАЖЕНИЕ НАРОДА
  • 26.02.2021 - ЧТО УГРОЖАЕТ ПУТИНУ И ЧТО УГРОЖАЕТ РОССИИ
  • 26.02.2021 - «ОТРАВИТЕЛИ НА СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВА»
  • 25.02.2021 - КАК НАМ ВЫЙТИ ИЗ САМОДЕРЖАВИЯ БЕЗ КРОВИ
  • 25.02.2021 - ОЖИВШИЙ ОРУЭЛЛ
  • 25.02.2021 - НЕ ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ, А САМОЛИКВИДАЦИЯ!
  • 24.02.2021 - РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИТКОМИТЕТА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 24.02.2021 - РАЗЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА
  • 24.02.2021 - ВАШИ ВЕЩИ ДОЛЖНЫ ВАМ ПОВИНОВАТЬСЯ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru