Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[07.02.2021]

ПОЛИТИКА НАСИЛИЯ, НЕРАВЕНСТВА И ОБМАНА

Григорий ЮДИН: социолог, философ, кандидат философских наук, научный руководитель программы Политическая философия и профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки)

ТЕКСТ, ВИДЕО, КОММЕНТАРИИ

Григорий ЮДИН:


Российская политическая система — это плебисцитарная система. Это означает, что в ней фактически может быть только один политик.

Он опирается напрямую на народ, поскольку претендует на то, что у него есть прямая народная поддержка помимо всех органов власти. И в этой системе у него не может быть никакого конкурента.

Он не может быть публичным политиком, поэтому он никогда не может включаться в какие-нибудь дебаты, дискуссии. Он всё время смотрит сверху вниз.

И так, собственно, была выстроена эта система. Владимир Путин никогда никакой конкуренции не позволял, и любые претенденты на то, чтобы стать конкурентами, немедленно ликвидировались. Поэтому, собственно, все выборы выглядели как плебисцит.

                                                  * * *

Навальный сейчас взламывает эту ситуацию. И за последнее полгода ему удалось сделаться чем-то вроде политика номер два в России. Ещё прошлым летом половина населения страны вообще не знала, кто такой Алексей Навальный.

Благодаря истории с отравлением он начал обращаться к аудитории, которой до этого момента не было. И он начал заявлять себя как конкурента Владимира Путина. И этим начали заниматься государственные каналы, они начали его таким образом и презентовать. Совершенно неважно при этом, что они говорят, какой он плохой. Это вообще несущественно.

Его же долгое время просто замалчивали. Стратегия понятная. Если ты кого-нибудь замалчиваешь, то ты не даёшь ему проявиться в качестве конкурента. Поэтому же Путин продолжает вести себя совершенно идиотским поведением — не называть его фамилию. И он будет это делать до самого конца, вот до конца! Поэтому что он не должен дать представить, что у него может быть какой-нибудь конкурент.

А Навальный стал позиционироваться как основной конкурент Владимира Путина. И к нему будет привлечено большое внимание. Пока ещё очень мало времени прошло —всего полгода. За это время произошло очень много событий, но нужно понимать, что для огромного количества наших сограждан, которые не очень сильно погружены в политику, это только начало — они только присматриваются к нему. Узнали про него что-то — эту история с отравлением. К нему проявляется некоторое сочувствие. Выглядит всё это довольно стрёмно. А потом его арестовывают.

И вот на этой волне он делает ряд мощных заявлений. Сначала выходит расследование, в котором он принял участие. Потом он выходит с этим мощным фильмом. Я не думаю, что Алексея Навального можно заставить замолчать, посадив его за решетку. Вот это мне кажется крайне маловероятным. Навальный хочет стать альтернативой. Как только он становится альтернативой, вся система рушится…

Владимир Путин не может быть политиком, у которого рейтинг доверия 40%, а у его конкурента типа 32%. Такого быть в России не может. Потому что, как только это случится, элиты, бюрократия начнут немедленно думать: «Ну, у этого 32, зато вроде как помоложе». А Владимир Путин может быть только единственным. Никаких вариантов здесь нет. Поэтому если Навальный действительно выходит на статус политика номер два, что пока что происходит, но медленно (не нужно здесь торопиться), то это, конечно, рушит всю конструкцию. Это совершенно точно.

Уже на федеральных каналах перестали замалчивать Навального, начали его пиарить. Если вы смотрели выпуски новостей перед 23 января, то я не знаю лучшей рекламы, которая была сделана этим мероприятиям. Вся картинка, которую сам бы Навальный дал в эфир, эту же картинку дали федеральные каналы. В условиях, когда федеральные каналы про него столько говорят — ну и кто останется, кто теперь может про него не знать.

А в части применения насилия это невеселая история, если честно. Я думаю, что многие следили за событиями в Беларуси. И мне сложно представить, почему мы не должны оказаться в этом месте.

Нет никаких сетей, в которые были бы интегрированы гвардейцы или полицейские, которые позволили бы наладить с ними какую-то коммуникацию и дать задуматься. Какое-то количество людей уйдёт, конечно. Они уже сейчас начали уходить.

Единственное, что можно сделать — по возможности не ожесточаться в ответ. Потому что ожесточаться в ответ имеет смысл, если у вас есть какое-то достаточно увесистое встречное насилие. В этом случае да, можно ожесточиться и встречным образом действовать. Если у вас нет этого в кармане, то лучше не ожесточаться. И нужно вообще понимать, что насилие действует вообще на людей тяжёлым образом.

Навальный предъявил некий антитезис. Сейчас происходит поляризация. Многих людей в России, которые были далеки от политики, сейчас довольно сильно колбасит внутри, им приходится занимать какую-то позицию. Чем это закончится, мы пока не знаем. Но имейте в виду, что в ситуации какой-то агрессивной схватки между разными сторонами комфортнее занять позицию большей силы, более сильного. Когда все стороны вам не нравятся, и вы видите какой-то гвалт и гам, проще, комфортнее занять позицию более сильную, потому что это связано с меньшими психологическими издержками.

А Кремль сегодня заинтересован в том, чтобы эту истерику нагнать. Он уже не смог справиться с тем, что пошла политизация и поляризация населения. Его шанс в этой ситуации выиграть, помимо работы с собственной аудиторией, его шанс попытаться нагнать как можно больше паники, перепалки, страха, которым люди будут обмениваться, и эту колеблющуюся середину уводить на свою сторону.

Что сделал Навальный, точнее вся история с его отравлением? Ещё раз: он, честно говоря, не начал. Он просто хорошо понимает, что когда эта ситуация запущена, то из неё нельзя выходить. Он в этом смысле не мог не вернуться, потому что это бы означало, что он просто в объективно возникшее политическое окно не захотел зайти. Политик типа Навального просто не может себе позволить это сделать. И политизация началась на его отравлении, и сейчас он пытается настаивать на ней, усугублять её, всячески её разыгрывать. И да, пошла поляризация, и все события, которые вокруг него происходят, они, конечно, этому способствуют.

Во всё время правления Владимира Путина основной его стратегией была деполитизация. Задача состоит в том, чтобы вытолкнуть людей из политики. Потому что эта плебисцитарная легитимация через выборы, она же как устроена? Она устроена в России в два шага. На первом шаге ты выгоняешь всех с избирательных участков, то есть делаешь, чтобы люди, в принципе, туда не ходили. Поэтому нужно их убедить в том, что политика — дело грязное, бессмысленное, все там друг друга стоят, да ещё опасно, тебя там обманут. В общем это какая-то мерзость, которой не нужно заниматься. И последнее время в России это был абсолютный мейнстрим!

Я всё время говорил: хочешь испортить вечеринку — начни говорить о политике. Это какие-то бессмысленные люди, с этим всё равно ничего невозможно сделать, от нас ничего не зависит, этим вообще не нужно заниматься, нужно заниматься чем-нибудь другим… А чем другим? Ну, как? Есть какие-нибудь экономические возможности, вот ипотеку можно взять, вот торговые центры, мультиплексы, всё есть для того, чтобы в другое место канализировать. Это на первом шаге делается.

На втором шаге вы приводите туда часть административно контролируемого электората и по-разному с ним работаете. Достаточно иногда намекнуть, за кого нужно проголосовать. Иногда он сам сообразит. В случае выборов 2018-го года, если вы можете вообразить себе, что я бы был принужден голосовать, я бы, конечно, за Путина проголосовал. А за кого ещё голосовать? Какие-то клоуны…

Собственно, поэтому Кремлю долгое время удавалось за счёт занижения явки добиваться каких-то потрясающих результатов: 75% за «Единую Россию», 80% за «Единую Россию». Поэтому явка там процентов 15–20. В российских города они и ниже 10% доходила спокойно. И это важная технология. Сначала нужно всех деполитизировать, сначала нужно всех вытолкнуть, а потом уже начать приводить людей, которых ты контролируешь.

Но сейчас с этим большая проблема, потому что понятно, что наиболее лояльные категории — это всегда возрастные категории. С ними понятно, как работать, как их привести, там есть технологии. На них надо чуть-чуть надавить, дальше они сами поймут, в принципе.

Сегодня кто начал политизироваться? Начали политизироваться молодые группы и вслед за ними средние. Сейчас возникает вероятность, что молодые зайдут в это поле. Их теоретически меньше, чем пожилых, но всё равно на фоне сильной политизации любая прибавка довольно важна. Поэтому если у вас 10% населения дополнительно политизируется, вы сразу получаете другую картину, а если 20 — это просто переворот сразу возникает на электоральном уровне!

Поэтому да, долгое время деполитизация была базовой стратегией. Я думаю, что они будут пытаться к выборам осенним по возможности восстановить эту деполитизацию.

Я очень сомневаюсь, в том, что у Кремля есть способ ответить на тот реальный запрос, который идёт со стороны молодёжи. Потому что это запрос на то, чего Кремль переварить не может. Он может много чего сделать. Мы это знаем. Для Путина важно сохранить власть, а как — это на самом деле не так важно.

Но есть какие-то запросы, которые самой идее сохранения власти противоречат. Это запрос на самоуправление, это запрос на борьбу с неравенством, реальную только борьбу, под которую сам Путин должен попасть с его дворцами. Это запрос на децентрализацию страны, а это значит на ослабление центральной власти. Это запрос на более человечное отношение к окружающим, к людям вокруг, к слабым, в том числе, к окружающей среде, что тоже несовместимо с путинской моделью.

И вот эти запросы просто противоречат самой логике путинского правления. Я думаю, что нет никакого способа их удовлетворить. И я думаю, что да, Кремль полностью потерял молодёжь и думаю, что безвозвратно.

Если все эти запросы хлынут в политическое поле, что власти с ними делать-то? Обработать их крайне сложно. Те методы, которыми Кремль сейчас начинает с ними бороться, они будут только усиливаться: «Вот давайте мы политруков введём в школах». Пускай вводят. Это прямо вот то, что нужно, чтобы эти запросы усилились. Давайте ещё встанем в позу училки и будем рассказывать, какие они некомпетентные, глупые, как они не понимают, как было в 90-е, как они ничего не знают — это вот прямо точная дорога, чтобы быстрее создать более активное политическое участие среди молодых групп.

Поэтому когда мы слышим «не вовлекайте детей в политику» — речь идёт даже не о каких-то школьниках, речь идёт, в принципе, о тех возрастных группах, которые были вне политики. Уровень участия на выборах очень сильно варьировался между возрастными группами. Среди пожилых он гораздо выше, а это и есть сегодня ниша Владимира Путина. Поэтому в этом «не вовлекайте детей в политику» выбалтывается как раз более важная для сегодняшней верхушки проблема: они в принципе не хотят, чтобы молодые, даже средние группы хоть как-то входили в политику. Потому что они точно знают, что ничего хорошего им от этого не будет. Это не относится на самом деле к 18-летним. Это просто желание, чтобы все сидели там, где они сидели всю дорогу — вот и сидите там, пожалуйста, вы всё равно ничего не понимаете. Мы без вас здесь разберёмся. Пожалуйста, занимайтесь тем, чем вы занимались до сих пор. Не лезьте в наши дела.

В России сама идея оппозиции дискредитирована. Потому что если ты против Путина, то что-то с тобой явно не то, потому что не может быть, что ты настоящий русский патриот и при этом ещё против Путина. Это как так? Но я сейчас немножко гротескно описываю. На этом базируется плебисцитарная модель. Путин заполняет всё внутриполитическое поле, поэтому любой противник немедленно перекодируется во внешнего противника. У Путина не может быть внутреннего противника.

Навальный сейчас именно это пытается сломать. Он пытается сделать так, чтобы у Путина появился внутренний противник. Как только это удастся, вся модель накроется, потому что она базируется на том, что у Путина нет внутреннего противника. Любой противник перекодируется во внешнего.

Конечно, это та самая аудитория, более склонная воспринимать государственные телеканалы, это аудитория более пожилая, для неё это более понятно. Молодая аудитория в принципе более космополитична. Она чаще вовлекается в межкультурное взаимодействие. У неё чаще знакомые где-то за рубежом. Они знает, как бывает устроена жизнь по-разному. Для них иностранец не означает немедленно шпиона. А для старшей аудитории тяжелее даётся этот культурный опыт. И, конечно, Путин делает всё, чтобы она не обучалась никакой межкультурной коммуникации. Поэтому эта аудитория чувствует себя более спокойно в ситуации защиты от всего чужого, иностранного. Чужое здесь становится проблемой. Но эта аудитория сокращается. А другая часть аудитории потихоньку формирует свою политическую позицию.

Вторая история, может быть, даже более важная, состоит в том, что Навальный зацепил тему неравенства. И главное неравенство России — это территориальное неравенство. Вот о том, что Россия — страна с одним из самых высоких уровней неравенства в мире, не очень многие знают. А вот о том, что в России колоссальное территориальное неравенство — об этом знают все! И вся эта вульгарная роскошь, которая была продемонстрирована в этом фильме, она очень хорошо резонирует за пределами Москвы. Потому что это плевок всем, кто находится за пределами этого жуткого города.






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

У путина нет путей к отступлению, а бункер слишком тесен для манёвров — приходится идти в атаку. Он хоть и посадил Навального, но ничего не выиграл.
________________________________________

Быдлу нравится, когда оно нищее и грязное, сидит в своих норах, годами не знавшими ремонта и руки хозяина, и сосёт поганую смесь воды и порошка, которую по тупости считает "пивом" и любуется, как избивает власть тех, кто выходит заявлять свои права!.. Быдлу кажется, что это враги, потому что так уютно в затхлом своём уголке, пропахшем водярой и носками!
________________________________________

Стоит заметить: сперва власть давила наиболее договороспособных оппозиционеров, к слову, утрачивая договороспособность. А ведь после Навального может появиться и беспредельщик какой, такой аспект для чекистов из власти совершенно непонятен…
________________________________________

Да уж, когда коллективный Кремль откровенно назвал каждого россиянина холопом, с которым можно вообще не считаться — тут трудно не занять хоть какую-нибудь позицию. И варианта ведь всего два. Либо сказать да, я холоп либо всё-таки возразить. Пусть и слабо, но хоть как-то. А сама система устроена так, что как только ты начинаешь что-то возражать, даже шёпотом, к тебе немедленно приходит росгвардеец или следователь. Получается, что собирательный Кремль тупо и внятно ставит человека перед простым выбором: скажи, что ты холоп, или мы тебя посадим. Раньше, даже ещё месяц назад, гражданину можно было никак не определяться. Молчу и молчу. А теперь, выходит, что уже нельзя. Молчишь — значит, холоп. Не думаю, что такой была цель кремлевской ОПГ. Но Навальный филигранно вынудил их к этому. Обратная дорога есть? Полагаю, что нет.
________________________________________

Очень много точных и интересных наблюдений. Спасибо!
________________________________________

Противопоставление молодых и пожилых как сторонников или противников власти сомнительно. Среди молодых также идет расслоение, как и среди пожилых. Собственно, Воробьёва, которая моложе Юдина в конце передачи это хорошо продемонстрировала. Она явно более консервативна и более лояльна власти, чем Юдин, а уж по отношению к сверхбогатству она с Юдиным разошлась во взглядах очень сильно, и где-то даже Юдина выбесила.
________________________________________

Человек, которого пытались убить, свободен от всяких моральных обязательств в отношении своих убийц. Так что нет тут такого: взгляд отсюда — взгляд оттуда. Он должен быть и будет беспощаден к убийцам!
________________________________________

Всё будет хорошо… но не сейчас…
________________________________________

Интересно, сколько времени пройдёт, пока профессиональные социологи и философы поймут, что различное отношение к нынешней власти молодёжи и пожилых людей стремительно уходит в прошлое? Что молодую поросль песковых, соловьёвых, чаек и прочей поросли российской властной флоры и фауны вполне устраивает нынешняя власть. Что после пенсионной реформы старики будут стремительно нищать, если только ты не ветеран войны из состоятельного клана, тянущий Навального в суд. Что идёт разделение cтраны на тех, кому доступны её блага и на тех, кого от благ отгоняют полицейскими дубинками. И это разделение не на молодых и пожилых. Вот сколько времени на это понадобится Юдину?
________________________________________

Граждане, конечно, не интересуются политикой, но государство своим беспределом заставит заинтересоваться…
________________________________________

Всё ясно и очевидно. Буду перечитывать. Спасибо за классное интервью!
________________________________________

Наша молодёжь продвинутая. Кремль её даже НЕ ВИДИТ. И за это поплатится!
________________________________________

Удивительно спокойный автор. Аргументы вместо надрыва. Интересно послушать. Да и в комментариях меньше служивых идиотов, чем обычно. Слишком рационально для них. Респект.
________________________________________


ИСТОЧНИК

ВЕДУЩИЙ: Ирина Воробьёва

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Террор (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Интересное (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 01.03.2021 - ПАРТИЯ «ЯБЛОКО» НА МАРШЕ НЕМЦОВА
  • 01.03.2021 - РАССДЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА НЕМЦОВА
  • 28.02.2021 - СОВСЕМ НЕ ТЕ ИНОАГЕНТЫ
  • 28.02.2021 - ЧЕЛОВЕК УНИКАЛЬНОЙ СУДЬБЫ
  • 28.02.2021 - ШЕСТЬ ЛЕТ БЕЗ БОРИСА НЕМЦОВА
  • 27.02.2021 - ЛИДЕРЫ «ЯБЛОКА» ВОЗЛОЖИЛИ ЦВЕТЫ НА НЕМЦОВОМ-МОСТУ
  • 27.02.2021 - ПОМЕНЬШЕ ГЛУПОСТИ
  • 27.02.2021 - УВАЖЕНИЕ СТРАНЫ И САМОУВАЖЕНИЕ НАРОДА
  • 26.02.2021 - ЧТО УГРОЖАЕТ ПУТИНУ И ЧТО УГРОЖАЕТ РОССИИ
  • 26.02.2021 - ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ЛЖИ
  • 26.02.2021 - «ОТРАВИТЕЛИ НА СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВА»
  • 25.02.2021 - КАК НАМ ВЫЙТИ ИЗ САМОДЕРЖАВИЯ БЕЗ КРОВИ
  • 25.02.2021 - ОЖИВШИЙ ОРУЭЛЛ
  • 25.02.2021 - НЕ ПОХИЩЕНИЕ ЕВРОПЫ, А САМОЛИКВИДАЦИЯ!
  • 24.02.2021 - РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИТКОМИТЕТА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru