Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[22.07.2021]

ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ БУДУЩЕМ РОССИИ И УКРАИНЫ

Григорий ЯВЛИНСКИЙ: Председатель Федерального политического комитета партии «ЯБЛОКО», вице-президент Либерального интернационала, доктор экономических наук, профессор НИУ Высшая школа экономики

ТЕКСТ, ИЛЛЮСТРАЦИИ, КОММЕНТАРИИ

Григорий ЯВЛИНСКИЙ:


Политическая доктрина Путина адресована всем бывшим республикам СССР в части отношения к их государственности и территориальной целостности. По сути, отвергается вся правовая база отношений с этими государствами с 1991 года.

Такие постулаты, высказанные авторитарным президентом соседней ядерной державы, являются обоснованием возможности войны с Украиной в любой момент, как бы исторического права России на такую войну. Причём войну не с соседом, с которым есть какие-то противоречия, пусть даже территориальные, а войну с мощным внешним агрессором, то есть с Западом, в противостоянии с которым Украина лишь поле боя.

Да Путин действительно мыслит категориями прошлых веков и считает, что империя — это территория, огороженная колючей проволокой, где дубинки и тюрьмы, ракеты и зоны влияния, обозначенные «красными линиями». Собственно, и своим «партнёрам», руководителям других стран, он приписывает такое мышление, потому что в иное не верит и не приемлет.

А суть настоящего времени состоит в том, что, поскольку Украина осознаёт себя (и фактически является) европейским государством, стремится стать частью ЕС, вопросы российско-украинских отношений выходят далеко за двусторонние рамки. По большому счёту, речь идёт не только и не столько об отношениях России с Украиной, сколько о проблеме отношений России с Европой.

Именно в российско-европейской интеграции содержится решение не только проблемы отношений России и Украины, но и путь к безопасному и благополучному будущему и для самой России, и для Беларуси.

                                                  * * *

На днях Владимир Путин опубликовал статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Путин и раньше публиковал от своего имени программные статьи, посвящённые истории и национальному вопросу. Например, к своим выборам 2012 года.

Однако смысл программной статьи девятилетней давности существенно отличался от нынешней (1). В последнем тексте желаемая Россия предстает уже как моноэтническое государство, как территория, где культурно-исторические рубежи должны совпадать с политическими границами.


ОТРИЦАНИЕ УКРАИНЫ

Спорить с изложенным в статье взглядом на отношения российского, украинского и белорусского народов бесполезно, да и не нужно. Вопрос о степени близости народов, их братстве и общей истории можно обсуждать бесконечно, и чем больше будет точек зрения и нюансов, развилок и разнообразия во взглядах, тем продуктивнее окажется дискуссия.

Что же касается братства народов России, Украины и Беларуси, то оно, если и есть, заключается в первую очередь в том, чтобы не мешать, а поддерживать друг друга и идти вместе к свободе. Братство не в том, чтобы отобрать у брата паспорт, приковать его к батарее и заставить жениться не по своему выбору. Путь к взаимопониманию между русскими, украинцами и белорусами совсем в другом.



Владимир Путин у карты с надписью «Россия и сопредельные государства».
11 августа 2006 года // REUTERS/ИТАР-ТАСС/ПРЕСС-СЛУЖБА КРЕМЛЯ


Однако главный смысл статьи Путина, конечно, не исторический, а сугубо политический. Состоит он в демонстративном оглашении новой геополитической концепции в отношении Украины — уже не «ограниченного суверенитета», а отрицания права Украины на государственность, суверенитет как таковой и, соответственно, предъявления соседу территориальных претензий.

Согласно новой политической доктрине Путина:

во-первых, украинское государство не имеет права на значительную часть территорий, входящих в современные границы Украины, и это гораздо более обширное пространство, чем Крым и Донбасс;

во-вторых, на территории Украины живут миллионы этнических русских, которых насильственно украинизируют;

в-третьих, в 2014 году не просто произошёл госпереворот (это уже устаревшая позиция), а самостоятельное украинское государство перестало существовать и перешло под внешнее управление стран Запада, чему способствуют предатели интересов собственного народа.

Политическая доктрина Путина в действительности адресована всем бывшим республикам СССР в части отношения к их государственности и территориальной целостности. По сути, отвергается вся правовая база отношений с этими государствами с 1991 года.

Такие постулаты, высказанные авторитарным президентом соседней ядерной державы, являются обоснованием возможности войны с Украиной в любой момент. Как бы исторического права России на такую войну. Причём войну не с соседом, с которым есть какие-то противоречия, пусть даже территориальные, а войну с мощным внешним агрессором, то есть с Западом, в противостоянии с которым Украина лишь поле боя.

В этом суть путинской статьи.


НАДЕЖДА НА ПОСТМОДЕРН

Политическое содержание статьи Путина однозначно: та или иная форма войны с Украиной, будь то холодная, гибридная или полномасштабная, — это война за интересы России и русских на территории Украины. В этом главная идея новой российской государственной системы, формально возникшей после незаконного изменения Конституции 1 июля 2020 года (см. «Второе июля», август 2020). Опоры на Великую Отечественную войну и полёт Гагарина в космос в качестве «духовных скреп», видимо, оказалось недостаточно. Поэтому с целью мобилизации народа заявлена агрессивная шовинистическая имперскость на основе крайне опасного этнического национализма.

Ну и, конечно, КПРФ—СР—ЛДПР в контексте этой статьи целиком и полностью совпадают с Путиным. Всё это уже даже «не обратно в СССР» к «исторической общности “советский народ”». Это неосталинизм как он есть — с «Кратким курсом истории ВКП(б)».

Как и вышедший 83 года назад сталинский учебник, путинская статья «Об историческом единстве русских и украинцев» станет идеологической бедой для всех, кого обяжут «изучать и усваивать» этот текст в школах, вузах, госучреждениях и армии (2).

25–30 лет назад такая статья руководителя государства означала бы лишь одно — декларацию об объявлении войны. В условиях современного политического постмодерна — фейков, переиначивания очевидных вещей и понятий, политической энтропии и беспорядка, — конечно, можно надеяться, что до реализации «горячей фазы» этого плана дело не дойдёт (особенно если к публикации этой кремлёвской декларации о намерениях отнесутся серьёзно все, кому она адресована).

«Россия открыта для диалога… Россия никогда не была и не будет анти-Украиной… Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее», — пишет Путин и ставит в пример союзнические отношения современных Австрии и Германии, США и Канады. Однако эти, казалось бы, правильные слова нельзя принимать всерьёз на фоне утверждений о том, что «Россия фактически была ограблена», заявлений о «наших исторических территориях» и предложений «уходить с тем, с чем пришли».

Что же касается Австрии с Германией и США с Канадой, то эти страны не аннексируют территории соседа и не разжигают на сопредельных землях криминально-сепаратистские очаги с десятками тысяч жертв, не ведут оголтелую пропаганду ненависти по отношению к соседу во всех государственных СМИ. Поэтому рассуждения о партнёрстве скорее похожи на декорации, прикрывающие подлинные намерения.

В общем, как статью ни читай, значительно повышаются и без того немалые риски развития событий в направлении большой войны (см. «Доведение до войны», апрель 2021).

Кроме того, сосредоточение на «угрозе с Запада» и подготовка к объявлению ему украинских «красных линий» происходит в тот момент, когда вывод американских войск из Афганистана создаёт новую, крайне опасную ситуацию в Центральной Азии, представляющую для России прямую военную угрозу. Понятно, что никакие российские «союзники» в этом регионе не справятся ни с «Талибаном» (3), ни с игиловцами (4), которые перетекли в Афганистан из Сирии, в том числе чтобы мстить России за участие в сирийской гражданской войне и испытания там на населении «320 видов различных вооружений» (5). Эти опасности очень серьёзные, а главное — реальные.

Вообще, статья Путина является ярким свидетельством тупикового характера современной российской внешней политики — конфронтации с Западом и агрессии в отношении Украины.

После событий 2014 года прошло достаточно времени, чтобы понять ошибочность реакции России на произошедшее в Украине и бесперспективность внешнеполитического курса системы Путина в целом. Однако этого не случилось.

Системный недостаток путинской политики вообще и внешней в частности — в отсутствии стратегии и крайне ограниченном горизонте планирования. Аннексия Крыма, развязывание и поддержка вооружённого конфликта в Донбассе — всё это решения, принятые «по ситуации» после оглушительного провала российской политики в отношении Украины и всего постсоветского пространства. Надежда была только на то, что со временем все привыкнут к установленному в острой ситуации новому status quo.

Похоже, надежды не оправдались. Российская периферийная экономика несёт серьёзный перспективный урон из-за санкций. Люди в Донбассе живут очень плохо — на территории войны, страха, беззакония. Люди в Крыму ограничены в гражданских правах из-за того, что «российский статус» полуострова не признан и не будет признан международным сообществом. Россия стала страной с непризнанными границами.



Луганская область. Местные жители переходят через разрушенный
в результате военных действий мост. Август 2019 года // REUTERS/Alexander Ermochenko


Однако вместо осознания реальности и поиска путей выхода российским гражданам предлагают Россию как «отдельную цивилизацию», замкнутое, изолированное от мира пространство. При этом после 20 лет деполитизации люди в России оказались полностью отделены от политики. Воссоздание имперской державы идёт сверху, через «элиты», и большинству граждан страны очевидно, что они полностью исключены из процесса реального принятия решений, поэтому люди полагают, что за происходящее ответственности не несут.

Сейчас одно из ключевых понятий в современном мире — диалог. Полный контроль над людьми, к которому власти стали так или иначе стремиться в связи с пандемией, не заменяет диалога. А современная политика в России и сама статья Путина — это отказ от диалога с позиции силы, строительство державы вместо освобождения человека, централизация вместо местного самоуправления и земства.

Молчание народа по поводу заявления антиукраинской доктрины Путина — это следствие ощущения невозможности повлиять на своё будущее, вызванного усилением страхов и неуверенностью в себе. Всё это подталкивает к дальнейшему замыканию в собственном мире и создаёт почву для внешнеполитического беспредела.

В целом статья Путина антиисторична. Исторический фундамент необходим политику не для того, чтобы писать трактаты по истории от древности до наших дней, а для того, чтобы делать выводы из истории.


ДРЕВНИЕ ЗЕМЛИ И СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ

Непонимание уроков истории и требований времени — этнокультурный национализм, шовинизм, инстинкты партноменклатуры, отсутствие собственной программы и пиетет перед, мягко говоря, ангажированными странными советниками, которые пишут вот такие статьи, — ведёт по кривому, ошибочному пути. Попытки российского руководства практиковать неосталинизм сегодня — свидетельство выпадения из времени. Современное поле конкуренции за участие в судьбах глобального мира — это не далёкие или близкие чужие земли, не пыльные карты прошедших веков со много раз перечерчёнными границами и переделёнными зонами влияния. Завоевывать надо не территории, а сердца и умы, и именно в этом сегодняшняя Россия проигрывает.

Напомню, что киевский Майдан 2013–2014 годов начался именно с необоснованной и ненужной попытки России противодействовать подписанию Украиной соглашения об ассоциации с Европейским союзом (6). Антиевропейская направленность внешней и внутренней политики России взломала постсоветское пространство, отпугнула союзников.

Уже на следующий день после публикации статьи Путину пришлось специально объяснять, что слова о нелегитимности границ постсоветских государств не касаются Казахстана и других соседних стран — всех, кроме Украины. Однако созданный статьёй контекст пояснениями не исправить.

В 2008 году, комментируя вмешательство России в события в Абхазии и Южной Осетии, Путин также утверждал, что Крым никак не является спорной территорией, и Россия давно признала границы Украины. Сегодняшним примером опасной непродуктивной политики является отношение руководства России к Беларуси и её гражданам. Испугавшись устремлений белорусов к свободе и самоуважению, в Кремле сделали однозначную ставку на зарвавшегося диктатора и поддержали массовые репрессии режима Лукашенко против белорусского народа. Какого отношения к России после этого можно ожидать от граждан Беларуси?

Да Путин и не ожидает. Он действительно мыслит категориями прошлых веков и считает, что империя — это территория, огороженная колючей проволокой, где дубинки и тюрьмы, ракеты и зоны влияния, обозначенные «красными линиями». Собственно, и своим «партнёрам», руководителям других стран, он приписывает такое мышление, потому что в иное не верит и не приемлет.

Модель, которую нынешняя Россия предлагает соседям, — это, по сути, режим Асада, который буквально держится на российских и иранских штыках и зарабатывает на торговле синтетическими наркотиками.

Что же касается защиты наших границ и интересов, то один из важных выводов из истории отношений России и Украины состоит в том, что, если мы не хотим дать историческим сложностям нас поработить, как это уже случилось в 1991 году, если не хотим новых войн и экономических кризисов, мы должны уважать международное право (при всех его недостатках), должны беречь, а не нарушать международные границы, должны отказаться от шовинизма и попыток поучать и давить на других вместо решения собственных проблем.

А рассуждать сегодня о Беловежских соглашениях 1991 года как о поводе для пересмотра границ, как это делается в статье Путина, всё равно что рыть яму для самих себя. Никакой «новой Ялты», никакого нового «передела мира» с участием России не будет. В вопросе защиты и сохранения собственной территории можно полагаться только на международно признанные границы. Подтачивать легитимность границ, аннексируя под разными предлогами соседние территории, — значит закладывать мину под будущее России.


ПЕРСПЕКТИВА: СООТВЕТСТВОВАТЬ ВРЕМЕНИ

Что следует противопоставить тупиковой и очень опасной политике Путина? Прежде всего, нужно исправлять уже сделанные ошибки. В интересах России вернуться к глобальным реалиям нашего века: инициировать международную конференцию по Крыму и предпринять ряд очевидных мер по деэскалации ситуации на юго-востоке Украины. Эти практические меры в той или иной форме совершенно необходимы, и с них начинается альтернатива, за которую следует бороться. Но только этого уже недостаточно.

Известный нам до сих пор мир трансформируется буквально на глазах: рушатся иерархии, становятся неэффективными институты, на которые десятилетиями и даже веками опирались общество и государство, смещается центр глобального лидерства, меняются отношения между людьми. Вывод, который диктуют в этих условиях жизнь и вся постсоветская история России, заключается в необходимости понимать суть времени. У каждого времени есть свой смысл, в соответствии с которым надо действовать, и тогда действия будут эффективными, их эффект долговременным, достижения стратегическими. Если не понимать, не чувствовать время, неизбежны тяжёлые ошибки.

Сегодня в мире складываются два центра экономической мощи: Северная Америка и Юго-Восточная Азия. В таких условиях у Европы шанс обрести качественно новую перспективу, новый прилив экономических сил будет только при всестороннем сотрудничестве, а затем и определённой интеграции с Россией. В этом случае и у России появится надёжная перспектива сохраниться и развиваться как современная страна на прочном фундаменте своих исторических особенностей и культурного своеобразия. Главный политический смысл первой половины ХХI века — в становлении российско-европейского мира, основанного на ценностях, свободе, уважении к человеку, жизни без страха, обуздании технического прогресса, опережающего сегодня человеческое сознание.

Это не вопрос оценки возможностей в текущей политической ситуации, не вопрос идеологии. С точки зрения большой экономики и безопасной политики, интеграция — это как законы физики, объективная реальность, которая существует вне зависимости от нашего отношения к ней. Мы же можем либо учитывать и использовать эту реальность, опираться на неё и идти вперёд, либо проигрывать. При этом речь, конечно, идёт об интеграции на основе общего понимания прав и свобод человека, реальной демократии и фундаментальных принципов государственного устройства, таких как разделение властей, независимость правосудия, неприкосновенность частной собственности. Это не интеграция по типу членства в ВТО или даже участия в Таможенном союзе.

Суть настоящего времени состоит в том, что, поскольку Украина осознаёт себя (и фактически является) европейским государством, стремится стать частью ЕС, вопросы российско-украинских отношений выходят далеко за двусторонние рамки. По большому счёту, речь идёт не только и не столько об отношениях России с Украиной, сколько о проблеме отношений России с Европой.

Именно в российско-европейской интеграции содержится решение не только проблемы отношений России и Украины, но и путь к безопасному и благополучному будущему и для самой России, и для Беларуси.



Владимир Путин выступает на пресс-конференции на саммите Россия-ЕС.
Брюссель, январь 2014 года // REUTERS/Yves Herman

Это означает создание на постсоветском пространстве, прежде всего в его европейской части, альянса современных государств, основанных на правах человека, свободе, уважении к человеку, разделении властей, конкурентной рыночной экономике, гражданском обществе, обеспечивающем возможность творчества. Это и есть стратегия формирования третьего глобального центра силы, российско-европейского — наряду с центрами в Северной Америке и Юго-Восточной Азии. И это то, против чего
направлена политика и статья Путина.

                                                  * * *

Российская, как и советская, власть никого ни о чём не спрашивает и не предупреждает. В 1979 году никто не предупреждал наш народ о вводе войск в Афганистан, в 1994-ом начали войну в Чечне — тоже без обсуждений. В Украине и Сирии потом поступили примерно так же.

И в этом смысле у статьи Путина есть ещё один отдельный и особый аспект: эта статья оказалась предупреждением. Пусть и адресованная не столько нам, сколько условному Западу, она была опубликована накануне того, что называется в нашей стране выборами, и это делает граждан России в существенной мере её активными адресатами. У граждан России появляется возможность высказаться о провозглашенной президентом политике. Можно проголосовать «за»: за право России на значительную часть территорий соседней Украины, за план лишить Украину суверенитета и государственности и, соответственно, за возможность войны с Украиной в любой момент. Это голосование за ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР.

Но можно проголосовать и против такой политики — за мир, за перспективу взаимопонимания с Евросоюзом, за равноправные и дружеские отношения с Украиной и Беларусью. И это голосование за «Яблоко».

Разумеется, геополитический и военно-политический курс Путина не будет зависеть от позиции незначительного числа избирателей, тем более что о «результатах» этих выборов слишком многое давно известно. Для изменения курса нужно, чтобы большое число избирателей проголосовало против войны с Украиной. Однако в нынешних условиях деполитизации, тотальной омерзительной государственной пропаганды, оболванивания и фальсификаций большинству не объяснить, что война может стать реальностью и что статья Путина именно об этом. И всё же возможность сказать «нет» войне и шовинистической экспансии пока ещё есть, и ею надо воспользоваться. По крайней мере для истории.


ПРИМЕЧАНИЯ:

(1) «Историческая Россия — не этническое государство… Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство. Государство, в котором постоянно шёл процесс взаимного привыкания, взаимного проникновения, смешивания народов на семейном, на дружеском, на служебном уровне сотен этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими. Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов. Достаточно сказать, что этнические украинцы живут на пространстве от Карпат до Камчатки. Как и этнические татары, евреи, белорусы.

В одном из самых ранних русских философско-религиозных трудов «Слово о законе и благодати» отвергается сама теория «избранного народа» и проповедуется идея равенства перед Богом. А в «Повести временных лет» так описан многонациональный характер древнерусского государства: «Вот только кто по-славянски говорит на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане. А вот другие народы: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, корсь, нарова, ливы — эти говорят на своих языках»…

Глубоко убеждён, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле». В. Путин, «Россия: национальный вопрос», «Независимая газета», 23.01.2012.

(2) Шойгу обязал военных изучить статью Путина об Украине, РБК, 15.07.2021.

(3) Запрещённая в России организация.

(4) Боевики ИГИЛ, запрещённой в России организации.

(5) Россия проверила в Сирии свыше 320 видов различного вооружения, Газета.ру, 14.07.2021.

(6) Об этом неуклюжем и неуместном вмешательстве см. «Россия создаёт вокруг себя пояс нестабильности», «Ведомости», февраль 2014 г: «В культурно-историческом плане Россия, как и Украина, и Беларусь, принадлежит европейской цивилизации, и единственное реально существующее направление их дальнейшего развития — европейское. Если эти страны хотят сохранить в XXI веке свою государственность, то ничего иного для них не существует. Попытка двигаться в другом направлении является отклонением от естественного исторического развития. Примерно как большевистский эксперимент строительства социализма-коммунизма. Только теперь результаты будут ещё более разрушительными для государств-экспериментаторов.

Украинский кризис имеет особое значение, поскольку является первым масштабным проявлением этого отклонения и прямым следствием нарушения естественного процесса исторического развития постсоветского пространства. Ключевая роль в этом кризисе принадлежит России. Она в последние пятнадцать лет своей нарастающей евразийской внутренней и внешней политикой упорно пытается создать очевидный антиевропейский вектор. Противоестественный отказ России двигаться по европейскому пути означает разрыв постсоветского пространства. Украинский кризис — следствие этого разрыва. Вместо того чтобы двигаться вместе с Украиной в европейском направлении, Россия пытается тащить Украину в противоположную сторону».


ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Явлинский прав! Мудро сказал. Я на стороне Явлинского!
________________________________________

Народ — это повар, власть — блюдо, которое изготовил народ. Не помню, кто из великих сказал: "Как жалок шут на троне короля, как глуп народ, что то позволил". В России дебилы 20 лет избирают КГБиста убийцу, Украинцы — клоунов и воров…
________________________________________

После падения режима чекистов-террористов нужны будут срочные меры:

1. Люстрация всех силовых органов, судей, прокуроров, следователей, депутатов, чиновников!

2. Прошедших фильтрацию граждан (из силовых ведомств) необходимо будет посадить на особый режим для выявления всех казнокрадов и коррупционеров, преступников и лжецов-пропагандистов!

3. Введение смертной казни за незаконное удержание власти, измену Родине, изменение в Конституции, казнокрадство, рейдерство, мошенничество, пропаганду терроризма и экстремизма (считайте все нынешние СМИ ТВ), сокрытия преступлений (все незаконно вынесенные постановления, по преступлениям предусмотренным УПК и УК РФ), за незаконные, вынесенные ранее решения судей в отношении граждан, участвовавших в митингах, за сохранение Конституции, справедливости и законности!

3. Все должностные лица обязаны предоставить декларации о доходах и расходах своих родственников!

4. Все должностные лица, назначенные начиная с 2000 года, должны быть арестованы и преданы народному суду!

5. Всё имущество казнокрадов, которое указано в Росреестре, как "РФ", должно быть конфисковано в пользу государства!

6. Всё имущество преступников должно быть немедленно конфисковано в пользу государства, даже то, которое находится в странах НАТО!

7. Все "патриоты" должны быть выдворены с территории России на любимую территорию стран НАТО! Вот такие должны быть настоящие меры! Хватит заниматься популизмом, товарищи яблочники!
________________________________________

Если у власти чекисты, нужно забыть про честные суды, справедливость, совесть, честь. Умные граждане уже "валят" из страны! Что тут делать? Тех, кто останется, будут "гнобить" по судам и тюрьмам, либо просто убивать и травить. 103 года чекистскому иго! 103 года! Вдумайтесь в эти цифры! В этом всё зло для великой страны России! Режиму нужны только спортсмены-миллионеры, пропагандисты-миллиардеры и нищие люди, которыми проще управлять! Чекистские скрепы, однако. Кто будет возмущаться, посадят в психиатрическую больницу, как Габышева.
________________________________________

Вот слова Явлинского, которые он произносил с трибуны Думы перед голосованием за премьер министра Путина в 1999:

"Мы также не считаем правильным, что нашу страну возглавляют и, кроме того, могут участвовать и в президентских выборах, люди, которые работали в советских секретных спецслужбах".
________________________________________

В 1922 г. некая незаконная власть террористов в Москве просто захватила силой всё, включая и Украину. А потом провела фарсовое как бы добровольное образование СССР с именно вот такими, а не какими-то другими границами. А реально признанными границами на сейчас являются те, которые все 15 стран взаимно признали друг у друга при развале СССР. А тогда Россия уже признала Крым Украинским. Пляшут всегда от последних признанных границ, иначе можно очень далеко зарыться в историю.
________________________________________

То, что подарено, напомню, становится чужим. И если забираешь, что подарил — это уже грабеж и воровство.
________________________________________

Мы — один народ, поэтому должны управляться кремлёвским гауляйтером, ясно же.
________________________________________

Статья Путина только для внутреннего потребления. В Украине сменились уже пару поколений, которые вообще ничего не знают о России, и их количество растёт каждый день по естественным причинам. Те, кто помнят СССР, уже ближе к пенсии или уже там. Зато про Европу знает 3/4 населения, поскольку постоянно ездят туда, как на работу, учёбу, так и на отдых. На Россию никто не ездит, получить на ровном месте обвинения в шпионаже терроризме и другой идиотии никто не хочет. Поезд Украины ушёл а клоуны (Путин) остались и дальше морочат голову только своей публике.
________________________________________

Если без политесу, то эта статья Путина ни о какой не науке, ни о какой не России, ни о каких не русских. Эта статья — воровской манифест, декларация русской мафии. Пересчитывать народы, разрешать кому-то существовать, и в какой именно форме — это не предмет для словарных упражнений какого-то отставного майора Штази. Этот опус лишь показывает, как русские легко и быстро, при 146% одобрямсе, скатились в чистейшее людоедство, в звериный пещерный нацизм.

Объявлять в конституции всего один народ, живущий на некоей территории в компании с множеством других людей государствообразующим, — это чистейший нацизм, до которого не докатились даже гитлеровцы.

Кричать как потерпевший, что Украина не страна — это омерзительнейшая русская выходка, опять же далеко обошедшая по низости и фарисейству всех гитлеров с муссолини. И, заметьте, никто из русских ничего на это не возразил, вся Россия, в едином порыве, кивает головами, как китайские болванчики.

Ну и для финала: русские, если они хотят сказать, что они таки народ, а не масса коричневого цвета, с резким русским духом, должны, прежде всего, подумать о себе, а именно: русские — единственный народ бывшего СССР, никогда не имевший собственной национальной государственности. Именно поэтому та конструкция, которую приписывают русской государственности, не может являться федерацией, где бы русские были государствообразующими — им, если они решат войти в эту федерацию, нечего представить туда в качестве своей национальной территории; им нечего делегировать федеративному центру из своих несуществующих государственных полномочий. Разрозненные внегосударственные территориальные образования, вроде разных липецких, белгородско-воронежских областей, не могут самостоятельно входить в такую федерацию, т.к. у них нет никаких признаков государств. Таким образом, юридически никакой РСФСР никогда не было; русский язык не может быть государственным; и СССР, в силу перечисленных причин, никогда не образовывался.
________________________________________

Статья правильная, давно бы так. Всё вовремя, хотя можно было бы и раньше, сразу, вместе с Крымом. Но… Наши хохлобратья до того привыкли к халяве, что нужно было их выдержать чуток в чёрном теле, чтобы у них через битую жопу и пустой холодильник дошло: "Халява кончилась, кормить старший брат больше не будет, залупаться опасно! Могут и побить, хотя нас-то за что?" Вот так, через дупу, и проясняется сознание украинского населения, которому запрещают разговаривать на родном русском языке. И вот что интересно — соплеменники президентика дружно перешли на "ридну мову"? Пока не станет там совсем херово, хлопцы жопой не шевельнут. Но, похоже, время приходит…
________________________________________

Суета это всё и пустые слова. Россия уже в прошлом году получила 700 тыс. человек естественной убыли. А будет больше миллиона в год, в ближайшие годы. Донбасс и Крым показывают так же рекордное вымирание. Причём, в составе Украины рождаемость у Крыма была сильно выше, чем сейчас в России. Тоже самое и с Донбассом. Вот так вот гибнут Империи…
________________________________________

Согласен с автором. Или вместе с Украиной в Европу или искать свой собственный путь величия, как это делает Северная Корея.
________________________________________

Путин, ради своего популизма, разрушил добрые, полезные для РФ отношения с Украиной. Ему необходимо уйти из Кремля, умный президент восстановит добрые отношения.
________________________________________

Явлинский лукавит, называя Россию многонациональной страной. Это колониальная империя с пост-имперским синдромом. Тяжело больная старуха, тоскующая по молодости, когда она была красива и желанна.
________________________________________

Здесь Шариковы опять пишут, что в Украине плохие руководители. Это глупое заявление основано на отсутствии ума и знаний. Плохие отношения между Россией и Украиной — полностью вина российского руководства. И пока мы это не поймём, ничего хорошего не будет. Анализ Явлинского, конечно, правильный и своевременный.
________________________________________

У Григория Алексеевича Явлинского дважды два — четыре, а не пять, как у некоторых и двадцать пять!..
________________________________________

Явлинский, не пиши так долго и занудно. Всё равно только мазохисты прочитают. Напиши просто: все, кто хотел голосовать за Навального, голосуйте за нас. Сорвёшь кассу. Вдребезги порвёшь Единую Россию. Может даже история простит тебе последние подлость и холуяж.
________________________________________

Явлинского справедливо критикуют, но в путинской России нет никаких
выборов. Почему Явлинский и Навальный продолжают в этом участвовать?
________________________________________

Огромные трудности населения неизбежно возникли и не могли не возникнуть на начальном этапе реформ в 1990-х., как и такой же неизбежный коллапс всей страны в целом (кризис экономики, финансов, управляемости страны, развал промышленности, разрыв всех связей, этнические войны). А те самые девяностые — как по мне, благословенные, самые яркие во всей позорной истории русской нации, но по мнению подавляющего большинства население — проклятые…
________________________________________

Я буду голосовать за «Яблоко»! Адекватный, умный, хорошо образованный руководитель. В нашей стране должен быть такой руководитель, а не троечник с ограниченным мышлением, возомнивший себя богом, с повадками бандита. Страна не должна приходить в упадок из-за маразматика. У нас есть всё для того, чтобы быть в первых рядах прогрессивных стран! Не дадим свалиться в средние века!
________________________________________

Явлинский — прекрасный публицист, пока нужно объяснить, кто виноват. Как только доходить до "Что делать?", он тут же становится невнятен и перечисляет желаемое, непонятно, откуда возьмущееся. Трудно его в этом винить. Ведь, Россия отравлена не шовинизмом, а фашистской идеологией, чего уж там стесняться. К тому же, "горячая" война с Украиной может быть и проиграна. В силу РА я лично совершенно не верю. Да если и победа, то точно пиррова. США в драку не полезут, это понятно, но помочь навалить побольше похоронок русским матерям — запросто. Популярная война та, что без жертв.
________________________________________

А как можно перейти к делу, если тебя не поддерживает народ? А он наоборот хочет в стойло и зрелищ… И что может в этом случае сделать один человек?
________________________________________

Если в нашей стране очень много евреев, должны ли мы (по Путину) объявить Израиль зоной своих интересов, тем более, там много русскоговорящих?
________________________________________

Очень поучительная статья Григория Явлинского и верная. Интересно, Путин её прочитает?
________________________________________

Не мешайте бункерному сидельцу прикончить Россию.
Лучше, чем ему, это никому не удастся.
________________________________________

Блог Явлинского — это известие-предупреждение о грядущей войне. Если вы за мир, а не войну, если вы не хотите быть умытым собственной кровью и кровью своих детей, — будьте вместе с "Яблоком". "Яблоко" — это мир. Все остальные — война.
________________________________________

Полномасштабная агрессия России против Украины станет первым шагом к полному краху России. Россия может дойти до Киева, но потом Аркадий Бабченко будет раздавать гуманитарку на Красной площади, и над Кремлём взовьется Жовто-Блакытный Украинский Прапор. И не сомневайтесь в таком исходе путинского похода на Украину.
________________________________________

Инвестиции в Россию имеют только одну тенденцию — снижаться. Капитал тоже, только один вектор — вывод из России. Банковско-кредитная сфера в секторальных санкциях. Нет кредитов — нет инвестиций, нет инвестиций — нет развития. Азы макроэкономики…

Никаких заводов полного цикла серьёзный капитал в России не строит. Крупноузловая сборка для оптимизации таможенного обложения и всё…

С трубами отдельная тема. И не скажу, что при трезвом анализе её приятная для т.н. "патриотов". А кто создаёт очаги напряжённости в Европе знают. Под санкциями за это не Украина, а те, кто создаёт и пестует эту напряжённость.
________________________________________

У России достаточно источников собственных средств, что бы развивать то, что она считает нужным. А это области, в которых она конкурирует с Западом, и, разумеется, будучи с головой — не ждёт, чтобы Запад растил себе конкурента. И заводы полного цикла Россия строит сама, правда, в подрядчики выстраивается очередь западных фирм.
________________________________________

Нет у России никаких ресурсов для интенсивного развития без международной кооперации и разделения труда. А экспорт энергоресурсов — ключевой источник доходной части бюджета. Без этого коллапс всей социальной системы. Сожалею, но никакой конкуренции в современной экономике для развитых стран Россия не представляет. Объём экспорта России, вместе с нефтью, газом, оружием… меньше экспорта маленькой Бельгии. А капитализация "нашего всго" PAO Gazprom в шесть (!) раз меньше только одной швейцарской Nestle. А кто считает, что Поднебесная хоть в чём-то симпатизирует России, тот, скажем помягче, заблуждается…
________________________________________

Американцы сдерживали, сдерживали, да не сдержали наступления талибов на Кабул и иные афганские города.
________________________________________

Вы верно заметили, американцы не сдержали. Но было ли это их целью? В любом случае, считаю, что американцы повторили ошибку англичан и русских. Афганистан покорить никому не удавалось. Такой регион, такой народ. Однако самую серьёзную ошибку совершил в декабре 1979 года именно СССР. До этого Афган был тихой, сонной, забытой богом и людьми окраиной мира. Причём, дружелюбно настроенным к СССР. И во имя экспорта своего идиотского "социализма" маразматики из "политбюро ЦК КПСС" это разрушили. С тех пор два-три поколения не знают мира. А симпатии к нам давно в прошлом. Сейчас только ненависть.

И Иран рассматривать в качестве даже ситуативного союзника, это несерьёзно. Во-первых, Иран сам игрок, а не пристяжной. Во-вторых, Россия для них тоже неверная "сатана". И внешне добродушные (о глубине судить не берусь) отношения России с Израилем, в Тегеране тоже "ценят". Нет у России серьёзных союзников нигде. Это тоже провал внешней политики.
________________________________________

Новая кремлёвская доктрина — не интересы русских в Украине, а отжать территории и ресурсы, чтобы расширить поле для доходов в карман через ограбление населения новых земель.
________________________________________



ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Григорий ЯВЛИНСКИЙ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Разжигание розни (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Военные агрессии (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы (0)
  • Международные события (0) > Украина (0)
  • Персоналии (0) > Явлинский (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 13.09.2021 - ПРОВАЛ
  • 13.09.2021 - ВЕЧНЫЙ ПОКОЙ КАК ВЫСШАЯ ФОРМА СТАБИЛЬНОСТИ
  • 13.09.2021 - КРЕМЛЬ ЧИХАТЬ ХОТЕЛ!
  • 12.09.2021 - ПАРАД КЛОНОВ
  • 12.09.2021 - О ВКЛАДЕ КПРФ В СОЗДАНИЕ РЕПРЕССИВНОГО ГОСУДАРСТВА
  • 12.09.2021 - ПОЧЕМУ ТАКАЯ ПОЛИТИКА ВЛАСТИ?
  • 11.09.2021 - ДЕПУТАТЫ БЕЗ ЛЬГОТ И ПРИВИЛЕГИЙ
  • 11.09.2021 - СНЯТИЕ С ВЫБОРОВ КАНДИДАТОВ ОТ «ЯБЛОКА» ПРОДОЛЖАЕТСЯ
  • 11.09.2021 - ПРИЗНАКИ ГНИЕНИЯ
  • 10.09.2021 - ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ ЛИДЕРА «ЯБЛОКА»
  • 10.09.2021 - В ЗАЩИТУ ПРИРОДЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
  • 10.09.2021 - ОТСТУПЛЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ДЕМОКРАТИИ
  • 09.09.2021 - ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ О СНЯТИИ КАНДИДАТОВ ОТ «ЯБЛОКА» С ВЫБОРОВ
  • 09.09.2021 - «ЯБЛОЧНИЦУ» ТРЕТИЙ РАЗ СНЯЛИ С ВЫБОРОВ
  • 09.09.2021 - НАВСТРЕЧУ СРЕДНЕВЕКОВЬЮ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru