Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Новости > Публикация
Новости

[30.11.2021]

ЗЛОВЕЩАЯ ТЕНЬ ПИОНЕРА-ГЕРОЯ ПАВЛИКА МОРОЗОВА

Евгений ЯМБУРГ: Советский и российский педагог и общественный деятель, заслуженный учитель России

ТЕКСТ, КОММЕНТАРИИ

Евгений ЯМБУРГ:


Что лучше: нравственный донос или аморальное молчание. Дилемма для наследников Павлика Морозова.

                                                    * * *

Родительские чаты вновь бушуют. На сей раз предметом острой полемики послужила недавняя история. Мальчик написал донос на свою маму — медсестру, которая зарабатывала на жизнь продажей фальшивых сертификатов о прививках от коронавируса, за что получил от мэрии Москвы материальное поощрение в виде дорогого смартфона.

Мнения комментаторов разделились примерно поровну. Половина выступила с гневными инвективами в адрес чиновников, возрождающих практику доносительства на родителей в годы «большого террора». Зловещая тень пионера-героя Павлика Морозова, предавшего отца, встала перед ними в полный рост. В их глазах нищая медсестра, добывающая средства для прокормления собственного отпрыска таким пусть и незаконным способом, достойна сочувствия, а её сынок — осуждения и презрения.

Другая часть не менее истово обличает мать, совершившую уголовно наказуемое преступление, угрожающее здоровью граждан. Кто прав в этом споре? Вопрос не такой простой, каким на первый взгляд кажется.

В который раз убеждаюсь, что ответы на так называемые жгучие вопросы современности следует искать в отечественной истории и культуре. Для начала о мифе Павлика Морозова. Ещё в годы застоя писатель Юрий Дружников не поленился и провёл доскональное исследование этого канонизированного персонажа, чьи портреты висели во всех школах СССР среди пионеров-героев.

В результате в 2006 году вышла книга этого писателя «Доносчик 001, или вознесение Павлика Морозова». Из неё следует, что никаким пионером Павлик Морозов не был в принципе, но был ребёнком с серьёзным ментальным заболеванием. Кроме того, страдал энурезом, за что был презираем ровесниками и терпел от них оскорбления и побои. К советским святцам он был причислен по понятным политическим причинам в период форсированной коллективизации. Его именем был назван парк в центре Москвы, на Красной Пресне, по которому мы с удовольствием гуляли в детстве. Но дело не только в этом по-своему несчастном мальчике. Проблема гораздо глубже.

Сохранилась запись редактора газеты «Новое время» А.С. Суворина:

«В день покушения на Лорис-Меликова, часа в 2–3, я сидел у Достоевского. Припадок падучей только что прошёл у него. В маленькой гостиной с белой столовой мебелью он сидел на диване и набивал себе папиросы. Лицо его было странное. Он сам сказал мне, что у него был припадок. Мы разговорились о разных разностях политических. Тогда только и разговоров было, что о покушении и т.д. Зимний дворец только что был взорван. Достоевский говорил о том, что мы все ужасно неискренни и лицемерны, что в сущности мы сочувствуем всем этим покушениям и только притворяемся.

— Ну, например, представьте себе, вы или я, мы стоим у магазина Дациаро и слышим, что нигилист говорит другому, что через десять минут Зимний дворец будет взорван. Пошли ли бы их предупредить? Едва ли. Я сомневаюсь. А уж схватить этих нигилистов или указать на них полиции, да это и в голову не пришло бы. А ведь мы с вами вот как негодуем против этих преступлений и говорим против них. Что же другие? Другим и подавно до этого дела нет».

Так-то вот: доносить аморально, а если в результате теракта пострадают невинные люди — молчать нравственно? Сегодня, когда опасность терроризма многократно возросла, мы, надеюсь, более чётко определяем свою этическую позицию. А если в подготовке злодеяния участвуют близкие тебе люди? Тогда как? И в том, и в другом случае человек, а тем более ребёнок, получает морально-психологическую травму на всю оставшуюся жизнь. И ещё неизвестно, как он с этой травмой справится. Словом, идеального выхода из такой ситуации нет.

Откровенно говоря, драма заключается в том, что мы, поколение, которое можно по совести отнести к категории «промотавшихся отцов» (метафора М. Лермонтова), обрушиваем свои взрослые проблемы на неокрепшие детские головы и души.

Могут возразить, что терроризм — это одно, а продажа фальшивых сартификатов о вакцинации — совсем другое. Но это как посмотреть. Массовые жертвы неизбежны в обоих видах преступления.

Повторяю: дети ни при чём! Во всём виноваты безграмотные и потому малокультурные взрослые. Известно, что рынок рождает предложение. Сегодня потребность в фальшивых сертификатах зашкаливает. Среди потенциальных покупателей достаточно людей с высшим образованием. Таким хоть коронавирус на голове теши — они будут упрямо верить в свои домашние «испытанные» способы борьбы с пандемией. Я лично морально и психологически устал за последние два года хоронить своих непривитых друзей, коллег и знакомых. Откуда такая массовая дикость? Увы, она тоже коренится в нашей особой ментальности.

                                                    * * *

У меня в руках любопытный документ позапрошлого века.

«Предохранительныя меры противъ холеры, предполагаемыя скрипинскимъ коноваломъ Тертiемъ Захаровымъ.

Прежде всего купи ведро водки, настой стручковымъ перцемъ и оной растирайся и пей.

Пить оную перцовку нужно трижды въ день по стаканчику.

Аще кто въсилахъ, можетъ потреблять и больше.

Буде ты отрокъ — пей вполовину.

Младенцамъ, отроковицамъ и девушкамъ давать по хлебательной ложке.

Мужнiя жены да вкушаютъ аки отроки.

Вдовамъ да будетъ попущенiе пить аки и мужамъ, но не до срамоты.

Потребляя перцовку, пей и ешь все на потребу, но съ молитвой.

Ученыхъ докторовъ не слушай.

Буде, паче чаянiя, холера на тебя насядетъ, иди въ баню и прей.

Въ больницу не ложись — уморятъ.

А еще начнетъ мутить и мыть, сотвори сицевое: натолки сушенаго хлеба, вскипяти воду каленымъ шкворнемъ, оный хлебъ обдай кипяткомъ и, остудивъ, пей.

Пользительно къ сему присовукупить свежаго дегтя толику малую. Дегтя холера боится.

Очень пользительно взять три головки чесноку, продеть ихъ на заре сквозь спицы колеса трижды и, зашивъ въ ладанку, носить на груди. Чеснокъ отженитъ холеру.

Аще знобъ будетъ — возьми мешокъ навозу мелкаго и накинь на брюхо.

Аще крючить тебя начнетъ — возьми лошадиную дугу и трись ею неустанно, до ндеже взопреешь.

Съ подлиннымъ верно: Алекторъ».

Наконец-то современники этого коновала получили ответственные рекомендации по борьбе с эпидемией. Мало что изменилось с тех пор.

Мой знакомый, доктор физико-математических наук, лечил свою супругу, у которой серьёзное онкологическое заболевание (опухоль мозга), с помощью волшебных отваров. Он был убеждён, что врачи уморят женщину, применяя химиотерапию и операцию щадящим методом лапароскопии.

Я залез в Интернет. Рекомендации по изготовлению целительного раствора давал ветеринар! Привет от коновала из позапрошлого века! Тем временем опухоль вырастала; ещё немного — и лапароскопия бы не помогла, пришлось бы делать трепанацию черепа. Четыре часа изматывающих переговоров с доктором физико-математических наук — и чаша весов в этом беспощадном споре склонилась на мою сторону. Женщина была спасена буквально в последний момент!

Подвожу краткий итог. Господа взрослые, изживайте собственную дикость! Тогда не придётся ставить детей в безвыходное нравственное положение.


ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

В таком случае необходимо участие социальных психологов. В нормальном обществе с такими проблемами разбираются и помогают. Если отец бьёт сына — мать не боится обратиться в социальную службу — это не донос, а просьба о помощи. А дальше разбираются специалисты с установкой не ломать судьбы и не наносить очередные травмы.
________________________________________

И что делать в НЕ нормальном обществе? И вообще, каков критерий нормальности? Германия, Финляндия, Россия, Китай, Япония, ОАЭ, Иран, Израиль, США, Сомали?..
Этот вопрос сродни тем, что не имеют правильного решения. Так, если вам предоставят выбор: смерть вашего ребёнка или смерть тысячи чужих детей? И никакой психолог не даст правильного ответа…
________________________________________

Найти ответ не просто, разумеется. Но в цивилизованных странах его пытаются найти — и часто получается…
________________________________________

У кого-то среди европейских писателей рассказ есть, уже не помню, так как читал в юности, в котором отец застрелил сына за то, что тот выдал спрятавшегося в их амбаре после неудачного боя солдата вражеской армии. Мораль этого рассказа была понятна абсолютно: Вырастет из сына свин, если сын свинёнок. Вот так герой рассказа и исправил ошибку природы.

Но автор ушёл от главного. Почему это происходит, что дети доносят на своих родителей, а не решают вопросы в кругу своей семьи?

Началось всё с того, что лица на вершине власти в силу своих моральных или физических проблем развалившие институт семьи и брака, стали насаждать систему воспитания, в которой ребёнок стал противопоставляться родителям, с высвобождением их от ответственности за воспитание своих детей.

Если плох был институт семьи и брака, плоха была воспитательная система, плоха была образовательная система, за три десятилетия можно же было выработать передовую систему взращивания физически и морально здоровых поколений.

Мораль общества, которую определяют люди стоящие одной ногой в могиле, с моральными или физическими расстройствами, не предполагает нравственно здоровых поколений.
________________________________________

Ямбург прав! Это ж дичь несусветная — бороться с ОРВИ QR-кодами!
________________________________________

А у Вас другие "методы" защиты от инфекции, отправившей на кладбища за полтора года пять миллионов человек, имеются?
________________________________________

Почти всё правильно. Небольшая ошибка: "лапароскопия" — это "просмотр внутренностей живота", черепа — "краниоскопия", грудной клетки — "торакоскопия". Латынь. (Для понимания: через лапаро-, кранио-, торакоскопы можно вводить миниатюрные интрументы и под контролем зрения производить небольшие операции)
________________________________________

Закон позволяет не свидетельствовать против родственников. Так что мальчик, вложивший мать, всё же иуда. А вот государство такой донос принимать не должно.
________________________________________

Аргументация уважаемого автора слабовата, и непонятно, зачем опубликована, когда всё-таки есть ещё и закон. И главный закон — е надо плодить павликов морозовых.
________________________________________

Этот "документ" на самом деле заметка из юмористического журнала "Осколки" за 1884 г., в котором дебютировал Чехов.
________________________________________

Честно говоря, от заслуженного учителя ожидала услышать более внятный ответ.
Если уж вы подняли такую больную тему, так стоило бы более чётко выразить свою позицию. Из ваших рассуждений можно сделать единственный вывод, что НЕТ ответа на данный вопрос! Но вы же УЧИТЕЛЬ, а значит, должны просто и ясно раскрывать сложные вопросы. Именно вы должны учить детей тому, чтобы они могли отличать добро от зла, подвиг от предательства, чтобы для них слова: "честь", "совесть", "долг" — не были пустыми. А создавать детям инкубатор, где им не придётся делать сложный выбор, это, по-моему, не очень правильно.

И совсем непонятно, зачем вы упомянули о душевных и физических отклонениях Павлика Морозова, якобы вскрытых неким писателем? А я вот читала исследования других людей, они тоже "изучили документы" и изложили эту историю по-другому. Таких "исследований" немало и кому прикажете верить?
________________________________________

У автора неубедительный "сумбур вместо музыки". Развивая его же собственный пример о Достоевском: а если бы мама заготовила бомбу и пошла бы её взрывать в метро, ТЦ или в школу, в которой автор директорствует, то "стукнуть" на такую маму хорошо или плохо? Ставить или не ставить подростка в такое положение — это пустой разговор. Вот конкретный парень в это положение был поставлен, и он не последний такой.
________________________________________

А если обратная ситуация: мама нашла, что её сын-подросток фальшивые сертификаты о вакцинации продаёт. Или мама увидела, что сын с бомбой пошёл школу/ТЦ взрывать? Что маме делать? "Стучать"? Нет?
________________________________________

Один МАЛЕНЬКИЙ вопрос: если отечественная вакцина так хороша, почему ж её до сих пор не признаёт ни ВОЗ, ни ЕМА? Почему "статистика" по её "эффективности" ставится под сомнение в журнале Ланцет?
________________________________________

Так за что же (или против чего, всё равно) ратует заслуженный учитель РФ, если без дураков и сквозь шелуху слов пробиться? Что правильно мальчик на маму настучал? Что детей за такое винить нельзя? Так Павлика ещё айфоном поощрили (а маму посадили?). А ещё и папу нам сдашь — приставку для компьютерных игр подарим. Ты заходи, мальчик…

Читаешь такое и столбенеешь. А ведь это учитель написал — не какой-нибудь патриотический дятел из совета ветеранов НКВД при ЖЭКе. Так он и дальше будет растлевать души малых сих? А мельничный жернов на шею не хотите, заслуженный учитель?
________________________________________

С Павликом Морозовым всё понятно — пропагандисты и прочее на пользу советской власти старались, а для какой пользы учителя литературы преподносят Чацкого как "провозвестника всего нового и передового"? Зачем со школьной скамьи приучать к криводушию — читать одно, а отвечать на уроке то, что требуется?
________________________________________

Ну и чем рецепт 21-го века лучше рецепта 19-го? Поймай спутник, приделай к нему рога и коли себя во все места два раза в год. По мне так пить водку полезней.
Максимум друзей, коллег и знакомых любой человек хоронит в 65-75 лет, независимо от наличия или отсутствия вируса. Ну а то, что они были не привиты, свидетельствует о них как о людях с высшим образованием.
________________________________________

Как-то Ямбург попытался смешать несмешиваемое. Отношение к доносительству — это одно, а отношение к прививкам — совершенно другое. И связи здесь никакой нет. Речь идёт о том, что ребёнок донёс на мать. И получил за это награду. И какое именно она преступление совершила — здесь не имеет значения. А если бы мать воровала на работе и приносила бы домой краденое, то что-то изменилось бы? Так что вся вторая часть с осуждением антиваксеров никак не связана с произошедшим.

И сопоставление ребёнка и Достоевского абсолютно неправомерно. Достоевский, безусловно осуждая революционеров, не чувствовал себя готовым донести и отправить человека на каторгу, поскольку по личному опыту знал, какой там ужас творится (хотя подозреваю, что на царской каторге было всё же лучше, чем в современной российской тюрьме). А ребёнок, скорее всего, просто не ведал, что творит и вряд ли понимал, что мать отправится в тюрьму. Обычный детский максимализм, привитый, возможно, в школе.

Вот это действительно очень интересно, хотелось бы узнать, что думает заслуженный учитель по этому поводу, чему он учит детей, какую позицию, по его мнению, должна занимать в этой ситуации школа. А за прививки пускай бы агитировали специалисты, которые действительно владеют темой, а то истории про друзей и соседок с таким же успехом и антиваксеры излагают.
________________________________________

Не думаю, что ребёнок доносил на мать, думая при этом о вознаграждении. А мать его действительно не хуже террориста, так как из-за её действий наверняка кто-то погиб от вируса. Ну, а если бы мать продавала наркотики подросткам, чтобы прокормить семью — это тоже можно оправдать?
________________________________________

Можно было бы и "изжить собственную дикость", НО: для этого при условии добровольной вакцинации можно гражданам, получившим супервакцину (и защитившимся на 101 %) открыть все визы, отменить маски, снять все ограничения и показать яркую правдивую статистику отсутствия заболевших у привитых! Тогда и не нужно будет убеждать понуждением и уловками, сами побегут. Но, увы, как-то всё иначе вокруг. И болеют привитые близкие не менее жёстко (фантазии на тему «а без вакцины вообще бы умерли» не принимаются)…
________________________________________

В связи с упоминанием Павлика Морозова вспомнил книгу, которую прочитал в "Роман-газете" много лет назад, в 1970-е. Называлась она "Отава", и автором её был кто-то из бездарных советских литературных не генералов даже, скорее майоров. Но одну интересную книгу о своей жизни может написать даже бездарный писатель (наиболее яркий пример, по-моему, Николай Островский). Эта книга была интересная, только очень уж страшные факты там описаны были, просто удивительно, что такое могли напечатать в СССР, да ещё массовым тиражом. К сожалению, не могу найти эту книгу в Интернете.

Автор, примерно ровесник Павлика Морозова, писал о своём детстве в селе на юге России. Тот же период, и отец его так же был председателем сельсовета. И занимался тем же самым. Выдавал людям справки, без которых в условиях советского крепостничества те не могли уехать из села. И тем спасал этих людей. Кого-то от раскулачивания, которое нередко заканчивалось гибелью всей семьи, кого-то от смерти в Голодомор, когда, по словам автора, в благополучном до коллективизации селе от голода погибла треть жителей.

Автор на отца не донёс, и всё в их семье было хорошо. А через много лет, когда отца уже не было в живых, а мальчик стал достаточно известным писателем, к нему приходили люди, дети спасённых его отцом людей, и благодарили за отца, который спас их родителей.

P.S. К выдаче фальшивых удостоверений о сертификации это, понятно, никакого отношения не имеет. Это про доносительство вообще. Сложный вопрос. Отец автора-то ведь закон, бесспорно, нарушал…

Правда, в Нюрнберге после войны проходил менее громкий, чем основной, суд над судьями (он показан в фильме Крамера "Нюрнбергский процесс"), которые судили по законам нацистской Германии…
________________________________________

На всякий случай, если кто не в курсе: за недонесение о готовящемся преступлении можно схлопотать срок! Будь в курсе!
________________________________________

Позвольте для полноты картины добавить. Из того же источника:
Казахстан, период февраль-октябрь 2021. Коронавирусом заразились 25 850 человек или 0,4%, прошедших вакцинацию «Спутником V». Умерло от короновируса 13165 не вакцинированных и 930 вакцинированных, из которых 681 — Спутником, что составляет около 5% от всех умерших от короны.
________________________________________

Вопрос острый, тяжёлый, злободневный и, вообще, на все времена. Но уважаемый автор вдруг разрулил его на тему вакцинации. Хорошо, что комментаторы не купились на эту излюбленную тему — за и против. Ведь о доносе шла речь. Моё мнение: донос — это вообще безнравственно и гадко. А донос на родителей — это не только гадость. Это мерзость и подлость.
________________________________________

Судя по выводу, перспектив у нас никаких — деградируем…
________________________________________

И цивилизованность и дикость торгуют своей ответственностью, только на разных рынках. Нельзя законсервировать всю свою ответственность — часть её можно продать. Самый прибыльный бизнес — продажа своей ответственности.

Нищ тот, кто не продаёт свою ответственность. Любовь — не проданная ответственность. Профессия — проданная ответственность, из под полы или в открытую, то есть цивилизованно.
________________________________________

Не понимаю, почему статья уважаемого учителя вызвала такую злобу, аж до пожелания мельничных жерновов на его шею. По-моему, посыл этой статьи понятен и прост: в первую очередь взрослые не должны сами лгать и лицемерить, и тогда перед детьми не будет возникать вот такой неразрешимой нравственной дилеммы. По крайней мере, она будет возникать реже.

Почему-то никто не обратил внимание на награждение мэром мальчика дорогим смартфоном. Вот это должно было осуждаться в первую очередь, как поощрение к доносительству. Достаточно было сдержанно поблагодарить мальчика.
________________________________________

Начал Ямбург интересно — поставил типичную экзистенциальную проблему в духе Камю или Сартра, а кончил "за упокой": дескать, нельзя лгать и лицемерить. Это очевидно, но на основной вопрос Ямбург ответа не дал: хорошо поступил мальчик или нет? Вот они, ложь и лицемерие недоделанных Достоевских эпохи интернета! Зацепят заголовком: "Умер Дима Билан", а станешь читать — жив Дима Билан, но не надо лицемерить и лгать! Поставьте Ямбургу лайк и подписывайтесь на канал.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Евгений ЯМБУРГ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие новости  другие новости   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Образование (0)
  • Интересное (0)
  • Нравственность (0)
  • Общество (0) > Культура (0)
  • Общество (0) > Молодёжь (0)
  • Экология (0) > Защита здоровья (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 23.01.2022 - ОБНУЛЕНИЕ «ОБНУЛЕНИЯ»
  • 23.01.2022 - ЛЮДИ УСТАЛИ ОТ ПРИЗЫВОВ К САМОПОЖЕРТВОВАНИЮ
  • 22.01.2022 - ЮБИЛЕЙНОЕ ИНТЕРВЬЮ ГАЛИНЫ МИХАЛЁВОЙ
  • 22.01.2022 - ДЕБАТЫ: СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ — ЛЕОНИД НЕВЗЛИН
  • 22.01.2022 - ЧЕЧЕНИЗАЦИЯ РОССИИ
  • 21.01.2022 - ИНТЕРВЬЮ НИКОЛАЯ РЫБАКОВА
  • 21.01.2022 - ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО
  • 21.01.2022 - КАК ВЛАСТЬ ВКЛЮЧАЕТ ДУРАКА
  • 20.01.2022 - РОСГВАРДИЮ НА ПОЛЕЗНОЕ ДЕЛО
  • 20.01.2022 - ЭТО ГЛУПОСТЬ ИЛИ ИЗМЕНА?
  • 19.01.2022 - «ЯБЛОКО» ПОЧТИЛО ПАМЯТЬ СТАНИСЛАВА МАРКЕЛОВА И АНАСТАСИИ БАБУРОВОЙ
  • 19.01.2022 - ВЕРТИКАЛЬ ПУТИНА ГРОЗНОГО
  • 19.01.2022 - ДИПЛОМАТИЯ ЯДЕРНОГО ШАНТАЖА
  • 18.01.2022 - QR-ОТБОЙ
  • 18.01.2022 - ГОСУДАРСТВО ТОТАЛИТАРНОГО БЕЗЗАКОНИЯ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru