"ЯБЛОКО" : Волгоградская область. :: Новости :: СТРАНА, ГДЕ КАФКА СДЕЛАН БЫЛЬЮ :: Версия для печати :: Официальный сайт регионального отделения партии

Адрес сервера: http://volgograd.yabloko.ru/index.phtml
Адрес страницы: http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=3720


[01.04.2014]

СТРАНА, ГДЕ КАФКА СДЕЛАН БЫЛЬЮ

Антон НОСИК: блогер и общественный деятель

О.ЖУРАВЛЁВА: Добрый вечер. Это программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлёва, в гостях у нас сегодня блогер и общественный деятель Антон Носик. Вот, первый вопрос, который пришёл из Нижегородской области от Владимира: «Какие первоапрельские шутки вам сегодня понравились?». На самом деле, ещё несколько лет назад (я просто себя вспоминаю), журналисты соревновались, как наиболее тонко, что называется, потроллить и аудиторию, и друг друга, выдавая 1 апреля такие сообщения. Куда это всё делось, как вам кажется?

А.НОСИК: Я могу объяснить про 2014-й год конкретно, что практически каждая вторая новость, которую мы слышим, в частности, и в вашем эфире (вот только что прозвучала), они настолько несусветные, что даже, в общем, на этом фоне выдумывать что-то такое ещё, как-то фантазировать уже не надо! Это 1-е апреля — День дурака — в нашей Государственной Думе длится 365 дней в году! Замечательные законодательные инициативы, увольнения, эта прокурорская дивная история про то, что под домашним арестом, на самом деле, находится не Алексей Навальный, а 19 миллионов его читателей, читателей его блога в ЖЖ, да? И их ограничивают в праве доступа, а не его, на самом деле! Это, знаете, после такого как-то уже более несусветный бред придумывать стараться зачем? Уже бреда как-то и так хватает! Кафка уже сделан былью! Поэтому тут уже на шутки особо не тянет!

Но розыгрыши никуда не делись — все чувствуют себя обязанными так или иначе. Сегодня всю первую половину дня, когда мне звонили за комментариями по поводу отставки Дурова, я говорил: «Ну, давайте подождём до нуля часов. Ну, может, он напишет, что это была шутка первоапрельская. Может, это так специально».

О.ЖУРАВЛЁВА: А для вас это такой серьёзный знак, что Павел Дуров не хочет возглавлять больше Вконтакте?

А.НОСИК: Павел Дуров не хочет возглавлять Вконтакте?! Это кто сказал, что он не хочет возглавлять Вконтакте? Существует политическое давление, травля Павла Дурова происходила на протяжении более года последнего. Каждый день вот эти новые акционеры, которые зашли недружественной покупкой акций, не согласовывая её с владельцами основного пакета, да? Они всё время занимались тем, что его подсиживали, выдавливали, писали заказуху на него, компромат, всё время вбрасывали в СМИ, обвиняли его во всех смертных грехах. Там повестка была простая: он не такой управляемый, какой должен быть руководитель этой социальной сети. Он не готов по звонку закрывать сообщество сторонников Навального. Это был главный пункт обвинения, и он не изменился за всё то время, которое с тех пор прошло.

О.ЖУРАВЛЁВА: То есть вы связываете напрямую его увольнение с предупреждением прокуратуры? Прокуратура предупредила как раз соцсети о недопустимости размещения материалов от имени Навального.

А.НОСИК: Нет. Я не связываю это напрямую.

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, я имею в виду, что это звенья одной цепи.

А.НОСИК: Нет. Закрыть сообщество сторонников Алексея Навального просил ещё Сурков — это было ещё в декабре 2011 года. И Дуров ему тогда ответил, что не видит вообще никакой целесообразности в том, чтобы это делать, потому что сторонникам Навального это совершенно не помешает собраться в том же Facebook, и ущерб от этого будет только Вконтакте, не выиграет никто. Может быть, даже Сурков его услышал. Но где тот Сурков, который умел чего-то слышать? Как говорил по этому поводу Александр Исаевич Солженицын, вы ещё будете молиться немецкой овчарке, да? Это вот вспоминая Суркова, невольно...

О.ЖУРАВЛЁВА: Тонкий, интеллигентный, чувствующий.

А.НОСИК: ...невольно задумываешься: может быть, каждый следующий приходящий показывает, что бывает больше ада?!

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, вот, вы уже сказали, что выглядит дикостью это предупреждение прокуратуры. А вы можете объяснить, как технически вообще это возможно?

А.НОСИК: В смысле? Ну, предписания-то — они же к операторам связи.

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, хорошо. От имени Алексея Навального (дальше цитирую) «…и группы связанных с ним лиц осуществляется систематическая публикация текстов в виде аудиоматериалов».

А.НОСИК: да.

О.ЖУРАВЛЁВА: То есть любое лицо может оказаться связанным с Навальным?

А.НОСИК: Ну, нет. Вы с юридической точки зрения, что ли, хотите этот бред рассматривать?

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, хотя бы с точки зрения обычного пользователя, который репостнул, что называется, или, простите меня, лайкнул.

А.НОСИК: Нет, а, вот, интересно же место, где совершенно официально ретранслируется блог Алексея Навального под названием блога Фонда Алексея Навального — это на сайте «Эха Москвы». Вот интересно, до «Эха Москвы» предписание донесли?

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, нас предупредили, конечно.

А.НОСИК: Когда?

О.ЖУРАВЛЁВА: Сегодня.

А.НОСИК: Сегодня вас предупредила прокуратура? То есть вы среди адресатов. И что юристы «Эха» по этому поводу предполагают делать?

О.ЖУРАВЛЁВА: Я не говорила с юристами «Эха» по этому поводу — на этот вопрос я вам ответить не могу.

А.НОСИК: Ну, это интересный вопрос, я думаю, для передачи «Без посредников».

О.ЖУРАВЛЁВА: Ответят официальные лица. А как пользователи-то? Они вовлечены в эту историю? Или, всё-таки, будут давить по верхам?

А.НОСИК: В смысле? Нет, ну, до пользователей, дойти до каждого дома и дойти до каждой квартиры, и сделать так, чтобы муж стучал на жену, а сын на родителей, это, всё-таки... Я хотел бы думать, что времена немножечко не те.

О.ЖУРАВЛЁВА: Не те?!

А.НОСИК: Я хотел бы так думать. Меня очень настойчиво в этом разубеждают разные люди и разные события. Но, тем не менее, какая-то базовая доза оптимистического идиотизма или идиотического оптимизма — она необходима для того, чтобы выживать в текущих условиях. Поэтому я до последнего буду верить, что времена не те, до последнего буду верить, что к каким-то вещам возврата уже нет...

О.ЖУРАВЛЁВА: Вы сказали о том, что, всё-таки, надо до конца верить, вы себя убеждаете в том, что времена, всё-таки, не те?

А.НОСИК: Нет, я не говорю, что надо. Я делаю над собой усилие, чтобы не потерять надежду, что какие-то вещи невозвратимы.

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, а некоторые вещи возвращаются? Я не говорю про время, но это, так сказать, новейшая история. А, вот, какие-то вещи, вроде бы, незначительные. То про ВДНХ заговорили, что надо её обратно сделать Выставкой достижений народного хозяйства, то ТАСС переименовать в ТАСС из ИТАР-ТАСС. То ГТО установить нормы. Это для чего, как вам кажется?

А.НОСИК: Ну, происходит судорожный поиск какой-то национальной идентичности, какой-то упаковки и обёртки. И, в общем, тут смотрел бы я, конечно, не на Путина В.В., а на швейцарскую компанию Нестле.

О.ЖУРАВЛЁВА: Да что вы?!

А.НОСИК: Ну, как вы помните: пломбир «48 копеек» ровно эти чувства эксплуатировал! Это cделали маркетоиды швейцарской компании. То есть даже они понимают, что чем хуже становится жизнь вокруг, чем хуже становится жизнь людей, тем больше у них тепла и светлых воспоминаний в отношении определённого периода жизни, когда они были моложе... Или чего они не застали, а им рассказывают те, кто застал. Вот и получается, что, в принципе, ностальгия — это не только удел пожилых людей, но и удел большого количества оболваненной молодёжи, которая думает, что была великая страна, а потом какая-то пятая колонна её разрушила по заказу США…

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, нацпредателей нам тоже достали из прошлого.

А.НОСИК: Да. Но всё это риторика, эстетика. Я не могу сказать, что Юрий Лужков со своей эстетикой, которая реально не опиралась вообще ни на какую традицию, когда-либо существовавшую в моём родном городе, и что это было ни на что не похоже, это было чем-то лучше! Или, например, насколько чудовищной была сталинская кровавая эпоха, и как на костях этот город в ту эпоху строился (площадь Гагарина заключёнными построена). Тем не менее, сталинский вот этот ампир — ну, это стиль. Тут ничего не попишешь. Сталинский ампир — это определённое лицо и не только Москвы, но и в Варшаве этот Палац Культуры и в других местах... Другой вопрос, что, конечно, советские люди не представляют себе, до какой степени это всё содрано бессовестно с архитектуры Нью-Йорка 30-х годов, насколько это всё реплики Крайслер Билдинга на Манхеттене! Но, тем не менее, это стиль!

Вот, то, что Лужков тут строил, это просто тошнотворно! И если они сейчас пытаются какой-то такой брежневизм повозрождать, ну что? Это моё детство, моя молодость, 16 лет мне было, когда Леонид Ильич преставился. Ну, я ничего не могу сказать против пломбира за 48 копеек, особенно если бы он ещё и стоил 48 копеек! Ну, или хотя бы имел бы такой вкус, как тот брикет по 48 копеек, потому что обёртка — это же не всё! Кроме обёртки нужно же ещё и содержимое!

О.ЖУРАВЛЁВА: Но люди, которые пугаются вот этих параллелей, их немного, на самом деле.

А.НОСИК: Да, я не пугаюсь того, что ВВЦ переименуют в ВДНХ. Если ещё бы мне бы вот это ГИБДД в ГАИ переименовали, проще было бы зубам и языку.

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, с другой стороны, туда же идёт и риторика агрессии, риторика антизападная, попытки замкнуться. Это же всё в пакете продаётся вместе с нормами ГТО!

А.НОСИК: Да нет, да что вы! Вы что, не знакомы с Сергеем Александровичем Капковым, который занимается проектом ВВЦ?

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну почему же? Знакомы.

А.НОСИК: Ну, так что? Капков ностальгирует по совку или что? Я считаю, что Капков — современный человек с очень чётко поставленными европейскими ценностями, который пытается сделать всё как у людей.

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, у него ж есть начальство. А у начальства есть другое начальство.

А.НОСИК: Нет, минуточку. Он там в своём департаменте уже министр. Над ним, собственно, есть только Сергей Семенович. Но за Сергеем Семеновичем я пока кроме плитки не заметил каких-то больших идей по линии Департамента культуры. Мне кажется, что, всё-таки, Капков — самостоятельный политик.

О.ЖУРАВЛЁВА: Вот поэтому из Театра на Таганке писали в Совет Федерации. В обход всех городских историй. А в Совете Федерации пытались выяснить, что за безобразники там безобразничают и не надо ли их там к ногтю прижать. Но, пока, вроде бы, обошлось.

Всё-таки, что касается идеологических аспектов, мне кажется, что с таким же восторгом как мороженое за 48 копеек принимаются и старые позиции, когда президент высказывает что-то знакомое по прошлым временам, и всякие политики заявляют о том, как мы Западу будем противостоять. Вспомнили о национал-предателях и всяких других советских традициях.

Вот, слушатели интересуются: «А, ведь, по идее, дальше-то после пятой колонны-то, должны быть космополиты безродные и всё прочее?». Вы ждёте этого?

А.НОСИК: К сожалению, я на 100% уверен, что логика развития этих представлений ведёт именно к этому. Это ксенофобские, изоляционистские призывы этакого ура-патриотизма, замешанного на презрении в первую очередь к ближайшему братскому народу, которого (в общем, уже можно вслух говорить) вообще нет, что просто украинский — это искажённый русский, а они вообще — окраина России. При такой логике, естественно, скоро антисемитизм попрёт из всех щелей! Уже в федеральных СМИ никто ничего не стесняется! Послушайте только господина Дмитрия Киселёва с его разоблачениями!

Вот, я пытаюсь поставить буквы так, чтобы это можно было сказать в эфире. Но вот эта Скойбеда, которая страшно переживает, что мало абажуров нацисты сделали во время войны из евреев, тем не менее, такой Скойбеды в Советском Союзе не было практически с 1973 года. Хотя, я вам скажу, конечно, при Брежневе был государственный антисемитизм очень ощутимый: процентные квоты на работе, в институте, на руководящих должностях. А сейчас это прямое продолжение нацистской традиции, да?

Вот, я когда рос, когда в школу ходил, в институт поступал, антисемитизма вот такого, чтобы открываешь газету, а там «Жалко, что из тебя абажуров не сделали», а по телевизору трепали отчества, раскрывали псевдонимы, такого не было. Такое было при Сталине во времена процессов безродных космополитов, расстрела Еврейского антифашистского комитета и дела врачей-убийц. Так что вектор, куда что катится, ясно показывает.

О.ЖУРАВЛЁВА: Есть ещё вопрос про двойное гражданство. Это, кстати, тоже о безродных космополитах. Опять возникла идея, что за утаённое двойное гражданство нужно бы как-то привлекать к ответственности.

А.НОСИК: Причём, обратите внимание: закона ещё нет о том, что его обязательно декларировать, а уже идёт закон о том, сколько тебе лет дадут за недекларирование! То есть вводится уголовное наказание за несоблюдение юридической нормы, которой не существует пока нигде кроме как в головах у тех, кто её предложил. Это вот такой, очень наглядный симптом тяжёлого душевного страдания, которым поражены мозги наших законодателей!

О.ЖУРАВЛЁВА: Но зачем это нужно, вот, вы понимаете?

А.НОСИК: Зачем нужно декларировать двойное гражданство? Система пропаганды, которая разыгрывает карту ксенофобии, натравливает одну часть общества на другую. Для этого ей каждый день нужны новые враги! Ей каждый день нужна новая тема повопить! При этом, применительно к нашей системе эта пропаганда, как вы понимаете, абсолютно бредовая. Вспомните предыдущую серию этой пропаганды, в которой нас, значит, кормили гомофобским дискурсом.

О.ЖУРАВЛЁВА: Да, он, кстати, притух.

А.НОСИК: Гомофобский дискурс — это безумно смешно!.. Если посмотреть, сколько у нас во власти представителей этой ориентации справа и слева! Ну, собственно говоря, это и было затроллено хорошо на открытии Олимпийских игр, да? Там было обозначено, что мы, в общем, знаем и гордимся своими гомосексуалистами, и не думайте, что...

О.ЖУРАВЛЁВА: Вот как вы трактуете открытие Олимпийских игр!

А.НОСИК: Ну, простите, а никак по-другому! Ведь когда выходят под Тату, а потом играют Чайковского, то… да?

О.ЖУРАВЛЁВА: Но Чайковского мы любим не только за это, вы же помните.

А.НОСИК: Да. Но так отвечает Армянское радио, а не «Эхо Москвы».

О.ЖУРАВЛЁВА: Вот, совсем простой вопрос, который вам задал один из слушателей: «Если будет введён закон о запрете двойного гражданства, какое вы лично предпочтете оставить?»

А.НОСИК: Да это очень простой вопрос. Если две страны, в каждой из которых я являюсь гражданином и налогоплательщиком, избирателем, служил в армии, если вдруг одна из этих стран начинает по-скотски себя вести, например, лезть в то, какие у меня ещё есть гражданства, то есть это вопросы, в которые она не имеет права лезть, то, естественно, я откажусь от гражданства той страны, которая закручивает гайки. И я боюсь, мы догадываемся, о какой стране идёт речь. Вот, например, Израиль как он существует 66 лет и за это время ни у кого не попросил отказаться ни от какого гражданства, и никогда не попросит. И вы представляете, что ситуация в Израиле совсем другая — там на самом деле кругом враги! И на страх перед шпионами можно было бы списать чёрте что — любую цензуру, любое количество ограничений на передачу данных в компьютерных сетях, ну и, естественно, ограничение людям ездить, находиться за границей, работать там, иметь там паспорта и счета. Но Израиль этого ничего не делает!

О.ЖУРАВЛЁВА: Вот, пишет нам слушатель Сергей: «Но вы же ностальгируете по 90-м?». Ну, почему бы людям не ностальгировать по 80-м, 70-м и так далее?

А.НОСИК: Нет, по российским 90-м мне очень трудно ностальгировать, потому что я всё это время, с 1989-го до 1997-го, провёл в Израиле. Я не застал ни бандитов тут, ни залоговых аукционов, ни тех вещей, о которых столько снято фильмов и столько сохранилось рассказов. Я малиновых пиджаков не застал вот этих самых!

О.ЖУРАВЛЁВА: Вы много потеряли!

А.НОСИК: Я про новых русских, в общем, в основном знаю из анекдотов, потому что в той отрасли, в которой я трудился, приехав в Россию, малиновых пиджаков никто не носил. Люди, которые создавали русский интернет, это всегда были люди чрезвычайно интеллигентные. И сколько бы у них ни было денег, тогда тысяч, потом миллионов, потом миллиардов, тем не менее, никто из них не был похож на героев малиново-пиджачных анекдотов.

90-е годы в Израиле, с 1990-го по 1997-й — это было тоже очень интересное время. Но как-то я не понимаю: если я сейчас начну убиваться по поводу того, что это время прошло, оно что, вернётся, что ли?! Я думаю, что ностальгия — это очень глупое чувство, это выворачивание шеи, это смотрение в ту сторону, куда не полезно смотреть, если ты хочешь идти вперёд. Нужно на ошибках прошлого учиться и брать в прошлом лучшее! А просто себя воспалять рассказами о том, что раньше были времена, а теперь мгновения, это, знаете, мне кажется, что это непродуктивно, это скорее лузерство.

Я, в частности, например, не нашёл, чего делать больше одного дня в социальной сети Одноклассники. А там огромная аудитория. Это люди, которые в нынешней жизни, в послешкольной жизни не создали себе социальной среды, поэтому они там зависают годами. Люди просто там живут, потому что в жизни вокруг них не нашлось интересных собеседников, не нашлось интересных друзей. И поэтому они повёрнуты в сторону своих школьных знакомств.

О.ЖУРАВЛЁВА: Вот, вам тут задал один из слушателей такой вопрос, как бы, совсем не хитрый: Как вы видите ситуацию со СМИ в России? В последнее время у нас появилось несколько таких, уже привычных штампов: либо их скоро закроют, либо им за всё заплатили, либо надо смотреть, там, только это, а всё остальное — это враги, интервенты и так далее. Меняется же ситуация со СМИ. Уже очень многие СМИ не считаются СМИ, хотя формально ими являются.

А.НОСИК: Ну, я вообще не понимаю, что значит «скоро», когда все мы были свидетелями того, что случилось с Лентой.ру? А Лента.ру — это не первый случай и не единственный. Вы помните, уволили Филиппа Дзядко и Максима Ковальского из «Коммерсанта» тогда же. И он замечательно сказал: «Звенья грёбаной цепи!», и с тех пор это, в общем, так и называется, да? С тех пор мы видим увольнение за увольнением.

Причём, появился поразительный тренд дня сегодняшнего. Вот, когда на журналистов наезжают, то это понятно: журналисты много кого наобижали. В общем, недоброжелатели у журналистов есть по факту того, что журналист роет, как говорил Рэндольф Хёрст, новости. По Хёрсту новость — это то, что кто-то не хочет, чтобы мы узнали. А всё другое — это не новости, а реклама.

Когда есть недобрые чувства к журналистам у властей, то их можно объяснить человеческими какими-то факторами типа обиды. Это понятно. Даже если чиновники чудовищно неблагородно используют свои властные полномочия для того, чтобы вымещать свои обиды на ком-то с использованием своего административного ресурса. Но, тем не менее, это можно понять по-человечески.

Но вы посмотрите, Павел Дуров-то — не журналист. Юлия Анатольевна Миндер, уволенная из Ленты.ру в тот же день, что и Галина Тимченко, ни одной строчки за своей подписью за 15 лет руководства проектом Лента.ру там не опубликовала, ни одного политического заявления не сделала, ни одного интервью не дала никогда, где бы комментировала бы какую-нибудь политику — у неё своих проблем хватало в этой жизни, работая генеральным директором. Почему увольняют генеральных директоров?

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, потому что поле зачищается целиком!

А.НОСИК: Потому что, помимо того, что ты что-то сделал, кому-то нанёс обиду, что-то такое написал, что вызвало сильную реакцию, теперь как в советские времена оценивается степень лояльности. То есть тут уже мало того, что человек не совершает каких-то действий, которые могли бы вызвать в отношении него негативную реакцию. Этого мало! Ещё он, наверное, должен ходить на ковёр, спрашивать инструкции, проявлять инициативу, выгоняя тех или иных сотрудников раньше, чем придётся господину Володину топать ногами и вращать глазами, требуя в шестой раз уволить Азара, да?!

О.ЖУРАВЛЁВА: Я прошу прощения, у нас ещё профессор Зубов есть в этой цепи!

А.НОСИК: Профессор Зубов сделал высказывание. Профессор Зубов совершил некий поступок, на который его увольнение было полностью незаконной, аморальной и бессовестной, бесстыдной реакцией с учётом его возраста, с учётом его академических заслуг, с учётом его права на эту работу и с учётом прямого законодательного запрета увольнять человека, который является членом избирательной комиссии с правом решающего голоса! То есть это был просто беспредел! Но, тем не менее, профессор Зубов знает, какое заявление он сделал. И когда он его делал, он тоже знал, что в новые времена за это бывают последствия. Я же говорю о людях, претензия к которым состоит в том, что они не лизали, не бегали, не выслуживались! Вот это теперь считается неблагонадежностью, вот это теперь подозрительно!

О.ЖУРАВЛЁВА: Хорошо. Есть ещё какие-то области государственной политики в СМИ, о которых мы, может быть, не догадываемся?

А.НОСИК: Ну, вот, сегодня я опубликовал очень большое сообщение в Живом Журнале. Я надеюсь, что на «Эхе» его переопубликуют. Если нет, то читайте в моём ЖЖ. Материал посвящён одному изумительному тендеру, который был проведён крупнейшей российской авиакомпанией «Аэрофлот» в январе нынешнего года. Это тендер на размещение заказных статей в интернет-СМИ. Начальная сумма тендера была 70 миллионов рублей, срок выполнения работ — до начала 2015 года. Победитель тендера попросил 90 миллионов рублей и получил, с победителем заключён контракт.

Там были потрясающие требования к исполнителю работ по размещению заказных материалов в СМИ. Он должен был доказать, что у него за последние 3 года размещено заказных статей на 200 миллионов рублей. Что он разместил за 3 года не меньше 5 тысяч статей в интересах не меньше 3-х заказчиков, что он разместил их в сотне разных СМИ. И что у него есть корреспондентская сеть из не менее 100 корреспондентов в 50 субъектах РФ!

О.ЖУРАВЛЁВА: Я себе не представляю такого рекламного агентства!

А.НОСИК: Кроме того, у этого исполнителя (вот это любимый ФАСом пункт) должно было быть уже 3 года опыта работы с «Аэрофлотом». Вот!..

О.ЖУРАВЛЁВА: Вы хотите сказать, что этот тендер фальшивый? Что это просто какие-то деньги кому-то ушли?

А.НОСИК: Нет. Как только договор был заключён, немедленно хлынуло размещалово, причём очень определённого типа: стали писать в СМИ со ссылкой на Twitter на 50 подписчиков, что Трансаэро является банкротом. Эти публикации прошли огромным веером! В общем, видно, что деньги серьёзные и что деньги пошли.

Но меня просто поражает масштаб! Сколько казенных денег! Это же откуда у «Аэрофлота» деньги? Думаете, он налетал их так хорошо? Это он получает за то, что иностранные самолёты через нашу территорию летят. Они летят над нами, отравляют воздух нам, а деньги идут в «Аэрофлот» и там они тратятся на публикацию заказухи на какие-то совершенно баснословные и астрономические суммы! Это поражает воображение! Но вот это те СМИ, которые совершенно не чувствуют никакого дискомфорта в эпоху духовных скреп!

О.ЖУРАВЛЁВА: Антон Носик со своим особым мнением. Всем спасибо, всего доброго.



ИСТОЧНИК

Антон НОСИК

Ссылки по теме:

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=38
  • Власть (0) > Бюрократизация
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=22
  • Власть (0) > Коррупция
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=123
  • Власть (0) > Манипуляции
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=24
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=37
  • Интересное
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=7
  • Нравственность
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=117
  • Общество (0) > Ксенофобия
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=52
  • Общество (0) > Проблемы демократии
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=57
  • Политика (0) > Внутренняя политика
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=128
  • Социализм (0) > Преступления
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=76
  • Социализм (0) > Менталитет
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=75
  • Социализм (0) > Застой и ностальгия
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=70
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 01.12.2020 - ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ БЕСПОРЯДКА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8509
  • 30.11.2020 - ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРОВЕДЕНИЕ УЛИЧНЫХ АКЦИЙ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8508
  • 29.11.2020 - ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ДЫХАНИЕ ЧЕЙНА-СТОКСА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8507
  • 29.11.2020 - АПТЕЧНЫЙ КОЛЛАПС
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8510
  • 28.11.2020 - ФЕДЕРАЛЬНАЯ ШКОЛА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8501
  • 28.11.2020 - ЗНАЙ СВОЙ ШЕСТУН
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8503
  • 28.11.2020 - НОВЫЕ ПРЕГРАДЫ НА ВЫБОРАХ-2021
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8502
  • 27.11.2020 - «ХОРОШИМИ ДЕЛАМИ ПРОСЛАВИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ»
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8499
  • 27.11.2020 - К НОВОЙ РОССИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8504
  • 27.11.2020 - ВСЕМИРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕННОСТЕЙ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8498
  • 26.11.2020 - КАК СНИЗИТЬ СТАТИСТИКУ ПО COVID-19
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8497
  • 26.11.2020 - КОММЕНТАРИИ АЛЕКСЕЯ ВЕНЕДИКТОВА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8505
  • 26.11.2020 - КОММЕНТАРИЙ ЕВГЕНИЯ РОЙЗМАНА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8506
  • 25.11.2020 - ПРОТИВ БЕЗУМИЯ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8495
  • 25.11.2020 - ТОРЖЕСТВО ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=8493