"ЯБЛОКО" : Волгоградская область. :: Новости :: НОВЫЕ УГРОЗЫ МИРУ :: Версия для печати :: Официальный сайт регионального отделения партии

Адрес сервера: http://volgograd.yabloko.ru/index.phtml
Адрес страницы: http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6319


[11.05.2018]

НОВЫЕ УГРОЗЫ МИРУ

Александр БАУНОВ: российский журналист, публицист, филолог-античник, главный редактор сайта Carnegie.ru, в прошлом дипломат


Александр БАУНОВ:


Разные специалисты, в том числе китайские сотрудники Карнеги, делали доклад о всяких новых опасностях, которых не замечают политики, но могут заметить специалисты. Проблема возникла в смешении неядерного и ядерного оружия. В советское время не было этого смешения.


О. Бычкова ― Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». С особым мнением у нас Александр Баунов, журналист, главный редактор сайта Carnegie.ru. И, конечно, спрошу просто, как все сейчас спрашивают и говорят: война будет, Александр? Как вы считаете?

А. Баунов ― Маленькая будет какая-нибудь рано или поздно. Большой, наверное, нет. Сейчас нас сравнивают по масштабу противостояния и деструктивной роли с Советским Союзом. Но всё-таки, если мы сравниваем себя сейчас с тем временем, там же обошлось. Почему не может обойтись и в этот раз?

О. Бычкова ― Потому что всем кажется, что например, в момент Карибского кризиса были более ответственные люди — Кеннеди и Хрущёв — чем в момент в сегодняшней истории, когда там, в общем, странный Трамп и загадочный Путин, скажем так деликатно.

А. Баунов ― Ну Путин не такой уж загадочный как раз. Путина мы знаем очень хорошо. Мы его наблюдаем 20 лет. И, в общем, за редким исключением ничего непредсказуемого он не делал и уже вряд ли сделает. А Трамп действительно странный. Но как мы понимаем, ограниченный в своих возможностях. Другое дело, что вся Америка ведёт себя странно. Не только Трамп странный. Её Трамп так травмировал, что она ведёт себя необычным образом. А мы ведём себя несколько привычным образом, но тоже не совсем адекватным, с 2014 года.

О. Бычкова ― Ну да. А как вы оцениваете и вообще раскладываете всю эту ситуацию с Сирией, Думой, Гутой и химической атакой, которая то ли была, то ли нет?

А. Баунов ― Кстати, по поводу войны, Сирии, Гуты и химической атаки. Я вспомнил, как тут разные специалисты, в том числе китайские сотрудники Карнеги, делали доклад о всяких новых опасностях, которых не замечают политики, но могут заметить специалисты. Проблема возникла в смешении неядерного и ядерного оружия. В советское время не было этого смешения.

О. Бычкова ― То есть как?

А. Баунов ― Далеко летящие крылатые ракеты, стартующие с каких-нибудь глубоко плывущих подводных лодок, всякое гиперзвуковое оружие, системы ПРО и так далее — этого всего не было во времена Карибского кризиса. Ну, вот как вы определите старт крылатой ракеты с подводной лодки, направленный куда-то, например, по сирийской военной базе, не направленный собственно в адрес другой ядерной державы. Оружие ядерное и неядерное сближается. Оно сближается не только по мощи, по поражению, которое оно может нанести. Какие-нибудь ракеты с неядерными боеголовками действуют по другим принципам. Конечно, они не оружие массового поражения. Но они также далеко летают, они размещены на тех же носителях, и их можно просто перепутать и неправильно истолковать намерения своего противника. Таким образом, через это может произойти случайное сползание в войну.

Нет, конечно, ни странный Трамп, ни как вы считаете загадочный, но, тем не менее, хорошо известный нам Путин не собираются развязывать масштабной ядерной войны. Но нет чётких принципов различения степени угроз. Ну, то есть, есть военная доктрина, тем не менее, та степень угрозы, когда нация считает необходимым для себя отвечать всеми средствами защиты, в общем, становится несколько более размытой. Раньше это был чётко понимаемый обмен ядерными ударами.

А теперь ожидаются гибридные формы войны. Например, поражение каких-нибудь всех электрических или спутниковых систем по масштабу разрушения для страны может быть сопоставимо с каким-нибудь ядерным ударом…

Когда у нас добровольцы на аутсорсинге затевали вмешательство в американские выборы, для них это была скорее забавная игра. Они не представляли себе, что это вызовет такую реакцию, что американцы будут рассматривать эту, в общем, забаву в Интернете как жизненную угрозу для себя.

О. Бычкова ― Добровольцы на аутсорсинге?

А. Баунов ― Ну да. А что? Госслужащие этим не занимались…

О. Бычкова ― Наверное, нет. Такие компьютерные «ихтамнеты».

А. Баунов ― Ну что-то в этом роде. Наверное, можно и так сказать. С этим тоже можно сравнить. И мы видим на примере вмешательства в выборы совершенно разную оценку действия и угрозы. Очевидно, когда Россия это затевала, это была скорее политическая игра, проба сил, учения в ситуации, приближенной к реальности. А с той стороны вдруг теперь это после победы Трампа стало выглядеть как угроза жизненным интересам. И точно такое может случиться в военной области.

О. Бычкова ― Те, кто руководил и набирал этих добровольцев на аутсорсинге, как вы сказали, думали, что всё как бы им сойдёт с рук, и ничего такого не произойдёт?

А. Баунов ― Несомненно. Во-первых, собственно, совершенно искренне здесь так считают и позволяют себе всё больше: «Вот мы им сейчас покажем, как это выглядит со стороны. Мы ассиметрично, но ответим тем же. Тоже вмешаемся»…

Во-вторых, это интернет-оружие создавалось как оборонительное. То есть уже в 2004-05 году я знал людей, которые, по-моему, тогда они были связаны с «нашистами», которые в Интернете под разными фальшивыми личинами занимались обороной страны от цветной революции.

О. Бычкова ― Я хочу вернуться к ударам и по Сирии и к ядерным ударам. Мне, честно говоря, не до конца понятен вот такое мнение, что если, например, американцы считают, что нужно бомбануть очень массово, серьёзно и теперь уже основательно по Асаду и Сирии, то ответом на это должен быть, например, ядерный удар российских каких-нибудь сил…

А. Баунов ― Естественно, никто так не думает.

О. Бычкова ― Так все только об этом и говорят… То есть это дураки говорят?

А. Баунов ― Алармисты, скорее, люди, которые несколько распалены новостями. Вообще сирийская гражданская война весьма печальное событие, но буквально рядом в соседней стране тоже продолжалась 20 лет гражданская война, не менее жестокая — в Ливане. И никто по этому поводу не думал, что начнётся мировая война. Там вообще регион, склонный к серьёзным гражданским войнам. А сейчас возникла ещё и Россия, которая вышла из контекста украинского и перенесла отчасти этот контекст туда с собой. То есть она пришла не просто как участник региональной войны, но ещё и как страна, нарушившая правила поведения в Европе, до этого считавшиеся нерушимыми. И принесла на Восток своё противостояние с Западом.

Теперь это уже не просто локальная война, а частный случай глобального противостояния! Действительно в этом состоит опасность сирийской войны. Там есть американские и российские военные. Они могут погибнуть под ударами друг друга. Последний и единственный пока раз, когда российские военные погибли под ударами непосредственно американских вооружённых сил — уничтожение вагнеровской колонны. Россия не стала эту тему развивать и продолжать, не открыла пропагандистскую кампанию.

О. Бычкова ― То есть и тогда всё-таки проявили благоразумие?

А. Баунов ― Да. Американцы тоже не очень понимают последствия своих ударов. В этой сирийской войне уже было несколько химических атак. Жертвы химических атак исчисляются десятками. Жертвы вообще всей войны — сотнями тысяч уже, более полумиллиона. То есть пока это всё равно хоть и трагический и преступный, но эпизод в этой войне. Нельзя сказать, что это выглядит как-то особенно чудовищно на фоне вообще всего этого ужаса…

О. Бычкова ― Это мы должны Трампу объяснить, конечно. Я вижу опять «молнию» очередную Интерфакса о том, что начальник российских войск химзащиты заявил, что в больнице сирийского города Дума нет пострадавших от химического оружия. Российская сторона до этого говорила, что там то ли какая-то очередная террористическая организация замышляла провокацию, то ли химическую атаку. Но американцы с французами сказали «да», израильтяне сказали «да». Вы кому верите?

А. Баунов ― Наверное, западным европейцам стоит поверить, хотя они тоже не являются полностью не заинтересованной стороной. Химическая атака не может быть не наказана не потому, что она принесла особенно многочисленные жертвы, а потому что это пересечение того рубежа, который в современном мире запрещено пересекать. И сторонам конфликта, Асаду, прежде всего, показывают, что это нельзя уже, ты пойми. То есть в принципе от идеи штурма Дамаска и свержения режима западные державы отказались. Это дорого, сложно, всё-таки видно, что большая часть сирийцев за него воюет более-менее искренне. Это не война кучки силовиков против всего народа. Мы понимаем, что кучка силовиков шесть лет не может воевать против всего народа.

О. Бычкова ― То есть там такое разделение?

А. Баунов ― Это разделение гораздо более сложное. Именно поэтому война такая затяжная. И именно поэтому, в конце концов, Запад при всей ненависти к Асаду отказался от идеи его немедленного свержения. Но они не могут не реагировать на такие эксцессы. Об этом знает оппозиция. С другой стороны мы видели, что когда была предыдущая химическая атака, было и наказание. Но это наказание не было фатальным ни для сирийской армии, ни для собственно сирийских управленческих центров каких-то. Дворец Асада в Дамаске не бомбили. Разбомбили тот конкретный аэродром, с которого вылетели самолёты, которые вроде эту атаку осуществили.

Всё происходит к северу от Дамаска в сторону Хомса и Хама. Это дорога главная, которая соединяет населённые центры Сирии. И это северные предместья, из которых обстреливают Дамаск. Это такие пригороды, куда стекалось сельское население, чтобы жить близко к богатой столице. Фавелы практически. Неудивительно, что они попали под власть исламистов, неудивительно, что само население Дамаска, элита военная, офицеры считает их людьми второго сорта и исламистов, которые их представляют на поле боя.

Применять химическое оружие в ситуации, когда ты понимаешь, какой будет шум и что это повлечёт неизбежное наказание для твоих вооружённых сил, а может быть и больше, очень нелогично. Но если они на это пошли, я думаю, они пошли на это потому, что речь идёт о пригороде Дамаска, и они хотят уже, наконец, выдавить своих противников из непосредственной близости к столице. И зажить более спокойно, чтобы не долетали никакие ракеты и снаряды фактически до центра города. Хотя Дамаск не разрушен. Там идёт нормальная жизнь более-менее.

О. Бычкова ― Несколько раз уже за всю длинную историю, за весь этот сериал, где Асад, предположим, один из главных героев, несколько раз уже были повороты, когда будущая какая-то схема казалась то одной, то другой, то третьей.

А. Баунов ― Да, но схема Трампа такая. Трамп хочет показать, что всё, что не получалось у Обамы и не получилось бы ни в коем случае у Клинтон, потому что они слабаки, у него получится. Поэтому в его случае есть искушение покончить с Асадом раз и навсегда. То, что произойдёт после этого, его будет волновать гораздо меньше. Именно поэтому мы можем узнать об ударах по Дамаску, не по военной инфраструктуре, где-то там аэродромы, базы, а вот прямо по государственным учреждениям в Дамаске. Как это случилось, например, с Югославией в своё время. Это будет новый шаг в войне, новое событие, подобных которому не было.

О. Бычкова ― То есть у него есть соблазн решить эту историю простыми средствами?

А. Баунов ― Просто покончить с Асадом и стать героем. Понимаете, всё-таки Трамп, несмотря на санкции, критику Путина и так далее, всё ещё антигерой всего западного мира. Но и Асад страшный антигерой западного мира. Представьте себе, если один антигерой покончит с другим.

О. Бычкова ― В Интернете это называется «жаба с гадюкой».

А. Баунов ― Да? Не знал. У немецкого, французского, английского в меньшей степени, скандинавского политического класса, у канадцев и австралийцев почти не останется выбора, как признать Трампа лидером западного мира. Вот когда он покончит с тем ужасным Асадом, который применяет химическое оружие и с которым из-за поддержки, в том числе Путина и Ирана, ничего не могли сделать в течение пяти лет. Соблазн большой. Попасть каким-нибудь высокоточным оружием в те места, где Асад может прятаться теоретически можно. Но правда, не знаем, где он прячется. Но какой-то набор госучреждений, бункеров и так далее известен. Разведка, наверное, о них доложила. Так что этот соблазн велик.

Я думаю, что сейчас, поскольку у России есть каналы коммуникаций, в основном военные, не политические, его уговаривают это не делать. По разным причинам. В том числе, объясняя, что крах сирийского руководства и крах сирийской армии, конечно, будет означать, в том числе, реванш ИГИЛ на местности. И Трамп, победив Асада, немедленно через несколько месяцев будет обвинён в том, что ИГИЛ поднял голову. И он, человек, который обещал победить вооружённый исламизм, не может ничего с этим сделать.

О. Бычкова ― Ну да. И у него тогда возникает ещё один и усиливается соблазн — например, что-нибудь сделать с этим неприятным человеком Путиным.

А. Баунов ― Если тебе говорят, что ты работаешь в интересах Путина, а не в интересах Америки и западного мира, ты естественно будешь пользоваться всеми возможностями, чтобы показать, что это не так. Сохраняя при этом эту самую бесконечно зависшую в воздухе протянутую руку. Да, Трамп, конечно, гораздо жёстче ведёт себя по отношению к России, чем Обама. Так же как правительство брекзита, за которым тоже якобы стоит Путин ведёт себя по отношению к России гораздо жёстче, чем правительство до брекзита…

О. Бычкова ― Ну вот сейчас обсуждается новость о том, что всё-таки собираются вносить американские законодатели. Это законопроект, который запрещает американским гражданам проводить финансовые операции с компаниями, имеющими российский госдолг. Не первый день уже идёт разговор на эту тему и до сих пор все эксперты говорили, что нет, этого точно не будет.

А. Баунов ― …Причём внесено как санкции за покушение на Скрипалей, что довольно ещё более…

О. Бычкова ― Все считали, что американцы не будут бомбить свой Воронеж. Ну, так они будут или нет?

А. Баунов ― Ну, есть действительно опасность, связанная с тем, что Америка всё-таки славна не только своим политическим могуществом, но и тем, что эта страна свободного рынка, свободного капитализма, частных лиц, частных компаний, которые действуют в интересах частных лиц, частного капитала. На этом строится и американский успех, и американская мечта. Но если глубоко влезать в деятельность своих частных компаний и своих частных инвесторов, то ты перестанешь быть той Америкой, которой ты был.

Так уже бывало в ограниченных масштабах. Ну, например, почти все страны мира хранят свои сбережения, в том числе, и в американских облигациях, бумагах американского казначейства или американских пенсионных фондах. Вообще инвестируют на спокойный американский рынок, потому что у него хорошая история, репутация. Там не было дефолтов. Они всегда платят проценты по бумагам. Это считается не очень доходным, но очень надёжным инвестированием. Если вдруг Америка начнёт конфисковывать инвестиции одной страны, потом другой, то по одному поводу, то по другому, естественно, эту репутацию может потерять.

Выбор-то тоже невелик. Резервных валют немного. И таких экономик, которые всегда платят тоже немного. Но вот один раз были конфискованы все сбережения государства Иран после революции, вернее, после захвата американского посольства в Тегеране в 1980-ом году. Но хорошо, один случай сошёл с рук. Но если это превратится в систему, это конечно, удар по финансовой состоятельности Америки. Но и соблазн тоже велик. Но я думаю, что пока они будут скорее идти путём медленного удушения…

О. Бычкова ― А цель какая, в конечном счёте?

А. Баунов ― Нанести поражение России в новой холодной войне.

О. Бычкова ― Это же какая-то абстрактная цель…

А. Баунов ― А нанести поражение Советскому Союзу в холодной войне разве была не абстрактная цель? Никто и не думал в 1982 году, что в 1985 или 86, хорошо, в 90-ом она будет достигнута. Ничего подобного никому не представлялось возможным. Советский Союз был прочен как никогда.

О. Бычкова ― Но тогда были две сверхдержавы, практически был паритет. Сейчас же такого нет.

А. Баунов ― Есть другая трудность. Теперь противник США — это рыночная экономика, это страна капиталистическая, значит более гибкая, значит более адаптивная. Действительно можно заместить шампуни «Johnson & Johnson» шампунями «Сила Сибири» или там «Сибирская природа». И в принципе средний потребитель России не очень пострадает. Ну, может быть не в объёмах, но со временем и объём можно нарастить. И производство зубной пасты можно нарастить. Теперь это не Советский Союз, который просто не имел этого ничего в принципе, потому что ничего не мог произвести. То есть мог, но это всё было того качества, который не удовлетворял потребителей, потребитель стонал, когда смотрел французские фильмы.

О. Бычкова ― Нет, там была разница. Советский потребитель этого не имел никогда в жизни, не видел отродясь…

А. Баунов ― Вы недооцениваете советского потребителя. Он знал.

О. Бычкова ― Да. Но это не то что сегодняшний потребитель, который не просто знает, а который просто не мыслит себе другой жизни.

А. Баунов ― Масс-маркет замещается. Вы не можете заместить уникальный продукт — айфон или какие-нибудь специальные ароматы, или дизайнерскую одежду. А массовую одежду, массовую бытовую химию вы заместите. В конце концов, её можно будет купить просто на других рынках. На европейских. Но ещё раз вы спросили про цель — это действительно нанести России поражение.

О. Бычкова ― Давайте про санкции теперь. Тут уже люди очень обеспокоены и падением рубля, и российской экономики. Они всё спрашивают: «Рублю крышка?», «Не думаете ли вы, что санкции и изоляция — это посильнее атомной бомбы?».

А. Баунов ― Это может быть посильнее, но, несомненно, гуманнее атомной бомбы. Тут спорить не о чем. Что касается рубля, он всё-таки является функцией цен, если мы имеем в виду не рубль сам по себе, а рубль в отношении к доллару. Курс рубля связан с ценой на наш главный экспортный товар. Пока России не запрещено торговать нефтью, курс рубля будет колебаться в определённых рамках. И это рамки приличия всё-таки.

Но одной из санкций является запрет на продажу углеводородов. Такая санкция была применена по отношению к Ирану. Пока он не подписал вот эту ядерную сделку с Обамой.

О. Бычкова ― Это сработало?

А. Баунов ― Это сработало. Инвестор пуглив, остаётся тот инвестор, который не пугливый, а это инвестор с некоторыми авантюристическими наклонностями. И потом там не только дело в инвестициях. Но вообще экономика страдает. Вам экономисты тут расскажут. Можем поговорить о политической стороне.

О. Бычкова ― Давайте поговорим о политической стороне. Получается, что, в общем, сейчас мы видим, что если кто-то хотел уничтожить Россию, как вы говорите…

А. Баунов ― Не уничтожить Россию, а нанести поражение.

О. Бычкова ― А…

А. Баунов ― Нанести поражение российскому политическому режиму.

О. Бычкова ― Я как-то не подумав, сказала.

А. Баунов― Дерипаска упал на 50 %, поднялся на 5, я имею в виду — какая-то из его компаний. Это дешевеют ценные бумаги этой компании. Там же ещё игра идёт, не забывайте. «Русский алюминий» не может же объективно подешеветь на 50%… Но поскольку теперь алюминий нельзя продавать в США, его будут продавать только на другие рынки, кроме США. Значит, когда у вас один из рынков закрыт, на других рынках покупатели попросят сделать скидку. То есть «Русский алюминий», конечно, тоже подешевел в этот день, но всё-таки не на 50%. Это тоже надо понимать. Дерипаска продаст тот же самый алюминий Китаю и Японии. И Западной Европе, кстати. И получит те же примерно деньги, минус какую-то премию.

О. Бычкова ― Сейчас так много серьёзных событий происходит одновременно: и Сирия, и Трамп, и санкции, и это падение на рынках, и всё, что происходит вокруг Скрипалей. Это всё вместе к чему должно подтолкнуть, например, российское руководство? К сопротивлению, к дипломатии, к переговорам?

А. Баунов ― Дело в том, что мы немножко поменялись ролями. Почему вдруг возник разговор о том, что Россия снова великая держава? И этот разговор поддержан Западом. Иногда не просто даже поддержан Западом, а инициирован или всячески не дают этому нарративу угаснуть? Просто России удалось нанести Западу несколько болезненных поражений в ответ на те поражения, которые он получил от него. Свержение Януковича — это, несомненно, поражение России. Но зато потом России удалось забрать Крым и не очень от этого пострадать. Она ни экономически, ни политически, ни в смысле общественного мнения не была разрушена. Нет в общественном мнении такого настроения, что не хотим платить за этот Крым. Есть такие, но их мало. Потом Россия, в общем, не понесла большого наказания за войну на востоке Украины. Правда история с Боингом, конечно, это долгая юридическая следственная судебная процедура, которая, конечно, окончится обвиняемыми и обвинениями. Но пока даже за Боинг Россия не наказана, хотя это очевидное военное преступление.

Потом Россия явилась в Сирию и Асада, который считался обречённым, спасла от свержения и смерти. Свержения как минимум. И вернула себя на Ближний Восток довольно убедительным образом, создавая там совершенно немыслимые новые альянсы и конфигурации вроде турецко-российско-иранской, или вдруг неожиданно наладив отношения с всегда враждебно настроенной Саудовской Аравией и Катаром. Ну и так далее. Дружба с Египтом. Потом брекзит, конечно, записан на счет России. Но главное — Трамп. Трамп тоже записывается на счёт России. По разным причинам.

В итоге получается, что Россия вдруг сумела в течение буквально трёх лет нанести Западу несколько чувствительных ударов, на которые он не смог ответить. Ввели санкции за Крым. Ну и что, так сказать, пострадало? Ввели санкции санкции за Донбасс. Неприятные секторальные санкции, которые у госбанков ограничили заимствования 30 днями. Потом технологии шельфового бурения было отказано поставлять в Россию и так далее.

И в результате возникло мнение, что России всё ни по чём, и что Путин неисправим. Но в таком случае Россию нужно не просто сдерживать или присматриваться к ней с подозрением, а вот буквально останавливать! Договариваться с ней не имеет смысла. России нужно нанести поражение и, прежде всего, экономическое. Потому что о войне с Россией конечно речи не идёт. Нет таких безумных правительств, которые готовы с Россией воевать. Историю все помнят. Если они с Северной Кореей долго сомневались, воевать или нет, то тут просто это Воронеж в чистом виде… Я терпеть не могу затёртые эти шутки, но конечно, война с Россией…

О. Бычкова ― Себе дороже.

А. Баунов ― Европу как минимум экономически это уничтожит.

О. Бычкова ― Европу — да.

А. Баунов ― Да и США просто не будет весело. В конце концов, порог чувствительности по части человеческих жертв там гораздо ниже, чем у нас. И то количество убитых, которое вытерпят у нас, там терпеть не будут.

О. Бычкова ― Спасибо большое. Это Александр Баунов, журналист, главный редактор сайта Carnegie.ru в программе «Особое мнение».



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Ни хрена себя "Забавы" в интернете по вмешательству в выборы в США! Интересная трактовка в устах Баунова.
________________________________________

Путин рассказал о разработке уникального оружия. Путин продолжает показывать США "кузькину мать"…
________________________________________

Классическая лубянско-кремлёвская двухходовка: «Смотрите, как красиво мы вам под дверь насрали! А ещё у нас есть ядерная бомба… Купите у нас лес-нефть-газ, ну пожалуйста!», — вдруг перестала работать. (с)
________________________________________

Иногда надо открыто и решительно поддерживать одну сторону — в данном случае, американскую, потому что от действий США в нынешней ситуации, и России, и россиянам выгода, ибо их грабителей и угнетателей хоть кто-то призывает к ответу.
________________________________________

Девиз на весь период правления Путина и К° по мотивам главы ЦБ: «В общем, всё хорошо, но боюсь, как бы не стало ещё лучше!»…
________________________________________

Рассея движется в направлении "Ордынско-Византийского ЧУЧХЕ". Тем более что система власти всё та же… Ордынская…
________________________________________

Падение Асада как раз избавит страну от опасности реванша ИГИЛа, потому что шиитско-алавитская община избавится от своего "дракона", делающего их врагами суннитов, а среди суннитов возьмёт верх прозападная умеренная оппозиция. Если Трамп поддастся "соблазну", это будет величайшее событие, и нам всем следует ему радоваться.
________________________________________

Срочная новость: на базе Хмеймим приземлился самолёт с грузом памперсов…
________________________________________

Америка ведёт себя странно? Уничтожает террористов и не присоединяет, пользуясь политическими кризисами, чужие территории? А ещё наказывает жуликов и воров? И не выводит средства из своей страны в экономику чужих стран, создавая всякие Стабфонды, Резервные и ФНБ. Действительно странно…
________________________________________

А пока странно ведёт себя наша страна, претендуя не пойми на что, а в 21 веке телевизор не умеряющая выпустить… Да что там телевизор, калькулятор не умеет сделать.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Ольга Бычкова

Ссылки по теме:

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Военные агрессии
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=190
  • Власть (0) > Показуха
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=29
  • Международные события (0) > Америка
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=40
  • Международные события (0) > Европа
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=120
  • Политика (0) > Внешняя политика
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=126
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 20.06.2018 - В ЧЁМ НАСТОЯЩАЯ ПРИЧИНА САНКЦИЙ?
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6400
  • 20.06.2018 - ПОЧЕМУ НАШИ НАЧАЛЬНИКИ — ХАМЫ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6398
  • 18.06.2018 - НОВЫЙ ВИТОК ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6376
  • 17.06.2018 - ПИСЬМО ЕВРОПЕЙЦАМ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6392
  • 16.06.2018 - О ВСЕМИРНОЙ ЗАБИВЧИВОСТИ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6393
  • 15.06.2018 - СТАЛИНИЗМ БЕЗ ФАВОРИТОВ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6368
  • 12.06.2018 - КАК ЧЕМПИОНАТ МИРА ЗАСТАВИТ РУССКИХ ПОЛЮБИТЬ ЗАПАД
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6385
  • 12.06.2018 - ТОНКАЯ СКУЧНАЯ ЛИНИЯ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6386
  • 10.06.2018 - КАК ЖИВЁТСЯ НЕГРАМ В РОССИИ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6382
  • 09.06.2018 - ОТПУЩЕНИЕ ГРЕХОВ ОЛИГАРХАМ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6380
  • 08.06.2018 - ЭТА ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ КОРРУПЦИЯ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6374
  • 07.06.2018 - ЕВРОПЕЙСКАЯ КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6370
  • 05.06.2018 - СТРАТЕГИЯ ОПЕК+
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6373
  • 04.06.2018 - ПОЧЕМУ, ОТВЕЧАЯ ЗАПАДУ, РОССИЯ НАКАЗЫВАЕТ СВОИХ?
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6366
  • 03.06.2018 - «КОГДА ОРЛЫ МОЛЧАТ...»
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6364