"ЯБЛОКО" : Волгоградская область. :: Новости :: В ОЖИДАНИИ РУССКОЙ РЕФОРМАЦИИ :: Версия для печати :: Официальный сайт регионального отделения партии

Адрес сервера: http://volgograd.yabloko.ru/index.phtml
Адрес страницы: http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6810


[06.01.2019]

В ОЖИДАНИИ РУССКОЙ РЕФОРМАЦИИ

Станислав БЕЛКОВСКИЙ: российский политолог, публицист, учредитель и директор «Института национальной стратегии», бывший директор Совета по национальной стратегии, колумнист газеты «Московский комсомолец», главный специалист телеканала «Дождь»


Станислав БЕЛКОВСКИЙ:


Фабула истории про украинскую церковную автокефалию и разрыв РПЦ МП со Вселенским патриархатом уже известна всем, кому интересно. Повторяться смысла нет. Обсудим предысторию вопроса и главные последствия новейшего раскола в православии.



РУССКАЯ ЦЕРКОВЬ

Всегда была важным системообразующим элементом нашей государственности и духовно-культурного устроения. Достигла пика могущества при патриархе Никоне Минине, в середине XVII века. Когда церковный лидер одно время именовался даже «великим государём» и время от времени исполнял обязанности царя. Сам патриарх при этом считал, что «священство выше царства». Хорошие личные отношения с царём Алексеем Михайловичем он перепутал с законным правом стоять выше светского государя во всеобщей иерархии русской власти. Под знаменем собственной исключительности святейший Никон провёл церковную реформу, призванную унифицировать русский православный обряд с греческим, что породило грандиозный раскол и возникновение многомиллионного старообрядчества.

Царю всё это дело в конечном счёте сильно разонравилось. Он удалил Никона от московского трона. А в 1666 году патриарх и вовсе был лишён сана и превратился в простого монаха.

Сын Алексея Михайловича Пётр, основатель Российской империи, попов недолюбливал с младых ногтей. На бессознательном уровне он унаследовал от отца страх перед «прецедентом Никона». На сознательном — считал, что консервативное духовенство помешает его радикальным реформам, нацеленным на построение евразийской империи с европейским фасадом. В 1700 году, по кончине святейшего Адриана, Пётр запретил избирать нового патриарха, а в 1721-ом и вовсе упразднил патриаршество, подчинив русскую церковь Духовной коллегии, вскоре переименованной в Святейший правительствующий синод. Так церковь стала государственной, больше того, придатком и инструментом светской власти.

В 1917 году состоялся, наконец, Поместный собор, который восстановил патриаршество и 28 октября — сразу после захвата власти в Петрограде большевиками — избрал предстоятелем Российской церкви (так она называлась) Тихона Белавина. Счастье было недолгим. Большевики не потерпели независимую церковь. Патриарх Тихон, как и многие другие представители клира, подвергся гонениям и умер в 1925 году. Его преемник Пётр Полянский был банально убит. Дальше патриарха опять не было, а заместителем местоблюстителя (sic!) патриаршего престола стал митрополит Нижегородский Сергий Страгородский, в своей декларации (послании) 1927 года обозначивший полную лояльность демонстративно безбожной власти. «Мы хотим быть православными и в то же время сознавать Советский Союз нашей гражданской родиной, радости и успехи которой — наши радости и успехи, а неудачи — наши неудачи. Всякий удар, направленный в Союз, будь то война, бойкот, какое-нибудь общественное бедствие или просто убийство из-за угла… сознаётся нами как удар, направленный в нас». Так возникло пресловутое сергианство как идеологическая основа современной РПЦ МП.


Навозов В.И. «Крещение», 1887 год
Иллюстрация: Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images

Притом сама РПЦ МП появилась лишь 4 сентября 1943 года. И основатель её, без сомнения, генералиссимус Иосиф Сталин. В тот день он принял Сергия Страгородского и ещё двух недобитых иерархов — Алексия Симанского (будущего Патриарха Алексия I) и Николая Ярушевича, поручив им срочно провести архиерейский собор с целью избрания полноценного патриарха и вообще возвращения русской церкви в режим эффективной соработницы тоталитарного режима. Так и было сделано. По сталинской инфернальной иронии, патриарх въехал в бывшую резиденцию посла нацистской Германии в московском Чистом переулке. Там патриарх мирно почивает и по сей день.

Строго говоря, РПЦ МП — это сталинская церковь. Её нельзя считать в полной мере правопреемницей русской/российской церкви предшествующих эпох. РПЦ МП официально считает иначе, разумеется.

Пережив в 1959–64 гг. новую волну жестких гонений, на этот раз от Никиты Хрущёва (он обещал показать советскому народу последнего попа, но, к счастью, не успел), церковь доформировала свою идеологию в 1960–70-е гг. На авансцену вышел «лучший, талантливейший» митрополит Никодим Ротов. Ключевой концептуальный фундатор нынешней РПЦ МП, совместивший тотальное де-факто подчинение церкви государству с экуменизмом. Прежде всего, с открытостью Ватикану и готовностью (на уровне системы намёков, по крайней мере) пойти в дружбе с Римом куда как далеко. Владыка Никодим постоянно общался с римскими священниками, направо и налево причащал католиков в православных храмах, даже нередко служил в красной мантии, явно указуя на свой филокатолицизм. Никодимианство стало высшей и последней стадией сергианства.

По инициативе митрополита Ротова делегация РПЦ МП участвовала во Втором Ватиканском соборе, что изначально вовсе не планировалось. Скончался всесильный владыка в 1978 году, конечно же, в Ватикане, на приёме у новоизбранного папы римского Иоанна Павла I. В неполные 49 лет. А официальной русской церкви он оставил не только свою двойную доктрину, но и любимых последователей/учеников. Алексия Ридигера (будущего Алексия II), Филарета Денисенко (основателя УПЦ Киевского патриархата) и, конечно же, Кирилла Гундяева — своего келейника, секретаря, идеальное духовное чадо.

В 1990 году, по кончине патриарха Пимена Извекова, предстоятелем РПЦ МП должен был стать Филарет Денисенко, с 1966 года — экзарх Украины. И если б так случилось, никогда не возник бы достославный Киевский патриархат. Г-н Денисенко и стал местоблюстителем Патриаршего престола. Но сказались времена — вольные, перестроечные. Репутация Филарета была такая, что Поместный собор впал в протестное голосование и избрал главным священноначальником Алексия Ридигера. Филарет Денисенко страшно обиделся и при первой же политической возможности (в 1992-м, после распада СССР) ушёл в раскол. (Ещё в мае 1990-го он увещевал украинских попов даже не думать о выходе из московской юрисдикции.)

Но инерция огромной машины Русской церкви сделала своё дело. Главной православной институцией Украины стала УПЦ МП — самоуправляемая церковь в составе Московского патриархата. Причём прежний предстоятель УПЦ митрополит Владимир Сабодан стремился к украинской автокефалии — на своей собственной основе. Тому противились и Москва во всех её проявлениях, и в 2010–13 гг. светские власти Украины в лице президента Виктора Януковича. В июле 2014-го владыка Сабодан умер, а его преемник Онуфрий Березовский тему автокефалии убрал со стола.


Визит Никодима в Ватикан. На фото: Митрополит Никодим и Папа Павел VI
Фото: Archivi Farabola/EAST NEWS


АВТОКЕФАЛИЯ ИМЕНИ ПУТИНА

До 2014 года вопрос об украинской автокефалии каноническими православными Церквями всерьёз не рассматривался. В 2008 году, при автокефалистском президенте Украины Викторе Ющенко, патриарх Константинопольский (Вселенский) Варфоломей посетил с визитом Киев. Однако тусовался в основном с представителями УПЦ МП и ясно дал понять: отношения МП и КП он считает внутренним делом РПЦ.

Всё изменилось после аннексии Крыма. Стало ясно, что русский и украинский народы больше никогда не будут братьями. А значит, отдельной украинской церкви не избежать. Если помните, 18 марта 2014 года, на оглашении торжественного послания президента Путина о присоединении Крыма к РФ, были все элитарии. А не было (причём без объяснения легальных причин) — патриарха Кирилла. Предстоятель РПЦ МП уже тогда понимал, к чему дело идёт. Вот оно нынче и дошло.

Так что Владимир Путин может считать себя политико-духовным спонсором украинской автокефалии вполне справедливо.

Тогда РПЦ ещё могла выровнять ситуацию, пойдя по сценарию Владимира Сабодана: автокефалия на базе УПЦ МП, равно признанная и Константинополем, и Москвой, и другими восточными патриархатами. Но Кирилл не смог переступить через себя. Ведь церковное главенство над Украиной — пусть и очень условное, УПЦ действительно была на 92% независима в своих решениях, — позволяло ему ощущать себя экстерриториальным патриархом, а не просто рабом Кремля. Мы присутствуем при закате этих острых ощущений.


РЕЛИКТОВОЕ ОДИНОЧЕСТВО

Это может звучать странно, но отпадение украинской церкви от Московского патриархата отвечает, в целом, базовой доктрине Владимира Путина, который сам страдает от космического одиночества. Зафиксированного реликтовым излучением температурой 3 кельвина (минус 270 по Цельсию), возникшим в момент сотворения мира, оно же Большой взрыв…

И это одиночество он транслирует России. Такая концепция была вербализована путинским помощником Владиславом Сурковым весной 2018-го программной статьёй в журнале «Россия в глобальной политике».

«Замечательные слова, никогда не сказанные Александром Третьим, “у России только два союзника, армия и флот” — самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу. Список союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ, креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и архистратиг Михаил… Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники. Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой “постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства”? От нас зависит».

Тогда ещё многие удивлялись: к чему г-н Сурков это написал? А к тому, что многохитрый аппаратчик должен демонстрировать, как хорошо он понимает своего босса. Чтобы не уволили ненароком.

Этой логике полного одиночества вынуждена подчинить себя и кремлёвская РПЦ МП. Заложничество у светской власти сыграло с официальной церковью недобрую шутку.

Отсюда и демонстративный разрыв с Вселенским патриархатом. Бегство не только с Афона, но даже и из храма Гроба Господня — оказывается, Иерусалимский патриархат не выступил внятно против украинской автокефалии.

Подобно путинской России, кремлёвская служанка РПЦ вынуждена самоизолироваться и окуклиться. Как там сказал помощник Сурков? «Счастливое одиночество лидера»? Ну-ну.


ТИХОН ВТОРОЙ

Самое забавное, что при таком раскладе верный патриарх Кирилл становится Кремлю не нужен. Постольку, поскольку для Москвы теряет актуальность экуменизм, а значит, никодимианская доктрина в целом.

К тому же г-н Гундяев никогда не был для президента Путина по-настоящему своим. Ключевой фигурой РПЦ МП он сделался ещё в 1989–91 гг., когда ВВП ещё только становился помощником (даже не заместителем) мэра Санкт-Петербурга.

Свой — это 60-летний Тихон Шевкунов. Лучший друг нынешней светской власти — формальный и неформальный. Который в 2014 году был ещё архимандритом — наместником Сретенского монастыря. Даже не епископом. А всего за 4 года превратился в митрополита Псковского и Порховского. Реального претендента на патриарший престол.

Владыка Тихон явственно эксплуатирует нишу современного Иоанна Кронштадтского. Даже, подобно святому праведному Иоанну, концентрируется на борьбе с пьянством и алкоголизмом. (Эта борьба, заметим, никогда ничем хорошим для нашей государственности не заканчивалась.)

И для новой эпохи, когда РПЦ замыкается в границах РФ — не только политических, но и ментальных, — Тихон куда более уместен на престоле, чем Кирилл. Патриарх Тихон Второй — почему нет? Тем паче, что и монашеское своё имя г-н Шевкунов взял в честь первого постсинодального патриарха Тихона Белавина.

Кирилл же Гундяев может уйти на покой, как сделал папа Бенедикт XVI в 2013 году, сохранив папское титулование и прикрепление к римскому госпиталю Джемелли. В конце концов, владыка Тихон — выпускник сценарного факультета ВГИКа, действующий сценарист и режиссёр. Он способен придумать, как.


Епископ Тихон Шевкунов на рождественской службе в Храме Христа Спасителя. Москва, 7 января 2018 год
Фото: Максим Шеметов / REUTERS


ЛЮБОВЬ ЗАПОЗДАЛАЯ

Председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда намедни сказал, что цель разрыва РПЦ МП с Константинополем — примирение с Константинополем.

По словам Легойды, решение РПЦ — «не попытка кого-то победить или кого-то наказать». Целью этого решения является «восстановление братского общения с теми, с кем оно было прервано».

«Это вынужденная мера, но в чём заключается цель этой меры — конечно, в том, чтобы ситуация вернулась на круги своя, чтобы восстановить единство».

Такая постановка вопроса кажется абсурдной только на первый взгляд. На самом деле всё логично. РПЦ проводит операцию по принуждению Вселенского патриархата к любви. Совсем как Владимир Путин в 2014–17 гг., когда он стремился не столько раздолбать ненавистный Запад, сколько, посредством жесткого давления в разных местах, усадить условного противника за пиршественный стол улыбчивых переговоров о судьбах мира.

Точно так ведёт себя сейчас и Московский патриархат. Но уже поздно. «Уже сумасшествие, ничего не будет». Путин понял это чуть раньше, Гундяев поймёт чуть позже. Да и не надо ничего схватывать быстрее, чем верховный правитель. Себе дороже.


РЕФОРМАЦИЯ

Как говорится, пить водку не только вредно, но и полезно. Нынешний раскол содержит в себе не только негатив, но и позитив. Ибо приуготовляет Россию к церковной реформации. К упразднению бюрократического монстра РПЦ МП и заменой его (её) на конфедерацию независимых православных приходов.

Но это уже другая история. «Мама сказала — это на потом» (с).


ИСТОЧНИК

Станислав БЕЛКОВСКИЙ

Ссылки по теме:

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Военные агрессии
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=190
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Разжигание розни
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=189
  • Власть (0) > Путин
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=32
  • Общество (0) > Религия
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=118
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 16.01.2019 - ПАТРИОТИЗМ «ПУТИНОМИКИ»
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6833
  • 15.01.2019 - ИТОГИ ГОДА И ПЕРСПЕКТИВЫ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6828
  • 14.01.2019 - ДЕСЯТЬ ПУТИНСКИХ УДАРОВ ПО РОССИЯНАМ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6827
  • 13.01.2019 - ШОУ АЛЕКСАНДРА НЕВЗОРОВА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6824
  • 12.01.2019 - ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСЕЯ ВЕНЕДИКТОВА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6822
  • 11.01.2019 - ОБ УГРОЗАХ 2019 ГОДА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6821
  • 11.01.2019 - МРАКОБЕСИЕ В 21 ВЕКЕ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6820
  • 10.01.2019 - ПОДВОДЯ ИТОГИ ГОДА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6818
  • 08.01.2019 - ВСПОМИНАЯ 2018-Й И НЕ ТОЛЬКО
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6816
  • 08.01.2019 - «МЫ ПРОИГРАЛИ ОХРАНИТЕЛЯМ»
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6815
  • 07.01.2019 - ШТИРЛИЦ ИЗ АНЕКДОТА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6812
  • 07.01.2019 - АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ: ПОЧЕМУ Я УШЁЛ С ГОССЛУЖБЫ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6811
  • 05.01.2019 - СТИВЕН ХОКИНГ: ЕСТЬ ЛИ БОГ?
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6808
  • 05.01.2019 - ШОУ НЕВЗОРОВА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6807
  • 04.01.2019 - ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРЬЕРА ВЛАДИМИРА МИЛОВА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=6806