"ЯБЛОКО" : Волгоградская область. :: Новости :: ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ БУДУЩЕМ РОССИИ И УКРАИНЫ :: Версия для печати :: Официальный сайт регионального отделения партии

Адрес сервера: http://volgograd.yabloko.ru/index.phtml
Адрес страницы: http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9213


[22.07.2021]

ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ БУДУЩЕМ РОССИИ И УКРАИНЫ

Григорий ЯВЛИНСКИЙ: Председатель Федерального политического комитета партии «ЯБЛОКО», вице-президент Либерального интернационала, доктор экономических наук, профессор НИУ Высшая школа экономики

ТЕКСТ, ИЛЛЮСТРАЦИИ, КОММЕНТАРИИ

Григорий ЯВЛИНСКИЙ:


Политическая доктрина Путина адресована всем бывшим республикам СССР в части отношения к их государственности и территориальной целостности. По сути, отвергается вся правовая база отношений с этими государствами с 1991 года.

Такие постулаты, высказанные авторитарным президентом соседней ядерной державы, являются обоснованием возможности войны с Украиной в любой момент, как бы исторического права России на такую войну. Причём войну не с соседом, с которым есть какие-то противоречия, пусть даже территориальные, а войну с мощным внешним агрессором, то есть с Западом, в противостоянии с которым Украина лишь поле боя.

Да Путин действительно мыслит категориями прошлых веков и считает, что империя — это территория, огороженная колючей проволокой, где дубинки и тюрьмы, ракеты и зоны влияния, обозначенные «красными линиями». Собственно, и своим «партнёрам», руководителям других стран, он приписывает такое мышление, потому что в иное не верит и не приемлет.

А суть настоящего времени состоит в том, что, поскольку Украина осознаёт себя (и фактически является) европейским государством, стремится стать частью ЕС, вопросы российско-украинских отношений выходят далеко за двусторонние рамки. По большому счёту, речь идёт не только и не столько об отношениях России с Украиной, сколько о проблеме отношений России с Европой.

Именно в российско-европейской интеграции содержится решение не только проблемы отношений России и Украины, но и путь к безопасному и благополучному будущему и для самой России, и для Беларуси.

                                                  * * *

На днях Владимир Путин опубликовал статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Путин и раньше публиковал от своего имени программные статьи, посвящённые истории и национальному вопросу. Например, к своим выборам 2012 года.

Однако смысл программной статьи девятилетней давности существенно отличался от нынешней (1). В последнем тексте желаемая Россия предстает уже как моноэтническое государство, как территория, где культурно-исторические рубежи должны совпадать с политическими границами.


ОТРИЦАНИЕ УКРАИНЫ

Спорить с изложенным в статье взглядом на отношения российского, украинского и белорусского народов бесполезно, да и не нужно. Вопрос о степени близости народов, их братстве и общей истории можно обсуждать бесконечно, и чем больше будет точек зрения и нюансов, развилок и разнообразия во взглядах, тем продуктивнее окажется дискуссия.

Что же касается братства народов России, Украины и Беларуси, то оно, если и есть, заключается в первую очередь в том, чтобы не мешать, а поддерживать друг друга и идти вместе к свободе. Братство не в том, чтобы отобрать у брата паспорт, приковать его к батарее и заставить жениться не по своему выбору. Путь к взаимопониманию между русскими, украинцами и белорусами совсем в другом.



Владимир Путин у карты с надписью «Россия и сопредельные государства».
11 августа 2006 года // REUTERS/ИТАР-ТАСС/ПРЕСС-СЛУЖБА КРЕМЛЯ


Однако главный смысл статьи Путина, конечно, не исторический, а сугубо политический. Состоит он в демонстративном оглашении новой геополитической концепции в отношении Украины — уже не «ограниченного суверенитета», а отрицания права Украины на государственность, суверенитет как таковой и, соответственно, предъявления соседу территориальных претензий.

Согласно новой политической доктрине Путина:

во-первых, украинское государство не имеет права на значительную часть территорий, входящих в современные границы Украины, и это гораздо более обширное пространство, чем Крым и Донбасс;

во-вторых, на территории Украины живут миллионы этнических русских, которых насильственно украинизируют;

в-третьих, в 2014 году не просто произошёл госпереворот (это уже устаревшая позиция), а самостоятельное украинское государство перестало существовать и перешло под внешнее управление стран Запада, чему способствуют предатели интересов собственного народа.

Политическая доктрина Путина в действительности адресована всем бывшим республикам СССР в части отношения к их государственности и территориальной целостности. По сути, отвергается вся правовая база отношений с этими государствами с 1991 года.

Такие постулаты, высказанные авторитарным президентом соседней ядерной державы, являются обоснованием возможности войны с Украиной в любой момент. Как бы исторического права России на такую войну. Причём войну не с соседом, с которым есть какие-то противоречия, пусть даже территориальные, а войну с мощным внешним агрессором, то есть с Западом, в противостоянии с которым Украина лишь поле боя.

В этом суть путинской статьи.


НАДЕЖДА НА ПОСТМОДЕРН

Политическое содержание статьи Путина однозначно: та или иная форма войны с Украиной, будь то холодная, гибридная или полномасштабная, — это война за интересы России и русских на территории Украины. В этом главная идея новой российской государственной системы, формально возникшей после незаконного изменения Конституции 1 июля 2020 года (см. «Второе июля», август 2020). Опоры на Великую Отечественную войну и полёт Гагарина в космос в качестве «духовных скреп», видимо, оказалось недостаточно. Поэтому с целью мобилизации народа заявлена агрессивная шовинистическая имперскость на основе крайне опасного этнического национализма.

Ну и, конечно, КПРФ—СР—ЛДПР в контексте этой статьи целиком и полностью совпадают с Путиным. Всё это уже даже «не обратно в СССР» к «исторической общности “советский народ”». Это неосталинизм как он есть — с «Кратким курсом истории ВКП(б)».

Как и вышедший 83 года назад сталинский учебник, путинская статья «Об историческом единстве русских и украинцев» станет идеологической бедой для всех, кого обяжут «изучать и усваивать» этот текст в школах, вузах, госучреждениях и армии (2).

25–30 лет назад такая статья руководителя государства означала бы лишь одно — декларацию об объявлении войны. В условиях современного политического постмодерна — фейков, переиначивания очевидных вещей и понятий, политической энтропии и беспорядка, — конечно, можно надеяться, что до реализации «горячей фазы» этого плана дело не дойдёт (особенно если к публикации этой кремлёвской декларации о намерениях отнесутся серьёзно все, кому она адресована).

«Россия открыта для диалога… Россия никогда не была и не будет анти-Украиной… Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее», — пишет Путин и ставит в пример союзнические отношения современных Австрии и Германии, США и Канады. Однако эти, казалось бы, правильные слова нельзя принимать всерьёз на фоне утверждений о том, что «Россия фактически была ограблена», заявлений о «наших исторических территориях» и предложений «уходить с тем, с чем пришли».

Что же касается Австрии с Германией и США с Канадой, то эти страны не аннексируют территории соседа и не разжигают на сопредельных землях криминально-сепаратистские очаги с десятками тысяч жертв, не ведут оголтелую пропаганду ненависти по отношению к соседу во всех государственных СМИ. Поэтому рассуждения о партнёрстве скорее похожи на декорации, прикрывающие подлинные намерения.

В общем, как статью ни читай, значительно повышаются и без того немалые риски развития событий в направлении большой войны (см. «Доведение до войны», апрель 2021).

Кроме того, сосредоточение на «угрозе с Запада» и подготовка к объявлению ему украинских «красных линий» происходит в тот момент, когда вывод американских войск из Афганистана создаёт новую, крайне опасную ситуацию в Центральной Азии, представляющую для России прямую военную угрозу. Понятно, что никакие российские «союзники» в этом регионе не справятся ни с «Талибаном» (3), ни с игиловцами (4), которые перетекли в Афганистан из Сирии, в том числе чтобы мстить России за участие в сирийской гражданской войне и испытания там на населении «320 видов различных вооружений» (5). Эти опасности очень серьёзные, а главное — реальные.

Вообще, статья Путина является ярким свидетельством тупикового характера современной российской внешней политики — конфронтации с Западом и агрессии в отношении Украины.

После событий 2014 года прошло достаточно времени, чтобы понять ошибочность реакции России на произошедшее в Украине и бесперспективность внешнеполитического курса системы Путина в целом. Однако этого не случилось.

Системный недостаток путинской политики вообще и внешней в частности — в отсутствии стратегии и крайне ограниченном горизонте планирования. Аннексия Крыма, развязывание и поддержка вооружённого конфликта в Донбассе — всё это решения, принятые «по ситуации» после оглушительного провала российской политики в отношении Украины и всего постсоветского пространства. Надежда была только на то, что со временем все привыкнут к установленному в острой ситуации новому status quo.

Похоже, надежды не оправдались. Российская периферийная экономика несёт серьёзный перспективный урон из-за санкций. Люди в Донбассе живут очень плохо — на территории войны, страха, беззакония. Люди в Крыму ограничены в гражданских правах из-за того, что «российский статус» полуострова не признан и не будет признан международным сообществом. Россия стала страной с непризнанными границами.



Луганская область. Местные жители переходят через разрушенный
в результате военных действий мост. Август 2019 года // REUTERS/Alexander Ermochenko


Однако вместо осознания реальности и поиска путей выхода российским гражданам предлагают Россию как «отдельную цивилизацию», замкнутое, изолированное от мира пространство. При этом после 20 лет деполитизации люди в России оказались полностью отделены от политики. Воссоздание имперской державы идёт сверху, через «элиты», и большинству граждан страны очевидно, что они полностью исключены из процесса реального принятия решений, поэтому люди полагают, что за происходящее ответственности не несут.

Сейчас одно из ключевых понятий в современном мире — диалог. Полный контроль над людьми, к которому власти стали так или иначе стремиться в связи с пандемией, не заменяет диалога. А современная политика в России и сама статья Путина — это отказ от диалога с позиции силы, строительство державы вместо освобождения человека, централизация вместо местного самоуправления и земства.

Молчание народа по поводу заявления антиукраинской доктрины Путина — это следствие ощущения невозможности повлиять на своё будущее, вызванного усилением страхов и неуверенностью в себе. Всё это подталкивает к дальнейшему замыканию в собственном мире и создаёт почву для внешнеполитического беспредела.

В целом статья Путина антиисторична. Исторический фундамент необходим политику не для того, чтобы писать трактаты по истории от древности до наших дней, а для того, чтобы делать выводы из истории.


ДРЕВНИЕ ЗЕМЛИ И СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ

Непонимание уроков истории и требований времени — этнокультурный национализм, шовинизм, инстинкты партноменклатуры, отсутствие собственной программы и пиетет перед, мягко говоря, ангажированными странными советниками, которые пишут вот такие статьи, — ведёт по кривому, ошибочному пути. Попытки российского руководства практиковать неосталинизм сегодня — свидетельство выпадения из времени. Современное поле конкуренции за участие в судьбах глобального мира — это не далёкие или близкие чужие земли, не пыльные карты прошедших веков со много раз перечерчёнными границами и переделёнными зонами влияния. Завоевывать надо не территории, а сердца и умы, и именно в этом сегодняшняя Россия проигрывает.

Напомню, что киевский Майдан 2013–2014 годов начался именно с необоснованной и ненужной попытки России противодействовать подписанию Украиной соглашения об ассоциации с Европейским союзом (6). Антиевропейская направленность внешней и внутренней политики России взломала постсоветское пространство, отпугнула союзников.

Уже на следующий день после публикации статьи Путину пришлось специально объяснять, что слова о нелегитимности границ постсоветских государств не касаются Казахстана и других соседних стран — всех, кроме Украины. Однако созданный статьёй контекст пояснениями не исправить.

В 2008 году, комментируя вмешательство России в события в Абхазии и Южной Осетии, Путин также утверждал, что Крым никак не является спорной территорией, и Россия давно признала границы Украины. Сегодняшним примером опасной непродуктивной политики является отношение руководства России к Беларуси и её гражданам. Испугавшись устремлений белорусов к свободе и самоуважению, в Кремле сделали однозначную ставку на зарвавшегося диктатора и поддержали массовые репрессии режима Лукашенко против белорусского народа. Какого отношения к России после этого можно ожидать от граждан Беларуси?

Да Путин и не ожидает. Он действительно мыслит категориями прошлых веков и считает, что империя — это территория, огороженная колючей проволокой, где дубинки и тюрьмы, ракеты и зоны влияния, обозначенные «красными линиями». Собственно, и своим «партнёрам», руководителям других стран, он приписывает такое мышление, потому что в иное не верит и не приемлет.

Модель, которую нынешняя Россия предлагает соседям, — это, по сути, режим Асада, который буквально держится на российских и иранских штыках и зарабатывает на торговле синтетическими наркотиками.

Что же касается защиты наших границ и интересов, то один из важных выводов из истории отношений России и Украины состоит в том, что, если мы не хотим дать историческим сложностям нас поработить, как это уже случилось в 1991 году, если не хотим новых войн и экономических кризисов, мы должны уважать международное право (при всех его недостатках), должны беречь, а не нарушать международные границы, должны отказаться от шовинизма и попыток поучать и давить на других вместо решения собственных проблем.

А рассуждать сегодня о Беловежских соглашениях 1991 года как о поводе для пересмотра границ, как это делается в статье Путина, всё равно что рыть яму для самих себя. Никакой «новой Ялты», никакого нового «передела мира» с участием России не будет. В вопросе защиты и сохранения собственной территории можно полагаться только на международно признанные границы. Подтачивать легитимность границ, аннексируя под разными предлогами соседние территории, — значит закладывать мину под будущее России.


ПЕРСПЕКТИВА: СООТВЕТСТВОВАТЬ ВРЕМЕНИ

Что следует противопоставить тупиковой и очень опасной политике Путина? Прежде всего, нужно исправлять уже сделанные ошибки. В интересах России вернуться к глобальным реалиям нашего века: инициировать международную конференцию по Крыму и предпринять ряд очевидных мер по деэскалации ситуации на юго-востоке Украины. Эти практические меры в той или иной форме совершенно необходимы, и с них начинается альтернатива, за которую следует бороться. Но только этого уже недостаточно.

Известный нам до сих пор мир трансформируется буквально на глазах: рушатся иерархии, становятся неэффективными институты, на которые десятилетиями и даже веками опирались общество и государство, смещается центр глобального лидерства, меняются отношения между людьми. Вывод, который диктуют в этих условиях жизнь и вся постсоветская история России, заключается в необходимости понимать суть времени. У каждого времени есть свой смысл, в соответствии с которым надо действовать, и тогда действия будут эффективными, их эффект долговременным, достижения стратегическими. Если не понимать, не чувствовать время, неизбежны тяжёлые ошибки.

Сегодня в мире складываются два центра экономической мощи: Северная Америка и Юго-Восточная Азия. В таких условиях у Европы шанс обрести качественно новую перспективу, новый прилив экономических сил будет только при всестороннем сотрудничестве, а затем и определённой интеграции с Россией. В этом случае и у России появится надёжная перспектива сохраниться и развиваться как современная страна на прочном фундаменте своих исторических особенностей и культурного своеобразия. Главный политический смысл первой половины ХХI века — в становлении российско-европейского мира, основанного на ценностях, свободе, уважении к человеку, жизни без страха, обуздании технического прогресса, опережающего сегодня человеческое сознание.

Это не вопрос оценки возможностей в текущей политической ситуации, не вопрос идеологии. С точки зрения большой экономики и безопасной политики, интеграция — это как законы физики, объективная реальность, которая существует вне зависимости от нашего отношения к ней. Мы же можем либо учитывать и использовать эту реальность, опираться на неё и идти вперёд, либо проигрывать. При этом речь, конечно, идёт об интеграции на основе общего понимания прав и свобод человека, реальной демократии и фундаментальных принципов государственного устройства, таких как разделение властей, независимость правосудия, неприкосновенность частной собственности. Это не интеграция по типу членства в ВТО или даже участия в Таможенном союзе.

Суть настоящего времени состоит в том, что, поскольку Украина осознаёт себя (и фактически является) европейским государством, стремится стать частью ЕС, вопросы российско-украинских отношений выходят далеко за двусторонние рамки. По большому счёту, речь идёт не только и не столько об отношениях России с Украиной, сколько о проблеме отношений России с Европой.

Именно в российско-европейской интеграции содержится решение не только проблемы отношений России и Украины, но и путь к безопасному и благополучному будущему и для самой России, и для Беларуси.



Владимир Путин выступает на пресс-конференции на саммите Россия-ЕС.
Брюссель, январь 2014 года // REUTERS/Yves Herman

Это означает создание на постсоветском пространстве, прежде всего в его европейской части, альянса современных государств, основанных на правах человека, свободе, уважении к человеку, разделении властей, конкурентной рыночной экономике, гражданском обществе, обеспечивающем возможность творчества. Это и есть стратегия формирования третьего глобального центра силы, российско-европейского — наряду с центрами в Северной Америке и Юго-Восточной Азии. И это то, против чего
направлена политика и статья Путина.

                                                  * * *

Российская, как и советская, власть никого ни о чём не спрашивает и не предупреждает. В 1979 году никто не предупреждал наш народ о вводе войск в Афганистан, в 1994-ом начали войну в Чечне — тоже без обсуждений. В Украине и Сирии потом поступили примерно так же.

И в этом смысле у статьи Путина есть ещё один отдельный и особый аспект: эта статья оказалась предупреждением. Пусть и адресованная не столько нам, сколько условному Западу, она была опубликована накануне того, что называется в нашей стране выборами, и это делает граждан России в существенной мере её активными адресатами. У граждан России появляется возможность высказаться о провозглашенной президентом политике. Можно проголосовать «за»: за право России на значительную часть территорий соседней Украины, за план лишить Украину суверенитета и государственности и, соответственно, за возможность войны с Украиной в любой момент. Это голосование за ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР.

Но можно проголосовать и против такой политики — за мир, за перспективу взаимопонимания с Евросоюзом, за равноправные и дружеские отношения с Украиной и Беларусью. И это голосование за «Яблоко».

Разумеется, геополитический и военно-политический курс Путина не будет зависеть от позиции незначительного числа избирателей, тем более что о «результатах» этих выборов слишком многое давно известно. Для изменения курса нужно, чтобы большое число избирателей проголосовало против войны с Украиной. Однако в нынешних условиях деполитизации, тотальной омерзительной государственной пропаганды, оболванивания и фальсификаций большинству не объяснить, что война может стать реальностью и что статья Путина именно об этом. И всё же возможность сказать «нет» войне и шовинистической экспансии пока ещё есть, и ею надо воспользоваться. По крайней мере для истории.


ПРИМЕЧАНИЯ:

(1) «Историческая Россия — не этническое государство… Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство. Государство, в котором постоянно шёл процесс взаимного привыкания, взаимного проникновения, смешивания народов на семейном, на дружеском, на служебном уровне сотен этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими. Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов. Достаточно сказать, что этнические украинцы живут на пространстве от Карпат до Камчатки. Как и этнические татары, евреи, белорусы.

В одном из самых ранних русских философско-религиозных трудов «Слово о законе и благодати» отвергается сама теория «избранного народа» и проповедуется идея равенства перед Богом. А в «Повести временных лет» так описан многонациональный характер древнерусского государства: «Вот только кто по-славянски говорит на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане. А вот другие народы: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, корсь, нарова, ливы — эти говорят на своих языках»…

Глубоко убеждён, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле». В. Путин, «Россия: национальный вопрос», «Независимая газета», 23.01.2012.

(2) Шойгу обязал военных изучить статью Путина об Украине, РБК, 15.07.2021.

(3) Запрещённая в России организация.

(4) Боевики ИГИЛ, запрещённой в России организации.

(5) Россия проверила в Сирии свыше 320 видов различного вооружения, Газета.ру, 14.07.2021.

(6) Об этом неуклюжем и неуместном вмешательстве см. «Россия создаёт вокруг себя пояс нестабильности», «Ведомости», февраль 2014 г: «В культурно-историческом плане Россия, как и Украина, и Беларусь, принадлежит европейской цивилизации, и единственное реально существующее направление их дальнейшего развития — европейское. Если эти страны хотят сохранить в XXI веке свою государственность, то ничего иного для них не существует. Попытка двигаться в другом направлении является отклонением от естественного исторического развития. Примерно как большевистский эксперимент строительства социализма-коммунизма. Только теперь результаты будут ещё более разрушительными для государств-экспериментаторов.

Украинский кризис имеет особое значение, поскольку является первым масштабным проявлением этого отклонения и прямым следствием нарушения естественного процесса исторического развития постсоветского пространства. Ключевая роль в этом кризисе принадлежит России. Она в последние пятнадцать лет своей нарастающей евразийской внутренней и внешней политикой упорно пытается создать очевидный антиевропейский вектор. Противоестественный отказ России двигаться по европейскому пути означает разрыв постсоветского пространства. Украинский кризис — следствие этого разрыва. Вместо того чтобы двигаться вместе с Украиной в европейском направлении, Россия пытается тащить Украину в противоположную сторону».


ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Явлинский прав! Мудро сказал. Я на стороне Явлинского!
________________________________________

Народ — это повар, власть — блюдо, которое изготовил народ. Не помню, кто из великих сказал: "Как жалок шут на троне короля, как глуп народ, что то позволил". В России дебилы 20 лет избирают КГБиста убийцу, Украинцы — клоунов и воров…
________________________________________

После падения режима чекистов-террористов нужны будут срочные меры:

1. Люстрация всех силовых органов, судей, прокуроров, следователей, депутатов, чиновников!

2. Прошедших фильтрацию граждан (из силовых ведомств) необходимо будет посадить на особый режим для выявления всех казнокрадов и коррупционеров, преступников и лжецов-пропагандистов!

3. Введение смертной казни за незаконное удержание власти, измену Родине, изменение в Конституции, казнокрадство, рейдерство, мошенничество, пропаганду терроризма и экстремизма (считайте все нынешние СМИ ТВ), сокрытия преступлений (все незаконно вынесенные постановления, по преступлениям предусмотренным УПК и УК РФ), за незаконные, вынесенные ранее решения судей в отношении граждан, участвовавших в митингах, за сохранение Конституции, справедливости и законности!

3. Все должностные лица обязаны предоставить декларации о доходах и расходах своих родственников!

4. Все должностные лица, назначенные начиная с 2000 года, должны быть арестованы и преданы народному суду!

5. Всё имущество казнокрадов, которое указано в Росреестре, как "РФ", должно быть конфисковано в пользу государства!

6. Всё имущество преступников должно быть немедленно конфисковано в пользу государства, даже то, которое находится в странах НАТО!

7. Все "патриоты" должны быть выдворены с территории России на любимую территорию стран НАТО! Вот такие должны быть настоящие меры! Хватит заниматься популизмом, товарищи яблочники!
________________________________________

Если у власти чекисты, нужно забыть про честные суды, справедливость, совесть, честь. Умные граждане уже "валят" из страны! Что тут делать? Тех, кто останется, будут "гнобить" по судам и тюрьмам, либо просто убивать и травить. 103 года чекистскому иго! 103 года! Вдумайтесь в эти цифры! В этом всё зло для великой страны России! Режиму нужны только спортсмены-миллионеры, пропагандисты-миллиардеры и нищие люди, которыми проще управлять! Чекистские скрепы, однако. Кто будет возмущаться, посадят в психиатрическую больницу, как Габышева.
________________________________________

Вот слова Явлинского, которые он произносил с трибуны Думы перед голосованием за премьер министра Путина в 1999:

"Мы также не считаем правильным, что нашу страну возглавляют и, кроме того, могут участвовать и в президентских выборах, люди, которые работали в советских секретных спецслужбах".
________________________________________

В 1922 г. некая незаконная власть террористов в Москве просто захватила силой всё, включая и Украину. А потом провела фарсовое как бы добровольное образование СССР с именно вот такими, а не какими-то другими границами. А реально признанными границами на сейчас являются те, которые все 15 стран взаимно признали друг у друга при развале СССР. А тогда Россия уже признала Крым Украинским. Пляшут всегда от последних признанных границ, иначе можно очень далеко зарыться в историю.
________________________________________

То, что подарено, напомню, становится чужим. И если забираешь, что подарил — это уже грабеж и воровство.
________________________________________

Мы — один народ, поэтому должны управляться кремлёвским гауляйтером, ясно же.
________________________________________

Статья Путина только для внутреннего потребления. В Украине сменились уже пару поколений, которые вообще ничего не знают о России, и их количество растёт каждый день по естественным причинам. Те, кто помнят СССР, уже ближе к пенсии или уже там. Зато про Европу знает 3/4 населения, поскольку постоянно ездят туда, как на работу, учёбу, так и на отдых. На Россию никто не ездит, получить на ровном месте обвинения в шпионаже терроризме и другой идиотии никто не хочет. Поезд Украины ушёл а клоуны (Путин) остались и дальше морочат голову только своей публике.
________________________________________

Если без политесу, то эта статья Путина ни о какой не науке, ни о какой не России, ни о каких не русских. Эта статья — воровской манифест, декларация русской мафии. Пересчитывать народы, разрешать кому-то существовать, и в какой именно форме — это не предмет для словарных упражнений какого-то отставного майора Штази. Этот опус лишь показывает, как русские легко и быстро, при 146% одобрямсе, скатились в чистейшее людоедство, в звериный пещерный нацизм.

Объявлять в конституции всего один народ, живущий на некоей территории в компании с множеством других людей государствообразующим, — это чистейший нацизм, до которого не докатились даже гитлеровцы.

Кричать как потерпевший, что Украина не страна — это омерзительнейшая русская выходка, опять же далеко обошедшая по низости и фарисейству всех гитлеров с муссолини. И, заметьте, никто из русских ничего на это не возразил, вся Россия, в едином порыве, кивает головами, как китайские болванчики.

Ну и для финала: русские, если они хотят сказать, что они таки народ, а не масса коричневого цвета, с резким русским духом, должны, прежде всего, подумать о себе, а именно: русские — единственный народ бывшего СССР, никогда не имевший собственной национальной государственности. Именно поэтому та конструкция, которую приписывают русской государственности, не может являться федерацией, где бы русские были государствообразующими — им, если они решат войти в эту федерацию, нечего представить туда в качестве своей национальной территории; им нечего делегировать федеративному центру из своих несуществующих государственных полномочий. Разрозненные внегосударственные территориальные образования, вроде разных липецких, белгородско-воронежских областей, не могут самостоятельно входить в такую федерацию, т.к. у них нет никаких признаков государств. Таким образом, юридически никакой РСФСР никогда не было; русский язык не может быть государственным; и СССР, в силу перечисленных причин, никогда не образовывался.
________________________________________

Статья правильная, давно бы так. Всё вовремя, хотя можно было бы и раньше, сразу, вместе с Крымом. Но… Наши хохлобратья до того привыкли к халяве, что нужно было их выдержать чуток в чёрном теле, чтобы у них через битую жопу и пустой холодильник дошло: "Халява кончилась, кормить старший брат больше не будет, залупаться опасно! Могут и побить, хотя нас-то за что?" Вот так, через дупу, и проясняется сознание украинского населения, которому запрещают разговаривать на родном русском языке. И вот что интересно — соплеменники президентика дружно перешли на "ридну мову"? Пока не станет там совсем херово, хлопцы жопой не шевельнут. Но, похоже, время приходит…
________________________________________

Суета это всё и пустые слова. Россия уже в прошлом году получила 700 тыс. человек естественной убыли. А будет больше миллиона в год, в ближайшие годы. Донбасс и Крым показывают так же рекордное вымирание. Причём, в составе Украины рождаемость у Крыма была сильно выше, чем сейчас в России. Тоже самое и с Донбассом. Вот так вот гибнут Империи…
________________________________________

Согласен с автором. Или вместе с Украиной в Европу или искать свой собственный путь величия, как это делает Северная Корея.
________________________________________

Путин, ради своего популизма, разрушил добрые, полезные для РФ отношения с Украиной. Ему необходимо уйти из Кремля, умный президент восстановит добрые отношения.
________________________________________

Явлинский лукавит, называя Россию многонациональной страной. Это колониальная империя с пост-имперским синдромом. Тяжело больная старуха, тоскующая по молодости, когда она была красива и желанна.
________________________________________

Здесь Шариковы опять пишут, что в Украине плохие руководители. Это глупое заявление основано на отсутствии ума и знаний. Плохие отношения между Россией и Украиной — полностью вина российского руководства. И пока мы это не поймём, ничего хорошего не будет. Анализ Явлинского, конечно, правильный и своевременный.
________________________________________

У Григория Алексеевича Явлинского дважды два — четыре, а не пять, как у некоторых и двадцать пять!..
________________________________________

Явлинский, не пиши так долго и занудно. Всё равно только мазохисты прочитают. Напиши просто: все, кто хотел голосовать за Навального, голосуйте за нас. Сорвёшь кассу. Вдребезги порвёшь Единую Россию. Может даже история простит тебе последние подлость и холуяж.
________________________________________

Явлинского справедливо критикуют, но в путинской России нет никаких
выборов. Почему Явлинский и Навальный продолжают в этом участвовать?
________________________________________

Огромные трудности населения неизбежно возникли и не могли не возникнуть на начальном этапе реформ в 1990-х., как и такой же неизбежный коллапс всей страны в целом (кризис экономики, финансов, управляемости страны, развал промышленности, разрыв всех связей, этнические войны). А те самые девяностые — как по мне, благословенные, самые яркие во всей позорной истории русской нации, но по мнению подавляющего большинства население — проклятые…
________________________________________

Я буду голосовать за «Яблоко»! Адекватный, умный, хорошо образованный руководитель. В нашей стране должен быть такой руководитель, а не троечник с ограниченным мышлением, возомнивший себя богом, с повадками бандита. Страна не должна приходить в упадок из-за маразматика. У нас есть всё для того, чтобы быть в первых рядах прогрессивных стран! Не дадим свалиться в средние века!
________________________________________

Явлинский — прекрасный публицист, пока нужно объяснить, кто виноват. Как только доходить до "Что делать?", он тут же становится невнятен и перечисляет желаемое, непонятно, откуда возьмущееся. Трудно его в этом винить. Ведь, Россия отравлена не шовинизмом, а фашистской идеологией, чего уж там стесняться. К тому же, "горячая" война с Украиной может быть и проиграна. В силу РА я лично совершенно не верю. Да если и победа, то точно пиррова. США в драку не полезут, это понятно, но помочь навалить побольше похоронок русским матерям — запросто. Популярная война та, что без жертв.
________________________________________

А как можно перейти к делу, если тебя не поддерживает народ? А он наоборот хочет в стойло и зрелищ… И что может в этом случае сделать один человек?
________________________________________

Если в нашей стране очень много евреев, должны ли мы (по Путину) объявить Израиль зоной своих интересов, тем более, там много русскоговорящих?
________________________________________

Очень поучительная статья Григория Явлинского и верная. Интересно, Путин её прочитает?
________________________________________

Не мешайте бункерному сидельцу прикончить Россию.
Лучше, чем ему, это никому не удастся.
________________________________________

Блог Явлинского — это известие-предупреждение о грядущей войне. Если вы за мир, а не войну, если вы не хотите быть умытым собственной кровью и кровью своих детей, — будьте вместе с "Яблоком". "Яблоко" — это мир. Все остальные — война.
________________________________________

Полномасштабная агрессия России против Украины станет первым шагом к полному краху России. Россия может дойти до Киева, но потом Аркадий Бабченко будет раздавать гуманитарку на Красной площади, и над Кремлём взовьется Жовто-Блакытный Украинский Прапор. И не сомневайтесь в таком исходе путинского похода на Украину.
________________________________________

Инвестиции в Россию имеют только одну тенденцию — снижаться. Капитал тоже, только один вектор — вывод из России. Банковско-кредитная сфера в секторальных санкциях. Нет кредитов — нет инвестиций, нет инвестиций — нет развития. Азы макроэкономики…

Никаких заводов полного цикла серьёзный капитал в России не строит. Крупноузловая сборка для оптимизации таможенного обложения и всё…

С трубами отдельная тема. И не скажу, что при трезвом анализе её приятная для т.н. "патриотов". А кто создаёт очаги напряжённости в Европе знают. Под санкциями за это не Украина, а те, кто создаёт и пестует эту напряжённость.
________________________________________

У России достаточно источников собственных средств, что бы развивать то, что она считает нужным. А это области, в которых она конкурирует с Западом, и, разумеется, будучи с головой — не ждёт, чтобы Запад растил себе конкурента. И заводы полного цикла Россия строит сама, правда, в подрядчики выстраивается очередь западных фирм.
________________________________________

Нет у России никаких ресурсов для интенсивного развития без международной кооперации и разделения труда. А экспорт энергоресурсов — ключевой источник доходной части бюджета. Без этого коллапс всей социальной системы. Сожалею, но никакой конкуренции в современной экономике для развитых стран Россия не представляет. Объём экспорта России, вместе с нефтью, газом, оружием… меньше экспорта маленькой Бельгии. А капитализация "нашего всго" PAO Gazprom в шесть (!) раз меньше только одной швейцарской Nestle. А кто считает, что Поднебесная хоть в чём-то симпатизирует России, тот, скажем помягче, заблуждается…
________________________________________

Американцы сдерживали, сдерживали, да не сдержали наступления талибов на Кабул и иные афганские города.
________________________________________

Вы верно заметили, американцы не сдержали. Но было ли это их целью? В любом случае, считаю, что американцы повторили ошибку англичан и русских. Афганистан покорить никому не удавалось. Такой регион, такой народ. Однако самую серьёзную ошибку совершил в декабре 1979 года именно СССР. До этого Афган был тихой, сонной, забытой богом и людьми окраиной мира. Причём, дружелюбно настроенным к СССР. И во имя экспорта своего идиотского "социализма" маразматики из "политбюро ЦК КПСС" это разрушили. С тех пор два-три поколения не знают мира. А симпатии к нам давно в прошлом. Сейчас только ненависть.

И Иран рассматривать в качестве даже ситуативного союзника, это несерьёзно. Во-первых, Иран сам игрок, а не пристяжной. Во-вторых, Россия для них тоже неверная "сатана". И внешне добродушные (о глубине судить не берусь) отношения России с Израилем, в Тегеране тоже "ценят". Нет у России серьёзных союзников нигде. Это тоже провал внешней политики.
________________________________________

Новая кремлёвская доктрина — не интересы русских в Украине, а отжать территории и ресурсы, чтобы расширить поле для доходов в карман через ограбление населения новых земель.
________________________________________



ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Григорий ЯВЛИНСКИЙ

Ссылки по теме:

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Разжигание розни
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=189
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=124
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Военные агрессии
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=190
  • Власть (0) > Манипуляции
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=24
  • Власть (0) > Показуха
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=29
  • Власть (0) > Путин
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=32
  • Власть (0) > Стратегии и Прогнозы
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=37
  • Международные события (0) > Украина
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=43
  • Персоналии (0) > Явлинский
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=163
  • Яблоко
    http://volgograd.yabloko.ru/themes/index.phtml?id=20
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 27.10.2021 - ЯВЛИНСКИЙ О ПОЛИТИКЕ «ЯБЛОКА»
    http://volgograd.yabloko.ru/actually/index.phtml?id=9502
  • 23.10.2021 - ЗА ЧТО ЖЕ МЫ КОЛОЛИСЬ?
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9501
  • 23.10.2021 - ОНЛАЙН-СЕМИНАР «ВРЕМЯ ЖЕНЩИН»
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9503
  • 22.10.2021 - ИНТЕРВЬЮ: ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ VS ВЛАДИМИР КАРА-МУРЗА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9496
  • 22.10.2021 - «ДОСЬЕ ПАНДОРЫ»
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9489
  • 22.10.2021 - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЫБОРОВ — ЭТО ИЗМЕНА РОДИНЕ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9480
  • 21.10.2021 - ВОЙНА С КОРОНАВИРУСОМ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9498
  • 21.10.2021 - СПАСЕНИЕ УМИРАЮЩИХ — ДЕЛО РУК САМИХ УМИРАЮЩИХ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9499
  • 21.10.2021 - МИХАИЛ ДЕЛЯГИН О КОРОНАБЕСИИ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9500
  • 20.10.2021 - О СИТУАЦИИ В РОССИИ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9497
  • 20.10.2021 - ПРИБАВЛЕНИЕ ИНОАГЕНТОВ — ГЕРОЕВ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9492
  • 20.10.2021 - РОССИЯ — СЛОЖНАЯ СТРАНА
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9488
  • 19.10.2021 - ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АКЦИИ РОСТОВСКОГО «ЯБЛОКА»
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9495
  • 19.10.2021 - АТАКА С ФЛАНГОВ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9494
  • 19.10.2021 - ХОЗЯИН НЕДОВОЛЕН НАРОДОМ
    http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=9493