Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Политика > Публикация
Политика

[16.07.2017]

ФЕНОМЕН ВЯЧЕСЛАВА МАЛЬЦЕВА

Олег КАШИН: российский телеведущий, российский политический журналист и писатель, ведущий авторской программы «Кашин. Гуру» на телеканале «Дождь» с сентября 2015 года

В книге рекордов российской оппозиции Вячеславу Мальцеву должна быть посвящена глава о самой короткой лидерской карьере — год назад его ещё не было среди оппозиционных лидеров, теперь его среди них уже нет. А был ли Мальцев? Кажется, всё-таки был — в конце концов, шансы ПАРНАСа попасть в Госдуму прошлой осенью были не совсем нулевыми, и если бы повезло чуть больше, то сейчас Вячеслав Мальцев заседал бы в Охотном Ряду, радуя неприхотливых в этом смысле парламентских журналистов яркими выступлениями и скандальными законопроектами.

Строго говоря, этих «если бы» в судьбе Мальцева ровно две штуки. Первое, самое очевидное, связано с выборами и местом Мальцева в федеральной тройке ПАРНАСа. Второе — гораздо более спорное и неприятное, но при этом неизбежное каждый раз, когда в политике вдруг появляется новое лицо. Это второе «если бы» звучит примерно так: если бы у Кремля не возникло потребности в замене политического менеджмента администрации и если бы на своей кремлёвской должности, не уступив её Сергею Кириенко, остался старый товарищ и коллега Мальцева по саратовской политике девяностых Вячеслав Володин, может быть, с Мальцевым тоже всё было бы иначе, чем теперь, и не было бы ни обысков, ни перспектив ареста, ни уголовного дела об экстремистском сообществе.

Вопросы об отношениях Мальцева с Володиным возникали давно и часто, и Мальцев очень энергично отрицал, что между двумя саратовскими ветеранами осталась какая-то связь. Но это в любом случае очень красноречивое совпадение — в Кремле не стало Володина, и главный дебютант той единственной предвыборной думской кампании, которую Володин продюсировал, вдруг превратился из перспективного почти системного политика в настоящего врага государства.

Мальцев-2017 по сравнению с Мальцевым-2016 — это не только человек, не прошедший в Госдуму, но ещё и бывший политический видеоблогер номер один. Год назад, когда видеохостингами российские политики ещё не интересовались, мальцевская «Артподготовка» была сенсационным партизанским прорывом. Сегодня бесспорно главный политический видеоблогер — Алексей Навальный, и, кроме того, в эти джинсы облачились самые отсталые в смысле новых медиа слои населения — в Госдуме принимают Сашу Спилберг, Алишер Усманов дважды имел успех с коронным номером «тьфу на тебя». И даже украинская звезда Анатолий Шарий резко переключился теперь на российскую тематику, заняв своё место на сенсационно разросшемся рынке.

На таком фоне старомодный Мальцев безусловной звездой быть перестал. Сейчас на новом месте (его соратники неуверенно говорят о Молдавии, но конечная точка побега Мальцева пока неизвестна) он оборудует на кухне импровизированную телестудию, расскажет о том, что надо готовиться к назначенной им дате революции 5 ноября, и это уже будет выглядеть приветом из какого-то совсем маргинального пространства, где нет ни жизни, ни интриги, ни перспектив.

Сейчас, спустя год после сенсационной победы Мальцева на праймериз ПАРНАСа, когда вопреки мнению многих тогдашних функционеров этой партии Михаил Касьянов всё-таки включил его в федеральную тройку, — сейчас тот успех воспринимается как удивительная аномалия. Но аномалии никакой не было, всё было логично. Нехватка новых фигур в оппозиции давно стала её проклятием. По антипутинскую сторону российской политики социальные лифты работают с тем же скрипом и скрежетом, что и по путинскую: сделать карьеру в ПАРНАСе или какой-нибудь другой оппозиционной партии так же трудно, как и в какой-нибудь госкорпорации, — в лидерских партиях лидеры всегда остаются лидерами, и у амбициозных активистов снизу если и есть какой-то шанс занять место в президиуме, то только на правах самого молчаливого и поддакивающего человека, у которого на лице написано, что он не планирует никого подсиживать и вообще ни на что не претендует.

Оппозиционные вожди старятся вместе с Путиным, а главный принцип российской партийности не знает различий между оппозиционными и лоялистскими партиями — последнее слово всегда остаётся за тем, на чьё имя оформлены учредительные документы партии и в чьём сейфе хранится партийная печать, которой заверяют решения очередного съезда. В такой обстановке любой незнакомый новый человек обречён стать ходячей сенсацией, особенно если у него, как у Мальцева, есть собственные сторонники «из интернета».

Не менее существенным стартовым преимуществом Мальцева были его неприемлемые с точки зрения российского либерального стандарта взгляды. Высказывания Мальцева о «еврейской мафии» и прочем шокировали, кажется, всех парнасовцев. Но при этом, наверное, каждый российский либерал в глубине души уверен, что с привычным набором своих ценностей и лозунгов он никогда не найдёт понимания у «народа». Кавычки здесь уместны, потому что народом в этой среде принято называть какую-то полумифическую сущность, поддержка со стороны которой желательна, но недостижима, потому что «народ» ненавидит либералов ещё с гайдаро-чубайсовских времён и вообще обладает пещерной системой ценностей и взглядов.

Это ложный стереотип, переходящий в неизбывный комплекс. Трудно сказать, знал ли об этом комплексе Мальцев, но воспользоваться им ему удалось блестяще — именно благодаря своей«народности» в самом плохом смысле этого слова он год назад стал единственной надеждой той партии, которая про себя давно поняла, что ей надеяться не на что.

Сейчас, когда мы уже в курсе, чем всё закончилось, все прошлогодние надежды выглядят смешно и даже жалко. Дело даже не в результатах ПАРНАСа на сентябрьских выборах — в конце концов, по поводу их честности в оппозиционной среде существует давно сложившийся, пусть и редко проговариваемый вслух консенсус, что официальным цифрам верить нельзя никогда.

Нет, гораздо показательнее то, что альянс саратовского видеоблогера и партии Касьянова распался сразу же после выборов, и обеим сторонам сразу же стало неловко об этом альянсе вспоминать, буквально «бес попутал». Вся активность Мальцева между выборами и бегством — это быстрое, как будто он так и планировал заранее, возвращение на исходные рубежи, когда есть канал в YouTube и есть живущие вне «взрослого» политического контекста неконвертируемые сторонники по всей стране, которые пишут на заборах придуманную Мальцевым дату «5.11.17», внимают его словам в видеотрансляциях и верят, сами не зная во что.

Агрессивный интерес силовиков к Мальцеву (в начале июня Басманный суд арестовал одного из соратников Мальцева Алексея Политикова по делу о беспорядках 26 марта) только фиксирует положение дел, при котором сторонники Мальцева подлежат исключительно полицейскому воздействию, а не политическому противодействию или заигрыванию в принятом в Администрации президента ещё с сурковских времён стиле. И это — уже не персональная политическая биография Вячеслава Мальцева, а общее свойство российской публичной политики, в которой все субъекты на самом деле оказываются объектами, и, если по какой-то причине власти начинает казаться, что дальше лучше без них, проблема решается тихо, жестко и эффективно…

Все эксперименты с новыми лидерами, с альянсом либералов и националистов, вообще с чем угодно в российской политической реальности возможны только до того момента, пока против этого не возражает власть. Как только её отношение меняется, окно возможностей закрывается, и выбирать приходится между арестом и побегом. Приход Мальцева в политику на федеральном уровне так и остался курьёзом из истории ПАРНАСа. Его уход (а эмиграция — это в любом случае уход) демонстрирует универсальные принципы, включая главный: публично противостоять власти, выступать, ругать Путина на теледебатах, грозить революцией в России можно до тех пор, пока против этого не возражает власть. О том, что происходит после того, как власть начала возражать, мы скоро узнаем из эмигрантского видеоблога Мальцева и из новостей о зачистке его сторонников в России.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Пещерная система ценностей и взглядов народа — это вовсе не ложный стереотип, а 100% правда! Это подтвердит любой вменяемый человек, выезжающий в т.н. Российскую глубинку. Ностальгия по совку, псевдопровославие, любовь "сильной руки" во главе, ровное отношение к воровству (ибо сам из колхоза прёт сколько может), холопские привычки, полное отсутствие самоуважения и знаний о своих правах… и список этот длинный. Так вот, этому народу что-то объяснить и получить поддержку на выборах — практически невыполнимая задача. Гораздо сложнее, чем сидеть в уютненьком ресторанчике в центре Москвы, поедать тигровые креветки и наслаждаться тем, что вся тусовочка за Парнас, Навального или кого-то ещё. В настоящей глубинке условный Сталин победит всегда, там у него рейтинг близок к 100%...
________________________________________

Как житель ментально близкой, но демократической страны, могу сказать, что это так, только отчасти. Либералы, если они за справедливость и против жулья, вполне могут выиграть выборы. Конечно, при полной свободе СМИ.
________________________________________

Вы знаете, здесь вопрос шире, чем победа либералов (ещё вопрос, кого ими считать. Путин как раз тоже говорил, что он либерал), а в том, что в России народ разучился отличать ложь от правды и чёрное от белого. А полная свобода, например, в ютубе есть, и доступ в интернет в каждой деревне, но это не мешает людям смотреть откровенное враньё по ТВ.

Российская глубинка — это 100+ млн. человек. И там рассуждают примерно так: «Свой огород есть, глядишь, с голоду не помрём, да ещё тут какая-никакая з/п есть, у матери пенсия аж 12000 руб. А Путин — настоящий мужик, уважаю, пиндосов на место ставит, во всём мире вопросы решает. А когда лучше было, чем сейчас? Придёт этот, как его, неважно, к власти, продаст нас пиндосам, а в нашу деревню Гадюкино геи из Европы и сирийские беженцы повалят.

Большинство — просто тупые в пятом поколении. Их важные для жизни человека вопросы не интересуют. А так называемой оппозиции, чтобы победить, нужно быть ещё большим дном, чем Единая Россия…
________________________________________

Не надо так плохо относиться своему народу. Если избирателю предлагают две рожи — одну добрую, а второго — Хирурга Залдостанова, то он инстинктивно выбирает доброго. Конечно, есть 12% Жирику и 15% Зюге, но при нормальном политическом поле более 50% голосуют за нормальных пацанов. Те, кто теперь голосуют за Едро, при нормальной обстановке проголосуют за нормальную (человеческую) партию.
________________________________________

Это же насколько надо быть умным, чтобы 100 млн. человек называть тупыми в пятом поколении… завидую прям.
________________________________________

Вопрос в другом. Это же сколько времени надо поддерживать условия для отрицательной селекции!.. Условия, при которых лучшие свойства человека приводят его не наверх, а в ГУЛАГ или окоп, или эмиграцию…
________________________________________

Вы оптимист. На самом деле люди в мегаполисах, поедающие тигровые креветки, отдыхающие каждый год за границей в 50-70% случаев исповедуют ту же систему ценностей. Никакого Парнаса и Навального. Только хардкор.
________________________________________

Да ну вас! Разве "интриги" уже нет? Интрига-то есть всегда, и особенно, с Мальцевым!
________________________________________

Страшная страна! Действительно, "Страна Мрака" (Ибн-Фадлан). Из неё существует только три выхода в исторической перспективе: Шереметьево, Домодедово и Внуково… Молодец Мальцев, — вовремя выпрыгнул из "Палаты №6" имени Гудвина Великого и Ужасного…
________________________________________



ИСТОЧНИК

Олег КАШИН

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Цензура (0)
  • Общество (0) > Оппозиция (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 23.07.2017 - ИСПОВЕДЬ ПРОПАГАНДИСТА
  • 22.07.2017 - О СУДЬБЕ МАЛОРОССИИ
  • 19.07.2017 - «ЯБЛОКО» О СВОБОДЕ СЛОВА И ЦЕНЗУРЕ В СЕТИ
  • 18.07.2017 - СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ ВОЙНЫ В СИРИИ ЗАПРЕЩЁН
  • 17.07.2017 - ИЗ КОСМОСА В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
  • 17.07.2017 - СЕТЕВОЙ ЭФФЕКТ
  • 16.07.2017 - БОРИС АКУНИН СПРОСИЛ НАРОД
  • 15.07.2017 - ИНТЕРВЬЮ НАВАЛЬНОГО «ЭХУ МОСКВЫ»
  • 13.07.2017 - НАЗВАН САМЫЙ КОМФОРТНЫЙ ДЛЯ ЖИЗНИ РОССИЙСКИЙ ГОРОД
  • 12.07.2017 - "РЕФОРМА" ОБРАЗОВАНИЯ: НЕСОВРЕМЕННО. НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. ЦИНИЧНО.
  • 09.07.2017 - ПОКЕМОНЫ УГОДНИКИ
  • 08.07.2017 - ХРИСТИАНСТВО И ПАТРИОТИЗМ
  • 07.07.2017 - ЧТО ВЫШЛО ИЗ ВОЛОДИНСКОЙ ГОСДУМЫ?
  • 03.07.2017 - КОМАНДА-29
  • 01.07.2017 - ЛЮДИ ХОТЯТ ИНФОРМАЦИОННОЙ СВОБОДЫ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru