Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Политика > Публикация
Политика

[29.08.2019]

НЕ НА БАРРИКАДЫ, А НА ВЫБОРЫ

Сергей УДАЛЬЦОВ: российский левый политический деятель, лидер движения «Авангард красной молодёжи», координатор «Левого фронта», координатор Совета инициативных групп Москвы и общественного «Московского совета»


Сергей УДАЛЬЦОВ:


Власть, цепляясь за свою гегемонию, каждый раз меняет законы, каждый раз тасует эти правила. Там через одного люди ходят под серьёзными статьями на большие сроки. Они это тоже понимают, поэтому так цепляются за власть. Поэтому в этом абсурде они уже дошли до беспредела.

К выборам, которые, может быть, не были на острие внимания населения, — выборы всё-таки не президентские, даже не мэра Москвы, в общем, ничто вроде такого ажиотажа не предвещало. Но своими руками, как я образно выражаюсь, Сергей Собянин, чиновники администрации президента взяли по лопате и начали рыть очень усердно самим себе глубокую могилу… С какой целью они это делали? То ли это непрофессионализм, просчёты, кто кого хотел подсидеть, но в итоге эту могилу они достаточно уже глубоко на данный момент вырыли…

Я думаю, что отчасти хотели по накатанному пройти: «В 14-ом году получилось — давайте и сейчас так отработаем». Но ситуация изменилась…

Теперь многих не устраивает наша система, мы хотим её менять. Но, конечно, без крови желательно обходиться, без потрясений. Значит, для этого есть механизм выборов, какие бы они не были. Только голосовать не за единороссов.

Если сейчас действовать разумно, то, конечно, самое правильное — в любом случае обязательно прийти на выборы. Власть этого больше всего и боится. Они же хотели по-тихому всё провести, отсечь всех неугодных, надеялись, что те промолчат, ну, и всё пройдёт шито-крыто, опять как всегда.

Голосуйте за реальную, проверенную временем оппозицию. У левых сил — это КПРФ. У либерального избирателя сложнее сейчас ситуация, но где-то есть представители «ЯБЛОКА» — голосуйте за них. Где-то есть независимые кандидаты в регионах.

В соцсетях явно спланированная идёт кампания: «Да это всё бесполезно! Не ходите. Всё посчитают. Это всё фикция… Пошли на баррикады!». Кто там к топору призывает, кто за вилы браться… Ну, это же видно, это спланированная агитация, чтобы людей от выборов оттолкнуть.

На самом деле объём фальсификаций ограничен. Если есть наблюдение, если есть контроль на всех уровнях — на участке, участковой комиссии, территориальной комиссии, окружной комиссии, в Центризбиркоме — если есть представители, у тех же парламентских партий, ассоциация «Голос» ведёт большую работу, планирует много наблюдателей. Каждый кандидат может выставлять своих наблюдателей. Я всех призываю. Ещё не поздно. Идите записывайтесь к любому кандидату, кто вам близок. Все сейчас набирают наблюдателей.

Когда никого нет, конечно, будет соблазн. Если есть контроль — 10–15%-ный объём фальсификаций — это максимум, чего можно добиться всякими вбросами.

Но обязательно придите. Чем нас больше придёт на выборы, будет больше наблюдателей, тем меньше шансов сфальсифицировать, больше шансов провести в органы власти оппозицию. И для действующей власти это будет сильнейший урок. Им придётся в дальнейшем тогда меняться, если мы их проучим… Шанс нужно давать всегда. Меняться, реформировать законодательство, двигать в сторону каких-то нормальных демократических традиций и правил. Или же просто тогда придётся пускаться во все тяжкие…

Очень вас прошу, дорогие слушатели, обязательно приходите. Никаких отговорок здесь быть не может. Потому что иначе мы что получим? Мы подыграем тогда власти, получится. Нас побили, не зарегистрировали, мы на всё плюнули и уехали загорать 8 сентября? Нет, ни в коем случае такой подарок власти делать нельзя!

                    *   *   *

М. Максимова ― Это программа «Особое мнение». В студии — Марина Максимова. Я приветствую наших слушателей и зрителей. А свое особое мнение сегодня высказывает политик Сергей Удальцов. Вы у нас не были уже какое-то время. Поэтому задам вначале общий вопрос. На ваш взгляд, как ведётся подготовка к выборам, избирательная кампания? Всю ситуацию, как вы оцениваете?

С. Удальцов ― Если в двух словах, ещё весной было понятно, что эти выборы осенние в целом — и в Москве и в других регионах — будут для власти очень непростыми. Потому что весь последний год мы видели постоянную динамику падения рейтингов, постоянные скандалы, связанные с разными высказываниями чиновников, коррупционные скандалы. Эффект от пенсионной реформы ещё не прошёл. А за этот год мы получили и новые всякие инициативы власти, связанные с налогообложением, ценообразованием, в жилищной сфере…

То есть постоянно люди ощущали всё это время на себе рост цен, рост разных тарифов, рост налогов. Авторитет власти снижался. Все социологические исследования это показывали. Поэтому ещё в апреле, мае, в июне до всех этих протестов было понятно, что выборы будут очень непростые для власти.

Но то, как они поработали за эти два месяца… Уж мы долго можем с вами разбираться, какая кремлёвская башня с какой выясняла отношения, спланировано это было или стихийно всё это происходило, кто там какие цели преследует (это, безусловно, есть, в элитах, раскол тоже постепенно усиливается), но результат очевиден. К выборам, которые, может быть, не были на острие внимания населения, — выборы всё-таки не президентские, даже не мэра Москвы, ну, губернаторские в ряде регионов вызывают интерес, а выборы в региональные парламенты, как показывает практика, к ним интерес не очень большой (явка там 20–25, 30%, но это нам, говорят, и в Европе так же, но это отдельный разговор), — но, в общем, ничто вроде такого ажиотажа не предвещало.

Но своими руками, как я образно выражаюсь, Сергей Семенович Собянин, чиновники администрации президента, откуда там шли какие команды, чиновники, работники избирательных комиссий где-то в июне взяли по лопате такой хорошей и начали рыть очень усердно самим себе — партии власти, можно так выразиться — глубокую могилу… С какой целью они это делали? То ли это непрофессионализм, просчёты, кто кого хотел подсидеть, но в итоге эту могилу они достаточно уже глубоко на данный момент вырыли.

Ну, естественно, надо отдать должное. С уважением огромным отношусь к людям, которые боролись и борются за свои права тех, кого не зарегистрировали кандидаты, их сторонники, тех, кто сейчас защищает людей, попавших под аресты. Волею ситуации это в основном представители так называемой либеральной несистемной оппозиции, их в первую очередь не зарегистрировали.

М. Максимова ― Вас почти не коснулось.

С. Удальцов ― Я вообще поражён в правах до будущей революции. Я и выдвигаться не могу, и на митинги мне нельзя ходить: административный надзор. Я живу как на осадном положении.

М. Максимова ― А, кстати, сколько вам ещё?

С. Удальцов ― Административный надзор до 21 года. Судимость в 23 погашается. На выборах участвовать ещё почти 18 лет почти нельзя.

М. Максимова ― На президентские выборы не пойдёте в 24-ом году?

С. Удальцов ― Нет, я думаю, мы ждём каких-то более радикальных перемен. Тогда мы обнулим все эти судимости и будем жить в свободной России. Я на это очень надеюсь.

М. Максимова ― Но собираетесь вернуться в большую политику?

С. Удальцов ― Я полностью из неё не ухожу, просто волею обстановки есть определённые ограничения. Сложнее просто действовать. А так мы в рамках команды левых патриотических сил — с коммунистами, с КПРФ — работаем, и на выборах разных кандидатов выдвигаем. Так что полностью я никуда не делся. Просто сейчас период более тяжёлый, приходится в таких условиях выживать.

Но я вернусь к своей мысли. Да, огромное уважение вызывает, как люди пошли на протест, не проглотили всё это беззаконие, отказы в регистрации. Мы же прекрасно понимаем, что чисто в виде манипуляции.

Все здравомыслящие люди уже тысячу лет говорят одну простую мысль: давайте дадим людям выбирать, а не будем постоянно ставить препятствия, барьеры, заградительные эти фильтры, подписи, всякие ухищрения. Сегодня это просто мошенничество колоссальное не первых год уже идёт.

Власть, цепляясь за свою гегемонию, каждый раз меняет законы, каждый раз тасует эти правила. Раньше была норма — гораздо меньше подписей собирали в Мосгордуму, и всё было нормально, ничего ужасного не происходило. Но так они уже боятся свои места потерять, так боятся расследований, что выведут их на чистую воду и уже не просто будут говорить, у кого какая квартира где, а уже будут к уголовной ответственности привлекать, если что-то во власти поменяется. И такое возможно. Я уже давно говорю: там через одного люди ходят под серьёзными статьями на большие сроки. Они это тоже понимают, поэтому так цепляются за власть. Поэтому в этом абсурде они уже дошли до беспредела.

Все нормальные люди давно уже говорят: минимум фильтров, муниципальные фильтры на губернаторских выборах убрать! Например, коммунисты, мы все тысячу лет об этом говорим. Подписей собирать минимальное количество, ну, максимум 1% от числа избирателей. И то это ещё спорный вопрос. У нас сегодня 3 % в Москве.

Конечно, власть сама создаёт такую ситуацию, подталкивает людей или отказаться от участия в выборах или ухищряться, потому что реально собирать такое количество подписей летом, когда никого нет…

М. Максимова ― В прошлый раз прошло же это.

С. Удальцов ― Я сам этим… ну, не лично занимался, но близкие люди занимались. Это ужасно тяжело. Сегодня вот пойдите, позвоните в дверь кому-нибудь, в дом зайдите. Да вас там пошлют грубыми словами, да ещё собаку выпустят или какое-нибудь ещё домашнее животное или сами выскочат с кулаками, потому что такое уже недоверие ко всему. Конечно, все это прекрасно понимают. И специально эта ситуация создана.

Поэтому в целом, я думаю, что отчасти хотели по накатанному пройти: «В 14-ом году получилось — давайте и сейчас так отработаем». Но ситуация изменилась.

М. Максимова ― Почему не прошло сейчас?

С. Удальцов ― Правильно. Потому что за пять лет… Тогда был так называемый «крымский консенсус», условно его назовём. Были ещё свежи всё эти события. Это всё повлияло на общественные настроения. Тогда у некоторых была иллюзия, надежда, что власть будет меняться, прислушается к народу, будет патриотический подъём. Он был объективно, не у всех, но у определённой части общества был.

И многие тогда лидеры оппозиции были в сложных условиях. Кто-то тоже сидел, кто-то был под ограничениями, и не удалось так консолидироваться. То есть была совсем другая политическая ситуация.

За эти 5 лет доверие к власти упало кардинально. Особенно в крупных городах думающая часть населения — неважно, это либералы, коммунисты, безотносительно политических предпочтений. А те, кто эти выборы сейчас организовывал, действовал по старым этим лекалам 14-го года, видимо, это не учли, или сами себя убедили, что всё нормально, прокатило тогда, прокатит и сейчас. Не прокатило. Если это их ошибка — ну, значит, сочувствовать, я думаю, мы им не будем. Сами виноваты. Довели людей до такого состояния, что люди обозлились и готовы уже, так сказать, за свои политические слова и свободы выступать активно.

Ну, и элитные разборки тоже там присутствуют. Кто-то думал там руки погреть. В итоге получили для себя колоссальные проблемы. Сейчас главное, если резюмировать, отдавая дань уважения всем, кто протестует, борется, особенно поддержку хочу выразить тем, кто попал под аресты, в первую очередь по уголовным статьям. Административные — тоже не сладко, хотя и попроще, конечно. Держаться, не терять духа, не идти ни на какие самооговоры. Будут сейчас склонять. Мы знаем Болотное дело. Я проходил. Всё это те же самые технологии практически один в один. Нюансы поменялись.

М. Максимова ― Вы упомянули, что власти в какой-то степени вырыли уже себе глубокую могилу. Имеется в виду, партия власти? Как-то хочется сказать, да вы оптимист прямо! Скажите, вот для вас, что будет победой на этих московских выборах?

С. Удальцов ― Понятно, когда мы говорим про могилы — это всё некие метафоры, образы, но, тем не менее, для меня совершенно очевидно, что если весь этот политический капитал, который накоплен оппозицией в первую очередь за последние полтора (к моменту выборов будет два месяца), и то, что было до этого. А я напомню, что и в прошлом году были мощные протесты по той же пенсионной реформе, а до этого были другие ситуации. То есть это всё накапливалось годами.

События 12-го года — это тоже была борьба, это была целая история, в общем, эпопея, и она тоже бесследно не прошла. То есть, это результаты всех последних лет. Мы должны этот капитал сегодня правильно использовать.

Понятно, выборы 8 сентября, их уровень всё-таки не настолько глобальны. Скорей всего, эта борьба не закончится, но надо извлечь максимальную пользу для оппозиции в целом.

Понятно, у многих есть эмоции. Вот я представляю себя на месте кандидата, которого по беспределу, по-простому говоря, не зарегистрировали. Конечно, эмоции, злость. Да ещё посадили потом на 15 суток, да ещё шельмуют, что агент Госдепа и прочее. Я бы, наверное, в сердцах мог подумать: «Да гори это всё огнём! Какие выборы? Надо призывать к бойкоту, во всём этом не участвовать. Грязные выборы, голосовать не за кого». Но в нынешней ситуации, я считаю, всё-таки эмоции лучше отключить.

Был когда-то такой лозунг, по-моему, когда Ельцина второй раз выбирали: «Голосуй сердцем». Если вдуматься, это неправильный лозунг, потому что голосовать надо умом, разумом, мозги включать свои.

И вот сегодня достаточно интересная ситуация. Власти, желая того или не желая, повысили шансы оппозиции в целом. Мы сейчас не будем говорить, кто более радикальный оппозиционер, кто менее. Всё-таки, выборы, не только, кстати, в Москве, по многим регионам — 16 губернаторских выборов, десятки выборов в региональные парламенты, местные выборы, в Санкт-Петербурге выборы, Мосгордума само собой. Всё-таки если посмотреть на список кандидатов, практически везде та или иная оппозиция представлена.

Если сейчас действовать разумно, то, конечно, самое правильное — в любом случае обязательно прийти на выборы. Власть этого больше всего и боится. Они же хотели по-тихому всё провести, отсечь всех неугодных, надеялись, что те промолчат, ну, и всё пройдёт шито-крыто, опять как всегда.

М. Максимова ― Так всё равно же посчитают…

С. Удальцов ― Сейчас эту тему затронем. Я закончу. Соответственно, надо обязательно прийти. Потому что прошлые выборы, напомню, в Мосгордуму явка была около 20%. Это очень мало. Административный ресурс работает. Мы с вами знаем, что пригонят всех бюджетников — работников школ, поликлиник. Хорошие все люди, но зависимые. Отчасти, кому-то мозги хорошо промыли. Там ветераны. Люди хорошие, но, к сожалению, стали жертвами пропаганды или каких-то других своих соображений, корыстных, возможно, в том числе. Они приходят, и из 20% явки, условно говоря, там 12% — это сторонники власти того или иного формата — вот вам уже и результат…

А оппозиция своих сторонников, так или иначе, не могла массово вывести. Вот сегодня есть шанс. Интерес к выборам повышен, в интернете это тема номер один весь последний месяц. И даже у официальных медиа где-то это проскакивает.

То есть политизированная часть общества этой темой уже, грубо говоря, насытилась настолько, что, мне кажется, если сейчас правильный посыл пойдёт от всех оппозиционеров — системных, несистемных, радикальных, не радикальных, зарегистрированных, незарегистрированных — на одну простую мысль: прийти обязательно 8 числа на участок, желательно заранее ещё привести знакомых и близких, и действовать по простому принципу. Он не новый. Можно его сейчас как-то модифицировать, но он, в принципе, не новый: Ни одного голоса за представителя старой системы, которая сегодня нас не устраивает!

Ну, если вы сторонник оппозиции, неважно, каких взглядов, не устраивает наша система, мы хотим её менять — ну, чтобы без потрясений, без крови желательно обходиться, значит, есть механизм выборов, какие бы они не были. Значит, голосовать только не за единороссов. Они скрытые сегодня, явные самовыдвиженцы. Но, в принципе, всем понятно. Даже в Москве есть несколько сайтов: там «Мосгордума 2019», «Стоп ЕР». Ещё какие-то я видел. В интернете погуглите. И вам станет ясно, кто из самовыдвиженцев ставленник мэрии Москвы в каждом округе Москвы, и так же в каждом регионе.

М. Максимова ― То есть вы поддерживаете «умное голосование»?

С. Удальцов ― Дальше уже, за кого голосовать из оппозиционеров? Ну, понимаете, нет, наверное, здесь универсального способа. Есть всё-таки идеологические предпочтения. Вот я как сторонник левых взглядов вам, конечно, порекомендую: давайте проголосуйте за КПРФ и левые патриотические силы. Всё-таки это люди, проверенные временем.

Можно долго кричать, что там оппозиционеры системные, какие несистемные, но, как правило, и в Мосгордуме сегодня кроме КПРФ там нет, кстати, депутатов действующих (прошлого созыва). Что в регионе, что в какой-то деревушке, если есть коммунисты в парламенте региональном или городском — идут люди к ним, они им помогают. В принципе, в основном люди порядочные, искренние за редким исключением. Наверное, попадают тоже бракованные экземпляры, ну, так в семье не без урода.

Поэтому, я считаю, кто наших взглядов придерживается, социалистических, левых, — голосуйте за коммунистов. Не за спойлеров — их тоже много развелось. Но спойлеров легко отличить. Спойлеры, они от выборов до выборов не видны, их нет в реальной жизни. Вы их никогда не увидите, ни акций никаких, ни общественной деятельности. Но, как выборы — вдруг они появляются. Сейчас не будем перечислять разные фамилии. Но они есть и у коммунистов, и у либералов спойлеры есть.

Голосуйте за реальную, проверенную временем оппозицию. У левых сил — это КПРФ. У либерального избирателя сложнее сейчас ситуация, но где-то есть представители «ЯБЛОКА» — голосуйте за них. Где-то есть независимые кандидаты в регионах, голосуйте за них. Если на вашем участке нет либерального кандидата — переступите через себя, проголосуйте просто за того, кто симпатичней, кого вы, вообще, видите в своём районе. Если человек реальный, он как-то вам известен. Если это фиктивный какой-то кандидат, если вы о нём в первый раз только услышали…

Я думаю, здесь выбрать не так сложно. Люди у нас достаточно думающие. Послушайте, пожалуйста, рекомендации. И у Навального будут свои рекомендации. У других партий — свои. Ну, своим умом действуйте. Мы же не секта: что если сказал вам Удальцов — голосуйте за этого, то всё, надо бежать голосовать.

У Навального тоже своя, так сказать, градация кандидатов. Пусть и это будет. Пусть все цветы расцветают, но принцип один: «Ни голоса единороссам явным и скрытым! Голосуйте за оппозиционеров по своим идеологическим предпочтениям, кто более активен на вашей территории, кого вы знаете, чтобы не кота в мешке избирать. И тогда есть шанс реально.

Я не говорю, что если победить — и 9 сентября сменится власть и победит демократическая революция, хотя хотелось бы помечтать. Но один шанс из ста есть всегда. Но кардинально можно улучить показатели оппозиции намного. Если будет явка процентов 30, а ещё лучше больше в среднем по стране на региональных выборах, придут люди, протестно настроенные, и вот этот ресурс власти можно будет перебить.

М. Максимова ― Что значит, перебить?

С. Удальцов ― Я отмечу, почему я говорю про наблюдателей. Объём фальсификаций не бесконечен. Это очень, кстати, власть любит внедрять эту мысль (скрыто, конечно), на словах они говорят, что «мы за честные выборы», а всякие боты, тролли — вот почитайте всякие комментарии в соцсетях, в YouTube — явно спланированная идёт кампания перед всякими выборами: «Да это всё бесполезно! Не ходите. Всё посчитают. Это всё фикция… Пошли на баррикады!». Кто там к топору призывает, кто за вилы браться? Ну, это же видно, это спланированная агитация: наоборот, людей от выборов оттолкнуть. К сожалению, эти настроения у нас довольно сильно укоренены в обществе. Вот сейчас у меня супруга в Москве выдвигается в одном из округов…

М. Максимова ― Да, в 5-ом.

С. Удальцов ― Да, в 5-ом. Но я не хочу здесь заниматься рекламой. Кому надо знать…

М. Максимова ― Ну, послушайте, мы знаем.

С. Удальцов ― Мы много сейчас тоже на земле работаем. Это очень сейчас укоренённая мысль, что всё подтасуют, всё посчитают. Но объём фальсификаций ограничен. Если есть наблюдение, если есть контроль на всех уровнях — на участке, участковой комиссии, территориальной комиссии, окружной комиссии, в Центризбиркоме — если есть представители, у тех же парламентских партий они есть, ассоциация «Голос» ведёт большую работу, планирует много наблюдателей. Каждый кандидат может выставлять своих наблюдателей. Я всех призываю. Ещё не поздно. Нам надо чуть раньше эти списки наблюдателей составлять. Идите сейчас уже записывайтесь к любому кандидату, кто вам близок. Все сейчас набирают наблюдателей.

М. Максимова ― Правильно я понимаю, что если будет достаточное количество наблюдателей, то…

С. Удальцов ― Безусловно. То есть соблазн у власти всегда остаётся, но если они видят, что сильный контроль в той же Москве, например… Вот эти все мифы, что там в КОИБах — эти вот электронные урны, — что там всё запрограммировано, вы опустите бюллетень за Иванова, а там программа выдаст за Сидорова…

М. Максимова ― Кстати, досрочное голосование начинается уже.

С. Удальцов ― Да, кандидаты, которые участвуют, в теме этих событий. Своих наблюдателей сейчас направят в территориальные комиссии, куда люди будут приходить, чтобы не было на этом этапе уже нарушений.

Главное, почему нужен наблюдатель или член комиссии или с совещательным голосом, или с решающим от каждого кандидата, от партии — это по законодательству всё прописано, — это чтобы власть видела, что есть контроль.

Когда никого нет, конечно, будет соблазн. Если есть контроль — 10–15%-ный объём фальсификаций — это максимум, чего можно добиться всякими вбросами. Стопроцентно не сфальсифицируют. Это просто если закрыть глаза, везде свет выключить, не обращать на эти выборы внимания, тогда, конечно, можно и больше.

М. Максимова ― Всё-таки ответьте на вопрос: вот для вас победа на этих выборах что, какой результат, сколько мест, процентов? Не знаю, любую цифру…

С. Удальцов ― Ну, я думаю, что победа — это, может быть, громко сказано, но успех…

М. Максимова ― Успех, да.

С. Удальцов ― Успех будет означать: значительное, кардинальной увеличение представителей оппозиции в различных региональных органах власти. По Мосгордуме, я считаю, сейчас у нас 5 депутатов не от «Единой России». Если будет 10–15 — это уже хорошо. Если получится больше, — а это тоже возможно, во многих округах сейчас очень шаткая позиция у единороссов, они уже не знают, на какие ухищрения пойти — то это будет ещё более значительный успех.

Я скромные, может быть, цифры называю, но надо двигаться поступательно. Вы понимаете, если власть этот сигнал получит, она уже будет дальше думать: что, ещё усиливать — прессинг и фальсификации?.. Может взорваться котёл…

М. Максимова ― Призываете людей прийти. Но, в принципе, ваша идея схожа с идеей «Умного голосования» Навального. Скажите, а вы порекомендуете в это «Умное голосование» включить Анастасию Удальцову, которая как раз по 5-му округу, где, кстати, Гудкова не пропустили?

С. Удальцов ― Ну, знаете, здравые мысли многим людям приходят. И сама-то идея не нова. Давайте вспомним, в 2011-ом году тоже была концепция, многие её поддерживали: «Голосуйте за любого, кроме «Единой России». И тогда это тоже дало определённый эффект. Почему же эту работающую концепцию не использовать? Могут нюансы различаться.

Я не думаю, что тут надо действовать по принципу, что нам сейчас какой-то вождь и учитель скажет, за кого голосовать — неважно, кто это скажет, какой вождь и учитель, — и мы пойдём. Мы же надеемся, что наши слушатели — люди думающие, разумные.

Пусть они послушают, что там Удальцов сказал, Навальный своё скажет. «Умное голосование» — в самом голосовании заложено: люди сами должны дойти, послушав разные рекомендации, а не получив приказ. Мы же не хотим одному этому сектантскому подходу действующей власти противопоставить свой сектантский подход.

Поэтому я не думаю, что надо кого-то просить. Люди и так видят, кто в каком округе ведёт работу, в том же 5-ом округе, а кто не ведёт. Но я надеюсь, что тут совпадут подходы.

Я не до конца во все технологии вникал, как там в «Умном голосовании» будет определяться этот предпочтительный кандидат. Вот эта оппозиционность, как она будет выявляться? Методом соцопроса или каких-то других критериев, но всё равно решайте сами — я к чему вас призываю. Послушайте все рекомендации, но решайте сами.

Но обязательно придите. Чем нас больше придёт на выборы, будет больше наблюдателей, тем меньше шансов сфальсифицировать, больше шансов провести в органы власти оппозицию. И для действующей власти это будет сильнейший урок. Или им придётся всё-таки в дальнейшем тогда меняться, если мы их проучим… Шанс нужно давать всегда. Меняться, реформировать законодательство, двигать в сторону каких-то нормальных демократических традиций и правил. Или же просто тогда придётся пускаться во все тяжкие.

А общество не будет терпеть. Мы должны власть чётко предупредить: Если вы 8 сентября после вот этих протестов массовых… Но 50 тысяч на проспекте Сахарова — это не предел. В 12-ом году и 100 тысяч выходило…

М. Максимова ― Да, но чем закончилось-то?

С. Удальцов ― А в Москве у нас живёт 15 миллионов по самым скромным оценкам. Может и 500 тысяч выйти, а может, и миллион.

М. Максимова ― Тогда «Марш миллионов» был…

С. Удальцов ― Ну, миллиона тогда мы не набрали. Если был реальный марш миллионов, была бы уже другая страна.

М. Максимова ― Но было значительно больше людей.

С. Удальцов ― Я считаю, что если коснуться ситуации послевыборной… То есть, что делать 8-го, я надеюсь, все услышали. Очень вас прошу, дорогие слушатели, обязательно приходите. Никаких отговорок здесь быть не может. Потому что иначе мы что получим? Мы подыграем тогда власти, получится. Нас побили, не зарегистрировали — ну, многих, — мы на всё плюнули и уехали что, загорать 8 сентября? Нет, ни в коем случае такой подарок власти делать нельзя!

А дальше, я думаю, что нам всё-таки надо наращивать этот протест, наращивать давление на власть, добиваться реальных перемен. Надо думать над тем, как всё-таки выстроить какую-то площадку для взаимодействия разных оппозиционных сил. В 12-ом году она была, худо-бедно работала до какого-то момента. Потом, когда она стала, кстати говоря, разваливаться, пошли все проблемы. Кого-то сажать начали… Да, не хватало солидарности, взаимовыручки… Это можно долго вспоминать…

М. Максимова ― А что-то изменилось?

С. Удальцов ― Так вот, я о чём говорю: надо постараться сделать выводы из той истории, уроки вынести определённые. Потому что амбиции — это хорошо. Можно долго разбираться, кто тут круче, кто тут лучше, кто самый популярный. Ещё раз говорю: пусть все цветы расцветают, а люди пусть выбирают. У нас народ умный, я думаю, на нормальных выборах выберет достойную власть.

Но надо создавать сейчас, если мы хотим наращивать реально протест, какую-нибудь площадку. Потому что пока в протест многие силы не вовлечены, они где-то на обочине. Их порой не позвали даже.

М. Максимова ― А что вы подразумеваете под площадкой?

С. Удальцов ― Вот тогда был банально организационный комитет, который организовывал совместно те же самые акции протеста, обсуждал, как действовать по выборам, какую-то общую информационную политику вёл, насколько это возможно. И там были все. Там были представители либеральной общественности, оппозиция, и левые силы были значительно представлены, и националисты вменяемые, умеренные, не какие-то ультрарадикалы или нацисты. Эти все политические тенденции остались, они сохраняются в России, да и в Москве. По городам могут быть вариации: кто-то в тут более популярен, кто-то здесь.

М. Максимова ― Это реально?

С. Удальцов ― Это та задача, которая стоит. Насколько она реальна? Ну, нет ничего нереального. Было бы желание. Есть политическая воля — значит, будет реально.

М. Максимова ― А чего не хватило тогда?

С. Удальцов ― Обращаюсь ещё раз… Вот как раз в эфире после меня будет Алексей Навальный. Может быть, мы сейчас и пересечёмся, обменяемся коротко информацией. Не так часто сейчас видимся, я бы сказал, вообще практически не видимся. Но это тоже неправильно. Надо какую-то площадку создавать. Как её называть.

Я думаю, не нужно много формальностей. Был тогда опыт выборов Координационного совета оппозиции. И вот это, кстати, многих и оттолкнуло. Все переругались. Кто-то избрался, кто-то нет. Сразу появились так называемые «униженные и оскорблённые». И пошёл разлад. Вот чем меньше формальностей — мы же пока ещё не органы власти выбираем, а просто оргкомитет оппозиции какой-то — тем лучше.

Я думаю, что, вообще, вчера ещё надо было начинать. Но вот сейчас, особенно после 8-го мы должны власть предупредить: Будут опять фальсификации, беспредел, будете нагибать… а вам уже кого осталось нагибать — тогда уже представителей парламентских партий? Представителей системной оппозиции?

Если вы на это пойдёте в своём угаре этого беспредела, вы тогда сплотите оппозицию. Вы этого боитесь больше всего — это я к власти обращаюсь — боитесь сплочения разных отрядов оппозиции. Делаете все последние годы всё возможное, чтобы этого сплочения не было разными методами — сейчас нет времени это анализировать, но это факт — и угрозами и подкупом, и шельмованием, и стравливанием всех друг с другом. Это любимое занятие наших властей.

Но если вы сейчас, 8 сентября — кто у вас остался в избирательных списках? Ну, самых несистемных вы отсеяли, остались более умеренные, но всё равно оппозиционеры, у них есть своё чувство достоинства, свая политическая позиция, — если вы их сейчас нагнёте, начнёте беспредельничать, переписывать голоса, устраивать вбросы, что угодно делать, — вольно или невольно вы тогда в тот протест, который уже есть довольно массовый, в Москве по крайней мере, вы туда вольёте ещё представителей системной оппозиции. Вот тогда этот единый оргкомитет может очень быстро появиться. Потому что если всех ущемить сразу, то, извините, вы получите такую фронду.

Но это такое, риторическое предупреждение власти. На самом деле, это их проблемы. Или проводите нормальные выборы, тогда миритесь с тем, что много пройдет оппозиционеров.

А, кстати, та же КПРФ в Москве чётко сказала: «Наши депутаты, которых изберут, — а в каком-то объёме обязательно изберут, — готовы создавать при Мосгордуме общественный совет, куда всех включить кандидатов — незарегистрированных, от либеральной оппозиции, от других течений. Это правильная мысль. Надо в делах нам объединяться. Поэтому как бы трудно это не было, надо договариваться. Любить друг друга не обязательно. Понятно, что коммунист идейный, идейный рыночник-либерал или какой-нибудь монархист-националист, им сложно друг друга полюбить.

М. Максимова ― А о чём они тогда могут договориться?

С. Удальцов ― Но тактически надо нам, как и в 12-ом году вырабатывать план переходного периода, когда будет трансформация власти, какие базовые ценности мы гарантируем соблюдать, чтобы не скатиться просто-напросто в хаос и, действительно, в какую-нибудь братоубийственную ситуацию, когда и от России мало что может остаться. Потому что сегодня этим власть пугает…

М. Максимова ― А запугивает эффективно. Сейчас у нас в новостях было же как раз про возможное лишение родительских прав. Ведь эффективный метод.

С. Удальцов ― Ну, репрессии действуют в краткосрочном периоде. Исторически и 5 лет — краткосрочный период. Но стратегически репрессиями никогда ничего хорошего добиться не удавалось. Рано или поздно всё, что держится на насилии, на репрессиях, на лжи и обмане, оно рушилось. Вопрос только, когда и с какими последствиями.

М. Максимова ― А вот как раз вопрос к вам пришёл. Илья из Ярославля спрашивает: «Что, на ваш взгляд, эффективнее: выборы или митинги?»

С. Удальцов ― Синтез. Как всегда эффективен синтез. Все методы борьбы политической. Выборы — очень важно, как я уже говорил почти полчаса. Акции протеста тоже очень важны. Информационная работа тоже очень важна.

И главное, если мы сегодня признаём действующую власть авторитарной, антисоциальной и антинародной — вот я её такой считаю, и многие либералы её такой считают, и коммунисты, и националисты, все считают, — вот нам надо найти формат взаимодействия, открытый какой-то оргкомитет. Можно неформальные контакты поддерживать, ту же парламентскую оппозицию. Им тяжелее, может быть, в открытую они не готовы, но надо мосты наводить, что называется, исподволь, политическое искусство проявлять, а не меряться амбициями.

Если мы сможем это сделать, я думаю, что транзит власти пройдёт быстрее 24-го года и не в том, направлении, как сегодня планируют в Кремле, а в сторону более прогрессивных, банально скажу, народных сил. А уж на свободных выборах, я надеюсь, наши граждане выберут достойных представителей: и президента и парламент и прочее.

Звучит, может быть, несколько романтически, но я считаю, что если не ставить правильную цель, может быть, пока и сложно реализуемую, мы ничего не добьёмся. А, мне кажется, это реально вполне, главное, проявить мудрость, терпение и взаимное уважение проявлять тоже не мешает. А порой у нас некоторые скатываются в такие уже оскорбления. Ну, надо оппонентов уважать.

М. Максимова ― Вы готовы сейчас в кулуарах радиостанции «Эхо Москвы» — когда встретитесь с Алексеем Навальным — предложить ему, например, эту идею сейчас, которую вы озвучили в эфире?

С. Удальцов ― Нет, ну как я его увижу, я именно об этом ему и скажу. Я просто не первый раз эту мысль озвучиваю. Надо общаться чаще, взаимодействовать. Я думаю, всё вполне реально.

А в заключение я ещё раз как человек, прошедший Болотное дело, отсидевший срок, хочу выразить слова поддержки ребятам, которые сейчас попали под эти уголовные статьи. Надеюсь, что нашими общими усилиями, в том числе, успехами на выборах 8 сентября и общими протестными действиями, консолидацией той самой, о которой я говорю, нам удастся всё-таки вытащить их на свободу раньше, чем это планирует власть, а что она планирует, это понятно.

М. Максимова ― А ваш прогноз? Тут, кстати, предложили два варианта. Ольга Романова предлагает два варианта: жёсткий и лёгкий. Жёсткий — это в районе 5. Легкий — ну, двушечка, 3.

С. Удальцов ― Понимаете, уж не будем тут в такой цинизм впадать, гадать. Чем меньше, тем лучше. Есть стандартное лекало…

М. Максимова ― То есть варианта с тем, чтобы отпустили, вы не рассматриваете?

С. Удальцов ― А почему власти надо отказываться от тех механизмов, которые тогда сработали, по её мнению? Тогда посадили ребят — 2, 2,5 года. Вот мы как организаторы якобы — 4,5 получили. Я думаю, лекала будут те же самые, если мы этому не противопоставим солидарность, протестную активность ещё большую и консолидацию разных оппозиционных отрядов. В одиночку всё-таки тяжеловато. Можно собрать 30 тысяч, 40, 50, но это не те массы, которые сегодня сдвинут Путина и его окружение с мёртвой точки.

М. Максимова ― А сколько человек должно выйти?

С. Удальцов ― Ну, если 100 тысяч в 12-ом году не сработало, значит, должно выйти 200, 300… и так далее. Чем больше, тем лучше. Марш миллионов — это не образное выражение, к этому надо стремиться. Для России, для огромной Москвы, это реальная цифра, и надо к этому стремиться. Тогда, я думаю, мы будем жить совсем в другой стране.

М. Максимова ― Политик Сергей Удальцов. Это было его особое мнение. В студии была Марина Максимова. Спасибо, до свидания!






ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Это надо умудриться, чтобы довести нормальных и в меру законопослушных людей до состояния ненависти к власти.
________________________________________

Сергею — респект!
________________________________________

Лучше Удальцов, чем Купчина…
________________________________________

Для Удальцова: Всё правильно, уважаемый, наша повестка 11-13 годов снова очень актуальна. И "Крымский консенсус", как вопрос для противостояния среди оппозиции, сегодня совершенно не актуален: этот вопрос должен обсуждаться тогда, когда все наши будут во власти.

Отдельно, для путинистов: Ребята, я — белый, мирный и законопослушный. Но вы подвели ситуацию к тому, что мои красные и коричневые коллеги будут развешивать вас на фонарных столбах. И я за вас не заступлюсь…
________________________________________

Умственная и моральная деградация ваты налицо — плохой алкоголь, плохое питание и деменция сделали своё чёрное дело.

Если раньше ватные комментарии ещё несли хоть какую-то небольшую информационно-развлекательную составляющую, то уже всего лишь за 3 года они деградировали до шаблонных, многократно скопипащенных реплик со стандартным набором "антинавально-антисемитских" реплик и оскорблений, которые конечно же никто не читает и не комментирует.
________________________________________

Все четыре думских партии являются одним и тем же дерьмом, что и ЕДРО. Ну, только разлиты по бочкам с разными наклейками.
________________________________________

Никакого механического объединения по признаку отношения к нынешней буржуазной власти у коммунистов не будет априори. Лично для меня что она, что их оппоненты из так называемого либерального лагеря — одного поля ягоды. И моя позиция среди левых далеко не единична. Думаю, что и либералы в подавляющем большинстве относятся к нам, коммунистам, так же. И никогда не выйдут на одни мероприятия с нами, что я, кстати, понимаю и приветствую. Так что все пожелания лидера ЛФ — не более, чем фантазии. А если он продолжит в них упорствовать, боюсь, для него это обернётся теми же последствиями, что и в 2012 году.

Всё вышеизложенное относится и к националистам, среди коих умеренных быть не может по определению. Национализм не совместим с коммунистической идеологией. Это едва ли не большие для нас враги, чем либералы. Так что должны быть гигиенические ограничения. Смешивать абсолютно непересекающиеся политические силы недопустимо. Даже из тактических соображений. Пусть каждый идёт своей дорогой.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Марина Максимова

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Общество (0) > Выборы (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 06.09.2019 - ИНТЕРВЬЮ ГРИГОРИЯ ЯВЛИНСКОГО
  • 06.09.2019 - ИНТЕРВЬЮ СЕРГЕЯ МИТРОХИНА
  • 05.09.2019 - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «ЯБЛОКА» НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
  • 05.09.2019 - МЫ ЖИВЁМ В РОССИИ
  • 04.09.2019 - О ПОЛЬЗЕ МАССОВЫХ ПРОТЕСТОВ
  • 04.09.2019 - ТЕАТР ЖЕСТОКОСТИ
  • 03.09.2019 - «ЯБЛОКО» ПРОТИВ МУСОРНЫХ ПОЛИГОНОВ
  • 03.09.2019 - ПОЛИЦЕЙСКИЕ ПРЕСТУПНИКИ
  • 02.09.2019 - УВАЖЕНИЕ И СВОБОДА ВМЕСТО ДУБИНОК И ВОРОВСТВА
  • 02.09.2019 - НИКАКОЙ УГРОЗЫ ЗДОРОВЬЮ
  • 01.09.2019 - КАК ЖИТЬ В ТОТАЛИТАРНЫХ РЕЖИМАХ
  • 31.08.2019 - КОГДА СУДАМИ УПРАВЛЯЮТ ЛОЖЬ И СТРАХ
  • 31.08.2019 - ЗАЧЕМ ПУТИНУ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЁННЫЕ?
  • 31.08.2019 - НЕЛЕГИТИМНАЯ ВЛАСТЬ
  • 30.08.2019 - РЕПРЕССИЯМИ ВЫТЕСНИТЬ ИЗ ПОВЕСТКИ ДНЯ СМЕНУ ВЛАСТИ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru