Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Политика > Публикация
Политика

[10.10.2019]

ПЯТЬ ЛЕТ ПРОПАГАНДЫ

Андрей АРХАНГЕЛЬСКИЙ: журналист

(ТЕКСТ, ФОТО, КОММЕНТАРИИ)

Андрей АРХАНГЕЛЬСКИЙ


Как российское общество из модерна провалилось в архаику. Пропаганда сегодня изучается как этический вызов миру. Это привело на Западе к обсуждению и поиску новой этики.


Российская пропаганда, какой мы её знаем, началась пять лет назад и имела практическую цель: противостоять влиянию украинского Майдана. Эта риторика поначалу содержала в себе элементы пропаганды времён Второй мировой («каратели» и прочее), затем сместилась к языку холодной войны (разделение на «мы» и «они», «Запад» как обобщённая угроза).

Продолжает поражать, что эту схему приняла большая часть российского общества (которое относительно недавно, казалось бы, отвергло пропаганду в её советском варианте). Что касается исполнителей, мы можем предполагать, что часть пропагандистов «просто делают свою работу», им «нужно кормить семью и отдавать кредиты». Но невозможно не считаться с тем, что основные её акторы — эксперты, политологи и телеведущие — находят в заданных идеологических рамках что-то своё, близкое сердцу, черпая вдохновение и даже видя в этом своеобразную «свободу».

Конечно, пропаганда — это, прежде всего, упрощение картины мира, это снимает с человека груз экзистенциальной ответственности. Слово «геополитика» означает избавление человека от обязанности принимать решение о себе, делать этический выбор. Геополитика сообщает человеку, что все фундаментальные решения уже приняты за него — автоматически, раз и навсегда — самой историей, географией, судьбой. Но, как замечал Ролан Барт, когда в газете пишут «так пожелала сама судьба», это нужно переводить «так захотело французское правительство»…

Но даже это не даёт ответа на вопрос: почему миллионы людей в России в XXI веке добровольно согласились с однобокой и навязанной картиной мира (мы — добро, остальные — зло)?..

Возможно, сила воздействия пропаганды в том, что она содержит в себе какую-то ещё более фундаментальную, неназываемую, но подразумеваемую «глубинную» идею, которая к тому же совпала с общими процессами в мире. Коротко эту идею можно назвать отказом от современности, от прогресса, от общества модернити.


МАГИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ

Когда вы слушаете бесконечные пропагандистские беседы, вы невольно спрашиваете себя: к какому устному жанру это ближе всего? Это напоминает магические практики — заклинание, заговор, попытки с помощью слов материализовать желаемое. Десятки людей каждый день, годами, повторяют одни и те же проклятия — в надежде, что они сбудутся. В первую очередь они по-прежнему касаются Украины: «киевский тупик», несостоявшееся государство, пародия на страну и так далее. Владимир Паперный в своей знаменитой книге описывает важную примету «культуры два», называя её вслед за Лотманом и Успенским мифологическим мышлением: «…отождествление названия и называемого, изображения и изображаемого, слова и его значения. Культура 2 как будто верит, что если нечто произнести вслух, то оно сбудется».

Сегодня в пропагандистском эфире представлены все конспирологии и фобии мира; всё подземное и катакомбное, все достоевские подвалы человечества, кажется, собраны в одном месте и глаголят, перекрикивая друга. Всё это многообразие сходится только в одном — в отрицании самой идеи модерна, человеческого прогресса. Даже прославление «советского прошлого» на самом деле является скрытой формой борьбы с ним.

Советское общество, конечно, было тоталитарным — но при этом формально модернистским. Оно настаивало на универсальности и всемирности своей идеологии, было обращено в будущее («наша цель — коммунизм»); многие черты советской этики пересекались с универсальными ценностями.

Сегодня пропаганда последовательно изгоняет именно модернистские основания советской идеологии: таких слов как «интернационализм», «гуманизм», «борьба за мир» и «дружба народов» вы не услышите из уст любителей советского — они высмеивают эти постулаты как слабость советской власти. Пощады нет даже феминизму — хотя там обязательно при этом оговорятся, что его родина — СССР.

Мощное, по всем направлениям опрокидывание общества в архаику — генеральное направление пропаганды сегодня выглядит именно так.


ТОЧКА УДОВОЛЬСТВИЯ

Поначалу эта «подморозка» имела, впрочем, чисто практические резоны. Как мы помним, медведевские реформы назывались модернизацией и закончились в 2012 году массовыми протестами, которые сильно напугали власть. Главным их символом была даже не численность, не активность граждан — а сам «язык Болотной», язык тех самых искромётных и многочисленных самодельных плакатов. На языке этих плакатов заговорило само рождавшееся российское общество эпохи модернити. И именно в этом власть увидела главную опасность: новый язык означал появление нового сознания — секулярного, универсального, возрождение социальной ответственности и неравнодушия.

В противовес языку Болотной был вскоре найден язык антимодерна — условного «уралвагонзавода», — который, конечно, является в большой степени искусственной конструкцией. Но это изобретение сработало. Язык пропаганды в общем-то и вырос из этого сгущения, просто стилистика в 2014 году была доведена до совершенства.

Центральным моментом пропаганды до сих пор является язык символического насилия — феномен «грязной речи». Другим её стержнем стал особый смех-глумление, смех подпольного достоевского человека: всяческое уничижение оппонентов, чаще всего «западных политиков». «Блогеры высмеяли» — Порошенко, Меркель, Макрона — за пять лет целый новый жанр сложился в России. Но и язык насилия, и язык насмешки породили в итоге нечто большее — мировоззрение, способ коммуникации и даже своего рода философию отказа от мира.

Секрет пропаганды в том, что она нащупала точку удовольствия: человеку приносит облегчение освобождение от сдерживающих механизмов культуры, приличий, о чём писал ещё Фрейд; вот почему пропагандистам нравится повторять одно и то же часами, днями, годами. Впрочем, о самом главном пропаганда говорит не прямо, а намёком, вовлекая тем самым слушателей и зрителей в коллективную игру: Теодор Адорно называл это в «Тоталитарном характере» подмигиванием, а в русской культуре это принято называть двойной моралью. Однако и эта культура намёка сегодня вырывается из-под контроля и грозит перейти в «новую искренность», начинает бить по своим: «макарошки везде стоят одинаково», «государство не просило вас рожать» и так далее.


КОНЕЦ МИРА

Концепция «краха западного мира» — ещё один императив пропаганды — чуть сложнее: она является удивительным соединением советского марксизма и эсхатологии. Согласно главному постулату советской идеологии, «железные законы исторического развития» обещали неизбежный крах капитализма. Однако вместо этого рухнул советский проект. Обещаемый сегодня пропагандой «крах Запада» по форме напоминает советские догмы, подкреплённые теперь эсхатологией (согласно «законам истории», цивилизации, которые сильно вырвались вперёд, будут неизбежно «наказаны» — заодно ещё и в отместку за «развал СССР»).

На каком-то этапе архаические мотивы пропаганды стали доминировать: этот процесс, похоже, стал неконтролируемым и покатился по инерции. Отказ от современности в одном повлёк за собой и архаизацию во всех других областях: например, тезис о «крахе эпохи Просвещения» уже не кажется экзотикой и звучит довольно часто в речах идеологов. Пропаганда превратилась в глобальную проповедь неверия в человека, разочарования в человечестве, заигрывания с худшими его инстинктами; «человек перестал жить настоящей жизнью» — говорят те, кто каждый день создаёт поддельную жизнь в эфире, приводя в качестве примера «настоящего» бытия ситуацию войны или другие страдания, выпадающие на долю человечества. Мазохизм пропаганды выражается в её навязчивом стремлении к самоуничтожению — она проговаривается об этом каждый раз, когда заводит разговор о «ядерном пепле».

Очень быстро отказ от цивилизации перешёл и на бытовой уровень. Обычный разговор сегодня на пропагандистской радиостанции о том, что дальнейший технический прогресс бессмысленен или от него будет только хуже (особенную озабоченность вызывают гаджеты — они «крадут» наше время и жизнь). Вещий страх перед интернетом, который «испортил человека»; высмеивание нелепых научных открытий (знаменитые «британские учёные») превращается в насмешку над наукой вообще. Конечно, пропаганда испортила и массовый экономический вкус: под словом «реальная экономика» здесь понимают «фабрики и заводы», противопоставляя их «виртуальной экономике» Запада.


ПРОПАГАНДА И НОВАЯ ЭТИКА

Нельзя не заметить, что все эти постулаты совпали по времени и с мировыми консервативными трендами — но там, на Западе, это воспринималось лишь как один из вариантов будущего и уж ни в коем случае не как «неизбежный». Даже если бы Россия, допустим, и могла претендовать на звание лидера нового консерватизма, это было бы невозможно в силу самой стилистики пропаганды — грубого и безальтернативного навязывания собственной «окончательной» правоты. Поэтому российская пропаганда сегодня понимается в западном мире не просто как покушение на идею либерализма, но на саму универсальную этику; её главная цель — «размыть границы между добром и злом», как верно заметил журналист Guardian.

Это, кстати, самое удивительное раздвоение пропаганды: она утверждает себя в качестве абсолютного добра — и одновременно настаивает на относительности понятий добра и зла (постправда). Как это диалектически уживается — загадка. Вероятно, как писал тот же Паперный, это выглядит так: в мире абсолютного Добра, где пребывает культура 2, никакого зла не существует вовсе. Оно вынесено вовне, в отдельный мир, который и называется «Запад» — и там, на территории зла, как раз «всё позволено», поскольку там всё изначально неправильно (и неправедно).

Но попытка размыть границы между добром и злом сработала парадоксально: это заставило Европу и Америку вспомнить об этике, вернуть её в центр общественного внимания. Каждый второй голливудский фильм сегодня — не важно, боевик или комедия — это решение этической проблемы. #MeToo — это разговор именно об этике. Разговор о ценностях стал важной частью западного дискурса.

Поразительная параллель: как советский проект невольно стал катализатором процессов социальной защиты трудящихся на Западе, так и российская пропаганда подтолкнула мир сегодня к обсуждению этических вопросов. Пропаганда сегодня изучается именно как этический вызов миру — что привело в итоге к обсуждению и поиску новой этики. Она, конечно, будет сложнее, чем прежде — но всё-таки что-то подсказывает, что добро и зло там останутся на своих местах.

Пропаганда, направленная вовне, больнее всего ударила по самой России. Потакая худшему, она отбросила многомиллионное общество на много шагов назад — в до-модерн, в архаику, искусственно конструируя опять тот самый «глубинный» народ. Что на самом деле означает: топтание на месте, отказ от современности, от развития, от мира — не впервые, надо заметить, и опять — на годы, на десятилетия? В любом случае это будет иметь глубокие и печальные последствия, от которых общество ещё нескоро оправится.


Акция у здания посольства Украины в Москве.
Фото: Антон Денисов / РИА Новости



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Содержательная и по врачебному безжалостная статья. Диагноз поставлен, но что делать? Быть может избавиться от скелетов прошлого?Нам навязывают сначала дискурс о параллелях с Германией 30-х и последовавших за ними невыносимых 40-х. Затем достают ржавые скрижали холодной войны и обещают десятилетия этой бессмысленной жвачки. И мы мыслим в этих категориях, и при "историческом" подходе всё вроде хуже некуда. Беспросветная архаика давящей пеленой навязывается даже нам, "модернистским" читателям.

Но ничего страшного в этом предопределённом историческом ренессансе нет. Дракон смешон, потому что он смертен. Уйдут эти контуженные русские ребята 50-х годов рождения, и модерн непременно придёт в Светлую Россию будущего. И он уже наступил, ведь мы ждём этого не на нарах, а вполне себе комфортно, пропаганда беснуется только в ящике, на Демонстрацию ходить не нужно, и доносы писать не нужно. Войны не будет. Мне не жалко денег, которые они у меня крадут. Засуньте пушки себе в зад! Радугу похитить НЕЛЬЗЯ!
________________________________________

Браво! Тот случай, когда комментарий цепляет сильнее статьи, не умоляя заслуг её автора. На мгновение и я ощутил эту Радугу! Постараюсь сохранить её внутри. С ней легче.
________________________________________

Разделяю Ваш оптимизм!
________________________________________

Хотелось бы, конечно, верить… Но как старому атеисту хотелось бы и уточнить. Что есть в этом понимании «модерн»? То есть может быть так, что пока мы тут все опасаемся (или не опасаемся) «пушек», на смену «архаике» условного пескова димы придет «модерн» условной песковой лизы? Иначе говоря — условный модерн. Суверенный. Обёртка изменится, а содержание останется…
________________________________________

Советский проект в разрезе напоминал "потёмкинскую деревню", в своей основе он был глубоко архаичный, но с толку сбивал популистский модернистский фасад. Свобода и гласность снесли румяна, и средневековье попёрло во все щели…

Уже в самом начале 1990-х, начав кровопролитные войны в Абхазии, Приднестровье, Таджикистане, Югославии, Чечне, где участвовали не только казаки, добровольцы, но и армейские части, мы показали, что имперская матрица никуда не делась и она будет по прежнему определять суть происходящих в России процессов. В 1999-ом, Ельцин уже попросил Клинтона отдать ему всю Европу. Собственно именно непотопляемая имперская идея в первую очередь, подмяв под себя экономику, сформировала к началу века новую изголодавшуюся опричнину.
________________________________________

Согласен с автором. То, что произошло с нами в России, это возвращение к неофеодализму и фашистской по духу идеологии, которая отрицает и буржуазные, и социалистические идеи, как модернистские. Архаика, ложь, лицемерие, преклонение перед тиранами и оправдание вседозволенности властителя выдаётся за возвращение к скрепам общества, а председатель Конституционного суда даже стал писать об ошибочности отказа от крепостного права!.. В общем, у них получилось: рабство — это свобода…

Врать не запретишь, но жить не по лжи не заставишь! Но самое печальное, что пропаганда архаики нашла отклик в сердцах большинства наших сограждан. Оказывается, ещё в СССР к этому приучили.
________________________________________

Всё точно подмечено и лаконично изложено. Спасибо.
________________________________________

Только у меня в голове вертится слово фашизм для обозначения всего перечисленного? Советский большевизм в итоге стал фашизмом. А может быть, внутри себя всегда им и был? Большевикам не удалось захватить будущее. Прекрасно, тогда будущего не будет ни для кого. Вот и вся эволюция советского тоталитаризма в исполнении Путина и компании.
________________________________________

Советский большевизм и был разновидностью фашизма (или наоборот, кому как больше нравится). В своё время Желю Желев написал книгу «Фашизм», социально-политический анализ системы на примере Германии и, отчасти, Италии. У нас перевод издали только при Горбачёве, в 1987 году. Кто прочитает — сразу поймёт, почему. Там даже не намёки, там 1:1, невооружённым глазом видные. Кто не читал — рекомендую. Хотя вполне вероятно, что в новой РФ его снова не издают.
________________________________________

Да все элементы фашизма налицо: вождизм, национализм, ура-патриотизм, псевдо демократия и правовой нигилизм (отсутствие реального парламента, гражданских свобод, разделения властей, нарушение конституции)…
________________________________________

Вот письмо гениального учёного, лауреата Нобелевской премии, академика Ивана Павлова, направленное в декабре 1934 года правительству СССР: "Вы напрасно верите в мировую революцию. Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного правительства было мало двух ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы, — террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему?"
________________________________________

Очень многие поддержали выводы Павлова. Сталинизм и был высшей формой фашизма. Причём доминировал социальный нацизм. Но и антисемитизмом не брезговали.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Андрей АРХАНГЕЛЬСКИЙ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Разжигание розни (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Нравственность (0)
  • Политика (0) > Внешняя политика (0)
  • Политика (0) > Внутренняя политика (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 11.11.2019 - ЧТО НАБЛЮДАЛ АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ
  • 10.11.2019 - СИСТЕМА ПУТИНА: КОРРЕКТИРОВАТЬ ИЛИ МЕНЯТЬ?
  • 10.11.2019 - ИНТЕРВЬЮ С МИХАИЛОМ ФЕДОТОВЫМ
  • 09.11.2019 - АНТИКОРРУПЦИОННАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ КОНГРЕССА НЕЗАВИСИМЫХ МУНИ-ЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ
  • 09.11.2019 - БОЛЬШЕ ПОНТОВ ЗА СЧЁТ НИЩЕТЫ НАСЕЛЕНИЯ
  • 08.11.2019 - ЛИДЕРЫ «ЯБЛОКА» О РАЗГРОМЕ СОВЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
  • 08.11.2019 - ВАКУУМА В ПОЛИТИКЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
  • 07.11.2019 - В ПАМЯТЬ ВЛАДИМИРА БУКОВСКОГО (3)
  • 06.11.2019 - ОДИНОЧНЫЕ ПИКЕТЫ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 06.11.2019 - АКТУАЛЬНОСТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
  • 05.11.2019 - КОРРУПЦИЯ, ЛОЖЬ, ВОЙНА И РЕПРЕССИИ
  • 03.11.2019 - ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
  • 03.11.2019 - СИЛА НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ПРОТЕСТА
  • 02.11.2019 - БОРЬБА ЗА ПРАВДУ
  • 01.11.2019 - ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru