Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Вопросы истории > Публикация
Вопросы истории

[27.08.2017]

«АХИЛЛЕСОВА ПЯТА» Т-34 ГЛАЗАМИ НЕМЕЦКОГО АРТИЛЛЕРИСТА


СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ (99)


Хорошо известно, каким грозным противником вермахта летом 1941 года оказался советский танк Т-34. Самый прославленный танковый полководец Германии — Гейнц Гудериан писал в мемуарах: «Наши противотанковые средства того времени могли успешно действовать против танков Т-34 только при особо благоприятных условиях.

Например, наш танк T-IV со своей короткоствольной 75-мм пушкой имел возможность уничтожить танк Т-34 с тыльной стороны, поражая его мотор через жалюзи. Для этого требовалось большое искусство».

Ну а каким запомнился Т-34 немцам чинами пониже, непосредственно имевшим с ним дело в 1941 году? Что они могли противопоставить этому танку?

Конечно, воспоминания врага — вовсе не истина в последней инстанции. Тем более — воспоминания о войне спустя многие десятилетия после её окончания. И всё же знакомство с ними позволяет понять, как выглядели бои с «той» стороны.


«ПУШКА ДЛЯ ПОХЛОПЫВАНИЯ ПО БРОНЕ» И «УРОДЛИВОЕ СТАЛЬНОЕ ЧУДОВИЩЕ»

Лейтенант Вальтер Хейнлейн, передовой артиллерийский наблюдатель 5-й батареи 2-го дивизиона 2-й танковой дивизии впервые встретился с «тридцатьчетвёрками» в октябре 1941 года, после взятия немцами Гжатска. Передовой наблюдатель — это офицер, который во время атаки идёт вместе с пехотой или танками, чтобы направлять огонь артиллерии.

Вот что он рассказывает: «Я, как и прежде, участвовал в наступлении в качестве передового наблюдателя и находился на самом переднем крае. Наш авангард только успел окопаться недалеко от железной дороги, как из укрытия появились Т-34 и попытались нас уничтожить. Я стоял возле нашей 3,7-сантиметровой противотанковой пушки, которая открыла огонь по танкам. Я видел, как её снаряды попадали в Т-34, — но без какого-либо результата! Они рикошетировали от брони и отлетали в сторону. В это время и возникло понятие «пушка для похлопывания по броне». У противотанковой пушки 3,7 cm Pak 35/36 было много таких уничижительных названий, например, «колотушка».



Теперь Т-34 ехал в мою сторону, потому что он заметил противотанковую пушку. Расчёт пушки успел отскочить в сторону, и уродливое стальное чудовище поехало дальше. К счастью, у нас никто не погиб. Моя рубашка была полностью мокрой, хотя было ужасно холодно. Было ли мне страшно? Разумеется, было! Кому бы на моём месте не было бы страшно?

Т-34 превосходил наши танки. У нас были танки только с короткой пушкой: Pz.II и Pz.III. Т-34 превосходил их по дальности огня. Он мог нас уничтожить раньше, чем мы его. Он был трудным противником».

Не совсем понятно, почему Хейнлейн не упоминает Pz IV. Запамятовал о них, или их не было в его дивизии? Вероятнее всего, что просто забыл.

И сразу Хейнлейн отмечает главный, с его точки зрения, минус «тридцатьчетвёрки»: «Но у Т-34 был один недостаток: у него не было рации, и эти танки не могли друг друга защищать. На наших танках была рация, и они могли друг другу сказать: «опасность там или там». А Т-34 ехали, практически, навстречу своей гибели, потому что им не говорили, что там опасность».

В одном из боёв Хейнлейн остался «безлошадным» — его броневик был уничтожен: «Мой броневик я поставил под крышу сарая, и каждый час передавал сообщения о нашем положении. Первая ночь была спокойной. Утром мы съели кексы с маслом и установили на позиции наши 3,7-сантиметровые противотанковые пушки. Мы уютно устроились за столом, но тут меня ужаснул шум моторов. В окно я увидел, что на нас в большом количестве идут русские Т-34. К счастью, пехоты не было видно. По радио я немедленно сообщил о создавшемся положении в мою батарею и дивизион, и затребовал заградительный огонь (батарея Хейнлейна была вооружена 15-сантиметровыми гаубицами).

Один Т-34 появился на дороге прямо перед моим домом. Наша 3,7-сантиметровая пушка по нему выстрелила, но снаряд отскочил от брони. Началась гонка вокруг дома — танк двигался, чтобы обойти противотанковую пушку. Другой Т-34 заметил мой броневик в сарае. С короткой дистанции он выстрелил по броневику, затем таранил его и вдвинул вглубь сарая, — на броневик обрушилась крыша сарая, и так я остался без своего «танка», и дальше воевать мне стало намного труднее.

Теперь началась ещё одна гонка вокруг дома — мы бежали, а за нами ехал Т-34. На втором кругу Т-34 застрял в болоте. Мы стреляли ему в башню из ручного оружия, и потом подорвали миной. Тем временем остальные Т-34 поехали по направлению к нашему штабу, но там их смогли всех уничтожить, потому что у них не было радио. Мой броневик, к сожалению, погиб, но второй атаки русских не последовало».

И снова ссылка на отсутствие радио на Т-34 как его главную слабость. Надо отметить, что советские командирские танки начали обеспечивать радиосвязью ещё до войны. Но большинство машин её не имело. И, конечно, это резко уменьшало боевые возможности «тридцатьчетвёрок». Но было ли именно это главным недостатком Т-34 в сорок первом году?

Многие десятилетия у нас не прекращается дискуссия о том, почему Т-34 не оказал решающего влияния на ход боевых действий в первый год войны, что помешало полностью реализовать его возможности. Воспоминания противника, при широком их использовании, очень полезны при решении этого вопроса.


ИСТОЧНИК

ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ РУБРИКИ


.

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • История (0) > 2-я мировая война (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 14.05.2017 - ИНТЕРВЬЮ ДАНИИЛА ГРАНИНА
  • 13.05.2017 - СОБЛАЗНЫ ИМПЕРСКОГО ВЕЛИЧИЯ ПЬЯНЯТ УМЫ АЛКОГОЛИКОВ
  • 12.05.2017 - НЕУЖЕЛИ РОССИЯНЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТЯТ ЭТО ПОВТОРИТЬ?
  • 12.05.2017 - НЕ МОЖЕТЕ ПОВТОРИТЬ
  • 11.05.2017 - НАСЛЕДНИКИ 1945 ГОДА
  • 11.05.2017 - ПРИ КАКИХ ПОТЕРЯХ ПОБЕДА СТАНОВИТСЯ ПОРАЖЕНИЕМ?
  • 10.05.2017 - ГЕОРГИЕВСКАЯ ЛЕНТОЧКА КАК СИМВОЛ ПОЛИТИКИ
  • 10.05.2017 - МИФЫ, ЛОЖЬ И ТИТУШКИ
  • 09.05.2017 - ВОЗЛОЖЕНИЕ ВЕНКА К ВЕЧНОМУ ОГНЮ
  • 09.05.2017 - ГОЛОСА ВОЙНЫ
  • 02.02.2017 - 2 ФЕВРАЛЯ 1943 Г. — ПОБЕДА КРАСНОЙ АРМИИ В СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЕ
  • 14.05.2016 - КУЛЬТ ВОЙНЫ
  • 13.05.2016 - ЗАБЫТЫЕ В ОКОПАХ
  • 13.05.2016 - НЕИЗВЕСТНЫЕ ПОБЕДЫ СТАЛИНА
  • 09.05.2016 - С ДНЁМ ПОБЕДЫ!
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru