Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Вопросы истории > Публикация
Вопросы истории

[29.07.2018]

НОВАЯ ИСТОРИЯ УКРАИНЫ

Станислав БЕЛКОВСКИЙ: российский политолог, публицист, учредитель и директор «Института национальной стратегии», бывший директор Совета по национальной стратегии, колумнист газеты «Московский комсомолец», главный специалист телеканала «Дождь»


Станис
лав БЕЛКОВСКИЙ:


Михаил Грушевский разработал доктрину Руси, согласно которой автохтонная Русь, изначальная Русь — это и есть Украина, она же Киевская Русь. Согласно теории Грушевского, которая, в общем, легла в основу современной российской историографии и всех курсов истории Украины, Русь и Украина собственно это одно и то же. А противостоит Украине, Руси — Московия, которая Русью в чистом виде не является. Согласно этой теории Московия сформирована, с одной стороны, финно-угорскими племенами, которые потом были весьма сильно разбавлены монгольской кровью и монгольским влиянием. Поэтому сегодняшняя Россия — это правопреемник Московии — некоего альянса финно-угров с монголами.


Это специальный проект «Белковский ТВ» для радиостанции «Эхо Москвы». Программа «Русская провокация». С вами Станислав Белковский.

Мы читаем газету «Известия» за 1918 год и в тех революционно-драматических событиях находим параллели с сегодняшними временами, с 2018 годом, что было тогда и как это отражается сто лет спустя. Сегодня мы читаем газету «Известия» за 10 июля 1918 года. Статья называется «Как на Украине». Посвящена она критике позиции левых эсеров, партии, которая только что подверглась гонениям в связи убийством германского посла России в Вильгельма фон Мирбаха.

Мы подробно разбирали этот казус в минувшем выпуске «Русской провокации» и пришли к вами с выводу, что непосредственным заказчиком убийства фон Мирбаха был Владимир Ильич Ленин, глава Совнаркома, поскольку германский посол был ему не вполне лоялен, а кроме того Ленин хотел избавиться от слишком информированного посредника по передаче ему германских денег. Главный организатор убийства — Феликс Эдмундович Дзержинский, тогдашний глава ВЧК, хоть и отстранённый Лениным от ЧК на некоторое время демонстративно, но потом столь же благополучно на этот пост возвращённый. Но большевики, естественно, своей вины признавать не собирались, ответственности на себя, в отличие от организации «Исламское государство», запрещённое в России, брать не собирались и обвинили во всём левых эсеров, поскольку формально главный исполнитель убийства Яков Блюмкин был членом партии левых эсеров-интернационалистов. Этот повод был использован большевиками для фактического запрета левых эсеров и их разгона.

И вот 10 июля 1918 года в газете «Известия» продолжается жёсткая критика левых эсеров. Их обвиняют в том, что они призывают сделать в России, как на Украине. Авторы статьи утверждают, что главный смысл обвинения эсеров против большевиков: большевики, дескать, сдали советскую власть, подписав позорный Брестский мирный договор, по которому Россия лишилась очень значительной части своей территории и даже обязалась вывести в золотой запас, который, кстати, в августе 1918 года был частично вывезен, но потом этот принудительный экспорт был прекращён из-за поражения Германии в Первой мировой войне и революции 1918 года.

На это автор статьи товарищ Стеклов, представитель доминирующей позиции русского большевизма тех времён, указывает, что как раз на Украине произошёл полный погром советской власти, что там произошла реставрация буржуазного правления. А почему же левые эсеры призывают сделать нас, как на Украине? А потому что на Украине сейчас, оказывается, ведутся крестьянские восстания. И именно к этому эсеры как партия выразителей интересов крестьянства, абсолютно доминирующего по численности класса в то время во всей частях бывшей империи, и призывает.

Сразу после Февральской революции 1917 года встал вопрос о самоопределении Украины, он встал со всей пугающей неизбежностью. Однако сначала он обсуждался в довольно мягких тонах, можно сказать, в пастельных.

В марте 1917 года была сформирована так называемая Украинская Центральная рада, фактически законодательный орган Украины. Возглавил её известный историк Михаил Грушевский. Михаил Грушевский считается одним из основоположников не только украинской государственности в её современном формате, но и автором оригинальной концепции украинской истории и одним из творцов современного украинского языка, который, конечно, без Михаила Грушевского никогда не принял бы нынешних очертаний.

Михаил Грушевский разработал доктрину Руси, согласно которой автохтонная Русь, изначальная Русь — это и есть Украина, она же Киевская Русь. Сейчас, когда президент нынешней Украины Пётр Порошенко говорит, что святой князь Владимир Крестил не Русь, а Украину, он несколько путается в показаниях. Согласно теории Грушевского, которая, в общем, легла в основу современной российской историографии и всех курсов истории Украины, которые преподают в высших и средних заведениях, Украина и Русь собственно это одно и то же. И собственно этот украинский русский этнос существовал изначально и не претерпевал никогда качественных изменений на протяжении столетий. А противостоит Украине, Руси — Московия, которая Русью в чистом виде не является.

Согласно этой теории она сформирована, с одной стороны, финно-угорскими племенами, одним из ярких представителей которых считается действующий президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. По легенде он относится к этносу вепсов, одной из финно-угорской народностей, изначально заселявших север и северо-запад России. А потом, собственно, эти финно-угорские племена были весьма сильно разбавлены монгольской кровью и монгольским влиянием. Поэтому сегодняшняя Россия — это правопреемник Московии — некоего альянса финно-угров с монголами.

Все усилия Москвы и Петербурга, начиная с Ивана III и продолжая Екатериной II, её последователями по объединению земель русских вокруг российских столиц, Михаил Грушевский расценивал как контрпродуктивное и даже варварское…

В июле 1917 года в Киев прибыла делегация Временного правительства во главе непосредственно с самим его военным министром Александром Фёдоровичем Керенским. В ходе переговоров в Киеве с руководством Центральной рады и правительством Украины, которое тогда называлось Центральным секретариатом (соответственно, каждый министр был генеральным секретарём по определённому направлению), были достигнуты договорённости, что Временное правительство в Петрограде признаёт Генеральный секретариат как законное правительство Украины и признаёт версию национально-культурной автономии в составе России. Окончательное решение этого вопроса Временное правительство просит отложить до созыва Всероссийского учредительного собрания, где отношения Петрограда и Киева должны будут выяснены окончательно. Центральная рада Украины и Генеральный секретариат с таким подходом радостно согласились.

Но их радость была недолгой, поскольку уже в августе 1917 года Временное правительство отказалось делегировать соответствующие полномочия Генеральному секретариату как легальному правительству Украины и вместо этого издало инструкцию, где этот орган объявлялся фактически неким ведомством, подчинённым временному правительству, что было нарушением июльских киевских договорённостей. Это ускорило, собственно, процесс сепаратизации, отделения Украины от некогда единого тела Российской империи.

Естественно, этому способствовали и другие процессы, начиная от бедственного положения на фронтах, нарастающей анархии, экономического кризиса, усугублявшегося с каждым днем. Ну, и позиция Временного правительства и лично Александра Фёдоровича Керенского, сохранявшего имперские амбиции, неготового и неспособного поверить в то, что Украина может быть автономной, не то что даже независимой, что сыграло свою неблагоприятную роль в дальнейшем развитии взаимоотношений между Петроградом и Киевом.

Кроме того, летом 1917 года встал вопрос об украинизации войск. Надо сказать, что эту концепцию поддерживал Верховный главнокомандующий всеми российскими войсками, прославленный генерал Лавр Георгиевич Корнилов. Лавр Георгиевич считал, что при аховом положении на фронтах, которое многократно усугублено революцией и революционным хаосом и особенно знаменитым приказом Петросовета №1, который фактически породил полную анархию и неподчинение солдат командирам, национальные части могут быть максимально эффективны, поскольку они защищают свои собственные территории, малые родины. Поэтому формирование украинских частей было бы полезно странам «четверного союза» с точки зрения активизации сопротивления Центральным державам во главе с Германией и Австро-Венгрией.

В этом абсолютным союзником Лавра Корнилова был генеральный секретарь Украины по военным делам, то есть министр обороны Украины Симон Петлюра, очень примечательный человек. Он родился на Полтавщине, учился в духовной семинарии, которую, кажется, не закончил, но вообще, начинал как журналист и публицист. Симон Петлюра — это украинский вариант Троцкого, может быть, не настолько известный и раскрученный, но прошедший примерно те же стадии жизненного пути: из журналиста и публициста довольно яркого, хотя и не такого блестящего, как Троцкий, превратившегося в очень неплохого организатора вооружённых сил. А кроме того, Симону Петлюре удалось привлечь на свою сторону генерал-полковника Дмитрия Щербачёва, видного офицера императорской армии, и генерал-лейтенанта Павла Скоропадского, будущего гетмана Украины.

После Октябрьского переворота 25 октября 1917 года Центральная рада и Генеральный секретариат пошли несколько дальше в своих претензиях. Центральная рада издала так называемый Третий универсал (некий аналог декретов в нашем понимании) в соответствии с которым Украина уже не хотела быть национальной культурной экономией в составе России, а претендовала на федерацию с Россией, но опять же в рамках единого Российского государства. О полной независимости речи еще не шло.

Тем не менее, большевики восприняли всё это достаточно болезненно. В конце 1917 года произошла попытка большевистского восстания в Киеве, направленного на свержение Центральной рады и установления контроля новой российской власти на Украине. Восстание провалилось, оно было подавлено Симоном Петлюрой. Тогда начался прямой ввод войск на Украину. Вначале большевики заняли Харьков, где провели Всеукраинский съезд Советов, альтернативный Киевскому Всеукраинскому съезду советов. Надо сказать, что в Киеве на съезде Советов большевики потерпели полное поражение, поэтому перенесли центр своей активности в Харьков. Затем из Харькова большевики пошли на Киев и, в общем, Киев взяли. Украинская рада и Генеральный секретариат вынуждены были отступить.

На фоне наступления большевиков на Киев Украинская Центральная рада проявила крайнюю непоследовательность, объявив главным виновником конфликта с Советской Россией кого? — ну, конечно, самого своего эффективного военного менеджера Симона Петлюру! Его отстранили от должности военного министра, назначив на это место экономиста Николая Порше, видного украинского социал-демократа.

Николай Порш был экономистом по образованию, в военных делах ничего не понимал, зато разделял доктрину ряда своих коллег, что Украине не нужна регулярная армия, достаточно добровольных формирований типа милиции. Последовательное отстаивание этой доктрины Николаем Поршем и его единомышленниками привело к краху всего стартового этапа военного строительства, которым занимался Симон Петлюра при поддержке царских генералов. В результате из 400-тысячной армии скоро у Украины не осталось ничего. Против 12-тысячного войска большевиков, двигавшихся на Киев, Украина выдвинула 15 тысяч не лучшим образом подготовленных солдат. Поражение было предопределено.

Собственно, сразу после Октябрьского переворота, когда Украина заявила уже не о потребности в автономии, а о необходимости федеративных отношений с Россией, хотя и в рамках федеративного государства, была провозглашена Украинская Народная Республика УНР. Свою независимость УНР провозгласит уже в условиях жёсткого большевистского наступления 22 января 1918 года, поскольку выхода уже не было. Становилось ясно, что никакое федеративное сожительство с Советской Россией становится практически невозможно, ибо это не отвечает радикальной линии большевиков на реинтеграцию Украины в состав большевистского государства, как бы оно не называлось. Главное, чтобы Украина всё равно управлялась из России — Петрограда или Москвы.

Своими силами справиться с большевистской экспансией Украина уже не могла. Украинская Народная Республика не контролировала, собственно, столицу Киев. И единственным выходом из положение было автономное участие Украины в переговорах о мире в Брест-Литовске. И даже приход немцев и изгнание большевиков из Киева не положили конец хаосу на Украине.

30 июля 1918 года левые эсеры организовали убийство того самого генерал-фельдмаршала Эйхгорна в Киеве. Основным идеологом и главным организатором убийства была левая эсерка Ирина Каховская, а непосредственным исполнителем был её подопечный Борис Донской.

Надо сказать, что убийство готовилось довольно долго и тщательно, поскольку генерал-фельдмаршал фон Эйхгорн редко покидал свою резиденцию. Эсерам удалось точно понять, кода он выходит на улицу. Выходил на улицу он между часом и двумя часами дня иногда для того, чтобы прогуляться со своим адъютантом, иногда, чтобы только пообедать за пределами резиденции, где, возможно, его мучила клаустрофобия в сочетании с истинно немецкой тоской в преддверии поражения в первой мировой войне, уже тогда разлитого в воздухе.

И вот, когда генерал-фельдмаршал отправился в 13 часов, 50 минут белого дня 30 июля 1918 года, Борис Донской взорвал бомбу, которая ликвидировала и Эйхгорна и адъютанта. При этом левые эсеры и не скрывали ни собственной причастности к преступлению, ни его идеологической направленности. Целью, собственно, было не столько уязвить немцев, сколько посеять панику, расширить и углубить, как сказали бы в последующие времена, предпосылки ликвидации ненавистной гетманщины и непосредственно Павла Скоропадского.

Собственно, власть Скоропадского растаяла, как только Германия стала терять свои позиции, как только стало ясно, что Первая мировая война Центральными державами проиграна. Как известно, 11 ноября 1918 года было подписано Компьенское перемирие, важнейшим условием которого была денонсация Брест-Литовского мирного договора. Тем самым все основания, на которых Украина сначала Центральной рады, а потом Украина Скоропадского получили свою независимость, были отменены.

В этой ситуации Гетман Скоропадский решил быстренько переобуться в воздухе и переориентировался на страны Антанты — Великобританию и Францию и отказался от идеи украинской независимости в пользу федеративного альянса в рамках единого Российского государства. При этом он имел в виду не большевистское российское государство, а государство белого движения во главе с поддержанным тогда Антантой генералом Антоном Ивановичем Деникиным.

Естественно украинские националисты гетману своему этого не простили. Уже в декабре 1918 года он был низложен в результате вооружённого конфликта. Накануне свержения он был вынужден выпустить из тюрьмы всех лидеров бывшей УНР, включая Симона Петлюру. И под неформальным водительством Симона Петлюры был создан новый орган украинской власти Директория, который некоторое время правил Украиной, но сопротивляться Советской России уже не мог. Фактически после Рижского договора 1921 года, положившего конец российско-польской войне, Украина уже не была независимым государством. Да, собственно, она логично пришла 30 декабря 1922 года к объединению с Россией в рамках созданного Союза Советских Социалистических республик.

Так закончилась история украинской независимости в начале 20-го века. Вторая попытка состоялась в 1991 году 24 августа, сразу после поражения августовского путча, когда стало совершенно ясно, что Советский Союз более нежизнеспособен и всякая её республика, тем более такая крупная, как Украина, не только имеет право, но и обязана избрать свой самостоятельный путь.

Автором декларации независимости Украины, принятой радой, был известный украинский диссидент, скончавшийся на прошлой неделе в возрасте 89 лет. Это Левко Лукьяненко, человек, проведший в советских лагерях 20 лет без малого. Тогда, собственно, украинские националисты решали, кто: Левко Лукьяненко или более молодой и весьма авторитетный диссидент Вячеслав Черновол будет баллотироваться в президенты. Баллотировался в результате Вячеслав Черновол, что, я думаю, правильно, хотя Левко Лукьяненко обиделся, что не его как старейшину украинского национализма выдвигают на этот пост.

Но 1 декабря 1994 года на референдуме Украина стала окончательно независима от СССР, и в этот же день был избран её первый президент. Вопреки мифологии Михаил Грушевский никогда не был президентом Украины. Он был председателем Центральной рады не более и не менее того. А избран президентом был Леонид Макарович Кравчук, украинский партийный работник со стажем.

Бывший мэр Одессы Эдуард Гурвиц, один из известных и весьма колоритных персонажей украинской политической сцены, который был доверенным лицом Вячеслава Черновола на первых президентских выборах, справедливо утверждал, что если бы Вячеслав Максимович Черновол стал тогда украинским президентом, то облик страны был бы совсем иным: партийная номенклатура ушла бы от власти. А сегодня, во втором десятилетии 21-го века страна стояла бы, казалось, если не внутри Евросоюза, но, по крайней мере, непосредственно в преддверии европейских сообществ. Да, скорей всего, так оно и есть.

Но победила партийная номенклатура, которая хотел быть уже не частью советской имперской номенклатуры, а самостоятельной национальной номенклатурой. И в этом смысле влияние бывших советских чиновников, партийный функционеров и сопряжённого с ними бизнеса за всю историю независимой Украины было весьма велико, и остаётся таковым, в общем, и по сей день, несмотря на смену вех, определений, лиц, имён…

В 90-е годы и в начале «нулевых годов» 21-го века казалось, что Украина в какой-то степени повторяет российский путь просто с задержкой отставания. Но эта иллюзорное представление было сломлено 2004 годом, когда на Украине произошла первая «оранжевая революция».

Хотел бы вкратце вспомнить историю вопроса. Тогда в 2004 году президентом был ещё Леонид Данилович Кучма, у которого заканчивался второй срок полномочий, но фактически внутренней политикой Украины рулил Виктор Владимирович Медведчук, кум и близкий друг нашего президента Владимира Владимировича. Медведчук был в те годы руководителем администрации украинского президента.

Сначала концепция украинской власти состояла в том, чтобы провести конституционную реформу, передать полномочия от президента парламенту и правительству и сделать Леонида Кучму премьером — из президента в премьеры, как Владимир Путин в 2008 году. Но это не получилось, потому что всё-таки парламент на Украине гораздо более независим от президентской вертикали, чем российский парламент.

И в результате саботажа ряда близких в прошлом соратников Леонида Кучмы, в частности, его бывшего помощника Александра Волкова, бывшего главы службы безопасности Украины Леонида Деркача и сына последнего Леонида Деркача, проект конституционной реформы не прошёл. Тогда было принято решение двигать в президенты премьер-министра Виктора Януковича. Были, впрочем и другие кандидатуры, например, Сергей Тигипко, тогдашний председатель национального банка Украины, человек, в общем, вполне европейского внешнего вида, которого поддержали бы и многие противники Леонида Кучмы. Но Виктор Медведчук убедил всех и собственное руководство на Украине и Россию, что Виктор Янукович как человек с двумя судимостями, в значительной степени будет абсолютно подконтролен.

Это, вообще, колоссальная ошибка — считать, что бандит может быть кому-то подконтролен, потому что у него тёмное прошлое. Бандит может быть кому-то подконтролен, пока на него есть административный рычаг принуждения, пока он находится в зависимости, пока он подчинённый, а не начальник. Когда же бандит выходит на оперативный простор, все его моральные, политические и прочие обязательства перед теми, кто его вывел в оперативный простор, незамедлительно списываются. И дальнейшая карьера Виктора Януковича это ярко подтвердила.

Тем не менее, было принято решение: любой ценой привести Виктора Януковича в президенты Украины. Его основным соперником, фаворитом президентских выборов был Виктор Ющенко, бывший председатель национального банка, премьер-министр Украины, человек, который ассоциировался с западными ценностями, с европейской трансформацией Украины и пользовался поддержкой как сторонников европейского выбора в самой стране, так и многих представителей западных элит.

В выборах 2004 года активное участие и демонстративное, я бы сказал, участие принимала Российская Федерация, которая сделала недвусмысленную ставку на Януковича. Владимир Путин даже ездил в Киев фактически агитировать за Януковича, что было оформлено, как визит на парад в честь 60-летия освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков в 1944 году. Киев был оккупирован мощным десантом российских политтехнологов, среди которых выделялись такие яркие фигуры, как Марат Гельман и Глеб Павловский. Работали они, естественно, на Виктора Януковича и его штаб.

В первом туре президентских выборов Виктор Янукович уступил Виктору Ющенко 0,5%, причём подсчёт голосов занял рекордные дней десять, если мне память не изменяет. Это был хитрый план Виктора Медведчука, который готовился уже объявить победу Виктору Януковичу во втором туре, но показать, что победа во втором туре честна уже потому, что в первом туре было незначительное, но поражение. Вот такой хитрый план. Правда, Виктор Владимирович Медведчук перехитрил сам себя, потому что он не понял очень простой вещи. Результат первого тура показал, что Виктор Ющенко, несмотря на колоссальное агрессивное сопротивление всей административной Украины, поддержанной путинской Россией, может-таки выиграть. Поэтому колличество спонсоров Ющенко, количество людей, лояльных ему и даже открыто лояльных в украинском политическом истеблишменте после объявления результатов первого тура резко возросло.

А когда были оглашены результаты второй тура, согласно которым Виктор Янукович выиграл у Ющенко 4%, этому уже никто не поверил. Началась «оранжевая революция», одним из ключевых слоганов которой был двусмысленно звучащий для русского уха слоган «Кивалов, підрахуй». Кивалов — это фамилия тогдашнего председателя избирательной комиссии Украины, а «Підрахуй» — это повелительное наклоненение от украинского глагола глагола «підрахувати», что значит, посчитать. Вот этот «Підрахуй» звучал очень, так сказать, ярко и внятно для многих, было слишком прозрачным намёком.

Сотни тысяч вышли на площадь Независимости, Майдан Незалежности в Киеве. Киев был весь окрашен в оранжевые цвета — в цвета кампании Виктора Ющенко. В этой ситуации Виктор Медведчук и близкий к нему в то время министр внутренних дел Николай Белоконь предлагали силой разогнать Майдан. И Виктор Янукович как новоизбранный президент к этому тоже склонялся, но президент Леонид Кучма на это не пошёл. Он не хотел войти в истории как человек, на финише своего правления устроивший дикую бойню в собственной столице. И дело, я думаю, даже не в тех последствиях на Западе, которые случились бы для него и для его семьи, где важнейшую роль играет его зять, украинский миллионер Виктор Пинчук, но и в его собственной оценке роли лидера в украинском обществе.

В итоге Верховный суд Украины отменил результаты второго тура, назначил третий тур, который состоялся в конце декабря и который Виктор Ющенко уже выиграл с разницей в 7,6% голосов.

И тогда, во время «оранжевой революции» стало совершенно очевидно, что Украина — не Россия. А «Украина не Россия» — это называние флагманской книги Леонида Кучмы, которая, в общем-то, отражала главную идею украинской независимой государственности — оттолкнуться от России. Потому что всё-таки у Украины и России так много общего, в том числе, исторического, что, только дистанцировавшись от Украины всемерно — и политически и культурно — Украина может, действительно, стать полноценной независимой страной, в том числе, и на ментальном уровне, что гораздо важнее, чем формальная независимость.

И тогда после «оранжевой революции» возникло много вопросов. Может ли нечто подобное произойти в России? Нет, ничего подобного в России произойти не может, потому что в России есть сакральное отношение к высшей инстанции власти, абсолютному монарху, которым в данном случае президент Владимир Путин, де факто совмещающий полномочия трёх ветвей власти.

И выборы в России — это не реальный выбор из нескольких кандидатов. Это референдум по признанию легитимности абсолютного монарха, какими были все путинские выборы, начиная с 2000-го года. Это референдум о доверии власти, сформированный до выборов и помимо выборов. В то время, как на Украине, действительно, выборы, какими бы фальсификациями и какими бы ресурсом они не сопровождались, никакого сакрального отношения к президенту на Украине нет, его не боятся. Это просто главный чиновник, не более и не менее того, который может быть отстранён от власти точно так же, как был приведён к ней в результате демократических, пусть и с отклонением процедур.

Президент Виктор Ющенко оказался неудачным. Он погряз в интересах своих друзей и партнёров, поссорился со своей ближайшей соратницей и одним из двигателей Майдана Юлией Тимошенко. Подошёл к следующим выборам 2010 года полностью дискредитированным, не вышел даже во второй тур, где сражались Юлия Тимошенко с вернувшимся из политического небытия Виктором Януковичем. И Виктор Янукович победил.

Тогда, в 2010 году казалось, что к власти идёт новый Янукович, который понимает причины своего поражения в 2004-ом, не захочет их воспроизводить и будет двигаться в направлении европеизации. Не тут-то было. Виктор Янукович решил отомстить всем: своим друзьям, своим врагам, своей стране, своим комплексам и страхам за те самые неудачи 2004-го и 5-го годов, когда казалось, что унижение его неизбывно и беспредельно и ничем неисцелимо.

Виктор Янукович за несколько лет создал гигантскую машину коррупции, сдвинув на обочину даже своих ближайших друзей и партнёров из недавнего прошлого. Всё стали решать его близкие родственники во главе с так называемым Сашей Стоматологом, его сыном Александром Януковичем, который, действительно, получил образование врача стоматолога, но расставлял крупнейших чиновников и подгребал под семью своего отца все более-менее привлекательные бизнесы на Украине — какие-то на уровне собственности, какие облагая неформальным налогом, оброком. Излишне говорить, что экономика Украины вошла в ступор, несмотря на то, что условия её развития были достаточно благоприятны.

Кроме того, Янукович восстановил упразднённую в 2005 году суперпрезидентскую республику и по образу и подобию своего российского коллеги пытался контролировать все ветви власти одновременно. Причём восстановление этой суперпрезидентской республики было юридически весьма сомнительным: через решение Конституционного суда об отмене поправок к Конституции, принятых парламентом в конце 2004 года на фоне и на волне «оранжевой революции».

Виктор Янукович, действительно, уверовал в свою безнаказанность. При этом он параллельно дружил с Владимиром Путиным и готовил соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Но фактически он пытался на этом заработать. Он пытался на этом выбить денег, то ли из России, то ли из Евросоюза, то ли из тех и других сразу. Тогдашний премьер-министр Украины Николай Азаров неожиданно в разгар переговоров об ассоциации с Евросоюзом в 2013 году заявил, что Евросоюз должен дать Украине 600 миллиардов долларов на имплементацию этой ассоциации, чем вызывал немало нервических усмешек в основных европейских столицах.

В итоге в ноябре 13 года Янукович прибыл на саммит восточного партнёрства в Вильнюс, где, собственно, и должно было подписываться партнёрство об ассоциации и позорно и демонстративно его сорвал. Вернулся он уже совсем в другую Украину. 21 ноября 2013 года начался Евромайдан, та самая революция достоинства, которая привела к падению Януковича. По призыву в Твиттере тогда известного журналиста, а ныне депутата Верховной рады и претендента на пост главы национальной полиции Украины Мустафы Найема, десятки тысяч людей вышли на всё ту же площадь Независимости, Майдан Незалежности.

Виктор Янукович оказался в той же ситуации. Впоследствии родилась известная шутка, что Виктор Янукович заслуживает место в книге рекордов Гиннеса как единственный в мировой истории правитель, который был дважды свергнут разными революциями. Обе революции были устроены против него.

Но тогда он полагался на политический и моральный опыт Владимира Путина: он считал, что он справится с ситуацией. Владимир Путин обещал ему серьёзную политическую поддержку. Собственно, прибыв на открытие Олимпиады в Сочи 7 февраля 2014 года, Янукович получил не только существенное снижение цены на российский газ (практически на 40%), но и кредит в 3 миллиарда долларов, который был оформлен путём покупки украинских государственных облигаций Фондом национального благосостояния России. Притом украинские облигации не входили в состав ценных бумаг, который Фонд национального благосостояния имел право покупать. Но под это, собственно, был принят специальный указ Владимира Путина. Ведь наш закон что дышло: он приспосабливается под нужды правителя, а никак не наоборот.

Ещё до сочинской Олимпиады 16 января по образу и подобию России Верховная рада, подконтрольная в то время Януковичу, приняла пакет законов об ужесточении ответственности за экстремистские высказывания, выступления, призывы. Этот пакет по российской традиции содержал очередные ограничения в сфере свободы собраний и так далее. Но это только разозлило противников Януковича. Первые попытки разгона, которые начались со студентов даже не на Майдане, а на Европейской площади, там, где находится бывший музей Ленина, ныне Украинский дом, транслировались всеми ведущими украинскими телеканалами не в последнюю очередь ещё и потому, что их собственники, ещё вчера полностью лояльные Януковичу, сами обалдели уже от правления Виктора Федоровича. Эти крупные бизнесмены Дмитрий Фирташ, Виктор Пинчук, Ринат Ахметов — уже хотели, чтобы Янукович куда-то рассосался. Лояльность в традиционном понимании исчезла.

В феврале начались по-настоящему кровавые события — расстрелы на Майдане, в результате которых погибло около 120 человек. Этим революция достоинства 1913-14-го годов кардинально и принципиально отличалась от «оранжевой революции» 2004 года, которая была целиком мирной и бескровной. Даже, помню, в Киеве, когда нужно было убрать чью-то машину с Майдана, несколько человек поднимали её и на руках переносили на тротуар Крещатика. Никому не приходило в голову, например, разбить в этой машине стекла или перевернуть её. Напомню, это было в 2004 году.

Евромайдан был совсем другим. Тогда, кстати, киевские монастыри открыли свои двери для раненных, для жертв расстрела и били в набат. Военным комендантом Майдана был тогда Андрей Парубий, впоследствии секретарь Совета национальной безопасности обороны Украины, сейчас спикер украинского парламента Верховной рады. Вот в тот момент, когда монастыри начали бить в набат в часы расстрела Майдана, я понял, что Виктор Янукович окончательно проиграл. Ибо таких символов, таких совпадений просто так не бывает, не приходится и не случается.

21 февраля 2014 года было подписано соглашение между Виктором Януковичем и формальными лидерами «революции достоинства», украинскими политиками Арсением Яценюком, представлявшем тогда партию Юлии Тимошенко «Батькивщина» (сама Юлия Владимировна в этот момент находилась в тюрьме по приговору суда), Виталием Кличко и лидером движения «Свобода» Олегом Тягнибоком, согласно которым восстанавливается «оранжевая Конституция» 2004 года, в силу чего президент Янукович лишается значительной части полномочий, и проводятся досрочные выборы президента Украины в декабре 2014 года. Свидетелями этой революционной договорённости и её гарантами стали европейские дипломаты: министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайера, ныне президент этой страны, министр иностранных дел Польши Родослав Сикорский и начальник одного департаментов одного из иностранных дел Франции.

Но эти договорённости не моги быть выполнены, потому что когда господа Яценюк, Кличко и Тягнибок сообщали Майдану, что такие договорённости есть, Майдан заявил: «Нет, Янукович должен уйти немедленно, потому что если он досидит до декабря 2014 года, он снова нас обманет. Немедленная отставка Януковича превратилась уже в абсолютно безальтернативное требование Майдана.

И в этот момент Виктор Янукович понял, что его безопасность никто не гарантирует и он просто-напросто сбежал из одиозной резиденции Межигорье, приватизированной им за копейки. Сейчас там, кстати, находится Музей коррупции — одно из важных туристических мест города Киева. Янукович подписал сначала обращение к Владимиру Путину с просьбой ввести войска для наведение конституционного порядка на Украине. Это предложение было направлено и какое-то время рассматривалось, был сценарий, что войска введут и снова водрузят Януковича на его президентское кресло. Но, в конце концов, Владимир Владимирович от этого отказался, ибо сценарий показался ему слишком радикальным. Кроме того, Янукович не заслуживал, в его понимании, никакой поддержки, поскольку он позорно слился. Путин не мог уважать позицию своего уже бывшего к тому моменту украинского коллеги.

Янукович сначала должен был прибыть в Харьков, где фактически провозгласить двоевластие. То есть если одна столица революционная в Киеве, то столица правового легитимного порядка могла появиться в Харькове. Но и это Януковичу не удалось сделать. Он испугался. Он прибыл в Донецк и попытался улететь оттуда на частном самолёте, но этот частный самолёт не выпустили пограничники, поскольку не были оформлены должным образом документы.

Тогда из Донецка Янукович вылетел на некоем вертолёте. Вертолёт посадили в чистом поле, откуда его забрали российские военные, перевезли в Крым и уже из Крыма с помощью одного из корабликов Черноморского флота — в безопасную гавань в России.

Сначала с помощью своих бизнес-партнёров Владимира Евтушенкова, главы корпорации АФК «Система» и греческого гражданина Ивана Саввиди, владельца компании «Донской табак» Виктор Янукович прибыл в Ростов-на-Дону, который считается его официальной резиденцией, хотя де-факто он живёт в Баковке под Москвой. Разоблачил его народный артист Иосиф Кобзон, который несколько месяцев назад ничтоже сумняшеся заявил в интервью одному из светских изданий, что «вот мой сосед Янукович, я прекрасно знаю, он живёт прямо за забором». Эти высказывания сопровождались рядом нелестных характеристик Виктора Фёдоровича, который, в общем, просрал свою власть, как справедливо заметил Иосиф Давыдович Кобзон.

Но Иосиф Давыдович Кобзон не учитывает, что шанса у Януковича не было. Да, он выкопал себе эту могилу сам. Свободолюбивый украинский народ, который лишён сакрального почтения первому лицу, сделал то, что он мог и должен был сделать. Революция достоинства победила.

В мае 2014 года были проведены президентские выборы, на которых победил нынешний глава государства Пётр Порошенко. Надо сказать, что при Петре Порошенко существует по-прежнему свобода слова, свобода политической деятельности и достаточно развитая демократия. Этого у Украины не отнимешь.

Вместе с тем в сфере коррупции нынешний президент продвинулся едва ли не дальше своего предшественника. В основном Пётр Алексеевич Порошенко на посту президента занимался умножением собственных богатства и нейтрализацией возможным политических соперников, из которых первейшим был Арсений Яценюк, избранный премьер-министром Украины ещё 27 февраля 2014 года, до президентских выборов.

Чтобы бороться с Яценюком в 2015 году господин Порошенко пригласил в Украину бывшего президента Грузии Михаила Николаевича Саакашвили, с которым они некогда учились в Киевском институте международных отношений, составной части Киевского государственного университета. Саакашвили был назначен губернатором Одесской области. Естественно, с самого начала он рассматривал себя как политик общенационального формата и устроил жуткую войну против Яценюка и коррупции в его кабинете. Яценюк пал, премьер-министром стал давний знакомый Петра Алексеевича Порошенко по его родной Виннице Владимир Гройсман. Порошенко формально родился в Бендерах, в Приднестровье, но его становление как бизнесмена, личности и политика прошло в Виннице, в Винницкой области.

Кстати, сам факт назначения Владимира Гройсмана премьер-министром Украины окончательно развеяло слухи о том, что страна переполнена антисемитизмом и брызжет им. Никого не смутило, что человек с еврейской фамилией, совершенно не скрывающий своего еврейства, является главой правительства, то есть высшего коллегиального органа исполнительной власти. Кстати, сейчас три ключевые фигуры украинского политического сообщества это: Пётр Порошенко (по слухам, Вальцман, и эти слухи нельзя полностью опровергнуть, я бы так сказал), премьер Гройсман и лидер оппозиции Владимир Зиновьевич Рабинович. Поэтому все, кто утверждает, что Украину захлестывает и перехлестывает антисемитизм, могли бы эти факты немножечко проанализировать и сопоставить в собственной теории.

И Пётр Порошенко подходит к следующим выборам президента, которые состоятся в мае 2019, в общем, как корабль с известным количеством пробоин. Репутация его серьёзно ухудшилась не только по всей стране, но и на Западе. В общем, речь идёт о том, что Украину ждёт очередная смена власти и, возможно, политической системы.

Сейчас лидером опроса общественного мнения является Юлия Тимошенко, однако есть сомнения в том, что она выиграет президентские выборы, потому что рейтинг её высок, но ещё выше её антирейтинг. Кроме того, украинские элиты не забыли, как Юлия Тимошенко уже была у власти, когда она служила премьер-министром сначала с января по сентябрь 2005 года, а затем с декабря 2007 по февраль 2010. И нельзя сказать, что результаты её управления страной были впечатляюще хорошие. Скорее, наоборот.

Поэтому, видимо, страна идёт к трансформации в полноценную парламентскую демократию европейского образца, где есть возможность самой неожиданной комбинации. Украина, естественно, ждёт своего Вацлава Гавела, лидера, который был бы, скорее, гарантом определённой системы моральных ценностей и определённого облика нации, чем самоправного тирана, заинтересованного в производстве системы тотальной коррупции.

К числу таких кандидатов относится, например, фронтмен и основатель группы «Океан Эльзы» Святослав Вокарчук. Кроме того, не списан ещё о счетов и Михаил Саакашвили, чей опыт реформ в Грузии оказался не только очень показательный, но и очень заразительный. Например, сейчас таким же путём идёт новый премьер-министр Армении, тоже победитель армянской революции Никол Пашинян. Мне кажется, что реформы могут быть только быстрыми радикальными и сопряжёнными с уничтожением старых коррупционных планов. А если пытаться вжиться в систему взаимодействия, сотрудничества и дружбы со старыми коррупционными кланами, как делал это Виктор Ющенко с 2005 по 2010 годы, то поражение неизбежно.

Саакашвили разругался с Петром Порошенко, выполнив задачу по устранению Яценюка, был лишён украинского гражданства Петром Порошенко им же и предоставленного. Потом Саакашвили прорвался с территории Польши на Украину, сидел в СИЗО, воевал с Петром Алексеевичем и, в конце концов, был выслан в Польшу же в порядке реадмиссии, то есть откуда приехал, туда и пошёл.

Но сейчас тандем, скажем, будущего президента Святослава Вокарчука, не вмешивающегося в вопросы исполнительной власти и премьера Саакашвили, который помог бы Украине осуществить реформы грузинского образца, кажется не совсем невероятным. Это не значит, что так будет, но это означает, что Украина всё равно не будет прежней. Она пройдёт уже третью революцию, может быть, вполне мирную, без майданов, а тем более, без разделов. Но эта революция неизбежна, страна ей беременна.





ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Грамотно и по делу. Спасибо Вам, Станислав, за интересную программу.
________________________________________

Когда крестилась Киевская Русь, на московских болотах квакали жабы, выли волки и жили племена дикарей каннибалов…
________________________________________

Россия должна быть свободной, или, в противном случае Россией будет называться территорией, свободная от народа. Впрочем, тогда она потеряет даже и название.
________________________________________

Свободу либералам! Потому, что либерализм это: незыблемость прав и свобод человека, как высшая ценность, свобода высказываться, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах, неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства, верховенство Закона.

Все успешные страны — либеральные. Все НЕуспешные АНТИлиберальные.
________________________________________

АНТИлиберальны только коммунизм и фашизм, две разных ветви одной бандитской левизны. Для того, Чтобы быть успешной, у России нет иного пути, кроме либерального.
________________________________________

А Януковичу после такого наглого расстрела майдана ничего не оставалось, как бежать, куда глаза глядят. Тем более что он, скорее всего, отдал приказ вооружить полицейских. А за 50 жертв Майдана толпа бы его просто разорвала.
________________________________________

Разумеется, не у всех в России сакральное отношение к власти. Но у самой власти — да. Любой прыщ хоть с маленькой властишкой в руках ощущает себя царём и богом, властелином чьей-то жизни или смерти. Дикое, скотское положение, когда вся сакрализация держится только на насилии — над телом, разумом и достоинством человека.
________________________________________

Сочетание на Украину (Украине) возникло под влиянием украинского языка и поддерживается выражением «на окраине», — говорится в справочнике по правописанию и литературной правке легендарного лингвиста Дитмара Розенталя.
_______________________________________

Вата относится к кремлёвской ОПГ, как к хозяевам. Только эффект быстрого разочарования может всё поменять. Царька ведь тоже шлёпнули в подвале…
________________________________________

Станислав Александрович пишет редко, да метко. Нет, не перевелись ещё знающие люди в стране нашей, не оскудела земля русская талантами! Земной Вам поклон, Станислав!
________________________________________

Кравчук был секретарём ЦК КПУ по идеологии. В идеологических структурах КПСС мрази всегда хватало.
________________________________________

Фальшивые партии, СМИ под контролем банды, фактический запрет на собрания, регистрацию новых партий, политическая полиция и выборочные репрессии… В таких условиях выборов не бывает.
________________________________________

Какая сакральность? О чём вы? Вспомните царя Николая II. Конечно, он ошибся, что отрёкся от престола, но столько лет был монархом всея Руси, а народ его взял и расстрелял в подвале, даже детей не пожалел, и никто о нем не вспомнил и не пожалел. А Сталина вынесли из мавзолея, снесли все памятники, и опять от народа ни звука. Так же будет и с Путиным. И никакой сакральности.
________________________________________

Да, Украина — не Россия. По одной простой причине — там былоидов гораздо меньше.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Станислав БЕЛКОВСКИЙ

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Разжигание розни (0)
  • Интересное (0)
  • История (0) > Советский период (0)
  • История (0) > Досоветская история России (0)
  • Международные события (0) > Украина (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 11.12.2018 - ВОЗВРАЩЕНИЕ ИМЁН
  • 11.12.2018 - УБИТЬ ИНОВЕРЦА
  • 09.12.2018 - РУССКИЙ ЯЗЫК В 4 КЛАССЕ
  • 08.12.2018 - РОССИЯ ПРОТИВ КАНТА
  • 08.12.2018 - ЛЕЧЕНИЕ ПО-РУССКИ
  • 06.12.2018 - ПЕРВИЧНЫЙ АНАЛИЗ ИНЦИДЕНТА
  • 05.12.2018 - МУЗЫКА ПОБЕЖДАЕТ ВСЕГДА
  • 04.12.2018 - РОССИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
  • 02.12.2018 - ПСИХИАТРИЯ И ВЛАСТЬ
  • 01.12.2018 - УРОКИ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВИЗМА
  • 25.11.2018 - ШКОЛЬНЫЕ ВИДЕО КАК НОВОЕ МЕДИА
  • 24.11.2018 - КАК НАМ ПЕРЕУЧРЕДИТЬ РОССИЮ?
  • 22.11.2018 - ЧЕМ ОПАСЕН ВЫХОД ИЗ ДОГОВОРА О РАКЕТАХ СРЕДНЕЙ И МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ
  • 22.11.2018 - ИСЛАМИСТСКАЯ ОККУПАЦИЯ ЕВРОПЫ
  • 21.11.2018 - ИМИТАЦИЯ ИМПЕРИИ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru