Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Ваше доверие - наша победа

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Религия > Публикация
Религия

[18.08.2018]

ПОБЕДОНОСНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

Александр НЕВЗОРОВ: российский репортёр, телеведущий, депутат Государственной думы четырёх созывов, публицист


НЕМНОГО ЮМОРА


Александр НЕВЗОРОВ:


Медведев всегда эти некие золотые слова умеет найти, и он это делает виртуозно. Именно «кольцо врагов вокруг России» преподносится как огромное победоносное достижение внутренней и внешней политики. Это сияющий итог усилий! Мне не хочется, конечно, портить этот праздник и напоминать, что у любого другого правительства любого другого государства первоочередная задача как раз диаметрально противоположная — всего этого не допустить. Но только не в России.

У меня остаётся, я бы сказал, наивный и насколько бестактный вопрос: как же, собственно, Канада, Бельгия или даже Монголия обходятся без кольца врагов? Как они живут без этого счастья? Ведь они даже и не стремятся. Они не понимают, что это главное достижение. Они обходятся каким-то образом без кольца врагов. И непонятно, как вообще жизнь без кольца врагов может быть возможна?!

Вообще, действительно, российские власти демонстрируют поразительные успехи. Они долго добивались, чтобы их боялись. Надо сказать, что это, в общем, единственное, что получилось.


О. Журавлёва ― Меня зовут Ольга Журавлёва. Из Санкт-Петербурга к нам на связь выходят Виталий Дымарский и Александр Невзоров. Здравствуйте, джентльмены… Можно я вас напугаю сначала, Александр Глебович?

А. Невзоров ― А чем вы меня собираетесь пугать?

О. Журавлёва ― Ядерная триада НАТО!

А. Невзоров ― Честно говоря, мне не страшно. Мне страшно было от другого. Я, готовясь к «Эху» сегодня, просматривал новостные ленты и с ужасом выяснил, что все они затоплены каким-то совершенно идиотским разводом юмориста Петросяна. И это главная новость. И там омерзительно, крикливо, склочно ведётся разделка ковров, стульчаков, фикусов.

О. Журавлёва ― Да ладно. Там на полтора миллиарда одних квартир. Вы что?

А. Невзоров ― Дело не в этом. Вообще, отношения России и НАТО всё больше напоминают вечный конфликт клизмы и ануса. Потому что совсем недавно Дмитрий Анатольевич Медведев не без гордости, я бы даже сказал, игриво сообщил, что вокруг России сжимается кольцо врагов. Я могу даже процитировать: «А когда кольцо вокруг нашей страны начинает сжиматься и количество стран, которые входят в НАТО, всё увеличивается…» Вот поразительно, что во время этого заявления Дмитрий Анатольевич не подмигнул и ладошки не потёр. Всё-таки, он, что называется, сдержался, и это удивительно.

В результате тема осталась нераскрытой. Почему он её не развил, не знаю. Может быть, пришло время дневных селфи, а, может быть, как раз в этот момент занесли изготовленные врагами кроссовки, новую партию, и ему стало не до всех этих пустяков типа внешней политики…

Но, в общем, он, конечно, прав. И вообще, что называется, Медведев всегда эти некие золотые слова умеет найти, и он это делает виртуозно. Именно «кольцо врагов вокруг России» преподносится как огромное победоносное достижение внутренней и внешней политики. Это сияющий итог усилий! Мне не хочется, конечно, портить этот праздник и напоминать, что у любого другого правительства любого другого государства первоочередная задача как раз диаметрально противоположная — всего этого не допустить. Но только не в России.

Сразу вспоминается, был один — в Брюгге, по-моему, один спятивший бургомистр, который собрал горожан, чтобы радостно им огласить, что «у нас не только проказа, у нас ещё и чума, товарищи! Ура!» И была последующая речь. Смысл речи заключался в том, что соединённые усилия властей и горожан дали поразительный эффект. Вот это ежедневное и обильное выливание помоев из окон, толстый слой фекалий на улицах, неубранные трупы нищих и животных, затопление подвалов нечистотами, наконец-то, дало свой поразительный результат, и чума пришла. Причём всё это потом превратилось уже в ту самую великую эпидемию чумы, когда умерла примерно половина Европы.

Но я вам должен сказать, что этот бургомистр примечателен был ещё и своей кончиной, потому что последнее его селфи, ребята, осталось недоделанным. Как раз, позируя полумёртвому живописцу для парадного портрета, бургомистр помер…

О. Журавлёва ― Прекрасную картину вы описали. У нас Медведев ведь отливает в граните…

А. Невзоров ― В России всё будет иначе. И вообще, в чугунных башках русского чиновничества эти слова Медведева теперь будут гудеть и резонировать. Видели, наверное, всякие съёмки из думы, когда они вдруг склонят друг к другу головы. Это не для того, чтобы что-нибудь сказать, они дают друг другу послушать голос Медведева, который звучит у них в голове. И у кого он громче, тот, соответственно, и патриот.

О. Журавлёва ― У него просто резонатор больше.

В. Дымарский ― А вы думаете, это регулируется?

А. Невзоров ― Нет, это не регулируется. Это зависит от уровня патриотизма и от обилия резонаторов в голове. Бывает, действительно, что резонаторы занимают весь тот объём, который по праву принадлежит головному мозгу. Но мы не будем касаться физиологии чиновника. Я её, в общем, плоховато знаю.

Действительно, «кольцо врагов» — это очередная победа. Причём это не просто как бы мания величия, это уже абсолютная реальность, потому что усилия президента, правительства и народа оценены, потому что Уильямсон Гэвин, трясясь и кашляя уже почти от искреннего ужаса, сообщил миру, что Россия является угрозой всему миру, что она всё более агрессивна, и что и Америка и Европа считают Россию основой угрозой цивилизации. В общем, мечта сбылась: кольцо врагов сомкнулось!..

У меня остаётся, я бы сказал, наивный и насколько бестактный вопрос: как же, собственно, Канада, Бельгия или даже Монголия обходятся без кольца врагов? Как они живут без этого счастья? Ведь они даже и не стремятся. Они не понимают, что это главное достижение. Они обходятся каким-то образом без кольца врагов. И непонятно, как вообще жизнь без кольца врагов может быть возможна?!

О. Журавлёва ― Ну, а как мобилизуют канадцев, действительно, я совершенно не понимаю.

А. Невзоров ― Я тоже не понимаю. Это одна из загадок природы. Вообще, действительно, российские власти демонстрируют поразительные успехи. Они долго добивались, чтобы их боялись.

И вопрос к тому же самому Уильямсону будет звучать наивно: А вы чего боитесь? А вообще, надо ли бояться страны, в которой трёхлетних детей одевают в форму солдат сталинской армии, возят их в гробиках в форме танков на какие-то парады; при этом прославляется защита самого чудовищного режима, который существовал в мире, то есть сталинского. Его охранение стоило 47 миллионов жизней, и где писатели открыто бредят ракетами, способными испепелить весь мир, как это делает Проханов, где бродят Милонов, Поклонская, где публикуются фотки блокады со штабелями трупов на Невском пятачке с надписью «Можем повторить»?..

А сколько было потрачено усилий, чтобы этот страх внушить миру! Это получилось. Надо сказать, что это, в общем, единственное, что получилось. Но теперь почему-то иногда российская власть обижается, что она этот страх внушила. Они всех пугали, а теперь, когда увидели, что санитары со смирительными рубашками приближаются, они почему-то тревожатся и тревожно сообщают, что кольцо санитаров сжимается…

Непонятно вообще во имя чего это происходит, и какую великую тайну хранит Россия от всего мира, в чём заключается эта сакральность, которой нельзя поделиться со всем остальным человечеством, из-за чего всё противостояние. Возможно, это некий стратегический секрет о том, как в 21-ом веке можно иметь 30 миллионов уличных очковых сортиров. Может быть, это секрет пыток в тюрьмах. Но понятно, что подлая Европа хочет овладеть какой-то из этих скреп и ею, возможно, пользоваться, а Россия её пытается сохранить и никому не рассказать. Это единственные секреты наши, которые я знаю, и это единственное объяснение конфронтации. Ну, может быть, ещё секрет утопления такс, правда.

О. Журавлёва ― А как же духовность, Александр Глебович? Это же наша любимая национальная черта, наше тайное оружие. Невероятная духовность и незлобивость русского народа.

А. Невзоров ― Про духовность. Оленька, понимаете, я вам могу сказать, что сегодня я сожалею о том, что рано ушли наши российские художники-передвижники. Вот рано. Они не знали, что 21-й век предложит им потрясающие сюжеты, которые будут гораздо ярче, чем какой-то жирный поп, отгоняющий нищего от блюда с бубликами, чем монастырская обжираловка, чем пьяные крестные ходы. Вы помните все эти картины русских художников — Перова и Репина?

Теперь 21-й век мог бы предложить гораздо более живописные потрясающие сюжеты. Например: «Старец Павсикакий пишет донос за оскорбление чувств верующих на свою паству». Или: «Явление 148-й статьи отроку Варфоломею» — в нестеровских тонах, нежно и красиво. Или картина, например: «Пигедий блаженного Милония». Это вообще было бы хитом.

В. Дымарский ― Как-как?

О. Журавлёва ― Виталий Наумович, лучше не уточняйте, я вас предупреждаю.

А. Невзоров ― Оля вам рекомендует не уточнять. Я даже к ней здесь присоединяюсь. Но это всё ерунда. Понятно, что самым популярным сюжетом у передвижников был бы следующий сюжет. Это над трупом свежесбитой старушки сбивший её поп отчитывает смущенного гаишника, который оказался не в том месте и не там, где надо.

О. Журавлёва ― Саратовское ДТП вы имеете в виду?

А. Невзоров ― Да. Некто архимандрит Серафим на скромной монашеской БМВ Х5 расфигачил машинку и убил при этом какого-то человека. Всё как полагается.

О. Журавлёва ― Подождите, там, по-моему, был водитель за рулём.

А. Невзоров ― А там водитель был алтарник.

О. Журавлёва ― Самого архимандрита вроде не берут в расчёт.

А. Невзоров ― Мы знаем, что в таких ситуациях кто-то берёт на себя вину обычно. Но, что удивительно, в протоколе о ДТП со священнослужителем подчёркнуто и поставлен восклицательный знак, что водитель был трезв. То есть гаишника настолько это обстоятельство поразило, что он это даже специально отметил.

Но я хочу объяснить, почему эта эпидемия дорожно-транспортных происшествий связана именно с гаишниками. Мне часто приходится говорить с сотрудниками ГАИ и они, в общем, глотают обиды, которые им наносят попы, которых они случайно тормозят, потому что у них есть чёткое предписание снимать с транспорта только если совсем в дупель, если при открывании дверцы машины клиент, что называется, выпадает на руки — и только в этом случае оформлять протокол. Потому что если состояние не такое выпадучее из дверей, то стараться решить дело миром.

Дело в том, что есть очень надёжная цепочка. Задержанный поп звонит благочинному по своему округу. Благочинный звонит в епархию. Епархия звонит в управление ГАИ, куда следует. И уже через несколько минут багровый от смущения гаишник извиняется перед тем, кого он задержал.

О. Журавлёва ― Послушайте, но здесь же БМВ имеется, и имеется труп. Тут извинениями не обойдёшься.

А. Невзоров ― Нет, извиняться приходится гаишникам, как правило. И у меня недавно был случай, когда меня тормозит ГАИ, но у меня с ними со всеми довольно хорошие отношения…

О. Журавлёва ― Вы до сих пор не знаете, что они ГИБДД называются, да?

А. Невзоров ― Нет, я их называю ГАИ по старинке. Меня вытаскивает гаишник из машины и говорит: «Глебыч, ты должен помочь» и тащит меня в гаишную машину. А там сидит жутко грустный гаишник, уставившись перед собой. Оказывается, на него поп, которого он задержал, наложил проклятие, пообещав ему цирроз, язву желудка, инфаркт и частые измены жены. Он говорит: «Глебыч, у тебя нет какого-нибудь оберега? Или ты можешь с ним поговорить?»

О. Журавлёва ― Осените его.

А. Невзоров ― Я с ним говорил минут десять. И он говорит: «Вот, что бы сделать, чтобы не так они были наглые? Дай мне какой-нибудь оберег». И я не поленился на следующий день — они дежурили на соседней трассе — я ему завёз портретик Дарвина, который он укрепил в машине.

Через месяц мы с ним встретились, он мне сказал: «Блин, работает! Вот когда они его видят, они начинают креститься, вываливаться и при этом перестают звонить, куда бы то ни было». И он попросил ещё мою фотографию, которую, как я понимаю, он укрепил там же. И он сказал, что она работает ещё лучше.

О. Журавлёва ― А картонный Невзоров на заднем сиденье творит чудеса.

А. Невзоров ― Но теперь мы знаем, что в этом будет наведён порядок, потому что возникло такое руководство для ведения специальных церковных блогов. Теперь попы стройными рядами придут в интернет и будут там существовать довольно регламентировано. Вышла специальная методичка, которая предписывает попу во время проповеди в интернете, во-первых, опрятно одеваться, умеренно жестикулировать и, по возможности, что самое интересное, избегать цитат из Священного Писания, потому что этот источник не является авторитетным для современного слушателя.

О. Журавлёва ― Подождите, вы это серьёзно? Вы прямо говорите, что из Священного Писания не употреблять в блогах?

А. Невзоров ― Да. А вы прочите наставление, которое официально подготовлено соответствующим церковным отделом и распространено между всеми церковными блогерами.

В. Дымарский ― Тайный циркуляр какой-то?

О. Журавлёва ― В поиске забейте «проповедь в сети» — обязательно найдёте.

А. Невзоров ― Тоска зелёная будет, разумеется, никто в этом не сомневается. Но мы понимаем прекрасно, что чем больше этого будет, тем лучше. Потому что популярность церкви в поздний советский период была основана на том, что о ней вообще ничего не знали. Тогда интеллигенты рисовали себе какую-то волшебную, сказочную, никогда не существовавшую церковь и сами в неё поверили.

И коль скоро мы всё равно заговорили об архи, можно сказать, мандритах, то давайте вспомним ещё Макрона…

О. Журавлёва ― Неожиданный поворот!

А. Невзоров ― Да, которому сейчас шьют гомосексуализм. Но не конкретно гомосексуализм. У него очень интересная история. Ему вменяют в вину оргии с охранником.

О. Журавлёва ― Нет, с экс-советником. Ну, перестаньте!

В. Дымарский ― С охранником у него другая история. Охранник, который избивал каких-то демонстрантов.

А. Невзоров ― Сейчас вся Франция навострила ушки, что же такое между ними происходило? Но надо сказать, что гомосексуализм их мало беспокоит. Они воспитаны на этом и имели массу королей, массу принцев, писателей и режиссёров, которые демонстрировали именно эти пристрастия. Но во Франции, надо сказать, как и в античном мире, как и в Греции — я хочу просто объяснить — публику беспокоит не специфика акта — однополый он или двуполый, — а роль непосредственно. Если, например, в орогенитальном контакте человек, как в Риме было принято, выполнял принимающую роль, то он уже не имел права выступать в сенате, а если любую другую, то, пожалуйста, и выступать можно.

Я подозреваю, что такая же история с Макроном. То есть непонятность ситуации заключается в том, что французы не хотят иметь президента, которого кто-то имеет. Сам он может кого угодно: кабанчиков, дождевых червей, электрического ската, кого угодно, лишь бы он не был пассивной принимающей стороной.

В. Дымарский ― У него очаровательная сторона, между прочим.

А. Невзоров ― Да, да, но я думаю, что теперь в этом скандале его может спасти только публичный половой акт с дикобразом…

О. Журавлёва ― Александр Глебович, мне кажется, это надуманная всё концепция. Ну, опроверг он слухи об интимной связи с экс-советником. Ну, и ладно. А если бы это была экс-советница, что бы это изменило?

А. Невзоров ― Тогда бы вообще вопросов не было.

В. Дымарский ― Александр Глебович, я вам хочу сказать, что долгие годы мэрию Парижа возглавлял человек, про которого все знали… Кто кого там имел, не имеет значения…

А. Невзоров ― Нет, я же говорю, что там играет роль не ориентация, а, как в древнем Риме, только роль. Но все эти скандалы во Франции блекнут, конечно, на фоне российских новостей и тех прелестей российской жизни… Хотя вот ещё в Венесуэле был такой детский сад…

Покушнулись на Мадуру, как справедливо называют президента Венесуэлы. Но там всё было очень по-латински, всё беспечно, красиво, с песнями, с помощью квадрокоптеров дронов, которые должны были взорваться. Но почему я об этом говорю? Потому что это тот случай, когда Россия вне подозрений.

Это вот тот случай, когда никто про Россию ничего не говорит. Не забывайте, что теперь у России есть изумительное средство под названием «Новичок». И понятно, что методы его доставки будут совершенствоваться. Русские разведчики, русские шпионы овладеют какой-нибудь новой секретной техникой. То есть они будут легко проходить все досмотры. Но в нужный момент они будут выпускать газ «Новичок», при этом…

О. Журавлёва ― О, боже! Александр Глебович, я ждала этого поворота, но не здесь…

А. Невзоров ― Давайте о чём-нибудь более целомудренном. Вот мы все считали Волочкову, в общем, такой не очень умной дамой, чересчур суетливо торгующей собой в интернете, на каналах. И загадка её шпагатов оставалось неразгаданной…

О. Журавлёва ― И вас она очень беспокоила, мне кажется.

А. Невзоров ― Да. Один раз в эфире «Эха» мы попытались разобраться. Понятно, что это такая демонстрация возможностей, которые она может проявить, что это такая незатейливая торговля собой. И, я помню, мы в эпоху «60 секунд» ещё снимали в какой-то балетно-акробатической школе, и там очень древняя в беретике с беломориной балерина мне объясняла, что она всегда принимает экзамен у абитуриентов, когда делают шпагат, с закрытыми глазами, потому что шпагат надо смотреть с закрытыми глазами, шпагат надо слушать… Во время исполнения шпагата может раздаться скрип, может раздаться треск, а может раздаться сигнал воздушной тревоги. И вот когда последний раздаётся, тогда нужно выводить всех мальчиков из помещения и зачислять.

И вот мы видим, до какой степени этот тренд стал прилипчив и до какой степени это открытая реклама предложения себя, потому что, что такое шпагат? Это если бы взялись рекламировать рекламировать газонокосилки, а лучше мясорубки, вы бы что показали? Фарш, да? И здесь таким же прямым, лобовым путём. И это всё казалось каким-то переделом глупости. Ан нет, оказывается, нет. Посмотрите, как этот тренд подхватила даже такая интеллектуализированая дама, бывший кандидат в президенты Ксения Собчак. Она, наверное, решила сбросить раз и навсегда после неудачной рекламы глупости под называнием «водородная вода» и прозвища «Водородица», которое она заслужила, костюм интеллектуальной дамы, тоже подхватила тренд и публично раскорячилась…

В. Дымарский ― Александр Глебович, по-моему, у нас параллельно с поповедением уже теперь собчаковедение ведёт.

А. Невзоров ― Нет, у меня собчаковедение началось ещё, по-моему, 30 или 40 лет тому назад. Это просто, что называется, традиция.

О. Журавлёва ― Кто ещё должен продемонстрировать шпагат, Александр Глебович, в таком случае — Милонов, Чаплин? Кого вы хотели увидеть?

А. Невзоров ― Я никого не хочу увидеть. Я хочу рассказать, что в средней полосе в ближайшее время ожидается миграция ежей. И ежи могли бы послужить тем как бы пробным камнем для хорошего шпагата, что Собчак, что Волочковой.

В. Дымарский ― Я бы сказал, пробной иглой.

О.Журавлева — Джентльмены, вы весь перерыв там грузили картины. Расскажите, пожалуйста…

В. Дымарский ― У нас за пять минут здесь стала картинная галерея.

А. Невзоров ― У нас появилась замечательная картина под названием «Воцирковляйся» — через букву «и». У нас появилась замечательная картина под названием «Черти православные».

Я желаю победы в этом состязании Ксении Анатольевне. И вот ещё один важный момент. Конечно, и Кержаков и Уткин мня убьют, но все говорят о том, что в этой истории с футболистами не тем дали высокие спортивные титулы, не тем дали мастеров спорта. С учётом того, что в футбольном безумии принимала участие вообще вся страна, то и призы следовало раздать по справедливости.

Известно, что страна болела лучше, чем играла, а давала ещё лучше, чем болела. Поэтому, скорей всего, эти спортивные титулы заслужили те самые девушки, которые подняли сексуальный имидж, престиж России на совершенно недосягаемую высоту.

Теперь давайте о грустном. Об этом тоже надо сказать. Как я понял, вчера в Москве похоронили Джемаля.

О. Журавлёва ― И Расторгуева, по-моему, тоже вчера.

А. Невзоров ― Да, и всю его бригаду. Я на похоронах не был. Я вообще не хожу не те похороны, где мне нечему порадоваться. И считаю, что если уж ходить на похороны, то только на те, которые, действительно, могут доставить удовольствие.

Но хотя покойный в своё время организовал лигу религиозных журналистов, был мне совершенно не близок, тем не менее, у меня никаких оснований для радости нет. И мне много пришлось давать интервью по этому поводу. Я могу сказать только над гробом своё пиратское слово, но, я надеюсь, что приз стоил того, и что риск был абсолютно оправданным и разумным. И, конечно, безобразным и глупым является попытка обвинить беднягу Ходорковского, который больше всех пострадал от этой истории и, насколько я понимаю, сильней всех переживает. Что же касается всех нюансов, то мы, конечно, не узнаем никогда правды…

О. Журавлёва ― Это ваша окончательная версия, да?

А. Невзоров ― Да, насчёт того, что правды не будет. Но лучше всех и интересней всех, конечно, в этом разобралась наша прекрасная и мудрейшая Юля Латынина, которая сделала это, как всегда, точно, сочно и обстоятельно.

Теперь у нас есть — какая неожиданность! — новость с Донбасса. Новость о том, что оказывается, в донбасских подвалах и тюрьмах содержится примерно 300 граждан Российской Федерации. Это те самые романтики, которые когда-то кинулись спасать Донбасс, спасать «русскую идею». Непонятно, сколько их в реальности, в действительности сидит по этим ямам и подвалам…

О. Журавлёва ― Я прошу прощения. Я просто нашим слушателям скажу: есть интервью с людьми, которые в эти подвалы попали. Там есть персональные истории просто, поэтому есть свидетельства.

А. Невзоров ― У меня данные немножечко о других цифрах. Цифры мои, честно говоря, побольше, потому что помимо официальных подвалов в МГБ Донбасса есть ещё всякие ямы, зинданы и другие ёмкости, вмещающие по два-три романтика.

И вот донбасские уголовники теперь рвут на себе волосы, не понимая, что делать с этими людьми, потому что выпускать их нельзя, расстреливать уже опасно, а удерживать очень хлопотно. Эти все люди, каким образом оказались там, по этим тюрьмам? Они, действительно, наивные романтические мальчики, которые по зову сердца и телевизора кинулись помогать восставшим как бы шахтерам, но оказались невольными свидетелями бесконечной череды изнасилований, грабежей, отъёма собственности, бессудных массовых расстрелов. И, разумеется, как свидетели они никому не нужны. Плюс надо понимать, что они не простят того, что с ними сделали…

О. Журавлёва ― Ой ли?

А. Невзоров ― Да, Оля, тем, кто приехал туда воевать за этот «Русский мир», этот же «Русский мир» повыбивал и печень, и зубы и переломал пальцы…

О. Журавлёва ― Кому-то даже предложили собрать побольше денег, чтобы родственники выкупили их, как сомалийские пираты поступают обычно.

А. Невзоров ― Да. Бывало всякое. Теперь, я подозреваю, что если эти люди выйдут из тюрем, они выйдут сильно обиженными. И даже если им, скажем так, умело отрежут языки, то найти нормального сурдопереводчика теперь не проблема. И всё равно о том, что с ними происходило, они смогут рассказать. Конечно, их там пытали, потому что ведь это же тоже скрепа российского мира, где тюрьма без пытки — это как свадьба без музыки или как компьютер без интернета.

В. Дымарский ― А чем они провинились? Только тем, что видели воровство?

А. Невзоров ― Они провинились тем, что они стали свидетелями. И это не только воровство, это и массовые убийства, это и бесконечно жестокие изнасилования. И я подозреваю, что они выйти оттуда либо не смогут, либо выйдут уже совсем обиженные и никто, не один человек в мире, кроме их родных, уже про них не вспоминает. России они тоже уже не нужны, потому что, например, ФСБ никогда не будет принимать никаких усилий, чтобы их освободить. Понятно, что если человек способен куда-то ехать и что-то защищать с оружием в руках, то такой человек лучше пусть где-нибудь будет подальше, а ещё лучше пусть будет в заточении. Потому что у него одни взгляды, а завтра он выйдет обиженным, и у него будут взгляды совершенно другие.

Донбасским уголовникам тоже эти люди не нужны, потому что они могут разоблачить те преступления, которые совершались. Они не нужны Кремлю, потому что если они заговорят, это нанесёт огромный ущерб кремлёвской идеологии. То есть, грубо говоря, с ними только одни простые и сложные проблемы.

О. Журавлёва ― Александр Глебович, а как вы думаете, ведь и сами руководители ДНР тоже никому не нужны. Они тоже в какой-то момент вот так же сгинут? Их тоже никто не будет искать, поддерживать выручать…

В. Дымарский ― Так же окажутся в подвалах.

О. Журавлёва ― В тех же подвалах они все вместе могут и сгинуть.

А. Невзоров ― Нет, а никакой другой судьбы, насколько я понимаю, и не планируется, потому что эта история уже идёт к своему завершению, и понятно, что конец будет, так или иначе, трагическим.

Я ещё и к тому, что всё равно поддержка того режима, который, как установлено, бессудно держит граждан Российской Федерации в своих тюрьмах, всё равно продолжает осуществляться и обходится весьма дорого. И это отчасти объясняет загадку, которая есть на сегодняшний день — вот это бешенство налоговой матки, почему оно началось именно сейчас.

Понятно, что есть забавы этих дуболомов со звёздочками в Сирии, понятно, что есть Крымы всякие. Ещё надо оплачивать дикие фантазии Яровой, которая придумала закон, который не имеет никакого практического смысла…

Слушайте, Шекспир, вероятно, тоже не придумывал своих драм. А евангелисты не создавали своих евангелий, но, тем не менее, закрепляется имя, которое становится тоже в известном смысле визитной карточкой и брендом. И вот на то, чтобы осуществлять эти безумные фантазии Яровой, которые ровным счётом ничего не способны дать в борьбе с терроризмом, тоже придётся потратить, как я понимаю, много-много десятков миллиардов рублей. И это будут, что называется, наши деньги.

О. Журавлёва ― Александр Глебович, а есть экономный вариант. Если мы боимся, что Россия очень повредится имиджем, если извлечёт этих граждан из подвалов ДНР, — можно их извлечь, объявить наёмниками и посадить в тюрьму. А можно извлечь и, объявив наёмниками, сразу отправить в Сирию примкнуть к какому-нибудь Вагнеру, а можно даже в Центральноафриканскую республику.

А. Невзоров ― Оленька, поймите, вот сейчас уже никто не хочет разбираться. Собственно говоря, мужичок просто поехал на Донбасс для того, чтобы разжиться новым ковром и холодильником у какой-нибудь запуганной украинской семьи, или он туда поехал, что называется, по зову сердца и телевизора, и он очень идейный и будет сражаться всюду, со всеми и везде. Вот никто в этом разбираться уже не будет. Эти люди никому не нужны. Я боюсь, что на этой милой беседе на радио «Эхо Москвы» вообще всякий интерес к ним и завершится. И мы с вами забудем, и все остальные забудут.

О. Журавлёва ― Объясните мне, Александр Глебович, такой феномен российского общества, что довольно большое количество людей знают о существовании этих самых добровольцев, потому что это члены их семей, их соседи, друзья, — и никогда, никуда они не выйдут и не спросят, а где же деточки наши? Может быть, они погибли, может быть, их надо искать? Может быть, они ранены? Может, им нужно чем-то помочь? Дорогой Владимир Владимирович, сделайте что-нибудь. Почему все молчат?

В. Дымарский ― Во-первых, я думаю, что они могли куда-то обращаться. Мы об этом не знаем.

А. Невзоров ― Я полагаю, что глубина бюрократической, административной трясины в России настолько велика, что вы можете пытаться барахтаться в ней до скончания века. Наверняка кто-то это уже делает. Но мы прекрасно знаем, что существует только то, что есть в эфирах на телевидении и в известной степени в интернете. Вот это да, это реально. А то, что происходит где-то по административных кулуарах, не имеет ни смысла, ни жизни, ни какого бы то ни было результата. Может быть, они и ходят, может быть, они и ищут. Но, скажем так, они не найдут. Оля, скажите мне первый попавшийся синоним слову «суд»?

О. Журавлёва ― Даже не могу вам сказать… Я не знаю. У меня нет ассоциации.

А. Невзоров ― Я могу вам подсказать блестящий синоним слова «суд». Это слово «караоке».

О. Журавлёва ― Да?

А. Невзоров ― Да. Потому что, обратите внимание. Наконец-то, мы об этом узнали. После того, как в интернете раздалось грозное ворчание по поводу того маразма, который устраивает эта власть с несчастными детьми, мальчишками и девчонками, которых судят и осуждают за копирование картинок, — вот когда это ворчание раздалось, первыми вроде бы струхнули попы. Они немедленно выдвинули инициативу: А давайте-ка по всем делам, которые касаются чувств верующих… Вылез какой-то глупенький церковный чиновник и сладеньким-сладеньким голосом пропел: «Давайте эти дела будут прекращаться до суда в том случае, если обвиняемый сразу признает свою вину».

О. Журавлёва ― Без покаяния не бывает прощения, Александр Глебович.

А. Невзоров ― То есть несогласие с попами уже является виной до всякого суда, до всякого разбирательства. Если вы осмеливаетесь не принимать их пещерных представлений о мире, это уже вина априорная. И они дали понять, что любой суд будет это решать так, как это будет прописано в той партии…

О. Журавлёва ― Да, я поняла вашу ассоциацию с караоке. Но это чиновник обращался только к православным судьям и следователям. А если те, например, какой-то иной веры придерживаются или вообще не верят, то и ладно, то и пусть сажают?

А. Невзоров ― Думаю, что особой разницы нет, потому что это не будет иметь никакого практического результата и эффекта.

В. Дымарский ― А они все, по-моему, сейчас говорят, что они верующие.

А. Невзоров ― Но по мне это, в общем, хорошо, потому что пузырится, кипит, перегревается вся эта реактивная масса, и её, конечно, в этом состоянии изучать большое удовольствие. Хотя, как вы видите, происходит очень много интересного. Помните, Оля, я вас просил посмотреть мою статью под названием «Конец РПЦ. Как это будет». Эта статья несколько лет назад появилась, и в известной степени она оказалась пророческой, потому что если я на протяжении долгих лет держал этот медийный фронт, то сейчас я вижу, какие мощные силы в этот фронт вливаются, и какие блестящие ребята начинают писать.

Мы, например, всё знали про Мосейцево, про православные детские приюты, как там пытают детей, как там убивают детей, как там приковывают детей железом к стене, не кормят и издеваются над ними. Мы много знали про Софрино. Много это обсуждалось в эфире «Эха Москвы».

О. Журавлёва ― Но и писалось в некоторых СМИ. По-моему, Русская служба ВВС делала об этом большой материал. Если не ошибаюсь, Всеволод Бойко занимался Мосейцево как раз.

А. Невзоров ― Но теперь вся эта информация собрана в хороший, железный доказательный кулак. Сделала это не кто-то, а «Лента.ру». Называется это «Рабы божии». И вот там можно ознакомиться со всеми нюансами, как всё это происходило. И там вот эта внутренность сегодняшней РПЦ вскрыта со всей омерзительностью и со всей убедительностью.


«Рабы божии»

Кстати, снимаю шляпу перед автором. Он раскопал то, чего и я не раскопал и что особенно, вероятно, тяжело услышать православным. Потому что, кажется, что весь этот софринский товар, все эти аксессуары, намоленные иконки, крестики — всегда церковь утверждала, что это что-то, что делают печальные русские девы, которые безотрывно глядят на пейзажи с берёзами и меланхолично изготавливают крестики и пишут иконки. Они убеждали, что это некий исконный священный товар. Но оказывается, по материалам, которые доказательно представлены на «Ленте.ру» в «Рабах божиих», — это китайский ширпотреб, который, разумеется, заказывают в Китае и, привезя сюда, уже перепродают. Ну, может быть, не весь, но это значительная и большая часть. Погоня за дешевизной, она же, понятно, к чему приводит…

О. Журавлёва ― Весь мир, все магнитики, все сувениры туристические производит исключительно в Китае, так что ничего удивительного, Александр Глебович.

А. Невзоров ― То есть православные легко пропустят мимо ушей все свидетельства и все подтверждения, документальные в том числе, о том, как издевались над детьми, о том, кем на самом деле являются так называемые иерархи, каким образом происходит делёжка постов. Но вот этот фактор, вероятно, заденет их очень сильно — что то, что им выдавалось за исконное, подлинное и намоленное, в действительности является китайским ширпотребом.

В. Дымарский ― Александр Глебович, давайте вернёмся к прозе нашей жизни. У меня первый вопрос: А выступало ли РПЦ, делало ли какие-то заявления по пенсионному возрасту? И вообще, как вы относитесь к этой инициативе, по которой нам сказали, что и вопрос вроде бы утвердил ЦИК — что может быть референдум?

О. Журавлёва ― Там три вопроса ЦИК признал. Но пока непонятно, какой из них будет выбран. Там дальше будет очень долгая процедура, Виталий Наумович.

А. Невзоров ― РПЦ, как всегда занимает ту позицию, которую занимает Кремль, поскольку давно, имея на то полное и серьёзное основание, считает себя неким идеологическим отделом Кремля, некой основной и сутью сегодняшней духовностью.

В. Дымарский ― Главное, что Кремль их считает идеологическим отделом.

А. Невзоров ― Кремль, как всегда ундулирует. Он не определился в пристрастиях, и он сейчас ещё будет наблюдать за тем, что будет происходить в связи с отделением Украины, потому что, понятно, что это отделение очень много смешает карт. И РПЦ, что называется, уже никогда не будет прежней. То есть брюхи лопаться от чрезвычайного изобилия перестанут.

Что касается референдума, то, я боюсь, что на сегодняшний момент любой референдум — абсолютно бессмысленная штука. Потому что если у тебя есть средство формирования любого общественного мнения, то ты можешь, использовав это средство, спокойно идти на любые выборы, на любые референдумы, имея результат, скажем так, который тебе нужен, с точностью до десятых и сотых процента.

Они прекрасно изучили, на что способны СМИ. Они прекрасно понимают, что народ, который счастлив, когда его дурят, народ, который с упоением воспринимает любую ложь, когда в ней есть привкус величия и державности, — а оформить эту историю под привкус величия и державности, тоже не проблема; мы знаем, что у нас есть великолепные пропагандоны, которые способны будут за 2-3 месяца подготовки к референдуму это сделать… Я не думаю, что это решит каким-то образом вопрос.

О. Журавлёва ― Александр Глебович, последний очень маленький вопрос. Возвращаясь к «Ленте.ру». Ведь сейчас это уже не та «Лента.ру», не то оппозиционное когда-то СМИ, а вполне мейнстримное.

А. Невзоров ― Вот в том-то всё и дело.

О. Журавлёва ― Да. И поэтому вы считаете, что это уже некий сигнал того, что если в таких изданиях появляются такого рода расследования относительно РПЦ, то вектор изменился уже наверху, правильно я понимаю?

А. Невзоров ― Нет, он изменился не наверху. Наверху как раз всем на всё по фигу абсолютно. Он изменился на медийном фронте. Потому что я же очень хорошо помню где-то времена пятилетней давности, когда любое моё высказывание воспринималось как абсолютная дикость и сенсация. Я же честно стоял один. И могу сказать, что мне казалось, что эта ситуация непробиваемая. Запрет, табу на все эти РПЦ-шные темы был полный.

И теперь «Лента.ру», которая очень хорошо держит хвост по ветру, вдруг разражается таким однозначным и, более того, великолепным материалом.

О. Журавлёва ― Очень интересно. Я в комментариях нашла, что представители РПЦ называли эту статью безвкусицей. Так мило.

А. Невзоров ― Представители РПЦ назвали эту статью безвкусицей. Я просто это повторяю для тех людей, которые сидят у нас здесь в студии «Эхо Москвы» в гостинице «Гельвеция». Их немало, скажем так, и я просто боюсь, что какие-то ваши реплики они не слышат, Оля.

О. Журавлёва ― Но, тем не менее, просто для всех это слово прозвучало. Мне показалось, что оно тоже очень о многом говорит. Александр Невзоров, Виталий Дымарский. Ольга Журавлева были с вами. Мы будем плакать, но мы постараемся дождаться вашего возвращения.





ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Одна из немногих передач, которая не надоедает никогда!
________________________________________

Верно. У Невзорова никогда не бывает скучно. Даже комментарии им укушенных — забавные и развлекают.
________________________________________

Глебыч — один из самых талантливых журналистов. Да и приятели у него — что надо. Чего только один Курпатыч стоит.
________________________________________

Такие, как Невзоров, сейчас в России не в моде, но он ЖУРНАЛИСТ, которому веришь.
________________________________________

Да, действительно, здорово, это точно! И для серого вещества полезно следить за трактовкой последних событий в трактовке Невзорова.
________________________________________

Невзорыч! Когда-нибудь, не сейчас, а потом, до людей дойдёт тот факт, что все эти годы Невзоров один, без ансамбля, в одиночку, single-handedly, противостоял РПЦ (как в своё время В.Суворов перевернул наши представления об истоках и начале МВ2) — вслух и громко. Что требует не только обширных знаний, но и незаурядного мужества. Дорогого стоит! И когда, наконец, люди осознают, в какую чепуху они верили и на какую гадость велись, роль Невзорова в приходе эпохи нового Просвещения будет заметна и почётна.
________________________________________

Прочитал статью "Рабы божьи" и что-то в душе заклокотало! Дикость замешанная на жестокости — вот что такое современная церковь!
________________________________________

Молодец Невзоров! Сколько лет на трибуне, а глаз не замылился! По-прежнему блестящий ум, зоркий взгляд и острый язык! Дай Бог ему здоровья и удачи. Спасибо, Александр Глебыч.
________________________________________

Невзоров — Жванецкий наших дней.
________________________________________

Оказывается, мало было разоблачить Советскую власть — нужно ещё разоблачить РПЦ.
________________________________________

Восторг и восхищение! Браво, Александр!
________________________________________

Глебыч в форме! Что-то я сегодня оборжался.
________________________________________

Да, публикация "Рабы божьи" на Лента.ру — это нечто!!!
________________________________________

А вы тоже думаете, что общество, перебившее царскую семью и уничтожившее социализм, собственно, ради чего и убивался царь, способно начать 3-ю мировую?
________________________________________

По моей гипотезе, при виде портрета Невзорова, настоящие верующие попы должны съёживаться и возноситься в небеса в виде чёрного дыма (примерно, как нечистая сила от воздействия на неё святой воды). При этом коэффициент дымообразования будет прямо пропорционален вере попа. Таким образом, кстати, можно выявлять не истинно верующих, а примазавшихся.
________________________________________

Александр Глебович очарователен как всегда. И, как всегда, он неутомимо продолжает долбать РПЦ, хранительницу нашей духовности. И приятно было услышать, что АГ уже не один. «Мощные силы в этот фронт вливаются, и какие блестящие ребята начинают писать», — говорит он. Да, на Ленте.ру («Рабы божии») «эта внутренность сегодняшней РПЦ вскрыта со всей омерзительностью РПЦ и со всей убедительностью»!

И насчёт кольца врагов, которое сжимается вокруг России, — это, конечно, страшно. Но страшно не от этого вражеского кольца, а от того, что внутри, где пытают детей в православных детских домах, где писатели открыто бредят ракетами, способными испепелить весь мир, где публикуются фотки блокады с надписью «Можем повторить»
________________________________________

Невзоров в журналистике — самородок! Способный человек! Сам себя сделал, создал себе имя и имидж. Без блата. Не всё нравится, не со всем согласен, но журналист состоявшийся! А таких единицы. Я бы сюда отнёс ещё Гусева, Венедиктова, Бычкову и Журавлёву. Кто может пополнить список?
________________________________________

А может и в самом деле Россия — это очко гигантской жопы? Просто мы не осознаём это из-за гигантизма. И потому к русским относятся как к жителям жопы — глистам.
________________________________________

"Вечный конфликт клизмы и ануса…". Рассказал проктологам. Ржали…
________________________________________



ИСТОЧНИК


ЕЩЁ НЕМНОГО ЮМОРА

ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЮМОРА

Ольга Журавлёва, Виталий Дымарский

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Военные агрессии (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Противозаконные преследования (0)
  • Власть (0) > Беспредел (0) > Тюрьмы (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 17.10.2018 - ПРОВАЛ РАЗВЕДКИ РФ
  • 16.10.2018 -
  • 15.10.2018 - РОССИЯ БЛОКИРУЕТ ВВОД МИРОТВОРЦЕВ НА ДОНБАСС
  • 14.10.2018 - ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, МЫ НЕ ХОТЕЛИ?
  • 14.10.2018 - ВИРУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ
  • 14.10.2018 - ДИАГНОЗ БОЛЕЗНИ РОССИИ
  • 13.10.2018 - О НОСТАЛЬГИИ ПО ДОНЕЦКУ
  • 11.10.2018 - УВЕЛИЧЕНИЕ ПЕНСИЙ, А НЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА!
  • 10.10.2018 - СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ СЕНЦОВА
  • 10.10.2018 - 500 ДЕЛ ПО ЭКСТРЕМИЗМУ
  • 09.10.2018 - ИНТЕРВЬЮ УЭССА МИТЧЕЛЛА
  • 08.10.2018 - КАК В РОССИИ НЕ БЫТЬ ПРЕДАТЕЛЕМ
  • 08.10.2018 - ПРИСЯГА
  • 07.10.2018 - ВЕЛИЧИЯ ХОЧЕТСЯ?
  • 06.10.2018 - СТАВРОГИН КРУЧЕ ЫНА
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru