[09.11.2020] КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ ФУНДАМЕНТАЛИСТАМ Александр ГНЕЗДИЛОВ: театральный режиссёр, общественный и политический деятель, член Федерального политического комитета партии «ЯБЛОКО» ТЕКСТ, ИЛЛЮСТРАЦИИ, КОММЕНТАРИИ
Александр ГНЕЗДИЛОВ:
Отдавать фундаменталистам хоть пядь человеческой свободы — преступно!
У джихадистов не должно быть ни тени иллюзии, что их взгляды могут быть уважаемы и терпимы, а их методы могут вызвать что-то, кроме сочувствия к их жертвам и гнева к убийцам.
Именно это рабство мракобесы и террористы навяжут всем народам земли, если только получат такую возможность, если человечество будет сдавать свою свободу, капитулируя перед «оскорбленными чувствами» фанатиков.
* * *
Серия террористических атак в Вене, в том числе в районе синагоги, выявляет заблуждение тех, кто в предыдущие дни оправдывал террористов во Франции, перелагая как минимум часть ответственности на президента Макрона, «Шарли Эбдо» и убитого учителя.
Заблуждение это не только моральное, когда толерантность (то есть терпимость) к чужим суевериям подменяется требованием уважения к ним под угрозой расправы.
Нет, заблуждение это носит также и интеллектуальный, и сугубо практический характер.
Содержательно мы имеем дело с тоталитарной идеологией, отрицающей:
• ценность каждой человеческой жизни;
• уникальность каждой человеческой личности;
• присущий лишь этому конкретному человеку жизненный путь;
• свободу выбора на этом пути, в том числе свободу совести и свободу слова;
• правовое светское государство, стоящее на страже этих свобод.
Иными словами, речь идёт об отрицании всего свободного мира и стремлении его уничтожить.
С подобными взглядами невозможно не только мирное сосуществование, но и элементарное физическое выживание.
Практически же мы имеем дело с разбросанными по всему миру сетями этих фанатиков. Предугадать, что они используют в следующий раз как повод для атаки, невозможно: та же Австрия уж никакого касательства к карикатурам не имела. Так что не следует менять местами причину и следствие, преступника и жертву.
Все мы должны понять, что их настоящей целью является не защита своих верований (которым абсолютно ничего не угрожает), а уничтожение свободы в мире целиком, без остатка! Можно взять на вооружение принцип «молчи и почитай их — авось не убьют», но мы видим, какие порядки джихадисты строят там, где могут хоть ненадолго установить свою власть.
Порабощению и террору в этих случаях подвергаются и женщины, и мужчины, и дети. И никакое соглашательство, никакая покорность террористам не в силах защитить право порабощаемых на выбор образа жизни, на человеческое достоинство, на саму жизнь, наконец.
Именно это рабство мракобесы и террористы навяжут всем народам земли, если только получат такую возможность, если человечество будет сдавать свою свободу, капитулируя перед «оскорбленными чувствами» фанатиков.
У джихадистов не должно быть ни тени иллюзии, что их взгляды могут быть уважаемы и терпимы, а их методы могут вызвать что-то, кроме сочувствия к их жертвам и гнева к убийцам.
Мириться с идеологией джихадистов — невозможно, путать их со всеми приверженцами ислама — совершенно неправильно и льёт воду на их же мельницу, а отдавать этим фундаменталистам хоть пядь человеческой свободы — преступно не менее, чем заключение в конце 1930-х Мюнхенского сговора и пакта Молотова-Риббентропа.
Сети джихадистов широко разбросаны по миру, они опираются на потворство политиков-фундаменталистов ряда стран (мы их услышали в последние пару недель), активно действуют в тени и готовы выходить из нор то здесь, то там, чтобы сеять страх и смерть.
Цивилизация должна ответить дикарям двумя вещами: решительным сопротивлением террору и — одновременно — всей полнотой человеческой жизни, пронизанной не трусливым молчанием, а смелым непочтительным смехом, свободой и радостью.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
Думаю, что непочтительный смех в лицо людям, издевательство над тем, что имеет для них очень высокую ценность, недопустимы.
_______________________________________
Людей страшно жалко.
_______________________________________
Оправдание терроризма всегда гадко. А что с ним делать, прекрасно знают уважаемые
Israel Defense Forces. Опыт есть, но в XXI веке люди, конечно, договариваются и, наверное, это и есть европейский пусть — согласованные условия общего благополучия. Кто готов уважать мнение ближнего и уметь без физических травм оппоненту объяснить свою позицию, тот наверное будет равным братом в союзе свободных людей.
_______________________________________
Думается, что мы, люди, не можем вполне ясно отделить друг от друга два разные аспекта: человеческий выбор и право на него. Человек может и не уважать мнение / веру / политические предпочтения ближнего. Вопрос в том, отрицает ли он не только правильность выбора, но и право на него. Если человек человеку запрещает верить, говорить, писать, голосовать, жениться и т.д. по своему выбору — тут беда, насилие и нарушение прав.
Если же он признаёт право другого на выбор, но осуждает его результаты, не скрывает этого и из-за этого подвергается преследованиям, давлению, угрозам и т.д. — тут тоже произвол и насилие. Один имеет свободу выбрать религию или неверие, другой имеет право осуждать эту веру или атеизм — и ни один не вправе силой ограничить другого в этой свободе!
Мир конфликтен, разнообразен и полон разногласий. Любая попытка их искусственно устранить оборачивается насилием одних над другими. Единственный способ избежать его — признавать свободу других говорить и действовать несимпатично нам. Искренне одобрять и уважать это мы не сможем — и не нужно, но признавать должны бы, ради согласованного сосуществования в свободе.
_______________________________________
Свобода творчества позволяет одному ставить спектакль, а свобода слова позволяет другому писать на спектакль разгромную рецензию. Моё право ставить, как хочу, не отрицает твоего права смеяться над моим творчеством, пусть меня и горько ранит твой смех.
_______________________________________
Увы, человеколюбие здесь бессильно… Мечети в Европе надлежит закрыть (можно и христианские церкви тоже заодно), пособия магометан лишить. Нормальные восточные люди пусть трудятся, а религиозных фанатиков исправить невозможно.
_______________________________________
Посланцы зла с обеих сторон, справа и слева. Они остановятся только тогда, когда быть добрым будет достойным и выгодным для всех. В средние века правили страхом, им же правят и сейчас…
_______________________________________
Вот теперь тебя люблю я,
Вот теперь тебя хвалю я…
Видите, нет у нас глобальных противоречий, кроме экономической политики времён очаковских и покоренья Крыма. Да и та не особо существенна. И ругаться перед лицом реальных угроз — лить ту самую воду на те самые мельницы…
_______________________________________
ИСТОЧНИКАлександр ГНЕЗДИЛОВ |