Волгоградское региональное отделение Российской Объединённой Демократической Партии "ЯБЛОКО" 
 
Официальный сайт
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
Назад на первую страницу Занести сайт в Избранное Послать письмо в Волгоградское Яблоко Подробный поиск по сайту 18+

Всем, кому интересна правда

ЯБЛОКО
nab
Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко Волгоградское Яблоко
   
ВЕКОВАЯ МЕЧТА РОССИИ!
ПОРЯДОК ПОДСЧЁТА ГОЛОСОВ
ВОЛГОГРАДСКОЕ «ЯБЛОКО» ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВИДЕОМАТЕРИАЛ «КОПИЯ ПРОТОКОЛА» В ПОМОЩЬ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ВЫБОРОВ
СУД ПО ИСКУ "ЯБЛОКА" О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В ВОЛГОГРАДСКУЮ ГОРОДСКУЮ ДУМУ
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ В ВОЛГОГРАДЕ
новое на сайте

[31.12.2010] - ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО ИЗМЕНЯЕТ МИР

[20.12.2010] - «БРОНЗОВЕТЬ» В «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОВЕРШЕННО НЕЧЕМУ И НЕКОМУ, ОНА МОЖЕТ ТОЛЬКО ЗАГНИВАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ

[22.04.2010] - РОССИЯ - МИРОВОЙ ЛИДЕР В РАБОТОРГОВЛЕ

рассылка
Подпишитесь на рассылку наших новостей по e-mail:
наша поддержка

российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО»

Персональный сайт Г.А. Явлинского


Природа дороже нефти

Help to save children!
Фракция «Зелёная Россия» партии «ЯБЛОКО»

Современный метод лечение наркомании, алкоголизма, табакокурения

Александр Шишлов - политик года в области образования

Московское молодёжное "Яблоко"

За весну без выстрелов

Начало > Власть > Публикация
Власть

[07.02.2020]

ГОСУДАРСТВО ПУТИНА НЕ ВЫЖИВЕТ БЕЗ БЕДНОСТИ

Эмилия СЛАБУНОВА: экспредседатель партии «ЯБЛОКО», депутат Законодательного собрания республики Карелия, заслуженный учитель России, кандидат педагогических наук

(ТЕКСТ, ИЛЛЮСТРАЦИИ, КОММЕНТАРИИ)

Эмилия СЛАБУНОВА:


Отказавшись от иллюзии выбора в пользу реализма предопределённости, государство Путина, как назвал его бывший ближайший помощник президента В. Сурков, вывело наше общество на свой, особый путь развития.

Отличительными особенностями этого пути стали бедность, ложь и коррупция, а результатом — колоссальное социальное неравенство, гуманитарная и технологическая архаика, деморализация общества и усиливающееся отставание от развитых стран.

Бедность приобрела столь вопиющие масштабы при очевидно огромных богатствах страны, что президент анонсировал тему бедности в качестве центральной темы своего послания Федеральному собранию.

Программу борьбы с бедностью ждали не только 19 миллионов нищих, живущих за чертой бедности, но и не сильно менее бедные десятки миллионов граждан, у кого доход чуть выше прожиточного минимума. Ждали её и предприниматели в надежде на активизацию внутреннего спроса на рынке. Вместо программы, получили несколько видов пособий для семей с детьми, имеющих в большей степени демографическое целевое назначение, и предложение записать в Конституции, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума…

Любые формы финансовой поддержки семей с детьми, безусловно, важны, если только дети не становятся средством для её получения. Но надеяться на то, что выберется из бедности семья с детьми старше трёх лет и зарплатой родителей на уровне МРОТ, при получении обещанных пособий в 5500 рублей, не приходится. Не выберется и через год, когда пособие удвоится. Это несложно проверить элементарными расчётами. А можно даже и не тратить время на расчёты, вспомнив только то, что президент не решился отменить НДФЛ с доходов на уровне прожиточного минимума, что уже существенно уменьшает и без того нищенскую сумму МРОТ.

И не только эти семьи ждёт такая участь. Важно следующее — озвученное Путиным предложение о записи в Конституции, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума, ограничивает круг бенефициаров гарантии. Не оказаться в абсолютной нищете становится возможным лишь работающими гражданами. В число таковых попадают ещё дети до 7 лет, как получатели пособий.

Начиная с младшего подросткового возраста, когда расходы на детей становятся особенно существенными для семей, а психологический удар по самолюбию подростка от ощущаемого неравенства особенно болезненным, они уже выпадают из рядов облагодетельствованных государством.

В число обделённых прожиточным минимумом входят 4,2 млн. студентов вузов и 2,9 млн. студентов системы среднего профессионального образования. До достижения студентом 18 лет можно считать, что на него как ребёнка приходится часть дохода его родителей. Но если государство восемнадцатилетнего гражданина одевает в армейскую форму и ставит под ружьё, то и студента должно рассматривать как самостоятельную социально-экономическую единицу, готовящуюся к вступлению в ряды тружеников и налогоплательщиков.

Стипендия на уровне черты бедности могла бы способствовать тому, чтобы студент больше времени посвящал учёбе, чем поискам средств пропитания.

Однако, по данным Росстата, вузовская стипендия от установленной черты бедности составляла в 2019 году 12,7%, а у студентов системы среднего профессионального образования лишь 4,6%. Да и получают стипендию далеко не все молодые люди, а только при условии достижения определённых образовательных результатов.

Нет среди получателей прожиточного минимума и безработных, которых, по данным Росстата на декабрь 2019 года, в стране было 3,5 млн. человек. Минимальный размер пособия по безработице на 1 января 2019 года составлял 12,7% от прожиточного минимума…

Особенно цинично, что выплаты неработающим лицам, осуществляющим уход за ребёнком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, составляют всего 47,2% от величины прожиточного минимума, уменьшившись с 72,1% в 2013 году.

Список выброшенных за черту бедности значителен. По оценкам экспертов, для того чтобы бедные семьи дотянуть до прожиточного минимума, нужно 720–800 млрд. рублей в год. При этом профицит бюджета в 2018 году составил 2,7 трлн. рублей, в 2019 году — почти 2 трлн. рублей. Учитывая ещё и имеющиеся запасы средств в Фонде национального благосостояния, снижение налогового бремени и тягот нищеты с беднейших граждан является посильной задачей. К тому же оно компенсировало бы этим слоям потери от выросшего НДС из скудных семейных бюджетов, а для застойной экономики явилось бы определённым социальным инвестированием в условиях отсутствия очереди инвесторов.

Президент своей предложенной в послании поправкой о МРОТ, кроме того, ещё и закрепил прожиточный минимум как инструмент регулирования вопросов благосостояния, хотя многие эксперты критически относятся к нему как несовременному, вводившемуся в 90-е годы в качестве временной меры и уже отжившему своё. Методика его расчёта критикуется особенно активно, так как прожиточный минимум фиксирует планку абсолютной бедности (нищеты), а представления о бедности и способах её измерения существенно усложнились. Европейские страны оценивают её относительно преобладающего стандарта потребления, и это позволяет выходить на другой уровень качества жизни и социальной поддержки.

У нас существуют подобные предложения, например, проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов предлагает перейти к расчёту МРОТ на базе минимального потребительского бюджета, что увеличит МРОТ почти на 50% и приблизит его к реальной стоимости жизни. Но президент намеревается в Конституции закрепить понимание бедности как стандарта выживания.

Государство Путина не собирается помочь бедным стать богаче. Послание президента Федеральному собранию показало это очень чётко.

Министр финансов А. Силуанов приведёнными расчётами стоимости послания и планами по выделению средств по 2024 год включительно это подтвердил. Государству Путина без бедности не устоять. Путину бедность нужна как инструмент удержания власти, о чём я уже писала в статье «Бедность как государственное преступление».

Именно поэтому в послании бедность представлена не как гуманитарная угроза здоровью и работоспособности гражданина, человеческому достоинству, личностному сохранению и национальному самосознанию, и даже не как угроза экономике, а как угроза демографическая. Масштабы её пагубного влияния сужены сознательно, потому что не только в рутинной практике путинизма, но и в данном конкретном случае обращения к народу она использована как средство — ширма для протаскивания в Конституцию важных для самосохранения власти политических изменений и как приманка для того, чтобы вытащить глубинный народ, названный так идеологом особого пути России, на голосование.

Злокачественные последствия накопления бедности в стране и усиления социального неравенства недооценивать нельзя. Они опасны не только потерей геоэкономических и геополитических позиций, скатыванием на обочину мирового развития, но и накоплением внутренней агрессии.

Её разрушительная энергия пока выплёскивается больше в межличностных конфликтах через семейное насилие, драки во дворах, на дорогах и в школах. Но уже множатся и по количеству и по формам локальные социальные протесты в регионах, усиливается решительность и настойчивость их участников. Всё это чревато серьёзной дестабилизацией в обществе, грозящей приобрести взрывной характер.

Пока глубинный народ не достал привычный для него инструмент — вилы, или даже более безобидные пустые кастрюли — всем выступающим за мирный и цивилизованный ход нашей истории гражданам важно настоятельно потребовать от государства, которое они содержат на свои налоги, гарантий своих конституционных прав и свобод, введения современных социальных стандартов уровня и качества жизни. Именно это нужно закреплять в Конституции.

Новая для Конституции глава «Гарантии прав и свобод человека и гражданина» может выглядеть так:

1. «Российская Федерация как социальное государство создаёт условия для достойной жизни и свободного развития человека на основе социальных стандартов уровня и качества жизни.

2. Социальный стандарт — установленный законодательством Российской Федерации минимальный уровень гарантий социальных условий жизни, обеспечивающий удовлетворение важнейших потребностей, реализацию прав и свобод, сохранение достоинства человека.

3. Реализация социальных стандартов гарантируется государством путём эффективной работы всех ветвей власти, закрепления за регионами и органами местного самоуправления доходных источников для покрытия минимально необходимых расходов соответствующих бюджетов, оказания им финансовой помощи из федерального бюджета, разработки социальных, финансовых, экологических и иных нормативов, организации мониторинга и контроля, устранения причин нарушения прав и свобод, и иными способами в соответствии с законодательством.

4. Пересмотр социальных стандартов осуществляется в соответствии с законами Российской Федерации не реже одного раза в два года.

5. Индексация заработной платы, пенсий, пособий, социальных выплат осуществляется регулярно в порядке, установленном законом».

При таком подходе иначе будет выглядеть и статья 75 в своей 5-й части, о МРОТе: «5. Минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации должен обеспечивать достаточные условия для обеспечения достойного уровня жизни работника и членов его семьи».


Фото: Михаил Терещенко / ТАСС

Гарантии прав и свобод могут и в перспективе должны быть усилены изменениями в формулировках статей второй главы Конституции, для пересмотра которой предусмотрен особый порядок.

Так, статья 31 была бы надежнее в такой формулировке: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование в заявительном порядке».

А статья 33 «Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления» должна быть дополнена вторым пунктом: «2. Каждый имеет право на объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений по существу в порядке, предусмотренном законом».

Статья 40, устанавливающая право на жилище, в пункте 3 крайне нуждается в дополнении «3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами в течение не более чем трёх лет». Такая поправка не только прекратила бы издевательство над социально незащищенными людьми, десятки лет стоящими в очереди, но и стимулировала бы строительство социального жилья, расселение аварийного фонда и преображение населённых пунктов.

Появление подобных поправок к Конституции явно будет воспринято государством Путина как угроза. Чтобы обеспечить себе удержание власти государство Путина подготовило для этого пункт Ж.1 к статье 83 (о создании Госсовета), для чего важно народ оставлять жить «в собственной глубине совсем другой жизнью», жизнью бедной и бесправной…

Настала пора глубинному народу включить «план Б» — бедности и бесправию бой!



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

С экономической зависимости гражданина начинаются остальные его зависимости.
________________________________________

Причина бедности — отсутствие конкуренции. При отсутствии конкуренции нет поиска решений для развития экономики, как основы решения социальных проблем. Новые предложения — это закрепление низкого уровня конкуренции. А поэтому Путин с его окружением прибегает к популизму через заботу о бедных. Стоит ли обсуждать популизм, который уводит от обсуждения ключевых проблем?

Стоит писать о том, что поправки в Конституцию лишь закрепляют стабильность для тех, кто у власти, при которой сформировалась стабильная стагнация с его нищетой и с высоким уровнем скрытой безработицы (официальная статистика о низкой безработице камуфлирует один из самых высоких уровней скрытой безработицы). Бой нужно дать не бедности, а отсутствию конкуренции в политике и в экономике, которую предлагается закрепить в Конституции.
________________________________________

Тема бедности — это отвлекающий манёвр. Надо писать о том, что созданы законы против развития конкуренции в политике и в экономике. И это должно быть темой для критики со стороны оппозиции. А вместо этого клюнули на отвлекающий манёвр.
________________________________________

Даже та Конституция, что есть, то и дело нарушается. Включаться в обсуждение тех или иных поправок — идти на поводу у власти, в лучшем случае продавая окончательно страну за невнятные обязательства. Путин перекраивает Конституцию под себя. И для вида и ради поддержки формально может внести в неё что угодно. Как это у Кассиля в «Будьте готовы, Ваше Высочество»? «Слоны — всем!» или «медицинская помощь детям с редкими заболеваниями»: аспирин это тоже медицинская помощь. Не фантазировать нужно, а законности добиваться, фактического, а не декларированного равноправия, нормального судопроизводства, правового государства!
________________________________________

«ЯБЛОКО» не просто "включилось", а с восторгом "включилось". "Ура! Наш час славы пробил! Наконец-то предложили что-то обсуждать. Всему народу. Значит, и нам тоже! Слушать-то нас, ясно, никто не будет. Но хоть пообсуждать разрешили. По высочайшему изволению!"
________________________________________

"Государство Путина стоит на двух ногах". На таких ногах только и можно что стоять. Шагать куда-то уже проблематично. Хотя бы потому, что ноги будут постоянно наступать друг на друга. Отсюда и перспективы такого государства.
________________________________________

Да, "совок" не устоял, и "скрепок" не устоит… Да мы-то только опять окажемся… в чём? Или там, внуки наши — в чёрт-те чём!
________________________________________


ИСТОЧНИК

ИСТОЧНИК

Эмилия СЛАБУНОВА

распечатать  распечатать    отправить  отправить    другие материалы  другие материалы   
Дополнительные ссылки

ТЕМЫ:

  • Власть (0) > Беспредел (0) > Преступления (0)
  • Власть (0) > Бюрократизация (0)
  • Власть (0) > Грабёж (0)
  • Власть (0) > Манипуляции (0)
  • Власть (0) > Показуха (0)
  • Власть (0) > Путин (0)
  • Нравственность (0)
  • Яблоко (0)
  • ПУБЛИКАЦИИ:

  • 26.02.2020 - ЧЕКИСТЫ ПОПАЛИ В СЕТЬ
  • 25.02.2020 - СТО ЛЕТ БЕЗЗАКОННОСТИ
  • 25.02.2020 - ВОЗМУТИТЕЛЬНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ
  • 24.02.2020 - В ГОРОДЕ ШАХТЫ СОЗДАНО МЕСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ «ЯБЛОКА»
  • 24.02.2020 - ЧУДОВИЩНАЯ ОТРЫЖКА СТАЛИНИЗМА
  • 23.02.2020 - НАКОНЕЦ НАКОРМИТЬ ШКОЛЬНИКОВ
  • 22.02.2020 - «ЯБЛОКО» ПРОТИВ ПОПРАВОК
  • 22.02.2020 - ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ В ПРОГРАММЕ ЕГОРА ЖУКОВА
  • 21.02.2020 - ОБЗОРЫ ОТ АЛЕКСЕЯ ПИВОВАРОВА
  • 21.02.2020 - КТО И КОМУ ЗАПЛАТИТ $50 МИЛЛИАРДОВ ЗА ЮКОС
  • 20.02.2020 - ЗАЩИТИТЬ ДУХ КОНСТИТУЦИИ
  • 19.02.2020 - ПЕТЕРБУРГСКИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ДЕПУТАТЫ ОТ «ЯБЛОКА»
  • 18.02.2020 - АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ
  • 18.02.2020 - О «СЕТИ», ТОТАЛИТАРИЗМЕ И 37 ГОДЕ
  • 17.02.2020 - ПАРТИЯ «ЯБЛОКО» СЧИТАЕТ ДЕЛО «СЕТИ» ОТКРОВЕННО СФАБРИКОВАННЫМ
  • Copyright ©2001 Яблоко-Волгоград     E-mail: volgograd@yabloko.ru