[05.11.2015]

НЕ ДАТЬ РОССИИ ОТКАТИТЬСЯ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Интервью Григория Явлинского газете «Аргументы и факты»



КАК «ПИТЕРСКИЙ»


Александр Колесниченко: Григорий Алексеевич, вы, похоже, сделали выводы из прошлых ошибок. Хоть и с поста лидера фракции и депутата Петербургского законодательного собрания, но стартуете теперь как «питерский»…

Григорий Явлинский: Остроумно. Так и буду теперь объяснять. Президентами и премьерами у нас в последнее время становятся только питерские, поэтому, да, теперь я понял: у меня, наконец, хорошие шансы.


Была ли у вас возможность оценить внесённый в парламент бюджет России на 2016 г.?

— Ничего интересного. Немного на образование — 3,6 %, немного на здравоохранение — 3 %, причём, это в номинальном выражении на 7,9 % и 10, 9 % соответственно меньше, чем в прошлом году. Ещё и дефицит 3% ВВП. Это бюджет кризисного государства, у которого очень плохо дело с доходами из-за низких цен на нефть. Главное — расходы на оборону и на полицию — примерно 31,9 %.


Время небезопасное... Есть возможность найти деньги на больницы и школы где-то ещё? Маститые экономисты — Алексей Кудрин, например — говорят, что можно повысить пенсионный возраст, хотя бы на год.

— А что же им делать: доходы государства упали, экономика не эффектная, производительность раза в три ниже, чем в развитых странах... К министру финансов нынешнего правительства у меня особых претензий нет. С бухгалтеров за стратегию не спрашивают, а спрашивают за доходы-расходы и где взять денег, чтобы покрыть дефицит. Они предлагают их брать там, где взять легче всего. У самых слабых — у пенсионеров. Надо только помнить, что, когда нам приводят в пример пенсионный возраст в других странах, речь идёт об ином качестве жизни, медицины, продуктов... Там старым человек считается с 75 лет. А у нас в этом году снова выросла смертность. В то же время, многие антикризисные меры, как, например, проектное финансирование или импортозамещение — это просто вытягивание денег из бюджета. Когда такого рода меры предлагаются и обсуждаются на уровне правительства бизнесом и чиновниками, то мне это напоминает совещание вурдалаков об улучшении работы станции переливания крови...


Может, с коррупционеров ещё денег стрясут? Вон, как взялись за губернаторов с их коллекциями часов и золотых ручек.

— Конечно, нужно не на пенсиях экономить, а посмотреть, как расходуют деньги госкорпорации, компании с госучастием, государственные и муниципальные унитарные предприятия. Давайте посмотрим, насколько эффективно работают крупнейшие экспортёры, вроде Газпрома или оборонка. Однако число закрытых статей бюджета у нас, наоборот, продолжает расти! Всё становится секретным! И мы толком не знаем, как расходуются эти деньги. А есть все основания предполагать, что вовсе не так, как следует! Проблема в том, что коррупция у нас — это не болезнь системы, это её суть…

Например, в законодательном собрании Санкт-Петербурга, где я работаю, 30—40 депутатов, которые в любом случае голосуют за предложенный администрацией города бюджет, получают в личное распоряжение примерно 1% бюджета, около 4 млрд. рублей в год. Никто толком не знает, кто конкретно получил какую сумму, на что именно идут эти деньги, потому что эти траты из бюджета оформляются анонимной поправкой от имени бюджетно-финансового комитета собрания. Это яркий пример политической коррупции.


БЕССОВЕСТНЫЕ, НО ВЕРНЫЕ

Взялись за коррупционеров? Я бы с интересом посмотрел на эту борьбу, если бы ей занимались прилетевшие к нам марсиане. А так, Хорошавин (глава Сахалина. — Ред.) и Гайзер (глава Коми. — Ред.) лишь почему-то выпали из круга неприкасаемых... Им вдруг стало нельзя воровать. Или брали не по чину. Зато губернатор Псковской области Турчак с подозрениями, что именно он стоял за покушением на известного журналиста, и многие другие губернаторы и чиновники, на которых копится разнообразный компромат, остаются неприкасаемыми!

Член нашей партии Евгений Витишко, который написал на незаконно установленном заборе дачи предыдущего губернатора Краснодарского края неприятные для того слова, сидит в тюрьме, а губернатора перевели на работу в правительство! Это тоже элемент системы: люди, на которых есть компромат, невероятно лояльны и верны!..


Но власть сегодня поддерживает большинство, а не только те, кто входит в вертикаль управления и их семьи. Надолго ли хватит терпения у этого большинства, если уровень жизни заметно снизится?

— Выше цены на нефть — больше тех, кому перепадает от нефтегазовых доходов, ниже цены на нефть — большинству остаются лишь крошки с нефтегазового стола. Станет хуже — нам ещё что-нибудь расскажут про внешних врагов! Судя по количеству наклеек на машинах с ругательствами в адрес американского президента, шутка про то, что «мы никогда не жили так плохо, как при Обаме», перестаёт быть шуткой. Посадят ещё одного губернатора, вернут в тюрьму какого-нибудь одиозного чиновника. Но чем хуже будет экономическая ситуация, тем напряжённость и раздражение в обществе будут выше. При этом люди раз за разом разочаровываются в возможности совместных действий, потому что каждый раз получают по голове, пытаясь бороться за свои права.

Например, против точечной застройки, уничтожения парков... Власть кормит нас мифами, из-за которых некоторые готовы грызть друг другу глотку! И не формирует позитивной повестки дня. Масштабно и систематически обосновывать другую точку зрения на развитие страны не дают. Людей в итоге поставили перед выбором: либо то, что есть, либо полный хаос. Понятно, что крови и хаоса никто не хочет.


ПРОТИВ ВСЕХ?

Ваша партия по-прежнему не вступает ни в какие коалиции. Расчёт на то, что остальных — несистемных — «утрамбуют», а вы опять на выборах соберёте несколько процентов, останетесь единственным системным оппозиционером? «ЯБЛОКО»-то ещё живо? Зачем вы опять идёте на выборы?

— Наоборот, это нас никогда не оставляли на выборах одних, а когда не нашли, с кем стравить — на президентских в 2012 г. — просто сняли с выборов! «ЯБЛОКО», конечно, живо, но сильно не нравится властям, губернаторам, многим чиновникам... Поэтому вы мало о нас знаете. В стране есть миллионы людей, которые, нас поддерживают. А что касается оппозиции, то лишь её небольшая часть умна настолько, что понимает: дело не в Путине, а в системе, корни которой лежат в реформах 90-х, в криминальной приватизации. Есть оппозиционеры, которые на смену этой системе предлагают такое, что мне не нравится ещё больше, чем то, что есть...

Я имею честь представлять не всякую оппозицию, а демократическую, и иду на выборы, чтобы сформировать альтернативу существующей системе. Моя альтернатива в том, что мы — часть европейской цивилизации и это, безусловно, нисколько не умаляет нашей великой культуры. Я считаю, что независимое правосудие — это не происки американцев, а права собственности — это не от «злобной Меркель, которая хочет нам навредить». Закон, перед которым все должны быть равны — это не секретный план мировой закулисы по развалу России!

Убеждён, нам ни в коем случае не нужно воевать с Украиной, а, наоборот, вместе идти по пути европейского развития. Общество больно, если не видит альтернатив. Талантливые будут уезжать, кто-то будет спиваться, всё больше людей будут отворачиваться от власти. Именно из-за этого в прошлом веке в России два раза исчезало государство.


При этом Россия существует уже тысячу лет. И как-то жива — прямо как «ЯБЛОКО»!

— У меня есть предположение, что через 30—40 лет в мире не будет развивающихся стран, будут только развитые и отставшие навсегда. Смысл мировой политики второй половины этого века будет в поиске варианта их сосуществования. Я думаю, что «Исламское государство» — крайнее проявление этого начинающегося всё более широкого и глубокого раскола. Смысл того, что я делаю — не дать России выпасть из исторического европейского процесса, откатиться в средневековье. Иначе она распадётся на куски, а распад будет чудовищно болезненным, все эти "цветные революции" последних лет покажутся дракой малышей на детской площадке. Чтобы избежать насилия в стране, приходится участвовать даже в наших нечестных выборах. Моя программа максимум — избежать насилия, но сменить систему.



ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

Не плохо старт начинает, довольно забористо, питерцы пошли. Как бы по наследству.
________________________________________


А может быть, старт забористо начинает США, Запад, в лице Явлинского, продвигая своего ставленника на должность Президента России. Что-то сценарий схож с украинским. Ведь Обама выделил дополнительно деньги на пропаганду проамериканской идеологии в России, вот и отрабатывают их ребята на российских сайтах.
________________________________________

События последних лет показали, что он занял проамериканскую позицию. Правда он всячески это пытается заретушировать. У него нет политических шансов. Но его усиленно пытаются вытащить из небытья.
________________________________________

Это не соответствует действительности. Явлинский занял либеральную позицию. Он выступает против азиатской модели государства, за открытость и эффективность, за договор вместо авторитаризма и централизма.
________________________________________

Следующим президентом станет тот, кого "порекомендует" Владимир Владимирович. По-другому в России с каменного века никогда не было и в ближайшем будущем не предвидится! Исключениями были перевороты и силовые захваты власти. Поэтому, любые президентские выборы в России — фарс и растрата бюджетных денег.
________________________________________

Если мы все дружно пойдем голосовать, а не на попе ровно сидеть, то всё можно будет изменить. Альтернатива есть, Явлинский хороший специалист и профессионал своего дела.
________________________________________

Вы, г. Явлинский и Ваши оппозиционеры и оппоненты, ВНЕДРИЛИ ЭТУ СИСТЕМУ в годы перестройки! ЛЕЧИЛИ бы своё больное сердце и ВСЕ (со своими американцами) оставили бы нас в покое! Мы бы быстро разобрались — кто враг, а кто друг!
________________________________________

Вы говорите глупости. Никакого отношения к нынешним элитам, пришедшим к власти по итогам ельцинского правления и итогов перестройки, Явлинский не имеет. Он всегда им последовательно оппонировал.
________________________________________

Опять очередные откровения этого лондонского сидельца. Помнится, в рамках программы "500 дней" он тоже обещал накормить всю страну. Мутная личность.
________________________________________

После того, как Навальный и шахматист Каспаров были пойманы на коррупции, у оппозиции остался только один, прямо нескомпрометированный кандидат — Явлинский. С него отряхнули пыль и выставили в витрину.
________________________________________

Навального на коррупции никто не ловил, это он ловит на коррупции. Про "домик" аскетичного Шойгу ещё не слышали?
________________________________________

Да, надо умного выбирать. Г.Явлинского.
________________________________________

Если Явлинский считает себя умным, это еще не значит быть достойным этой высокой должности. Ельцин, Гайдар разве были дураками? Нет, они были очень и очень умными, но создали такие организационные и экономические условия, экономика России развалилась, а «семья» Ельцина сказочно обогатилась. А кто может гарантировать, что Явлинский не такой? Никто. А беззастенчивость, беспардонность наглость, в нем легко прослеживается. Почему я в этом уверен? Он какое-то отношение имел к созданию экономики СССР? Нет. Так какое он имел моральное право её реформировать, притом за 500 дней? Ага! Понял, он умный. Но ведь человек славен не умом, а делами. В 90-х годах взял бы какой-то завод, или колхоз, совхоз и поднял их экономику на основе своих докторских знаний до уровня Запада или США. Где зарплата была БЫ у рабочих тысячи три долларов и права человека соблюдались на их уровне. Вот это был бы показатель, чтобы баллотироваться в президенты. А кричать: «Я знаю, как надо», и иметь желание «делать как надо», это не одно и тоже…
________________________________________

Идиот, какая экономика в СССР?! И неизвестно, что бы было, если бы "500 дней" приняли и реализовали. Тогда был чистый лист для экономики, сейчас на листе абракадабра плюс клубок проблем.
________________________________________

Он ведь не получил практической возможности реализовать концепцию "500 дней доверия". Вместо него была смешанная концепция реформы Николая Рыжкова-Егора Гайдара. В результате мы получили то, что имеем. На счёт того, кто ему дал право реформировать экономику? Очень просто. Верховный Совет СССР и Съезд народных депутатов приняли программу "500 дней". А потом Ельцин эту программу разрушил, разрушив, вслед за тем, и съезд, и Союз.
________________________________________

Пожалуй, вы правы. Берём первым пунктом в критериях выбора честь и достоинство и опять же выбираем Явлинского!
________________________________________

Есть ещё такой критерий, как порядочность человека. И уж этого точно не занимать Г.Явлинскому.
________________________________________

Уважаемый Григорий Алексеевич! Не мне, пенсионеру, Вам объяснять, что люди Вам не верят, и вряд ли уже поверят и Вам и "Яблоку". Почему? Объясняю. Вы потеряли своё лицо уже тогда, когда объявили в 90-х о некоей волшебной Программе "500 дней", способной преобразовать экономику РФ и в силу непонятных причин не смогли, сначала, а затем отказались сами от её реализации. Вы потеряли доверие, когда пошли на выборы и с треском их проиграли, а затем проиграла их и созданная Вами партия, соответственно в Президенты и в ГД. И последней каплей терпения нашего и, вашего политического бесплодия стало Ваше предложение об отказе жителям КРЫМА в праве решать свою судьбу. Не тратьте зря время ни своё, ни наше. А ещё лучше не тратьте деньги свои и партии, которые вы так бездарно теряете в угоду своим амбициям. Лучше потратьте их на благотворительность, полезнее. Неужели за все эти годы и редакция АиФ не поняла, что реанимация "политических трупов", которых похоронили сами избиратели на выборах, занятие неблагодарное? Вы теряете и подписчиков, и людей, которые раньше ждали выхода Вашей газеты в свет. Мне 70 лет и АиФ я читаю с первого дня. В самые тяжёлые для Вашей газеты годы я Вас не покидал. А теперь, когда тяжело в жизни мне, и таким пенсионерам как я, Вы теряете своих читателей по таким банальным причинам. Пока Вы не сделаете авторами всех публикаций газеты людей делающих по настоящему дело на "земле", вы будете только терять свою значимость. Жаль. У вас такая большая аудитория, хотя её потеря начинается с одного человека.
________________________________________

Вы, уважаемый, за всех-то не говорите. Почему это "люди ему не верят"? Очень даже верят. За себя говорите.
________________________________________

Не он отказался от реализации программы. Реализовывать принятую Съездом и Верховным Советом программу отказался Ельцин. Самовольно. Явлинский лишь констатировал, что теперь никакой возможности продолжать реформу по программе нет, потому что сроки сорваны и идёт саботаж.
________________________________________

Когда страна в огне, для меня, как россиянки, дочери и матери очень важны политические процессы в стране — нам здесь жить. Потому и поддерживаю Явлинского, как единственную надежду на сохранение страны для потомков.
________________________________________

Обидно, что в России на фоне Путина нет ни одного сколько-нибудь достойного должности президента политика. Или откровенное ворьё, или подхалимы, или псевдо оппозиционеры вроде Миронова. Дима откровенно не тянет, а ВВ не вечный(дай ему Бог здоровья). Думаю сегодня у нас нет выбора, а Путину пора бы подумать над поиском честных, талантливых и преданных нашей стране людей...я кроме Лаврова никого не вижу, но они же ровесники...
________________________________________

О как! Откровенное ворьё у власти, коррупция, на которой вся вертикаль и держится — это ваша мечта и единственный способ существования? Вам за комментарии с барского стола что ли обламывается?
________________________________________

Честный человек в президентах всем на пользу. Да и Россия заслуживает нестыдного лидера наконец-то!
________________________________________

"Моя альтернатива в том, что мы — часть европейской цивилизации и это нисколько не умаляет нашей великой культуры" — а вот это вполне здоровая альтернатива Григория Алексеевича. За него потому и голосовать не стыдно.
________________________________________

Явлинскому надо было уже давно уехать в какую-нибудь благополучную страну, угомониться, да спокойно там встретить старость, т.к сделать людей с татаромонгольскими генами цивилизованными невозможно. Восток и демократия несовместимы!
________________________________________

Альтернатива, о которой говорит Явлинский, действительно необходима нашей стране. Иначе скоро Россия откатится в режим "царство". Уверен, у Явлинского получится изменить политический курс и восстановить погибающую экономику.
________________________________________

К сожалению страна действительно катится в далёкое прошлое. Хорошее интервью, всё очень верно сказано, особенно про развитые и развивающиеся страны. Для меня Явлинский это будущий президент.
________________________________________

Вот-вот. Не стыдно голосовать за Явлинского и ЯБЛОКО. Понимаешь, что человек принципиальный и после выборов свою позицию не изменит, как это уже делали жирики, ЗЮ, мироновы и проч.
________________________________________

Раньше и подумать не мог, что когда-либо проголосую и буду агитировать друзей и знакомых проголосовать за Явлинского. При нынешней ситуации он и коллеги по Яблоку одни из немногих, кто сохранил трезвый разум и адекватность. Плюс есть понимание, план действий и готовность взять на себя ответственность, чего даже ваш хваленый пукин боится сделать.
________________________________________

"Яблоко" — единственная реальная оппозиция в нашей стране. За президента Явлинского буду голосовать, потому что заинтересована в своей стране, хочу жить здесь и дети мои планируют развиваться в России. Мы за созидание, а потому за ГАЯ.
________________________________________

Перед обществом в СССР в конце 80-ых стояла задача: Как выйти из кризиса? Три стратегии: 1. Не трогайте коммунистическую идеологию, государственную собственность, командно-административную систему управления. 2.Люди построили заводы, фабрики, магазины. Государственные предприятия не эффективны. Полки магазинов пусты. У многих деньги на сберкнижках. Продать людям небольшие предприятия, грузовики, магазины, сферу услуг. «500 дней» Явлинского — «товарно-денежный дисбаланс ликвидировать за счёт продажи части гос.собственности». Частник произведёт товары. Наполнятся магазины. Талантливые предприниматели разбогатеют, расширят производство. Открыта дорога к свободной экономике, к развитию демократии. 3. Стратегия была поддержана на Съездах аграриев, промышленников и Советов народных депутатов СССР и РФСР в 1989-1991 годах. «Мы, элита страны, председатели колхозов, директора заводов, партийные руководители, главные редакторы СМИ в условиях рынка не работали. Если в рыночных, конкурентных условиях окажемся бездарными руководителями, то разоримся, и нам придётся браться за плуг, идти к станку, уходить от власти в оппозицию, бегать обычными журналистами. «500 дней» нам не надо. Деньги надо отобрать у людей за счёт гиперинфляции, госсобственность разобрать среди своих». Стратегия реализована. Г.Явлинский и 5-7% делегатов съездов последовательно преданные Горбачёвым и Ельциным дрались с бандитами, защищая деньги моих родителей.
________________________________________

В 1992 году в центре города среди бела дня на глазах у всех ограбили моих родителей — отобрали все сбережения. (У отца-геолога на сберкнижке 12500 руб. — заработная плата и командировочные по северам за 5 лет, у мамы на сберкнижке — 5000 руб. — пенсия за 8 лет). Все видели, никто пальцем не пошевелил, и только один человек дрался с бандитами — это Григорий Явлинский. Так же как моих родителей, тогда ограбили 98 % граждан СССР. И если бы российское общество жило по законам логики, то за Явлинского и ЯБЛОКО на выборах голосовали бы 98% россиян, а Ельцины, Путины Зюгановы, Жириновские и их партии делили бы оставшиеся 2 % голосов*. Через год выборы в Думу, а через 2 — президентские, приходите на выборы и голосуйте по уму.
________________________________________

Чтобы начать обустраивать Россию надо выбрать Явлинского.
________________________________________



ИСТОЧНИК

Александр Колесниченко

ТЕМЫ:

ПУБЛИКАЦИИ: