ОТВЕТ ЯВЛИНСКОГО СТУДЕНТУ О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ
Студент «Высшей школы экономики» на семинаре у Григория Явлинского спросил профессора, почему он критикует внешнюю политику России, ведь «наша страна поссорилась с миром не по своей инициативе»? Запись диалога была опубликована на странице Григория Явлинского в facebook. Пост вызвал большой интерес у аудитории социальной сети и за несколько дней собрал около 1,5 млн. просмотров.
Григорий ЯВЛИНСКИЙ:
«Задача руководства России — несмотря на то, чья бы это ни была инициатива, ни с кем не ссориться. Политика — это создание друзей, а не создание врагов. Не умеешь не ссориться — значит уходи. Нам не выгодно ссориться!
Для того чтобы вести себя как сверхдержава — надо ею быть. Давайте сделаем экономику сверхдержавы, и потом будем учить, как жить Сирии, Ливии, кому угодно.
Американцы пусть сами разбираются. У США 22% мирового ВВП, у России — 1%. А вместе с Европой у США 43% мирового ВВП! Когда драться идёшь в соседний двор, ты ж как-то смеряй: сколько их, сколько тебя, какой ты, какие они, что у них в руках, что у тебя в карманах. И по дороге ты передумаешь! Это же простая жизненная логика, а здесь ответственность несут за огромную страну.
А мы думаем "русский с китайцем — братья навек!". Да китайцы нас в упор не видят! У них своя повестка дня. Они проводят в зимних условиях маневры. Спрашивается — зачем?
Политика вступила в конфликт с экономикой, и она её угробит. Нам нужно 20 лет создавать мощнейшую экономику. Тогда у нас будет армия, службы безопасности, тогда у нас будут границы, тогда у нас будет всё! А если не будет экономики, тогда у нас не будет ничего!»
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
НАС ГОТОВЯТ К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ. Пропаганда вырастила настоящих этических, политических и социальных мутантов, которые не видят в войне ничего страшного. Действие прививки, которую страна получила в Великую Отечественную, закончилось. Это люди, которые ни при каких обстоятельствах не перейдут уже в "партию холодильника": ну, не являются для них ценностью благополучие и безопасность! Про достоинство, свободу и законность как условия благополучия и безопасности уже и говорить не приходится.
Они объясняют доктору экономических наук, что воевать можно с голой задницей, если правильная идея есть, а чемпиону по боксу — что лезть в драку надо когда и с кем угодно, а думать перед этим — трусость. Они готовы быть убитыми или умереть от голода — лишь бы... лишь бы ЧТО?! Они не могут объяснить, что мы забыли в Сирии! Надо Америке козу показать? Они не видят причинно-следственных связей между действиями России и западными санкциями и появлением у границ страшного НАТО. Откуда что берётся? И таким дерьмом нафаршировано информационное пространство: "речь идёт не об экономике, а об элементарном выживании — либо мы, либо они"! Я вот думаю: это лечится чем-то, кроме средств, проверенных во Вторую Мировую?
________________________________________
Хм. Ну да, ответ хороший. Но он предполагает, что слушатель обладает ясным и критичным мышлением. А это ложная тактика — слишком сильно искажение базовых понятий пропагандой, антизападной истерией, подтасовка ценностных категорий. Да, дружить — лучше, чем враждовать. Объективно лучше: ведь экономика — игра с ненулевой суммой и допускает выигрыш обеих сторон. Но для этого нужно понимать, что там, в ЕС и США — такие же люди, которые так же хотят мира и благополучия для себя и своих детей. А пропаганда рисует оппонентов чудовищами, вымарывая из их образов все человеческие черты. И многие готовы поверить, что на Западе действительно живут гуманоиды, которым не нужно ни есть, ни спать — лишь бы навредить России и уничтожить всё доброе, что есть в нас!.. Мотив? Нет, не слышали. Да, экономика и политика взаимосвязаны, и между ними не должно быть конфликта. Но тут на помощь пропагандистам приходят теории заговора и отработанная инквизицией тактика охоты на ведьм. «Наша экономика сильна как никогда — это внутренние враги её подтачивают, не давая встать с колен!». Внедрение в картину мира этих внутренних врагов — это жонглирование чайниками Рассела, чем можно заниматься бесконечно. Провалилась одна концепция? Просто плоди сущности! Внутренних врагов, рептилоидов, ящериков, торсионные завихрения. Эти ведь даже не сарказм — подобные аргументы на полном серьёзе озвучивают журналисты на российском ТВ и в «Российской газете»! Так что, боюсь, доводы Григория Алексеевича обращены в пустоту.
________________________________________
Да, это определённый вызов искусству политика и экономиста — упростить и сделать доходчивыми вещи, которые упростить сложно или даже нежелательно. Но это то, что надо делать, так как очень сложно бороться абсолютной объективностью с оголтелой пропагандой. Я где-то слышал вот такое отличное и простое опровержение тезиса о том, что "США и остальной запад хотят бедности и развала России". И опровергается он банальной логикой: "Зачем им бедная Россия, если они рассчитывают найти в ней рынок сбыта? Наоборот, нужно чтобы население в среднем было как можно богаче, и могло позволить себе как можно больше импортной промышленной продукции народного потребления. У нас, как всегда, частенько забывают, что на западе не только ракеты и автоматы производят". Это высказывание, конечно же, упрощено, но пока население не очень экономически грамотное (чтобы понимать некоторые вещи самостоятельно) — оно отлично подойдёт. Я считаю, что Явлинский как раз отлично воплощает эту стратегию, в частности — в этом видео. Даже самые скептичные студенты если не сразу примут такие доводы, то по крайней мере задумаются — они же студенты, в отличие от всяких стариков они умеют менять своё мнение.
________________________________________
Видео конечно замечательное, причём мой комментарий на нём оказался на самом верху по "лайкам". Но полемика на удивление жаркая. Я бы хотел, чтобы Явлинский постарался как можно лучше афишировать то, что его программу "500 дней" так и не приняли, а то у большинства людей так и засела в головах мысль, что 90-е были такими лихими отчасти из-за Григория Алексеевича.
________________________________________